Thomas a écrit:

RP posté pour la mort de Louis-Philippe (quelques notions d'Histoire, ça ne fait pas de mal ).

Bonjour les gens,

Au vu du rôle de Maitre Sfo, je considère Rantanplan villageois.
J'ai plutôt confiance en Opeth, (Oracle) Morong ce qui laisserait les loups entre Schrenki, Vinny et Moghedien.

Entre Schrenki et Vinny y'a quelque chose qui me chiffonne, depuis le début vous voter pareil et hier Vinny tu as voté contre Schrenki alors que ce dernier dit te faire confiance. Pourquoi ?

Vinny pourquoi as-tu voté finalement contre Schrenki ?

J'espère juste en effet que ce n'est pas un coup d'enfume de la part de Sfo... Normalement ça ne devrait pas, mais on va dire que je n'innocente Rantanplan qu'à 90%.

Au moins, maintenant, on sait qu'il n'y a plus ni PAD, ni sorcière de mort, et à mon avis c'était surtout ça l'info du matin... Quelle est la nounouille de sorcière qui a potionné Chloran ou Mumus ?
A moins que ce soit Koizumi qui se soit mangé une potion... Du coup, comme on sait qu'il n'y a plus de PAD et que tu n'as plus de pouvoir, petite sorcière, ce serait cool que tu nous dises qui tu as tué. Mais stp fais-le avec classe et discrétion, j'aime pas les dévoilements tape-à-l'oeil. Parce que vois-tu, si c'est, mettons, Chloran qui s'est fait PADer, ça change complètement la donne.

Je ne pense pas que tous les loups étaient dans les votants contre Schrenki (il ne resterait qu'Oracle et Vinny), ce serait trop facile. Un loup au moins a cherché à se faire bien voir en votant contre son pote.

On est 5 contre 2. Va falloir jouer serré.

Moghedien a écrit:

Je ne pense pas que tous les loups étaient dans les votants contre Schrenki (il ne resterait qu'Oracle et Vinny), ce serait trop facile. Un loup au moins a cherché à se faire bien voir en votant contre son pote.

Tu penses Schrenki innocent ?

Citation :

On est 5 contre 2. Va falloir jouer serré.

On est 8 encore en jeu Moghedien, Morong, Opeth, Oracle, Rantanplan, Schrenki, Vinny et moi (donc 6 pour 2)

Le corbeau peut voter double, donc en termes de votes nous sommes à 7 contre 2 (voire 8 contre 2 avec le capitanat), la situation n'est pas si terrible que ça. Sachant que le corbeau nous avait trouvé un loup au jour précédent, j'ai envie de le suivre aujourd'hui également sur Schrenki, qui ne s'est pas encore défendu face à mes accusations du jour précédent.

Pour moi, Opeth, Moghedien et Oracle sont innocents. J'ai envie de faire confiance à Rantanplan après ce qui s'est passé au jour précédent, mais je n'oublie pas le passage où il demandait à son suspect de ne pas faire une erreur en le votant (chose qui m'a trahi dans l'autre partie où j'étais loup).
Si les 4 cités au-dessus sont bien villageois, les deux loups sont entre Schrenki, Vinny et Xinome.

Xinome a écrit:

Tu penses Schrenki innocent ?

Dans l'hypothèse d'une tentative très vite avortée de sauver Sfo, ça semblerait logique. Maintenant, très franchement, je ne suis convaincue de l'innocence de personne.

Xinome a écrit:

On est 8 encore en jeu Moghedien, Morong, Opeth, Oracle, Rantanplan, Schrenki, Vinny et moi (donc 6 pour 2)

Je sais pas compter : j'ai recompté 3 fois et je suis toujours arrivée à 7 ^^ Boulet powa !
Enfin c'est pas une raison pour se dire qu'on va y aller cool et qu'on a de la marge.

Hâte de lire Opeth, Schrenki et Rantanplan.

@ Xinome :

Citation :

Entre Schrenki et Vinny y'a quelque chose qui me chiffonne, depuis le début vous voter pareil et hier Vinny tu as voté contre Schrenki alors que ce dernier dit te faire confiance.
Pourquoi ?
Vinny pourquoi as-tu voté finalement contre Schrenki ?

Pour répondre à ta question, il faut que j'explique où j'en étais hier par rapport à ce qui était dit :
Une très bonne impression d'Oracle et Morong. Mogh sans une moindre mesure ; mais c'est toujours pareil, il y a quelques joueurs sur ce forum que j'ai énormément de mal à cerner.
D'ailleurs à ce propos, difficultés à me prononcer sur Opeth et toi.
Changement d'avis sur Rantanplan comme je l'ai expliqué hier.
Doutes sur Chloran.
Mauvais avis sur Schrenki, Maitre Sfo et Mumus. Et j'ai donc hésiter entre ces trois-là pour mon vote.


Mumus : je n'ai pas voté contre lui car mon avis a peu évolué mais était uniquement basé sur le début de la partie alors qu'il n'était pas présent. Maigre argument pour justifier un vote à ce stade de la partie.

Maitre Sfo : à côté de la plaque avec ses votes butés et à côté. Mais c'est Maître Sfo et il peut être tout aussi à côté en étant villageois.

Schrenki : j'ai dit que je le trouvais éteint alors que j'apprécie ses posts en général. Je n'ai pas retrouvé " sa pertinence " dans cette partie.
Schrenki m'a répondu avoir du mal à entrer dans la partie. J'ai trouvé ça léger.



Xinome, pourquoi corréler mon vote contre Schrenki et le fait qu'il me fasse confiance. En quoi le fait qu'il dise cela ferait qu'il pourrait être villageois ?



Je rejoins Morong sur les voix, celle du corbeau et celle du capitanat nous confèrent un avantage certains.

Désolée j'ai vraiment pas compris pourquoi vous innocentez Rantanplan. A première vue, oui, on peut penser qu'il aurait voté contre Schrenki s'il était loup. Mais je trouve bizarre le fait que M Sfo ait voté contre lui en retour pendant le décompte intermédiaire. Genre, non, je ne vote pas contre mon compère... Enfin, je sais pas si vous voyez ce que je veux dire.

Là j'ai plutôt confiance en Mogh & Opeth.

J'ai énormément de mal avec Morong, mais je pense qu'il est possible qu'il soit innocent.

Et ensuite, j'arrive pas à différencier le jeu de Vinny et celui de Xinome, donc je les confonds.

Et je pense toujours que Schrenki peut être loup.

Morong a écrit:

j'ai envie de le suivre aujourd'hui également sur Schrenki, qui ne s'est pas encore défendu face à mes accusations du jour précédent.

Quelles accusations ? Tu m'as juste dis "je suis quasi-sûr que tu es loup"... puis m'a pondu une liste des choses que tu me reproches mais qui ne contient pas beaucoup de matière pour te répondre. Mais soit, si ça peux te faire plaisir, je vais t'y répondre.
Maintenant je ne vais pas non plus faire un hyper post de défense parce que 1) ce n'est pas dans ma nature et 2) parce que comme je l'ai dis, je n'ai jamais réussi à rentrer dans la partie donc je ne pense pas mériter une victoire potentielle. La seule chose que je pourrais avancer pour me défendre c'est que le village perdrait un villageois.

les raisons de Morong pour m'accuser a écrit:

1° Bon feeling sur toi de Baby.Rocket et de Rémi.
2° Au jour I, tu pensais que Rantanplan avant une voix de plus que les autres et tu avais décidé de voter contre Maesticia, qui était ta "plus grosse suspecte". 20 minutes avant, tu disais avoir très envie de voter Itchy... A noter que tu avais justifié ton vote contre Maesticia seulement parce qu'elle ne "particip[ais] absolument pas".
3° Pendant notre "conversation" au jour II, tu étais étrangement tendu alors que j'essayais de détendre l'atmosphère.
4° Il y a le fait que les loups disparus (et certains des suspects) ne s'adressaient que très peu à toi et ne parlaient que très peu de toi.
5° Feu Maléfique te soupçonnait également.
6° Tu cherches très peu les loups, le jour III est parlant : tu commentes des choses futiles et tu n'interviens que lorsqu'on s'adresse à toi ou pour poser quelques questions par-ci par-là.
7° Toutes les autres raisons évoquées par d'autres personnes.

1° Que veux-tu que j'y fasse ? Comment veux-tu que je me défende des feelings d'autres joueurs ?
2° Oui je voulais voter contre Itchy à la base et tu pourras lire que j'ai changé parce que, pour une fois, je ne voulais pas faire un vote à côté. Parmi les noms les plus cités, Maesticia était la plus suspecte. Je me suis déjà expliqué la dessus, je ne vais pas y revenir 107 ans.
3° Juste . Parce que tu es dans ma tête et tu sais quand je suis tendu ? Et pourquoi le fait d'être tendu fait-il de moi un loup ? De plus je n'étais pas tendu, j'étais gonflé que tu ne te rendes pas compte que j'essayais subtilement de te dire que je pensais que Rémi s'était dévoilé sorcière de vie alors que tu restais borné à le prétendre salvateur sans même envisagé ce que je pouvais dire.
4° C'est peut être aussi du au fait que dans l'ensemble peu de joueurs ont parlé de moi parce que je n'étais ni très présent ni très constructif dans le débat.
5° Cool, tant mieux pour lui. Et je tu veux que je me défende comment avec ça ? Maléfique a la science infuse ? Appart le sondage donné sur baby il n'avait aucun moyen de savoir mon rôle.
6° Là tu as raison, mais comme je l'ai dis, cette attitude est plus due à un manque de participation qu'à une tactique lupine.
7° Ouaaa

Vinny a écrit:

Schrenki : j'ai dit que je le trouvais éteint alors que j'apprécie ses posts en général. Je n'ai pas retrouvé " sa pertinence " dans cette partie.
Schrenki m'a répondu avoir du mal à entrer dans la partie. J'ai trouvé ça léger.

Et je confirme. J'apprécie beaucoup le fait que tu aimes mes post en général et je m'excuse auprès de tous lorsque vous verrez mon rôle. Je ne joue pas au loup planqué. J'ai juste eu beaucoup de mal à entré dans cette partie avec des bûchers où les votes étaient assez faciles (Diogène qui résiste au premier bûcher, Baby dénoncé par Maléfique et Maitre Sfo pour me sauver les fesses)

Vinny a écrit:

Je rejoins Morong sur les voix, celle du corbeau et celle du capitanat nous confèrent un avantage certains.

Sauf que le corbeau se trompe

Vinny a écrit:

Xinome, pourquoi corréler mon vote contre Schrenki et le fait qu'il me fasse confiance. En quoi le fait qu'il dise cela ferait qu'il pourrait être villageois ?

Ah mais je n'ai pas dis que ça faisait de lui un villageois ...
Mon impression est que depuis le début vous votez pareil, et que hier cette habitude a prit fin. On a donc deux joueurs qui votaient pareil (donc on peut supposer qu'ils ne se suspectaient pas) et hier l'un maintient sa confiance et l'autre décide de voter contre. Cela pourrait être une stratégie de loup, qui tentent de faire en sorte que si l'un meurt on ne puisse pas remonter directement à l'autre.

Citation :

Je rejoins Morong sur les voix, celle du corbeau et celle du capitanat nous confèrent un avantage certains.

Oui mais l'un comme l'autre n'ont pas forcement de certitude

Schrenki, qui penses-tu loups ?

Oracle a écrit:

Désolée j'ai vraiment pas compris pourquoi vous innocentez Rantanplan. A première vue, oui, on peut penser qu'il aurait voté contre Schrenki s'il était loup.

Ah il était logique pour un loup de voter contre Schrenki ? Merci de le dire
Donc Vinny, tu la penserais louve ? Et nous on devrait te penser louve suivant ta logique, non?

Déjà je vais commencer par une digression pour Chloran.
Après être passé du statut de dynamiteur des débuts de partie (avec les potions de mort en Nuit 1 ou les tirs de Milicien qui ne t'ont rendu que trop célèbre), voilà donc que tu as fait strictement le contraire, en privilégiant l'absence de mort pour commencement à un débat sur une partie de Loup-garou.
Je ne m'y serai jamais attendu à un tel changement de jeu. François aime ça.

Moghedien, pourquoi as-tu hâte de me lire ? Tu n'as jamais apprécié « mon style de jeu », tu ne vas pas me faire croire que tu prends en considération ce que je dis maintenant ! Et à te lire, tu me penses plutôt Villageois donc je ne vois pas pourquoi tu réclames mon avis; tu le réclamerais plutôt si tu étais Villageoise et que tu me soupçonnais fortement pour savoir si oui ou non mes propos confirment tes soupçons antérieurs.
Vraiment, ça m'a surpris et fait peur quelque part; d'ailleurs je te pense bien plus Louve maintenant que j'ai vu que c'était Chloran la victime et pas moi. Enfin tant mieux, je ne m'en plains surtout pas, mais il y a forcément au moins un des deux Loups qui ne se sent pas menacé par moi - dis-je, de manière égocentrique - et je penche plus vers toi que vers Oracle (par simple feeling envers quelqu'un que je connais + l'attitude flagrante vers elle de Baby.Rocket le Loup) ou Vinny (feeling + avis de Diogène sur elle + son changement de vote apparemment absurde si elle était Louve, à la fin du dernier bûcher) dans cette hypothèse.

A la question de savoir si Schrenki fut l'objet d'une tentative de sauvetage de Sfodellah, je réponds non, car Sfodellah était condamné d'avance parce que je l'avais accusé fortement depuis un moment, que Xinome avait voté contre lui auparavant aussi, que d'autres le trouvaient louche lorsqu'on lisait le débat en général, et enfin parce que le Corbeau lui avait collé une bonne voix d'avance.
Depuis le départ, j'ai remarqué que personne (hormis les Loups !) n'a pris le risque de me contredire et je pense que les Loups n'ont pas eu intérêt à tenter le diable contre moi - décidément, je m'aime ! - dans un débat qu'ils ont dû supposer perdu d'avance.
Donc, je pense au contraire que les deux Loups sont parmi les votants contre Sfodellah, ce qui signifie sans doute Schrenki + Moghedien ou Xinome. (Je souligne la phrase pour qu'au débriefing, je puisse me souvenir si j'avais tout bon ou pas vu que c'est ce que je pense fortement maintenant. \o/)

La défense produite par Schrenki aujourd'hui n'est en soi, ni bonne, ni mauvaise : elle est neutre et elle reviendrait à faire un pile ou face si l'on ne se contentait que d'elle. Mais, au regard de certains éléments passés, que j'ai déjà relevés (comme son aveuglement sur le rôle de Koizumi et celui insinué par Theoric), je le pense invariablement Loup. De plus, je ne vois pas Schrenki avoir envie de trouver un Loup à ce bûcher (encore une fois, suis-je tenté de dire). Il est trop passif et j'estime que c'est parce qu'il est Loup-garou, bien que la raison de ne jamais être entré dans la partie puisse être vraie, en plus de celle de son rôle.

Je vote contre Schrenki.

Pour Moghedien ou Xinome, je penche plus pour Moghedien.
Malgré mes doutes actuels, Xinome m'a parfois semblé chercher correctement (comme pour Sfodellah dès le second bûcher par exemple), contrairement à Moghedien qui en a nettement moins fait à mon sens et surtout, j'ai ce désagréable souvenir du bûcher ralenti (celui de Baby.Rocket contre Maléfique). Et c'est aussi un travail de déductions à ce stade du jeu, lorsque l'on retranche ses innocentés ou ses présumés innocents.

Pour ce qui est de Rantanplan, j'avoue que j'aurais aimé savoir comment agit Sfodellah avec ses collègues d'habitude. Encore que, ça n'aurait pas forcément été la vérité de cette partie.
Cependant, j'ai du mal à le croire Loup sur l'ensemble de sa partie, ce qui « me va, par défaut », donc bon choix de Chloran a priori.

"Tu n'as jamais apprécié mon style de jeu"... T'as pas l'impression de dramatiser un chouïa ? Voire de faire carrément preuve de mauvaise foi ? Ce n'est pas parce que je me méfie de toi que je me fous de ce que tu racontes, contrairement à ce que tu laisses entendre.

Tout simplement, je m'interroge sur ce qui s'est passé cette nuit : la double mort change ma vision de ce qui s'est passé la seconde nuit. Concrètement, je ne vois pas qui aurait potionné Chloran, et il ne me semble pas que Mumus était si soupçonné que ça. Du coup j'en viens à me demander si l'un des deux n'aurait pas pu être PADé. Et je pense que, hormis moi (mais je n'ai pas le rôle qui m'aurait permis de le faire), celui qui aurait été le plus susceptible de caler que Chloran était MdS, c'est toi. Voilà, c'est dit.
D'où l'intérêt pour moi de savoir qui s'est pris une potion, de Koizumi, Mumus ou Chloran.

J'aurais deux petites questions : quel intérêt pour moi de ne voter strictement que contre des compères, même lorsqu'ils ne sont pas spécifiquement menacés (cf. mon vote contre Rémi au J1, ou mon retournement contre Dio au J2) ? Est-ce mon jeu habituel de louve ?

Revois (encore) ta copie sur moi, stp. Je pense avoir largement cherché (et trouvé) du loup dans cette partie.

Concernant les propos visant ma personne :

Morong a écrit:

J'ai envie de faire confiance à Rantanplan après ce qui s'est passé au jour précédent, mais je n'oublie pas le passage où il demandait à son suspect de ne pas faire une erreur en le votant (chose qui m'a trahi dans l'autre partie où j'étais loup).

Je vois pas ce qu'il y a de suspect dans ma phrase.

En effet, si Maitre Sfodellah était villageois (ce qu'il prétendait, naturellement), il aurait cherché les loups. Et il était persuadé que j'en étais un.
Donc, en partant du principe qu'il était villageois, cela aurait été une erreur de sa part de vouloir me lyncher en pensant que je suis loup. Je vois pas pourquoi tu cherches à tergiverser ou à m'innocenter sur cette phrase.

Oracle a écrit:

Désolée j'ai vraiment pas compris pourquoi vous innocentez Rantanplan. A première vue, oui, on peut penser qu'il aurait voté contre Schrenki s'il était loup. Mais je trouve bizarre le fait que M Sfo ait voté contre lui en retour pendant le décompte intermédiaire. Genre, non, je ne vote pas contre mon compère... Enfin, je sais pas si vous voyez ce que je veux dire.

Mes votes depuis le début de la partie :

Rantanplan : (Maitre Sfodellah / Rémi / Rémi / Rantanplan (na pas voté)/ Maitre Sfodellah)


Que des loups ! (Si on ne compte pas le Jour IV, où je me suis pris une pénalité car je n'ai pas pu voter).

Drôle de votes pour un loup, non ?
Ou alors, je ne suis pas loup ?


Et je doute que Chloran, vu son comportement durant la partie, m'aurait refilé le capitanat s'il avait le moindre doute à mon égard. Je pense au contraire qu'il cherche à m'appuyer.

Concernant les deux morts de la nuit :

Chloran , que je sache, personne ne se doutait qu'il était le Marchand de Sable (MdS). Donc je vois pas comment il aurait pu se faire PADer. Et la majorité des gens trouvait Chloran innocent, donc c'est illogique qu'une sorcière de mort le tue. Il s'est donc très probablement fait tuer par les loups.

Pour Mumus, en revanche, il était asseZ ambigue pour pas mal de monde, certains le trouvaient suspect et, personnellement, je n'ai pas compris son vote contre Schrenki au jour précédent. Les loups n'avaient aucun intérêt à le supprimer, il y avait beaucoup plus innocenté que lui.
De mémoire, personne ne le pensait Ancien, donc on peut supprimer le PAD pour sa mort. Donc à part une sorcière de mort, je ne vois pas comment il aurait pu mourir.


Concernant mes suspects :

Chloran cherche probablement à m'appuyer en me refilant le Capitanat, à me montrer que je suis sur la bonne voie. Si on part sur ce raisonnement, j'en déduis :


Joueurs encore en vie :
Moghedien, Morong, Opeth, Oracle, Rantanplan, Schrenki, Vinny et Xinome

Seuls Opeth, Mog et moi avons donné notre avis et en étant encore en vie aujourd'hui.

3 joueurs que Chloran pensait innocents :

1/ Opeth
2/ Rantanplan
3/ Oracle

3 Joueurs que je pensais innocents :

1/ Chloran
2/ Oracle
3/ Opeth

3 Joueurs que Opeth pensait innocents :

1/ Oracle
2/ Morong
3/ Opeth (lui-même)

3 Joueurs que Mumus_Sept pensait innocents :

1/ Oracle
2/ Opeth
3/ Vinny

3 Joueurs que Moghedien pensait innocents :

1/Opeth
2/ Oracle
3/ peut-être Xinome.



Opeth et Oracle reviennent pour tout le monde. Chloran était le seul à m'innocenter dans son "trio", je pense donc qu'il a voulu appuyer ce trio-là Opeth/Oracle/Rantanplan.

Donc, niveau votes (je reprends ma liste du Jour VI et je rajoute les derniers bûchers) :

Moghedien : uniquement des votes contre les loups. (Rémi / Diogene / Diogene / Baby Rocket / Maitre Sfodellah)
Morong : A voté contre deux villageois et deux votes groupés sur Diogene. Dernier vote sur Maitre Sfodellah, pour suivre Chloran et Opeth, selon ses dires. (Maesticia / Diogene / Diogene / Maléfique / Maitre Sfodellah)
Opeth : A voté uniquement contre des loups. (Maitre Sfodellah / Maitre Sfodellah / Diogene / Baby Rocket / Maitre Sfodellah)
Oracle : Que des loups sur les premiers jours, vote contre Schrenki au dernier. (Baby Rocket / Baby Rocket / Diogene / Baby Rocket / Schrenki)
Rantanplan : a voté que contre des loups. (Maitre Sfodellah / Rémi / Rémi / Rantanplan (na pas voté)/ Maitre Sfodellah)
Schrenki : a voté dans la masse tous les jours. (Maesticia / Diogene / Diogene / Baby Rocket / Maitre Sfodellah)
Vinny : a voté dans la masse tous les jours, sauf le dernier jour. (Maesticia / Diogene / Diogene / Baby Rocket / Schrenki)
Xinome : En dehors de son vote contre moi au premier jour, elle n'a voté que contre des loups. (Rantanplan / Maitre Sfodellah / Diogene / Baby Rocket / Maitre Sfodellah)

Pour bien s'y retrouver :

Rappels des morts au bûcher :

Jour 1 : Maesticia
Jour 2 : Pas de mort, Diogène a 6 votes mais loup résistant
Jour 3 : Diogène
Jour 4 : Baby Rocket
Jour 5 : Pas de votes car erreur des MJs. Rémi (loup) n'aurait pas dû mourir.
Jour 6 : Maitre Sfodellah

Donc :

Moghedien : 3 loups au bûcher (et double vote contre Diogène)
Morong : 2 loups au bûcher et un villageois
Opeth : 3 loups au bûcher
Oracle : 2 loups au bûcher
Rantanplan : 1 loup au bûcher
Schrenki : 3 loups au bûcher et un villageois (et double vote contre Diogène)
Vinny : 2 loups au bûcher et un villageois (et double vote contre Diogène)
Xinome : 1 loup au bûcher


Bref, tout le monde a déjà voté contre des loups, certains forcément pour se planquer.

Schrenki a voté dans la masse tous les jours, c'est le seul à avoir tué les 4 joueurs envoyés au bûcher. Je le verrai bien en loup planqué dans la foule.

J'en déduis pas grand-chose d'autre, il faut voir les arguments avancés par chaque joueur parmi les autres jours.

(Mes différents comptes-rendus peuvent peut-être vous permettre de vous donner des idées, donc je vous laisse tout ça).


Questions :


@ Moghedien :

Citation :

Et je reste convaincue qu'il y a un loup (et un seul) entre Maître Sfo et Rantanplan. Je voterai contre l'un des deux, mais pour le moment, je ne sais pas qui : il y a des éléments positifs et négatifs pour les deux.

Donc je suis clairement innocent à tes yeux ? Ou tu as encore un doute sur la façon de jouer de Maître Sfo ?


@ Morong :

Tu avais dit :

Citation :

Si Rantanplan est loup, ça enfonce un clou sur Schrenki et ça en plante un sur Vinny. Le contraire pour Xinome.

Citation :

Je n'écarte pas de côté le trio Schrenki avec Opeth et Rantanplan qui tentent de le sauver.

Qu'en penses-tu maintenant ?


@ Schrenki :

Morong a dit à Schrenki a écrit:

Je vote contre Schrenki. Il est loup, j'en suis quasi-certain.

Pour en rajouter une couche, au jour II tu suspectais fortement Oracle (avec l'appui de Baby.Rocket)

Que penses-tu d'Oracle maintenant ?

@ Oracle :

Tu as dit au jour précédent :

Citation :

A mon avis les loups sont parmi Mumus, Schrenki, Rantanplan, Morong, Maître Sfodellah.

Mumus est mort, ainsi que Maître Sfodellah. Tu as donné ton avis sur Morong et Schrenki. Que penses-tu de moi après ce post ?




Petit édit : Vu la taille de mon post, vous pouveZ en déduire que mon bras va beaucoup mieux

Moghedien a écrit:

Du coup j'en viens à me demander si l'un des deux n'aurait pas pu être PADé. Et je pense que, hormis moi (mais je n'ai pas le rôle qui m'aurait permis de le faire), celui qui aurait été le plus susceptible de caler que Chloran était MdS, c'est toi. Voilà, c'est dit.
D'où l'intérêt pour moi de savoir qui s'est pris une potion, de Koizumi, Mumus ou Chloran.

Premièrement je pense que le PAD a été utilisé sur Koizumi et deuxièmement je pensais que Chloran était l'Idiot (un vote incompréhensible contre moi, comme par hasard ! :p, au tour d'avant, d'où le fait que je lui ai répondu avoir compris... epic fail, je sais).

Moghedien a écrit:

J'aurais deux petites questions : quel intérêt pour moi de ne voter strictement que contre des compères, même lorsqu'ils ne sont pas spécifiquement menacés (cf. mon vote contre Rémi au J1, ou mon retournement contre Dio au J2) ? Est-ce mon jeu habituel de louve ?

On peut toujours trouver des raisons valables, du style que cela n'engage à rien de voter contre un compère qui ne risque pas forcément grand chose.
Je ne connais pas terriblement bien ton jeu habituel de Louve en fait.

Ceci dit, ce que tu dis se tient.
A voir.

Moghedien a écrit:

Revois (encore) ta copie sur moi, stp. Je pense avoir largement cherché (et trouvé) du loup dans cette partie.

Tu m'en vois ravi ! Poursuivre les efforts.

Bah, Rantanplan a été l'un des premiers à voter contre M Sfo, donc à mon avis, s'il avait été loup il aurait pas eu intérêt à placer son vote dès le départ. C'est dans ce sens que je voulais dire.

Pour Vinny (et donc toi), c'est un peu plus neutre, j'arrive pas à bien savoir.

Rantanplan : De toute façon, à mes yeux le dernier loup se trouve entre toi, Xinome & Vinny. Et je n'ai pas eu de véritables mauvais feelings contre vous depuis le début, mais je n'ai pas eu de très bons feelings non plus.

Et je dis le dernier car je pense que Schrenki est loup de toute façon.

@ Xi :

Citation :

Cela pourrait être une stratégie de loup, qui tentent de faire en sorte que si l'un meurt on ne puisse pas remonter directement à l'autre.

Au contraire, nos votes attirent le regard

@ Ranatnplan :

Citation :

Drôle de votes pour un loup, non ?

On a TOUS voté contre des loups. Il y a pourtant 2 loups parmi nous. Tu le notes toi-même plus loin

Citation :

Bref, tout le monde a déjà voté contre des loups, certains forcément pour se planquer.

@ Oracle :

Citation :

Et ensuite, j'arrive pas à différencier le jeu de Vinny et celui de Xinome, donc je les confonds.

Je prends ça comme un compliment.
Mais je veux bien t’aider : Vinny c’est celle que tu soupçonnes tout le temps. Donc la seule certitude que tu peux avoir me concernant c’est lorsque tu es louve.

@ Schrenki :

Citation :

Je vois que tout le monde parle beaucoup de moi, Xinome et Vinny. Comme je suis villageois, les derniers loups sont pour moi Xinome et Vinny.

Ah, tu n’as plus confiance en moi ? Pourquoi ? Qu’est-ce qui a changé par rapport à hier ?

@ Rantanplan : par rapport à ton laïus sur les votes. Il ne faut pas oublier de regarder les votes des loups.

Les votes des LG

Diogène Vinny Rémi Rémi ---- ----
Baby R Oracle Oracl Dio Malé ----
Rémi Chlor Mogh Dio Ran ----
Maitre Sfo Ran Ran Dio Ran Schr


Mogh, Opeth, Rantanplan ont systématiquement voté contre un LG mais… Ben oui, y’a un mais. Les bûchers sur cette partie ont été assez particuliers dans le sens où suite au J2, Il y avait de grande grande chance que Dio soit loup donc difficile de juger quelque chose pour J3, idem pour J4 où o avait la quasi certitude que BR avait été sondé.

On peut essayer de voir aussi les votes des loups.
Si on retire le fameux J3, les loups n’ont, à part Dio dont c’était le jeu, jamais voté contre un des leurs mais les votes sont tournés sur les « survivants ».
En J1 : aucun n’a voté contre Maé mais des votes « à côté » comme dio et Baby R. A noter maitre Sfo qui vote contre rantanplan et ne le lache plus (toujours si on retire J3).
En J2 : mis à part Dio qui se devait de voter contre Rémi, personne n’a voté contre un dio. Les votes sont dirigés contre les survivants : oracle, mogh et rantanplan.
Je saute J3
J4 : même scénario que des votes contre les survivants.

D’après les votes je pense villageois Oracle, Rantanplan et Mogh.
Mon mauvais avis de rantanplan venait d’une très mauvaise interprétation d’un « défaut d’écriture »on va dire.
Opeht s’est acharné sur Maître Sfo et l’a lâché pour les « certitudes » des bûchers 3 et 4. Ca me donne une bonne impression.
Morong : tes votes sont bizarres mais comme je l’ai déjà dit dans cette partie et vu les parties partagées c’est ainsi. Sur la partie avec Fiat, il a fallu que je voye ton rôle après ta mort pour être sûre. Allez, je n’ai pas du tout fait confiance à Chloran sur cette partie. Je pense que c’est le moment.

Me reste Schrenki et Xinome.
[b]

Moghedien a écrit:

J'aurais deux petites questions : quel intérêt pour moi de ne voter strictement que contre des compères, même lorsqu'ils ne sont pas spécifiquement menacés (cf. mon vote contre Rémi au J1, ou mon retournement contre Dio au J2) ?

Au moment où tu votes tu ne peux pas prévoir ce qui va se passer sur les bûchers futurs, donc pas prévoir que tu vas être amenée à ne voter que contre des loups.

Schrenki a écrit:

Je vois que tout le monde parle beaucoup de moi, Xinome et Vinny. Comme je suis villageois, les derniers loups sont pour moi Xinome et Vinny.

En quoi le fait de parler de gens fait d'eux les loups ?

Schrenki, hier a écrit:

Vinny: je n'ai rien noté contre elle (ni pour d'ailleurs). Elle a fait les mêmes votes que moi et si je me souviens bien, a cru au même dévoilement que moi concernant Rémi. Donc je la vois plutôt bien.
Xinome: bizarrement, je n'ai rien noté sur elle non plus, chose curieuse concernant Xinome, qui me marque beaucoup plus d'habitude. Est-ce que ça cache quelque chose, je ne sais pas.

Tu passes d'un Vinny que tu vois plutôt bien et d'un Xi' sur laquelle tu ne sais pas te prononcer à Vinny et Xi' sont les loups (parce que tout le monde en parle). Si on décompose ça donne Vinny et toi vous votez pareil, vous ne vous soupçonnez pas, Vinny te suspecte mais tu la pense encore villageoise, vous vous suspectez mutuellement. L'impression que j'ai est que vous n'avez pas voulu faire la bascule tous les deux en même temps et que vous avez procédé par étapes.

Vinny a écrit:

Au contraire, nos votes attirent le regard

De combien de joueurs ? Depuis le temps que vous votez pareil, ça n'a pas été dit dans les débats. C'est le changement de l'habitude qui a été remarqué.

Je vais rester en accord avec moi même, je vote contre Schrenki

Schrenki, ta défense est convenable mais le fait que tu aies voté contre Maître Sfodellah juste pour te sauver, sans chercher à savoir s'il était loup ou non, m'embête Tu dis aussi que Vinny et Xinome sont louves, mais tu ne votes contre aucune d'entre elles. Je suis vraiment perplexe sur ton alignement.

Je vais accorder ma confiance au corbeau, je vote contre Schrenki.

Je ne pense pas que l'on puisse tirer grand chose des votes en eux-même, il faudrait plutôt regarder l'ordre et les raisons des votes.

Je fais vite, j'ai 30 minutes pour poster et voter sur la 136 et la 137. Top chrono.

J'ai ENFIN pris le temps de repasser vite fait sur le jour 2. J'ai relu les posts des loups, notamment ceux de BR et Diogène, histoire de voir leur positionnement par rapport aux autres joueurs et de rechercher des similitudes.

¤ Diogène
S'est opposé à Vinny et à chercher à l'accuser sur un motif fallacieux ; dès qu'elle a démonté son argumentation, il a couché les pouces.
A vu un pseudo-lapsus lupin chez Deass et se disait prêt à voter contre, puis lâche : "Note à moi-même : étudier les lapsus de Rantanplan", chose sur laquelle il n'est JAMAIS revenu.
A réservé ses bons feelings à des villageois avérés ou quasi-avérés (Chloran, Malé, Opeth).

¤ BR
A peu parlé de ses compères, hormis Diogène quand il était de bon ton de voter contre.
Glisse une allusion à Rémi, du style "cela ne l'innocente pas non plus" et reproduit le mm schéma dans le mm post sur Schrenki.
S'attaque, outre à des villageois avérés, à Opeth et Oracle.

J'en déduirais donc Opeth, Oracle et Vinny innocents.
Je pense que Morong a fait quelques bourdes sur la partie, mais sa baisse d'assurance au fil des jours me fait plutôt penser à un villageois.
Je suis innocente.
Les deux loups seraient donc entre Schrenki, Xinome et Rantanplan.
Je laisse le capitaine de côté pour l'instant, mais le petit truc de Diogène me plaît pas trop. En outre, je ne connais pas le jeu de loup de Sfo, il a pu nous la faire à l'envers.
Partant sur un binôme Schrenki-Xinome, je vote contre Schrenki.

Il serait peut-être intéressant que les SV encore en jeu activent un événement cette nuit ? De préférence le Congrès de Vienne, mais les Trois Glorieuses m'iraient aussi.
A supposer que Schrenki meure loup, ceci dit. S'il meurt villageois, le Congrès de Vienne serait une catastrophe pour nous dans l'hypothèse où Rantanplan serait loup.

Je suis désolée j'ai eu un contre temps et n'ai pu être plus présente.

Je vote contre Schrenki

Moghedien a écrit:

A supposer que Schrenki meure loup, ceci dit. S'il meurt villageois, le Congrès de Vienne serait une catastrophe pour nous dans l'hypothèse où Rantanplan serait loup.

Dans ce cas-là, ça ne sera pas une catastrophe, vu que je ne suis pas loup. =D


Enfin donc, conformément à mon post de ce Jour, je vote également contre Schrenki.