Bon sérieux, les loups vous avez un traître parmi vous et depuis tout ce temps vous ne vous en êtes pas rendu compte depuis le jour d’élection ? Je suis un nullos à la sauce Mogh mais quand même hein, il suffit de lire et je n’ai pas eu besoin de sieur cloclo. Bref passons c’est votre job et je ne donne pas cher de votre peau si vous n’arrivez pas à vous débarrasser de ces deux là.

Sinon Oracle est louve et je voterai contre elle. Il suffit simplement de voir comme elle ne bouge pas d’un fil à l’annonce du couple traître. Ah mince Vinny non plus.

Ah oui et j’aimerais l’opinion d’Erik sur chuck et inversément juste pour m’assurer
que mes opinions ne sont pas biaisées. Chuck j’ai bien rigolé sur la métaphore du petit poucet, bravo.

Tant que j’y suis il pourrait y avoir un loup entre Vinny et Hagen mais je ne sais pas encore lequel. Soyons fous, ils le sont tous les deux.

Merry Christ Maes

C’était l’hippopotame dans le salon de la maison de Honey en dessous du lustre en cristal et à coté de la vitrine des porcelaines (saupoudrez le tout d’hectolitre de poussière et de megatonnes de toiles avec des arachnes perfides mais hippopotamophobique en embuscade). A vous les studios (chat c’est du téléchat).

Je voterai très certainement contre Oracle.

Sinon, mode foutage de gueule on: Ooooooooooh non pas Gretel !! Quel joueur mode foutage de gueule off

Si tu me lis ( ah non je suis naïf, il ne lit pas la partie ^^ )

Non plus sérieusement, j'expliquerai au besoin pourquoi, mais pas ce soir, bonne soirée.

Sinon, Lysine, pour quelqu'un qui se prétend être douée pour mener les autres, je te trouve bien ambitieuse, à bon entendeur.

bon eh bien bonjour à tous
Je voulais profiter d'un petit passage avant le réveillon pour faire gueuler la musique fort comme il faut dans cette agréable maison histoire de secouer tout ce beau monde.

Alors en lisant un peu tout ça, je ne reviendrai pas sur qui j'aurai voté, c'est très idiot. Par contre le choix des loups est très révélateur. La premiére nuit on élimine un membre actif et les deux suivantes on se ratrappe en éliminant les moins présents ? Vous avez tiquez quand on vous a dit que ça devait être que des jeunes joueurs en loup ?
Alors sinon j'ai dans mon viseur Lysine, un maire qui ne trouve pas de loup, n'est pas convaincante ne me va pas du tout. je vais même pas chercher bien loin, ça va être facile :

Lysine a écrit:

ha au fait.
Les loups sont Chloran, Kitsu, M7 et Izumi.
Je vote Chuck.

Voici un superbe leader qui annonce un truc et change directement ensuite. Je ne vois pas comment tu pourrai nous guider quand tu tape volontairement à coté ou plutot tu vote contre un de tes compéres pour le couvrir au cas où.
Bref je propose de rôtir Lysine, on verra bien à qui elle passera le titre histoire de chopper le loup suivant.

Mes loups préférés : Chuck, Lysine, Kitsu


bienvenue A Notre Cher et Illustre murollatem Et bonne chance à Nous deux

Par ce que tu en trouves toi JBLS ? Allez bonne nuit.

Oui la preuve
Puis j'ai bien envie d'ajouter que si tu te pose même pas plus de question suite à mon post c'est que tu sais toi même qu'il y a un autre loup parmis ces 3 noms.
Au moins c'est vite vu, ça confirme rapidement ici

JmenBaLeStix a écrit:

Alors en lisant un peu tout ça, je ne reviendrai pas sur qui j'aurai voté, c'est très idiot. Par contre le choix des loups est très révélateur. La premiére nuit on élimine un membre actif et les deux suivantes on se ratrappe en éliminant les moins présents ? Vous avez tiquez quand on vous a dit que ça devait être que des jeunes joueurs en loup ?
Alors sinon j'ai dans mon viseur Lysine, un maire qui ne trouve pas de loup, n'est pas convaincante ne me va pas du tout. je vais même pas chercher bien loin, ça va être facile :

Lysine a écrit:

ha au fait.
Les loups sont Chloran, Kitsu, M7 et Izumi.
Je vote Chuck.

Voici un superbe leader qui annonce un truc et change directement ensuite. Je ne vois pas comment tu pourrai nous guider quand tu tape volontairement à coté ou plutot tu vote contre un de tes compéres pour le couvrir au cas où.
Bref je propose de rôtir Lysine, on verra bien à qui elle passera le titre histoire de chopper le loup suivant.

Mes loups préférés : Chuck, Lysine, Kitsu

Quel plaisir de voir que je porte toute votre attention sans aucune explication.
Allez moi aussi je me la joue comme vous : les loups sont JBLS, Lysine, Oracle. Mais je suspecte aussi Vinny, Muro (ex-Maes), Hagen (tout dépend des futurs spés annoncés)... Zut ça en fait trop, il va falloir que j'en retire 2 ou 3

@ JBLS > tu t'en prends à de "jeunes joueurs" en loups potentiels. Je te signale que Izumi est ce qu'on peut qualifier de "jeune joueuse".
Tu dis qu'elle tape "volontairement à côté", si tu la soupçonnes louve, alors pourquoi me mettre aussi dans ta liste ?
On est tes loups préférés ? C'est qui tes loups détestés ? x)

@ Lysine:
En réponse à ce que tu as cité à mon égard, ces éléments venaient juste présenter les mêmes arguments qu'oracle avait pris au jour un pour m'innocenter.
Par la suite, après avoir relu mon brouillon, j'ai remarqué que j'avais pris, moi-même, ces arguments!! Au lieu que quelqu'un d'autre me remette ça dans la face plus tard, j'ai préféré m'autocritiquer tout de suite.
Je maintiens d'ailleurs encore ce que j'ai dit comme quoi ces deux arguments étaient irrecevables, que j'ai pas trop pensé lorsque je les ai employé.
Probablement car je trouvais, sur le coup, qu'ils faisaient beaucoup de sens. Cet avant-propos servait à introduire mon questionnement sur Oracle auquel elle a ensuite répondu par son post.

À mon tour @ Lysine:
Est-ce donc la seule raison qui t'as amené à voter contre moi? Je me pose cette question car tu as mis ton vote sur moi alors que le débat populaire lynchait littéralement Mumus. Également, à lire tes posts, ces derniers penchaient également vers un vote contre lui. J'ai donc dû être très suspect pour remplacer Mumus dans ton choix.

Ce qui m'intéresse actuellement c'est de savoir ce qui a amené ce revirement! Je ne voyais pas beaucoup de pointes lancées contre moi sauf après qu'Oracle ait réagi fortement et commencé à me suspecter dès que j'ai relevé de l'Infos provenant du jour 1. Et vlan, par après, sans me laisser le temps de m'expliquer, je me ramasse ton vote et celui d'Hagen? Merci d'avance pour ta réponse.

En réponse à l'intervention de Mumus concernant la manipulation:
Oui, j'ai peur de me faire manipuler mais faut que je fasse avec!
Il y a bien des éléments que parfois, je ne comprends pas comme l'allusion au gameplay sur d'autres parties, l'appel à l'Intervention de certains spécialistes et des stratégies de jeu (ex.: la balise username).
Il y a des arguments que je ne saisis pas et ainsi, je peux mal interprêter des messages subtiles. Je ne suis donc par bien placé pour fournir une quelconque analyse. J'analyse le discours des autres vu mon manque de background ce qui a pour conséquence que mes décisions seront toujours un peu dans le courant populaire sauf si je trouve ça franchement débile ou que je tombe sur quelque chose en béton. Par exemple, ce que je croyais important sur Oracle concernant le jr 1 mais qui, de toute évidence avait déjà été expliqué...Navré!

@ Murollatem
Salutation! Que dire sur Érik100 qui soit nouveau...
Ben, pour l'instant, je le trouve tout ce qu'il y a de plus normal. Il est très analytique et je ne vois par grand chose qui sort de son habitude. Érik sait jouer et je le trouve très fort. Mon feeling par rapport à ses interventions: il n'est pas loup car il ne cherche pas à embrouiller les gens mais plutôt à récupérer des indices. La fois que j'avais lu ses interventions sur une partie (me rappelle plus le no), il a viré tout le monde à l'envers et s'est même fait passer pour un spé. C'était tout faux! Ici, je ne vois rien de cela. N'empêche que je peux me tromper et que je n'ai pas d'expérience.

@JmenBaLeStix
Salutation! J'ai vu mon nom dans la liste de suspect. Si tu as des questions, je tâcherai d'y répondre. Merci!

@Hagen
Salutation! J'ai remarqué que j'ai reçu ton vote. Pourquoi? Lysine et Oracle ont soulevé des éléments vaguement explicatifs mais dans ton cas, je n'ai rien. Peux-tu m'expliquer, merci!

Erik100 a écrit:

Hagen a écrit:

Pour Baby.Rocket, je pensait en savoir déjà beaucoup, dés le début je le suspecté d'être loup

Pourtant, je ne t'ai pas vu expliquer quoique ce soit...
Vas-y, explique :
- Que pensais-tu savoir sur Baby.Rocket (à part que tu adhérais à la théorie du "un loup parmi les candidats") ?
- Pourquoi ne pas avoir partagé cette info (ce que tu croyais savoir) plus tôt avec le reste du village ?

Angel a écrit:

Hagen, je t'ai posé quelques questions plus tôt. Juste pour savoir, tu comptes répondre (ou tu essaies la technique Angel...) ?

Angel a écrit:

Il est des questions auxquelles il ne vaut mieux pas répondre, tout est écrit, tu comprendras ce que tu pourras comprendre .

Alors là, Angel, il faut que tu m'expliques. Je te pose des questions et tu n'y réponds pas, et ce, à plusieurs reprises. Ensuite, le jour où je pose une question à Hagen, c'est toi qui préfères me répondre ?

Angel a écrit:

Je pense qu'Oracle et Kitsu sont villageois.

Angel a écrit:

Je voterai très certainement contre Oracle.

Euh, tu nous fais quoi ici ? Je ne dis pas que tu n'as pas le droit de changer d'opinion sur un joueur (du reste, pour changer d'opinion, j'ai l'impression que je n'aurais pas de leçon à te donner ), mais il me semble qu'un tel changement de cap mérite bien une minime explication !

Angel a écrit:

Salvateur si tu me lis, tu sais ce qu'il te reste à faire

Et quoi ? Tu voulais te faire salvater (même si tu n'en as pas besoin...), question d'avoir le champ libre cette Nuit ?

---

Lysine a écrit:

ha au fait.
Les loups sont Chloran, Kitsu, M7 et Izumi.

Je vote Chuck.

Si les loups sont Chloran, Kitsu, M7 () et Izumi, pourquoi aller voter contre Chuck de toute façon ?

---

Murollatem a écrit:

Ah oui et j’aimerais l’opinion d’Erik sur chuck et inversément juste pour m’assurer que mes opinions ne sont pas biaisées.

J'ai un bon feeling envers Chuck. Les raisons sont autant IRL que en jeu :
- On ne parle effectivement plus de la partie, mais j'ai dû expliquer quelques trucs en tout début de partie à Chuck verbalement. S'il avait eu des compères loups, je crois qu'il aurait été plus indépendant face à moi (Ses compères auraient répondu à ses questions et peut-être aurait-il craint en me parlant de laisser transparaître un détail qui me mènerait jusqu'à lui (ou même jusqu'à eux). Il le dit lui-même : je l'intimide ). J'ai plutôt eu l'impression d'avoir droit à des questions franches sur le fonctionnement du jeu. Et je n'ai malheureusement pas eu droit à la question "Mais comment je fais pour trouver l'antre ?" (Ça aurait été si simple, s'il l'avait posé... )
- La façon dont il se met les pieds dans les plats à plusieurs reprises dans le jeu, je n'en reviens pas. Par contre, à chaque fois ça transpire le villageois tellement ça semble spontané. De plus, s'il avait été loup, ses collègues l'auraient supervisé un peu.

Et lorsque j'essaie d'imaginer Chuck loup, j'arrive dans des scénarios très improbables (quoique pas impossible) :
- Il a trouvé des collègues loups qui sont de très bons joueurs qui ont pu le conseiller. Bon, jusqu'ici, c'est possible. (D'ailleurs, je n'ai pas écarté l'idée qu'il ait dit d'emblée à ses collègues qu'il me connaissait, qu'il me craignait et qu'ils devaient l'aider à avoir l'air villageois auprès de moi plus particulièrement. Après, il m'aurait fait croire qu'il n'a pas parlé à personne qu'il me connaissait en me disant que "Bon, on n'est mieux de ne pas dire tout de suite qu'on se connaît".)
- En plus de ça, ça prend du sang froid pour ne pas avoir l'air stressé quand on discute (verbalement) du jeu lors du premier Jour. Déjà moins probable d'avoir une assez bonne rapidité d'esprit lors d'une toute première partie de loup pour penser en villageois alors qu'on est loup.
- Finalement, je ne vois pas pourquoi ses collègues l'auraient laissé délirer comme il l'a fait, il y avait trop de risque qu'il se démarque de façon "négative". S'il est loup, la seule chose que je verrais serait que ses collègues le laissait couler, dans le but de voter un jour contre lui pour s'innocenter... Mais ce scénario me surprendrait énormément.

JmeBaLeStix a écrit:

Mes loups préférés : Chuck, Lysine, Kitsu

Pourquoi Angel n'est pas dans tes "loups préférés" ?

---

Et moi qui pensait écrire un court message avant d'aller ...

Erik : Effectivement c'est pratique quand on te demande où se trouve l'antre.

Bon, pour ce jour, avant que j'finisse de ranger et que j'aille festoyer en famille.

Angel : Ton principal suspect est mort donc tu retournes ta veste ?

Chuck : Bon, tes réponses me vont, et puis ce que dit Erik sur toi va en ta faveur. (Par contre, Erik, est-ce que Chuck a fait du théâtre... des fois ça aide à simuler des réactions.)

Chloran : Moi je vois un peu d'un mauvais oeil son apparition qui demandait des comptes à tout le monde et puis qui au final vient avec une théorie très fumeuse et puis après on ne le voit plus.

Erik : Bon feeling, il participe et cherche concrètement des indices.

Hagen : Vu sa révélation, je le pense innocent.

JBLS : Bah, je le trouve un peu comme d'habitude, en fait.

Kitsu : Il cherche pas mal, donc pour l'instant je n'ai pas de raison de me méfier, rien dans ses posts ne me parait bizarre.

Lysine : Je ne sais pas, j'ai du mal à la cerner véritablement. Elle ne fait que commenter ce qui se passe, annonce effectivement des suspects et vote contre une autre personne. Je ne dirais pas que ça m'étonne de Lysine, mais bon, j'ai pas non plus totalement confiance.

Muro : Bonjour, dis moi, déjà j'ai pas compris ton délire d'hippopotame, mais en plus, pourquoi voulais-tu que je réagisse à un couple traître ? Et où a-t-on parlé d'un couple traître ? Je n'ai pas vu. J'ai vu qu'on a parlé du couple, certes, mais 1. le couple n'est pas forcément traître. Et 2. si tu parles d'Hagen qui me décrit en couple avec Chuck, je répondrais que ça se voit qu'il ne me connaît pas. Je ne suis pas du genre à mettre mon amoureux dans mes mauvais feelings, et je n'ai pas besoin de titiller un amoureux puisque si c'était le cas, je connaîtrais son rôle.

Vinny : Bah, comme d'habitude, assez discrète, posts pour décrire...

En gros, mes suspects seraient : Chloran & Lysine et ensuite... Vinny... Et ensuite, j'hésite pour le quatrième loup.

De toute façon, on a jusqu'à Lundi pour débattre, donc ça devrait aller, non ?

Merci Erik et chuck, je ne demandais toutefois pas les détails IRL que personne ne peut deviner, juste votre sensibilité d’amis IRL.

Pourquoi le PAD n’a t’il pas été utilisé sur Hagen ? Il a été très explicite et n’a visé qu’un seul rôle. Moi je vois une explication à la Lysine, pourquoi padé un idiot , pourquoi padé une sorcière qui a utilisé ses potions alors qu’il y a encore en jeu un salvateur, un cupidon et un ancien. Pire que ceux-ci pourraient avoir été un peu trop explicite.

Autre question, pourquoi les loups ne tapent pas dans un couple fort potentiel ?
Après tout le salvateur même s’il était dans le couple ne peut deviner la cible sauf s’il est avec le loup.
Sachant en plus que celui-ci pourrait être traître et que rien ne peut assurer les loups d’un non bluff de spé sur le partenaire villageois ? La dernière fois que j’ai vu cela, j’étais loup avec eux et le couple était deux loups.

Vinny et Hagen sont tous les deux tombés dans le piège de la balise, je trouve cela gros s’ils sont loups ensemble. Vous en avez déjà parlé mais je rappelle la possibilité de la mise en garde dans l’antre même si certains pourraient être nouveau. Je n’ai pas aimé d’ailleurs cette hyppothèse des loups nouveaux.

Une question intéressante est en effet celle de Chuck pourquoi Oracle parle t’elle des absents en jour 1, elle élude même totalement Camille/cloclo ou Vinny qui aurait pu ne pas être présente en nuit 1. On l’a dit les loups votent à la majorité relative. Quels sont les joueurs à en avoir parlé en premier ? Oracle et Vinny (suivi par Erik après je crois)

Kitsu c’est bien tu veux argumenter, pourquoi penses-tu Oracle coupable ?

Lysine j’aimerais ton avis sur Kitsu. Tu le penses loup de ce que j’ai compris.

Oracle la révélation de Hagen a été un peu remise en doute, tu y crois donc à coup sûr ?

Je reviendrai avec d'autres éléments.

Mais quel couple potentiel ? Franchement, Muro, je ne suis pas en couple avec Chuck. Donc je ne comprends pas ton obstination dans ce sens. Les seuls à avoir peur d'un potentiel couple traître sont les loups. Je te trouve tout simplement louche de ne parler que de ça.

J0 :

Maléfique a écrit:

auxiliarychuck, Gretel & Lyl sont en cours de remplacement.

Voilà sur quoi je me suis basée pour parler des absents. A ce moment-là, il n'est aucunement question de Vinny ou de Camille ! De plus, c'était pour éliminer des personnes de ma liste de suspects en Jour 1 ! Et que j'sois l'une des premières à parler fait de moi une louve ? Lol vive l'argument de choc ! Vraiment, quel détective !

Pour Hagen, il avait été émis le fait que la sorcière avait sûrement utilisé sa potion contre Bibi, Hagen annonce qu'il est spé avec un pouvoir qui n'est plus utile, mais qu'il sait des choses. Donc pour moi il s'agissait tout simplement de la sorcière. Et c'est ce qui m'a conforté dans l'idée qu'il fallait tué Mumus, car il est le premier à avoir parlé de la sorcière qui aurait utilisé sa potion... Voilà pourquoi moi j'ai pas envie de le passer au bûcher. J'ai pas dit que je le croyais à coup sûr, je préfère qu'on ne passe pas les spés potentiels au bûcher. Cas exceptionnel du chasseur qui se dévoile clairement et qui risque de perdre son tir à cause du PAD. Tu vas me répondre que la sorcière a une potion de mort, certes... Mais elle pouvait l'utiliser une nuit précédant sa révélation, le chasseur lui ne peut utiliser sa cartouche qu'à sa mort.

JmenBaLeStix a écrit:

Oui la preuve
Puis j'ai bien envie d'ajouter que si tu te pose même pas plus de question suite à mon post c'est que tu sais toi même qu'il y a un autre loup parmis ces 3 noms.
Au moins c'est vite vu, ça confirme rapidement ici

Il va falloir revoir ta définition de preuve, j'ai un cours très complet à ce sujet si ça t'intéresse.
Tu n'as pas la preuve que je n'ai trouvé aucun loup ni celle que toi tu en as trouvé.

Quoiqu'il en soit j'attendais de voir le premier péon qui m'attaquerait sur cette phrase, je ne suis pas déçue. C'est dur de caser son vote contre un non compère en tant que loup hein JBLS, du coup on se contente de peu pour le faire. Donc soit tu es loup et il faut t'éliminer, soit tu es vraiment mauvais et dans ce cas tu peux être même plus dangereux pour le village qu'un loup.

Chuck a écrit:

En réponse à ce que tu as cité à mon égard, ces éléments venaient juste présenter les mêmes arguments qu'oracle avait pris au jour un pour m'innocenter.
Par la suite, après avoir relu mon brouillon, j'ai remarqué que j'avais pris, moi-même, ces arguments!! Au lieu que quelqu'un d'autre me remette ça dans la face plus tard, j'ai préféré m'autocritiquer tout de suite.
Je maintiens d'ailleurs encore ce que j'ai dit comme quoi ces deux arguments étaient irrecevables, que j'ai pas trop pensé lorsque je les ai employé.

C'est précisément pour l'utilisation de ces arguments que je te vois d'un mauvais œil.

Chuchk a écrit:

Est-ce donc la seule raison qui t'as amené à voter contre moi? Je me pose cette question car tu as mis ton vote sur moi alors que le débat populaire lynchait littéralement Mumus. Également, à lire tes posts, ces derniers penchaient également vers un vote contre lui.

J'aimerais que tu me dises où tu as vu ça.

oracle a écrit:

Pour Hagen, il avait été émis le fait que la sorcière avait sûrement utilisé sa potion contre Bibi, Hagen annonce qu'il est spé avec un pouvoir qui n'est plus utile, mais qu'il sait des choses. Donc pour moi il s'agissait tout simplement de la sorcière.

Pour moi c'est du Cupidon qu'il parlait. D'autant qu'il fait suivre ses dires de deux couples potentiels.

Sauf que ses potentiels couples sont totalement faux, donc à partir de là, il ne peut pas être Cupidon pour moi.

Bon, après une bonne nuit de sommeil, il me semble que j'y vois plus clair qu'hier !

Murrolatem a écrit:

Bon sérieux, les loups vous avez un traître parmi vous et depuis tout ce temps vous ne vous en êtes pas rendu compte depuis le jour d’élection ?

Comment sais-tu qu'il y a un couple traître ? Fais-tu référence à moi et Mumus (qui est mort...), à Oracle et Chuck ou à Angel et Lysine ? À moins que tu ne dises ça sans avoir aucune idée du couple, juste pour voir ce que chacun en dit ! Mais bon, tu poursuis avec

Murollatem a écrit:

Autre question, pourquoi les loups ne tapent pas dans un couple fort potentiel ?

Où est ce couple fort potentiel ?

Il me semble que les seules façons de voir un couple "fort potentiel" traître c'est :
1- En faire partie !
2- Être loup. Et voir qu'il se passe des trucs bizarres dans l'antre. Voir également que les loups se font malmener par un même joueur (le villageois traître).

Après si tu vois d'autres façons de conclure qu'il y a un couple traître, je t'écoute ! (Bon, il y aurait aussi "Croire Chloran dans son délire de voyante bluffée")

Oracle a écrit:

Par contre, Erik, est-ce que Chuck a fait du théâtre... des fois ça aide à simuler des réactions

Je ne connais pas tout de sa vie, demande-lui !

Oracle a écrit:

Tu vas me répondre que la sorcière a une potion de mort, certes...

Je ne comprends pas ici. Dans ta thorie de "Hagen est sorcière et a tué Bibi", il l'a utilisé, sa potion de mort. Tu ne voulais pas plutôt dire "potion de vie" ?

Oui, mais là je parlais en général en fait.

Oracle a écrit:

Sauf que ses potentiels couples sont totalement faux, donc à partir de là, il ne peut pas être Cupidon pour moi.

Parce que tu penses vraiment qu'une sorcière comme Hagen aurait balancé toutes ses potions en N2 ? Et comment sais-tu que ces couples sont faux ? Pour celui dont tu fais partie peut-être, mais l'autre ?

Bah, s'il était visé pourquoi n'aurait-il pas balancé toutes ses potions ? Mon couple est faux, et l'autre... Mumus est MORT ! L'autre couple est Angel & toi, Lysine et il est annoncé par Chloran, et non plus par Hagen.

@ Murollatem : Je viens d'avoir un flash quant à ton histoire de couple fort potentiel. Mais pour voir s'il est fondé, j'aimerais d'abord savoir ton opinion d'Hagen.

Je ne répondrais pas à cela pour le moment Erik, mon dernier post est assez explicite malgré quelques possibles erreurs que je n'aurais pas vues, j'attends d'autres interventions

Oracle a écrit:

Bah, s'il était visé pourquoi n'aurait-il pas balancé toutes ses potions ? Mon couple est faux, et l'autre... Mumus est MORT ! L'autre couple est Angel & toi, Lysine et il est annoncé par Chloran, et non plus par Hagen.

Ha... oui
Et s'il était visé pourquoi aurait-il balancé toutes ses potions ? Et surtout pourquoi aurait-il été visé ?

(Désolée, je ne peux m'empêcher de rire)

Et désolée Lysine, mais je suis pas dans la tête des gens. Les loups ont sûrement une stratégie bien précise.

... qui aurait pu les conduire à viser Bibi

Peut-être, mais là, c'est pas ma théorie.

Oracle a écrit:

Les seuls à avoir peur d'un potentiel couple traître sont les loups. Je te trouve tout simplement louche de ne parler que de ça.

Pas faux, qu'est ce que les villageois s'en crisse de savoir qui est en couple du moment que l'on tue un loup au bucher .. j'avoue rejoindre étrangement Oracle sur ce point, pour moi, on dirait une louve qui a tellement manipulé le village ( la preuve, 0 loup mort ) qu'elle se met à se méfier de son propre camp, puisqu'elle ' peut se le permettre, et s'innocenterais par la suite '.

A voir.

@ Muro :

Citation :

Bon sérieux, les loups vous avez un traître parmi vous et depuis tout ce temps vous ne vous en êtes pas rendu compte depuis le jour d’élection ? Je suis un nullos à la sauce Mogh mais quand même hein, il suffit de lire et je n’ai pas eu besoin de sieur cloclo. Bref passons c’est votre job et je ne donne pas cher de votre peau si vous n’arrivez pas à vous débarrasser de ces deux là.

Sinon Oracle est louve et je voterai contre elle. Il suffit simplement de voir comme elle ne bouge pas d’un fil à l’annonce du couple traître. Ah mince Vinny non plus.

Déjà relevé mais je plussoie : si couple traitre il y a c'est un plus pour le village.
Et pourquoi « ah mince » me concernant ?

Citation :

Tant que j’y suis il pourrait y avoir un loup entre Vinny et Hagen mais je ne sais pas encore lequel. Soyons fous, ils le sont tous les deux.

Citation :

Vinny et Hagen sont tous les deux tombés dans le piège de la balise

peux-tu développer stp ?
Quant à l'histoire de la balise, je t'invite à aller relire

Citation :

Pourquoi le PAD n’a t’il pas été utilisé sur Hagen ? Il a été très explicite et n’a visé qu’un seul

Je ne suis pas d'accord il a sous-entendu deux rôles. Celui de la sorcière et cupidon.

Angel, je ne suis pas intéressée par ce couple, juste que je réponds à Muro qui insiste trop fortement à mon goût sur ce couple. Si couple il y a, et qu'il est villageois, je ne vois pas l'intérêt de le mettre en avant aussi fortement. Et s'il est traître, je ne vois pas en quoi ça nous concerne à l'heure actuelle, que les loups se débrouillent entre eux.

Vinny a écrit:

@ Muro :

Citation :

Bon sérieux, les loups vous avez un traître parmi vous et depuis tout ce temps vous ne vous en êtes pas rendu compte depuis le jour d’élection ? Je suis un nullos à la sauce Mogh mais quand même hein, il suffit de lire et je n’ai pas eu besoin de sieur cloclo. Bref passons c’est votre job et je ne donne pas cher de votre peau si vous n’arrivez pas à vous débarrasser de ces deux là.

Sinon Oracle est louve et je voterai contre elle. Il suffit simplement de voir comme elle ne bouge pas d’un fil à l’annonce du couple traître. Ah mince Vinny non plus.

Déjà relevé mais je plussoie : si couple traitre il y a c'est un plus pour le village.
Et pourquoi « ah mince » me concernant ?

Tiens tu ne doutes pas non plus du couple apparemment. Parce que tu es louve aussi Vinny.
La dernière fois aussi le couple de loups s'est défendu en misant sur le couple traître pour se sauver.
Oracle et toi vous parlez de couple traître mais la première chose à faire dans ce cas c'est d'utiliser ses propos pour chercher du loup. Vous n'en faites rien.

C'est étonnant l'avis d'oracle ne se modifie pas sur toi. Lysine reprend un joueur qui pensait que tu ne serais pas capable de tuer MS. Tu n'aimes pas parler de la première victime mais tu en parles beaucoup. Tu es même intervenue de façon assez gratuite dans une petite bataille entre Maes et Mumus.

Vinny a écrit:

Citation :

Tant que j’y suis il pourrait y avoir un loup entre Vinny et Hagen mais je ne sais pas encore lequel. Soyons fous, ils le sont tous les deux.

Citation :

Vinny et Hagen sont tous les deux tombés dans le piège de la balise

peux-tu développer stp ?
Quant à l'histoire de la balise, je t'invite à aller relire

Citation :

Pourquoi le PAD n’a t’il pas été utilisé sur Hagen ? Il a été très explicite et n’a visé qu’un seul

Je ne suis pas d'accord il a sous-entendu deux rôles. Celui de la sorcière et cupidon.

Bah déjà il y a le vote facile contre Baby, le fait que tu parles qu'il est probable que ce soient des villageois qui vont tomber dans le piège de la balise. Reagrdons qui y est tombé: Hagen, Camille, AuxChuck.

Pour Hagen, il a dit qu'il croyait se souvenir qu'il y avait un couple d'après les règles. Bizarre pour quelqu'un qui prétend être cupidon. D'ailleurs ceux qui pensaient Hagen cupidon auraient dû penser chloran loup nous donnant un traître non ?

Sinon à part te défendre Vinny, tu cherches ?

Murollatem a écrit:

Tiens tu ne doutes pas non plus du couple apparemment. Parce que tu es louve aussi Vinny.
La dernière fois aussi le couple de loups s'est défendu en misant sur le couple traître pour se sauver.

Non mais tu me lis ? J'ai dit si couple traitre il y a.

Oracle et toi vous parlez de couple traître mais la première chose à faire dans ce cas c'est d'utiliser ses propos pour chercher du loup. Vous n'en faites rien.

Mais je n'ai jamais insinué qu'il y avait un couple traitre.

C'est étonnant l'avis d'oracle ne se modifie pas sur toi.

Oui, de parties en parties...

Bah déjà il y a le vote facile contre Baby, le fait que tu parles qu'il est probable que ce soient des villageois qui vont tomber dans le piège de la balise. Reagrdons qui y est tombé: Hagen, Camille, AuxChuck.

Si j'en parle c'est parce que j'ai déjà vu ces balises en jeu et que ça a fait griller deux villageois.

Quant à Hagen, je ne crois pas qu'il soit notre Cupidon.

Salut, je passe rapidement parce que chez moi c'est réveillon ce soir et demain noël (les deux à la maison), alors j'ai pas trop le temps.

Je vois que certains me pense cupidon et d'autres sorcière, et bien certaines on raison et d'autres tort.
J'ai encore réfléchit et j'ai remarqué que depuis le début de la partie, je me suis trompé sur toute la ligne (ou presque) alors j'ai essayé des couples improbables, ce qui donne :

- Comme Chloran, il peut y avoir Angel et Lysine.
- Erik100 et Oracle, très improbable mais je le mets quand même il m'a traversé l'esprit.

@Auxilarychuck : J'ai voté contre toi parce que je ne savais pas contre qui voter, je sais ce n'est pas une raison mais je savais que tu n'allais pas mourir et donc que tu ne courrais pas de risque.

Une petite réflexion :

Oracle a écrit:

Les loups ont sûrement une stratégie bien précise.

Ce qui veut dire qu'il y a soit que des anciens, soit une grande influence des anciens qui ne laisse pas les nouveaux établir une stratégie.