Arthur a écrit:

Si tu votes contre Xinome qui est spé alors que tu es villageois avéré

Wow. J'ai loupé un passage ? Xinome s'est dévoilée quelque part ? >_>

A propos de la config:

Sylph : Je n'avais pas vu le post d'Arthur que tu cites.

Spoiler:

Donc en fait....

A propos de la config:

Sylph :

Spoiler:

Maléfique a écrit:

Sylph a écrit:

[....] pour répondre à Maléfique : je combats le feu par le feu.

C'est bien ça le problème.

Pour moi, on touche là à la définition profonde de la liberté d'expression. De la même façon, que oui, Oracle avait le droit de dire sa pensée sur Raksha, en public, elle a le devoir d'assumer les retours qui iront avec.

Maléfique a écrit:

Sylph a écrit:

Premièrement, même si tu m'as trouvé insultant/condescendant/que sais-je encore : c'est un JEU.

Oui mais cela ne justifie pas tout.
J'anticipe en disant que je parle d'une généralité et non de ton cas.

J'imagine bien que tu parles d'un point de vue général. Perso, je pense que si cela ne justifie pas tout, cela couvre quand même une bonne majorité des choses qui ont été pointées du doigt en disant "oh lala tu sors du cadre du jeu". On utilise trop souvent le fait d'être un jeu pour limiter des propos qui sont pourtant émis PARCE QU'ON EST dans un jeu. On s'amuse pas à dire de quelqu'un qu'il est fourbe ou manipulateur ou menteur dans la vraie vie, comme ça, pour le fun. Et pourtant, ce sont des termes peu élogieux, voire condescendant qu'on se permet (parce que c'est une jeu, parce qu'on veut tester les réactions d'autrui), ne trouves-tu pas ? Je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire, ou si je ne vois pas ce que toi tu veux dire. XD

Clow :

Spoiler:

La lecture du post de Sylph m'a juste fait tilt sur un truc... On s'engueule pas pour les mêmes choses en fait. J'ai été déplacée, je m'en suis excusée en privé auprès de Raksha, et je m'en réexcuse publiquement. Mais, l'insulte de base était sur un fait HORS JEU. Provoquée par un fait de jeu. Mais HORS JEU. Vous, vous croyez que je me suis énervée pour le jeu... parce que je sais pas parler en fait...

C'est pour ça qu'on ne s'aime pas trop toi et moi Sylph. Je te trouve extravagant et provocateur (même IRL), alors que tu me trouves gniangnian et gamine. Ok...

En attendant, par rapport au forum, je pense que vous êtes un petit comité qui résiste, mais en attendant, le forum est juste en train de mourir à petit feu. Y'a de l'IRL (moins de temps etc) mais y'a le fait que parce qu'on est dans un jeu on se permet tellement de choses que ça peut blesser des gens...

Maléfique : Tu ne réponds pas à l'exemple que je donne, je trouve ça dommage. Je le développe, plus pour éclaircir l'idée par rapport à moi-même et ouvrir des pistes de réflexions pour les futurs arrivants/lecteurs qui me répondront peut-être ?

Manipuler. Mentir. Tester les gens. Ce sont des choses que l'on ne devrait jamais faire dans la vraie vie. Pourtant c'est le but précis de ce jeu. Je ne comprends pas comment d'un côté on peut défendre l'existence de ce jeu (qui a quand même quelque chose d'assez pervers, au final), et en même temps limiter les aspects (comme pour se donner bonne conscience) là où justement, tout devient bien plus intéressant dès lors qu'on délaisse ou qu'on élargit ces limitations. D'une certaine façon, ce problème est relié (et il est tout à fait comparable) avec ce qu'évoquait Perhaps lors de son départ (à savoir la question de "machin tuerait jamais bidule"). C'est une donnée de jeu, en effet, et on va devoir jouer avec (c'est ce que je crois avoir répondu à Perhaps ou aux gens qui soulèvent ce "problème"). Mais je trouverais plus intéressant que les gens se lâchent et osent. C'est d'ailleurs un des points qu'on m'attribue parfois (notamment au cours des dernières parties, et certainement dans les parties à venir) : je suis capable de tout et ça me rend difficile à décrypter (j'en ai payé le prix dans cette partie xD).

Ahaha, non mais vriament Aloysius excelle pour me faire rigoler !!!! là, il m'a fait pensé à un sketch.... Je vous le mets en lien.

Aloysius a écrit:

Il peut faire des théories, comme tout le monde. Et se tromper, comme tout le monde.

Comme tout le monde. x)

Mogh a écrit:

(Je me Sylphise tellement, mais sur ce coup je suis même pas déso.)

Ca veut dire quoi, ça ?

(En vrai, j'ai sincèrement pas compris ce qu'elle appelle se sylphiser )

Mogh a écrit:

Message à Rak dans le cimetière : sale loup VG, t'es trop nul !! xD

Ah, ça, je n'ai pas eu la force du tigre

J'ai pas compris le truc de Mogh pour toi, Rak :no:

Xinome a écrit:

Et bien sur la sorcière n'est pas en mesure de décider seule ce qu'elle veut faire de sa potion ? Genre Arthur demande, pouf le spé obéi ?

Arthur a écrit:

t

Am I right ?

Xinome a écrit:

Arthur ton post est très bref ^^

Je dirais même qu'il est T bref.

#Pépin

Arthur a écrit:

je ne suis plus dans la partie

Cool...

Oooh... Ce bucher là est juste "clos" et pas "clow" ? Je suis déçu

Ah, t'avais capté l'autre fois ? ^^

Et voici Ducky qui vous rejoint !

RIP meute. Cramés.

Yo !
Chaud patate, ça s'est joué à pas GD chose, mais ça aurait été de l'opportunisme pur si les loups avaient gagné.

Ducky : En même temps, c'est aussi comme ça IRL. Les votes se passent à main levé et là, PAF, on tombe des nues quand on voit les loups voter groupés. Ahaha ! Ca aurait été pas mal !

Clow : Bawiii, comment louper un tel jeu de mow ! Inférieur à trois sur toi, ma Clow =D

C'est moche le départ d'Aeyrin... Y'a pas Koizumi ou Fleur qui pourraient dépanner ? Parce que franchement, là, une victoire des loups là-dessus, perso, j'en aurais honte de demander ma patte dans de telles conditions xD

Soyez patients, vous verrez bien ce qui arrivera ce soir à 21h30 ^^

Les loups auraient-ils la décence de se suicider ? o_O

On a déjà essayé de faire moche en votant contre elle à la dernière minutes (et même ça, on a foiré ^^)

Personnellement, j'aurai proposer d'abdiquer si c'était un autre loup qui y était passé, le but n'est pas de priver de papatte la moitié des villageois restant...

Salvateur de génie peut-être !