Ah si jamais.

J'ai un tout petit riquiqi minuscule bon feeling sur Kopec parce qu'il propose une hypothèse à laquelle j'adhère pas forcément (en même temps, je suis visé par son hypothèse x)) mais au moins il propose quelque chose pour amener un débat, et ça moi, j'aime bien !

Voilà pour mon intervention forte utile de la journée.

Sinon, ce serait bien que vous annonciez vos votes parce que c'est pas très sympa pour celui contre qui vous voter s'il ne peut se défendre !


Diogène : je suis cool.

J'ai voté contre bibi, simple malchance du hasard parmi la liste des absents.

Comme Wires, j'ai voté contre Bibi qui est absent.

diogene a écrit:

@Linika: marrant comment tu as réussi à rameuter les absents!

En même temps, t'as vu l'heure ? C'est l'heure de pointe, celle ou après une longue journée à la fac je rentre chez moi, et j'imagine que c'est la même pour tout le monde

Désolée d'être absentes mais il n'y avait pas cdi et des travaux aujourd'hui.

Je veux dire que je suis méchante.

Rien compris lucineda.

Je suis psychanalisée

Donc je dit cela pour vous montrer mon innocense.

Je ne sais pas qui voté pour l'instant je n'ai pas eu le temps de lire tout le débat. Je le lirai ensuite mon vote sera blanc.

lucineda a écrit:

Je suis psychanalisée

Donc je dit cela pour vous montrer mon innocense.

Tu es sûre de toi , ou c'est du bluff ?
Car normalement, tu n'as pas le droit de le dire :

Citation :

La Victime ne pourra pas dire qu'elle est le patient de Xavier et Xavier ne pourra pas dire une seule fois le prénom de sa victime lors de la journée d'interrogation.

Arf Lucineda t'as fait une gaffe.

Je vais voter contre W&V, le premier à réagir apès le post de Linika, comme si un de ces compères loups lui avait dit: "Hey! Faut que tu viennes poster un coup! Ils en veulent aux discrets!"...

Donc mon argument tu le jettes à la poubelle Diogène ?

A l'incinérateur.

Y avait toute la journée d'hier pour débattre, pas qu'aujourd'hui, donc l'argument selon lequel on avait cours/boulot/mal au pied ça marche pas !

Linika dit bien que ce sont des gens qui ont posté, pas des gens qui étaient complétement absent. Donc on a posté, on s'est pas investi PARCE qu'on pouvait pas, et on vient réagir à la remarque de Linika légitimement à l'heure ou on rentre.

T'es à côté de la plaque.

Et Diogène est assez grand pour répondre tout seul, non ?

Ouai, t'es discret, c'est un technique de loup, donc je ne suis pas si à coté de la plaque que ça.
Quand je dis "t'es" ça ne te concerne pas forcément ^^

Bon bah puisque tu l'a dis, j'ai plus aucune raison de m'en cacher maintenant : Je suis effectivement loup, mais gardez moi en vie, je peux manger des indés !

Linika, il y a une différence entre poster tardivement et poster un message pour dire que t'existe.

Ken, je n'ai jamais dis que tu étais loup.

Non mais moi j'le dis, j'suis loup, brulez moi ! (Et vous remarquerez que depuis que je suis reveillé, je ne cherche ni loup, ni indé, c'est un signe..)

Hum... ok.

Si je ne trouve pas de personnes trop discrètes et louches, je voterai contre avec plaisir !

Es-tu indépendant ? Es-tu neutre ? As tu besoin de tuer un ou des villageois pour remporter la victoire ?

Je compte voter contre Chloran ou Felicity ce soir, simplement parce que leur participation est symbolique, comme un méchant mutant qui chercherait à se fondre dans la masse.

Mmh, je dois admettre que je suis méfiant vis à vis de Lucineda. Au mieux, ce qu'elle a dit relève de la maladresse. Merci à Linika d'avoir pointé cette règle qui m'a échappé.
Mais avant de décider si je vote ou non contre elle, je me pose une question : qu'est-il prévu si la personne effectivement psychanalysée le révèle aux autre ? Cela nous permettrait de savoir s'il y a bluff ou pas, et s'il y a nécessité de voter contre elle.

Par contre, je trouve dommage de voter contre Felicity ou Bibi en tant qu'absents. Tous deux ont prévenu de leur absence sur le sujet dédié, et Otomo vient de signaler qu'ils seront peut-être remplacés. Apparemment, ils ne cherchent pas à se dissimuler, mais ne peuvent pas matériellement participer.

En revanche, si je ne me trompe pas, Amméasam ne s'est toujours pas manifesté ?

Je retiens l'idée de Linika concernant les joueurs ayant participé surtout pour montrer qu'ils étaient là.
Parmi eux, Wires and Vines et Eowynia se sont déchargés à deux minutes d'intervalle sur un absent total, Bibi. Je les trouve tous deux suspects, et je pense voter contre Eowynia, pour son suivisme immédiat et sa participation minimale dans les débats.
Je garde pour l'instant quelques doutes concernant Wires and Vines.

Et je m'excuse de ce post tardif qui laisse très peu de temps aux concernés s'ils souhaitent me répondre. Je voterai le plus tard possible.

Kopec Kron Wazaa a écrit:

Par contre, je trouve dommage de voter contre Felicity ou Bibi en tant qu'absents. Tous deux ont prévenu de leur absence sur le sujet dédié, et Otomo vient de signaler qu'ils seront peut-être remplacés. Apparemment, ils ne cherchent pas à se dissimuler, mais ne peuvent pas matériellement participer.

Merci de me le rappeler. Je ne voterai pas contre Felicity