Ninjaheb-> J'suis d'accord avec toi, c'est une des raisons qui m'a poussé à voter contre lui, dans la partie 49 il plaçait un mot et puis s'en allait, hors ici il est un peu dans les meneurs de débat.. bizarre..

Tout d'abord, mes excuses pour mon absences hier en soirée et mon non vote. Il se trouve que je suis légèrement débordé de boulot ces temps-ci, j'ai passé ma soirée à bosser et le vote m'est sortie de la tête.

Ensuite :

Nier a écrit:

[color=brown]Content de voir que personne ne soit mort cette nuit =)
Oui,Purju est partit en émissaire sur un coup de tête,on aura au moins quelqu'un dans l'autre village pour nous rapporter des informations.Je n'est qu'une seule crainte c'est qu'il se fasse tuer et que non le sachions pas =/
Je trouve aussi suspect la décision de Balthy mais bon paix à son âme =)

Personnellement, j'ai un mauvais ressenti par rapport à Purju' que je n'arrive pas à m'expliquer. Je trouve ces textes trop bien policé en fait, comme s'il y avait derrière une relecture attentive pour éviter les erreurs au maximum...
Il n'y a jamais rien de spontané dans ce qu'il dit, ce qui tend à me faire croire qu'il cache qqchose.
Ce que je veux dire, c'est que son départ m'a plutôt l'air de "ressembler" à un coup de tête que d'en être vraiment un.

Pour Balthy, je crois plutôt qu'il s'est trompé, ça me parait étrange de donner un pouvoir de vie ou de mort comme ça à quelqu'un, d'autant plus qu'il est plutôt du genre prudent que parieur.

Misskitty a écrit:

Comme je l'ai mentionné dans mon précédent poste, Je n'ai pas vu le temps passer et quand j'ai réaliser, il était 10 minutes trop tard! Désolée!

Désolé je n'avais pas bien lu

Pas de mort :O Ca donne quasiment froid dans le dos ça !

Pas de mort une bonne chose encore une fois.

Pour ninjaheb et Renardeau, j'apprécie votre argumentation pour voter contre moi, il participe plus c'est louche. C'est vrai, j'ai beaucoup plus de facilité à jouer dans cette partie car je commence à connaître les personnes et surtout il n'y a pas des textes trop long à lire, je peux suivre les débats en moins de temps et peut jouer plus facilement,d'où la participation plus élevé.

Je reprend donc ma liste, Je suppose toujours que l'une des personnes qui a voté contre moi est loup, c'est le seul faisceau d'infos que j'ai et je me dis pourquoi pas, Par contre celle-ci à évoluer.

Il me reste :

mes loups supposés :

Felicity, qui me parait de plus en plus suspecte, je veux partir, puis je reparle d'elle, je pars plus. Qui dit voter contre mais sans penser que je suis loup. êtrange comportement, je vote pour quelqu'un que je ne pense pas loup, étrange étrange... Son indécision, ses votes répétés contre moi me font cependant hésiter.

ninjaheb qui dit très peu de chose, un mot lil y a deux jours et rien hier, vient juste pour voter. hop un petit vote et puis sans va. Attitude pour moi trés lupine. De plus son attaque sur ma fréquence de présence, c'est un peu j'ai que cela à dire et faudrait voir à m'en débarrasser car il traîne trop vers ma litière.

Felicity, qui me parait de plus en plus suspecte, je veux partir, puis je reparle d'elle, je pars plus. Qui dit voter contre mais sans penser que je suis loup. êtrange comportement, je vote pour quelqu'un que je ne pense pas loup, étrange étrange... Mais j'ai plus d'hésitation dans moi choix

Ongema de part son attitude hier, s'est lancé bille en tête, c'est risqué et je ne pense pas qu'un loup jouerai ainsi, sauf pour un gambit donc, je le pense plus villageois.

Renardeau lui il est villageois 100% donc il sort de ma liste.

Pour le moment, mes doutes vont fortement sur ninjaheb, son action me parait à l'heure actuelle plus lupine que celle de Felicity.

Sinon pour la journée précédente, je regarderai dans la journée en détails.

S.

Nier a écrit:

Nier Je n'est qu'une seule crainte c'est qu'il se fasse tuer et que non le sachions pas =/

Pur ju a dit qu'il restait une journée, il me semble non ? S'il ne revient pas demain matin nous pourrons nous inquiéter.

Nier a écrit:

Nier Aprés relecture des journées précédentes,on peut voir que Sserinity a voté deux fois contre Balthy ce qui accroit mon incomprehension,vous avez une idée?Je crois bel et bein qu'il a du se tromper dans sa formulation =/

Moi non, je n'ai pas vu cela comme ça. Je pense qu'il a fait cela pour mettre la pression à Sserenity. Aujourd'hui tous les regards sont braqués vers lui.

Shmurtz a écrit:

Qui dit voter contre moi mais sans penser que je suis loup. êtrange comportement, je vote pour quelqu'un que je ne pense pas loup, étrange étrange... Son indécision, ses votes répétés contre moi me font cependant hésiter.

J'avais aussi remarqué ça hier . . .

Moaa a écrit:

Ce que je veux dire, c'est que son départ m'a plutôt l'air de "ressembler" à un coup de tête que d'en être vraiment un.

AU debut quand je t'ai lu Moaa, j'ai trouvé ça un peu tiré par les cheveux, mais en regardant les derniers post de la journée precedente, tout est arrivé d'un coup. Le reveil de purju 5 minutes avant le vote. Il dit dans son grand post que personne n'a écrit en couleur pour partir. Et après il "se sacrifie".. C'est peut être sincère ce qu'il a voulu faire, mais moi ce qui me gène c'est qu'il l'ait fait 5 minutes avant la fin de la journée..

Nier a écrit:

Je n'est pas encore d'arguments fondés pour suspecter quelqu'un même si je commence à avoir des doutes.

Tu as des doutes ? C'est-à-dire ?

Sinon, je suis d'accord avec toi. Balthy a probablement confondu "ceux qui voteront" et "ceux qui ne voteront pas". Il est toujours très dangereux de donner le droit de vote à une personne car elle peut être la victime des LG la nuit, ce qui signifie pas de bûcher !
Ce qui me fait penser que sSerenity pourrait être LG d'ailleurs. Sinon, les LG l'auraient probablement tué. Ou le salvateur l'avait senti et l'a protégé. A surveiller donc.

SamOnline a écrit:

Pas de mort :O Ca donne quasiment froid dans le dos ça !

Ah bon ? Ca fait plutôt chaud au coeur, tu ne trouves pas ? Je trouve ta réaction bizarre.

Schmurtz a écrit:

Renardeau lui il est villageois 100% donc il sort de ma liste.

Ah oui, tu as raison.
Par contre, tu as cité Félicity 2 fois. Elle t'a tapé dans l'oeil, j'ai l'impression
Hier, tu disais avoir compris qui était GML. Ca m'avait frappé et comme je vois qu'il a voté contre Ederon, cela me frappe à nouveau. Que voulais-tu dire par là, Schmurtz ?

Il y a eu 4 votes contre Ederon K. (qui a eu bien de la chance de s'en sortir). Mais à part Lia et Goldi (du bout des lèvres), je n'ai pas vu bcp de justifications de ce vote. Nier ? GML ? Pourquoi ce vote ?

-------------------------

Je rejoins kitty concernant purju ; je ne vois là rien de suspect. Ca m'étonne fortement que tu ais remarqué quelque chose moaaaa. A moins que tu ais une raison particulière de l'accuser

Ken a écrit:

Je rejoins kitty concernant purju ; je ne vois là rien de suspect. Ca m'étonne fortement que tu ais remarqué quelque chose moaaaa. A moins que tu ais une raison particulière de l'accuser

Moooa a écrit:

Personnellement, j'ai un mauvais ressenti par rapport à Purju' que je n'arrive pas à m'expliquer.

Pas de raisons particulière, non, à part la façon assez étrange dont il est parti. Il n'en a parlé a aucun moment, et sbizarrement a qqes minutes de la fin se propose.
Et toi, tu as une raison particulière de le défendre?

Pour le choix de Balty, je pense plutôt qu'il a choisi sSerenity en toute conscience, mais il a peut être oublié qu'il pouvait désigner plusieurs personnes. Je ne le pense pas assez sadique pour désigner une seule personne : sSerenity se retrouve sur le pied piédestal, mais également avec une épée de Damocles au-dessus de la tête, car si seule sa voix compte, je ne doute pas un instant que beaucoup irons lui reprocher d'avoir tuer un innocent si cela arrive. Bref, position à double tranchant, j'envie pas.

Pour Ederon K. je tiens juste à préciser une chose : il nous a tambouriné toute la journée pour avoir des informations (que personne ne lui a donné d'ailleurs), mais ce comportement là ne me paraissais pas anormal, il était venu pour ça après tout, mais sur la fin de la journée, quand il a vu qu'on ne lui transmettrait rien et qu'on ne se souciait pas plus que cela de lui, il s'est soudain découvert une âme téméraire et a commencé à poser des conditions, à faire des menaces à demi-voilées (cf: MissKitty) et à lancer des accusations tout en s'assurant un joli parachute. Donc autant il m'avait paru anodin pendant la journée, autant j'ai soudain eu un très très mauvais feeling à son encontre.
Bref, notre réticence commune à ne pas lui donner d'information prouve que personne n'avait vraiment confiance en lui.

Concernant PurJu' je ne vois rien d'anormal non plus pour le moment également, mais j'admets que son aspiration soudaine à vouloir se rendre dans l'autre village peut paraitre suspect, cependant je ne relève pas. Par contre ce qui me turlupine c'est de savoir s'il va revenir ou non, car s'ils lui réserve le même accueil que nous bonjour ^^"

J'adore comme on m'innocente de la sorte en public.. là c'est clair que j'vais vite crever, merci de l'aide Schmurtz.. Moi qui me faisais une joie de jouer, je crois que la partie sera courte.

Ongena a écrit:

Hier, tu disais avoir compris qui était GML. Ca m'avait frappé et comme je vois qu'il a voté contre Ederon, cela me frappe à nouveau. Que voulais-tu dire par là, Schmurtz ?

GML je voulais juste dire Grand Méchant Loup ^^

Renardeau a écrit:

J'adore comme on m'innocente de la sorte en public.. là c'est clair que j'vais vite crever, merci de l'aide Schmurtz.. Moi qui me faisais une joie de jouer, je crois que la partie sera courte.

heu, je dis que tu es 100% villageois pour moi, après libre à chacun de me croire, je dis bien avoir des soupçons sur d'autres et on ne me croit pas obligatoirement.

Ninjaheb a écrit:

Après cela tu poste quelque chose comme "Ninjaheb me soupçonne, hé bha j'vote pour lui", ça a tendance a renforcer mes soupçons contre toi. Mais conformément a ce que j'ai dit plus haut, mon vote n'est pas encore annoncé...

je n'ai pas encore annoncé de vote, en plus on vote pas. j'ai juste parlé de doute, tu t'emportes bien vite. On se rapprocherait de ta véritable nature ?Mes suspicions viennent plutôt de ta quasi discrétion, cela sert à rester caché et hors de suspicions. bonne place pour un loup.

Pourrait on en effet avoir des explications pour les votes de Nier et GML.

S.

Bon, c'est le moment où il faut être copain avec Sserenity si j'ai bien compris
Sinon, moi ça ne me surprend pas tant que ça que balthy l'ait choisi. Je crois qu'ils sont proches IRL et même si Sserenity a voté 2 fois contre lui, Balthy sait ce qu'il fait à mon avis et vu que Balthy n'était ni loup ni voyante, il ne connait le rôle de personne donc pas évident de faire le bon choix donc pkoi pas filer le pouvoir à son pote....

Sinon Schmurtz, c'est vrai que tu aurais pu être un chouilla plus discret sur tes "certitudes à 100%".... mais d'un autre côté tu n'es peut-être pas le seul à avoir fait le raisonnement par rapport à Renardeau.

Je suis plutôt content que Sserenity soit le seul à voter car je suis pas vraiment avancé... Ederon est reparti... je reste assez suspicieux sur cet aller-retour, d'après moi juste pour éviter un rassemblement des villages.

Quand au fait qu'il n'y ait pas de mort, soit Sserenity a été protégé car surement visé histoire d'annuler le bûcher d'aujourd'hui soit...euh... ben j'en sais rien

Bon ben je peux d'or et déjà vous dire adieu puisque vous ne savez pas rester discret, merci pour la partie..

Personnellement, je trouve le choix de Balthy très peu responsable, choisir qu'une seule personne qui puisse voter, je veux pas prendre de ton tragique mais c'est presque une façon de renoncer à le démocratie. Le bouc emissaire n'avait aucun moyen de connaître l'identité de sSerenity, mais il me semble que ces deux joueurs sont plutôt proches ça pourrait expliquer ce choix. Mais je trouve ça nul
Le bûcher et l'un des rares moyens de tuer un loup et celui de ce jour est presque déjà foutu en l'air.

Schmurtz a écrit:

Pas de mort une bonne chose encore une fois.

Pour ninjaheb et Renardeau, j'apprécie votre argumentation pour voter contre moi, il participe plus c'est louche. C'est vrai, j'ai beaucoup plus de facilité à jouer dans cette partie car je commence à connaître les personnes et surtout il n'y a pas des textes trop long à lire, je peux suivre les débats en moins de temps et peut jouer plus facilement,d'où la participation plus élevé.

Je reprend donc ma liste, Je suppose toujours que l'une des personnes qui a voté contre moi est loup, c'est le seul faisceau d'infos que j'ai et je me dis pourquoi pas, Par contre celle-ci à évoluer.

Il me reste :

mes loups supposés :

Felicity, qui me parait de plus en plus suspecte, je veux partir, puis je reparle d'elle, je pars plus. Qui dit voter contre mais sans penser que je suis loup. êtrange comportement, je vote pour quelqu'un que je ne pense pas loup, étrange étrange... Son indécision, ses votes répétés contre moi me font cependant hésiter.

ninjaheb qui dit très peu de chose, un mot lil y a deux jours et rien hier, vient juste pour voter. hop un petit vote et puis sans va. Attitude pour moi trés lupine. De plus son attaque sur ma fréquence de présence, c'est un peu j'ai que cela à dire et faudrait voir à m'en débarrasser car il traîne trop vers ma litière.

Felicity, qui me parait de plus en plus suspecte, je veux partir, puis je reparle d'elle, je pars plus. Qui dit voter contre mais sans penser que je suis loup. êtrange comportement, je vote pour quelqu'un que je ne pense pas loup, étrange étrange... Mais j'ai plus d'hésitation dans moi choix

Ongema de part son attitude hier, s'est lancé bille en tête, c'est risqué et je ne pense pas qu'un loup jouerai ainsi, sauf pour un gambit donc, je le pense plus villageois.

Renardeau lui il est villageois 100% donc il sort de ma liste.

Pour le moment, mes doutes vont fortement sur ninjaheb, son action me parait à l'heure actuelle plus lupine que celle de Felicity.

Sinon pour la journée précédente, je regarderai dans la journée en détails.

S.

Juste une petite chose, Renardeau est une fille enfin jusqu'à preuve du contraire :p donc "elle" pas "il" ^^
Schmurtz, je suis très touchée de l'importance que tu me portes, je suis deux fois suspecte, les larmes me montent aux yeux *joke*.
Concernant la phrase que beaucoup ont trouvé bizarre au jour 3, je n'avais pas fait attention au sens qu'elle pouvait prendre ^^' Je voulais qu'en effet je doutais que Schmurtz soit réellement loup, il y a plusieurs raisons : l'origine de ma méfiance à son égard remonte au premier jour de débat, fait-on souvent mouche ce jour-là ? Moi, jamais pour le moment en tous cas.
Il s'est bien trop mis en avant pour que je pense avec certitude qu'il est loup. Mais après, il faut bien faire un choix, je préfère être responsable de la mort d'un innocent et que le village puisse progresser dans la recherche des loups que voter blanc, une démarche que je pense assez inutile. De plus, il y a le "ne sait-on jamais", peut-être que j'ai raison de penser Schmurtz loup", ce serait une sacrée chance j'avoue
Donc, pour revenir aux autres raisons de tes accusations Schmurtz, tu n'es en RIEN responsable du fait que je ne parte finalement pas. J'avais des raisons IRL ^^' (je vous raconterai bien ma vie mais bon --' et puis je n'invoque jamais un motif IRL sans qu'il ne soit vrai). Et si je voulais partir au départ, c'était pour aider le village un maximum et en profiter pour découvrir cet aspect du jeu que je ne connais pas.
Je suis ravie que tu sois de plus en plus hésitant me concernant mais je ne comprends pas pourquoi ? En te lisant, tout semble m'accuser.


Pour PurJu', je pense que dans le cas où il n'est pas de retour demain, il faudra impérativement envoyer quelqu'un avec la garantie que ce dernier revient le lendemain, pour découvrir ce qui a retardé son départ.

Voilà, je n'ai pas vraiment remarqué de comportements étranges pour le moment.

Comme beaucoup je suis surpris du choix de Balthy. J'espère que Sserenity fera le bon choix. Je ne sais pas pourquoi Balthy a choisi Sserenity, avait-il un moyen de penser que Sserenity était innocent ?
Enfin quoiqu'il en soit c'est vrai que un vote qui équivaudra à 100% des voix ça va faire bizarre !
Sinon Schurmtz tu devrais peut être arrêter de tant t'acharner contre ceux qui ont voté contre toi. Qui plus est, nous on a aucune garantie que tu sois honnête. De toute façon dans chaque partie des innocents votent contre des innocents, donc bon pourquoi tout d'un coup c'est un drame si des gens ont voté contre toi ? Je ne comprends pas cette attitude, enfin quand on vote contre moi j'aime bien savoir pourquoi, mais je n'accuse pas directement les gens d'être des LG. Surtout que tu t'en prends particulièrement à Felicity qui avait eu des bonnes argumentations dès le premier jour, en se mettant pas mal en avant, ça fait pas très attitude loup-garouesque je trouve, non ?

Enfin bon, maintenant j'attends de savoir ce que va dire Sserenity car je suis assez curieux de savoir son avis, vu qu'il fera pencher la balance

Arrêtez de vous plaindre et aidons plutôt Sserenity à faire le bon choix, si elle n'est pas louve, il est de notre devoir de l'aider à faire le bon choix, la personne qu'elle votera passera au bucher d'office, alors au lieu de discuter de la décision de Balthy, essayons plutôt de trouver les loups parmi les villageois. En tout cas, Schurmtz, si tu m'innocente ou accuse des autres personnes, tu n'as pas pour autant clean à mes yeux.

Thomas tu me dit de lâcher un peut Felicity, tu as peur de perdre une amie louve ?

Pour ma part Renardeau, j'essaye de faire avancer le village, nous n'avons pas d'élément pour avancer qu'autrement qu'en faisant parler les indiens et découvrir des failles dans leur discussion. Pour le moment on s'en est bien tiré, nous avons eu deux nuits sans pertes mais sans infos spéciales non plus, il vaut mieux pousser notre avantage et fouiller au lieu d'attendre. Au moins en lançant des pistes, les gens peuvent réagir.

S.

Je suis bien d'accord avec toi sur ce point, je parlais surtout de tous les messages ou je vois "Je ne comprends pas pourquoi seule Sserenity peut voter" etc.. ça suffit qu'une personne le dise, quoi qu'on fasse on ne peut rien y changer c'est tout.. j'suis désolée si pour ma part je n'ai pas d'indice à donner, de piste qui pourrait nous aider à avancer.

Moaaaa ==> Je défends Purju parce qu'il est loup avec moi !

J'aime juste pas ta façon d'essayer de l'impliquer dans les débats sans te mouiller tellement finalement. C'est totalement loup comme attitude.

Ongena a écrit:

GML ? Pourquoi ce vote ?

Parce que j'avais pas l'impression que Shmurtz était loup alors je n'ai pas voté contre lui. Je ne savais pas contre qui voter mais les derniers posts d'Ederon m'ont semblé bizarre. J'ai eu comme l'impression qu'il a changé de comportement...

goldi a écrit:

Bon, c'est le moment où il faut être copain avec Sserenity si j'ai bien compris Very Happy

T'as tout compris xD

ken a écrit:

Moaaaa ==> Je défends Purju parce qu'il est loup avec moi !

Bah voila !

Sinon j'ai rien compris de l'histoire avec Renardeau, mais bon de peur d'aggraver les choses vous êtes pas obligé de répondre...

Edit : Ah m**de j'ai compris... :/

De ça me vient une hypothèse; Les loups ont intérêt, au début de la partie, de faire des votes éparpillés pour trouver ce role, du coup toutes les personnes qui ont voté presque à coté ne sont pas tout clean... Non ?