tres bien il faut repartir a 0 sur ma theorie

Bonjour à tous.

Mozana est DCD cette nuit. J'explique cette "éxécution" par le fait qu'elle n'était pas vraiment suspecté et généralement ils laissent les suspects vivants pour maintenir le doute parmi les villageois.

Concernant le cas Chloran, je n'arrive pas à me faire une idée fixe:
_ Il est BIIIIIP (censuré car c'est un secret de polichinelle j'ai l'impression) et il a était recruté --> donc forcément il a survécu.
_ Il est BIIIIIP et les LG veulent nous faire croire qu'il a était recruté afin qu'on vote contre lui ce soir.
_ Il est BIIIIIP et seul les 3 LG ne l'ont pas compris!

Je n'ai pas encore analysé les votes du bucher, j'y reviendrais dans la journée.

Voici le message de Chloran au J3:
Il est vrai que mon vote contre Joakim peut paraître étonnant. Je n'en voudrais à personne de voter contre moi. Après réflexion je me demande si je n'ai pas fait une erreur de faire cela. Bien qu'il a voté blanc, je pense plutôt qu'il s'agit d'une erreur de débutant. En tout cas je ne pense plus commettre cette erreur en votant contre lui.

Et J4:
C'est promis je vais arrêter de voter de contre des innocents. Mozana pardonnes moi. Mais il me fallait bien me rassurer sur toi. Décidément faut que j'arrête d'abord Kalas puis Joakim et maintenant Mozana.

J'interprète cela comme Kalas innocenter la 1° nuit, moi la 2° et Mozana la 3°, et cette nuit...???

Pour Chloran, c'est évident qu'il n'est pas JDF.

Il reste donc Ongema ou Eowynia.

Otomo a écrit:

Donc charmés réveillez-vous.

Je n'ai pas été charmé.

Joakim a écrit:

Concernant le cas Chloran, je n'arrive pas à me faire une idée fixe:
1) Il est BIIIIIP (censuré car c'est un secret de polichinelle j'ai l'impression) et il a était recruté --> donc forcément il a survécu.
2) Il est BIIIIIP et les LG veulent nous faire croire qu'il a était recruté afin qu'on vote contre lui ce soir.
3) Il est BIIIIIP et seul les 3 LG ne l'ont pas compris!

1) Ca me paraît la seule explication plausible.
2) Tu crois que les loups vont prendre le risque de laisser la voyante en vie pendant 4 jours en espérant la faire passer au bûcher alors qu'elle a 3 nuits pour sonder des loups ?
3) Il reste 2 loups et un loup probablement recruté. Si aucun des 3 n'a rien suivi des débats, bah ils peuvent aller se rhabiller, franchement

Joakim a écrit:

J'interprète cela comme Kalas innocenter la 1° nuit, moi la 2° et Mozana la 3°, et cette nuit...???

Pour Chloran, c'est évident qu'il n'est pas JDF.

Il reste donc Ongema ou Eowynia.

Tu vas un peu vite là, Joakim. Tu n'as pas été charmé, n'est-ce-pas ? Donc tu es un JdF potentiel.
N'oublie pas que si Chloran est la voyante encore en vie, cela signifie qu'il a été recruté (sinon, le PAD aurait déjà été utilisé). D'ailleurs, je trouve ça très facile de ta part de dire que les loups n'ont p-e pas compris qu'il était la voyante ou que les loups l'auraient laissé en vie pendant 4 jours pour que les villageois mettent la voyante au bûcher eux-mêmes. Non mais tu te rends compte que la voyante aurait eu 3 nuits pour sonder des loups ?
Et concernant les sondages de la voyante recrutée :

Nier a écrit:

Il sera l'envouteur.Il peut transformer le joueur de son choix en esclave à n'importe quel moment de la partie,ce dernier rejoindras la meute pendant la nuit suivant son envoutement mais perd tous ces pouvoirs .Son but est d'éliminer les joueurs non lupins.

Donc si la voyante a été recrutée, elle n'a même pas pu sonder.

J'espère qu'Eowynia a été charmée sinon, ça va être chaud pour trouver le JdF parmi 3 joueurs.

Et si la voyante a été recrutée dès la 1ère nuit, je remettrais en cause aussi l'innocentage de Kalas, d'ailleurs. On a vraiment besoin de connaître les 2 charmés de cette nuit pour y voir plus clair.

Ongena a écrit:

Joakim a écrit:

Concernant le cas Chloran, je n'arrive pas à me faire une idée fixe:
1) Il est BIIIIIP (censuré car c'est un secret de polichinelle j'ai l'impression) et il a était recruté --> donc forcément il a survécu.
2) Il est BIIIIIP et les LG veulent nous faire croire qu'il a était recruté afin qu'on vote contre lui ce soir.
3) Il est BIIIIIP et seul les 3 LG ne l'ont pas compris!

3) Il reste 2 loups et un loup probablement recruté. Si aucun des 3 n'a rien suivi des débats, bah ils peuvent aller se rhabiller, franchement

Tu vas un peu vite là, Joakim. Tu n'as pas été charmé, n'est-ce-pas ? Donc tu es un JdF potentiel.
N'oublie pas que si Chloran est la voyante encore en vie, cela signifie qu'il a été recruté (sinon, le PAD aurait déjà été utilisé). D'ailleurs, je trouve ça très facile de ta part de dire que les loups n'ont p-e pas compris qu'il était la voyante ou que les loups l'auraient laissé en vie pendant 4 jours pour que les villageois mettent la voyante au bûcher eux-mêmes. Non mais tu te rends compte que la voyante aurait eu 3 nuits pour sonder des loups ?

3) C'était une boutade, il est évident qu'ils savent.

Par contre, je n'avais pas pensé au PAD. C'est vrai qu'ils auraient surement utilisé contre lui. Du coup maintenant j'suis sur que Chloran est un LG recruté, j'suis peut-être même le dernier à l'avoir compris... (honte sur moi )

Ongena a écrit:

Tu vas un peu vite là, Joakim. Tu n'as pas été charmé, n'est-ce-pas ? Donc tu es un JdF potentiel.

Effectivement, j'suis non-charmé, mais je sais comme même que je ne suis pas le JdF! (bon, ok comme argument ça vaut pas grand chose) C'est pourquoi qu'à mes yeux ils restent que Eowynia et toi.

Rho....

Chloran LG, Otomo LG et le 3ème... j'sais pas.


Joakim/Ongena : y a un JDF là-dedans mais... Chloran n'avait-il pas dit que Joakim était innocent (il a voté contre puis s'est rétracté, où j'ai mal lu, j'éditerais mon message pour confirmer ou infirmer). Si Joakim a été sondé => Ongena = JDF.

Mais... j'sais pas pourquoi mais je sens que le JDF est en couple =( mais j'sais pas pourquoi Enfin là c'ma paranoïa qui parle.


Edit : Voici le message de Chloran au J3:
Il est vrai que mon vote contre Joakim peut paraître étonnant. Je n'en voudrais à personne de voter contre moi. Après réflexion je me demande si je n'ai pas fait une erreur de faire cela. Bien qu'il a voté blanc, je pense plutôt qu'il s'agit d'une erreur de débutant. En tout cas je ne pense plus commettre cette erreur en votant contre lui.

Hum... c'est une voyante normale où elle trouve que les loups x) ?

Bon, Eowynia et Kalas charmés, çe me paraît une bonne chose. De mon point de vue, il ne reste que Joakim. De son point de vue, il ne restera que moi. Sauf si Otomo a raison...

@ Otomo : ta théorie sur le JdF en couple est possible. Si c'est ça, bah on est mal là.

Ce qui ne m'a pas plus, Joakim, c'est qu'avant même d'être accusé de quoi que ce soit, tu débarques en début de bûcher en disant : c'est pas moi le JdF ! C'est pas moi le JdF !
On croirait le JdF qui sait qu'il est proche de la victoire et qui profite du jeu étrange de Chloran pour essayer de se mettre le village dans la poche.
Et tu essayes de convaincre le village avec des arguments qui semblent t'innocenter au 1er regard mais qui en réalité ne veulent rien dire du tout. Bon, tu l'as reconnu par la suite que ton innocentage par Chloran ne tenait pas la route s'il a été recruté (ce qui est quand même hyper probable). Mais je reste sur la mauvaise impression de départ, d'autant plus que tu n'as pas l'air d'avoir beaucoup de doutes et de chercher.

C'est vrai que si Kalas et Eowynia sont en couple flûtiste, ils peuvent faire semblant d'être charmés. Mais je trouve ça peu probable et les interventions de Kalas m'ont laissé une bonne impression jusqu'ici. Pour Eowynia, j'ai plutôt un bon feeling du fait qu'elle doute. Pour moi, son doute est un signe de sa villageoiseté car le JdF aurait été plus incisif que ça, à mon avis, surtout qu'il s'agit du dernier bûcher pour lui.

Je pense voter contre Joakim mais j'aimerais lire ce que Kalas a à dire avant de prendre une décision.

EDIT @ Ilir : tu as donc confiance en l'innocentage de Joakim par Chloran ? Pourquoi ?

Ilir a écrit:

Hum... c'est une voyante normale où elle trouve que les loups x) ?

J'ai pas compris cette phrase.

de toute facon il faut voter soit joakim soit chloran soit ongena ou quelqun ment dans les charmes mon vote ira vers chloran pour l'instant pour sa facon de se mettre en retrait

jai oublie de demander jai ete charme? Nier men a rien dit

Eowynia a écrit:

Ça sert à rien, Chloran est loup, pas JDF.

a bon

dans ce cas la je pense voter joakim

Ongena a écrit:

Bon, Eowynia et Kalas charmés, çe me paraît une bonne chose. De mon point de vue, il ne reste que Joakim. De son point de vue, il ne restera que moi. Sauf si Otomo a raison...

@ Otomo : ta théorie sur le JdF en couple est possible. Si c'est ça, bah on est mal là.

Ce qui ne m'a pas plus, Joakim, c'est qu'avant même d'être accusé de quoi que ce soit, tu débarques en début de bûcher en disant : c'est pas moi le JdF ! C'est pas moi le JdF !
On croirait le JdF qui sait qu'il est proche de la victoire et qui profite du jeu étrange de Chloran pour essayer de se mettre le village dans la poche.
Et tu essayes de convaincre le village avec des arguments qui semblent t'innocenter au 1er regard mais qui en réalité ne veulent rien dire du tout. Bon, tu l'as reconnu par la suite que ton innocentage par Chloran ne tenait pas la route s'il a été recruté (ce qui est quand même hyper probable). Mais je reste sur la mauvaise impression de départ, d'autant plus que tu n'as pas l'air d'avoir beaucoup de doutes et de chercher.

C'est vrai que si Kalas et Eowynia sont en couple flûtiste, ils peuvent faire semblant d'être charmés. Mais je trouve ça peu probable et les interventions de Kalas m'ont laissé une bonne impression jusqu'ici. Pour Eowynia, j'ai plutôt un bon feeling du fait qu'elle doute. Pour moi, son doute est un signe de sa villageoiseté car le JdF aurait été plus incisif que ça, à mon avis, surtout qu'il s'agit du dernier bûcher pour lui.

Je pense voter contre Joakim mais j'aimerais lire ce que Kalas a à dire avant de prendre une décision.

EDIT @ Ilir : tu as donc confiance en l'innocentage de Joakim par Chloran ? Pourquoi ?

Ilir a écrit:

Hum... c'est une voyante normale où elle trouve que les loups x) ?

J'ai pas compris cette phrase.

C'est une voyante normale OU (pas où) elle trouve que les loups ? En fait... je me demandais si la voyante sondait SV ou indé le JDF.

Sinon pour répondre à ta question : oui, Chloran avait innocenté Mozana et ça s'est avéré exact.

Ah et puis... plusieurs personnes le disaient : les LGs ne recruteraient pas dés le début.

La théorie des amoureux/JDF est plausible mais j'y croit pas vraiment.
Du coup, je voterais contre Ogena (mon choix est pas dur).

Eowynia a écrit:

Pour le moment, je pense voter contre Joakim, qui semble vouloir vite passer l'épisode JDF et passer à autre chose...

Pas particulièrement, mais j'ai moi, j'ai l'aventage de savoir contre qui je vais voter ce soir car du coup j'suis sur que c'est Ogena.

Aprés je ne sais comment vous persuader, mais voter contre moi signiferai la fin du jeu pas victoire JdF.

pitie que notre voyante ou notre elfe se revele (discret tout de meme) si la voyante a sonde tous les loups quelle nous le dise

Otomo a écrit:

Eowynia... Eowynia... J'aime beaucoup ton hésitation sérieusement...
"Je ne sais pas j'hésite le choix est trop atroce, c'est la fin du monde si on se trompe, rha j'hésite entre Ongena & Joakim... c'est duuuuuuuuuur"

Puis hop 4 heures plus tard elle nous dit qu'elle va voter contre Joakim avec pour argument : Il oublie vite le JDF.
J'en appelle au Cupidon.
S'il ne s'est pas mit en couple et s'il a bien visé Eowynia & Kalas alors je voterai contre eux qui nous jouent le jeu du JDF.
S'il ne s'est pas révélé avant la fin du jour et ben croyez-moi mais je voterai contre Eowynia.

Elle joue trop indépendamment. Elle se fait trop discrète. Ne va pas voir ailleurs.
Alors que Joakim a des réflexions sincères.
Donc excusez-moi mais pour moi... Mon choix est pratiquement fait, j'attends juste notre elfe.

J'ai eu la même réaction à son "c'est duuuuuuuuuuuuuuuuuur". Donc ouai... j'en appelle au cupidon, même s'il risque de se faire tuer par le PAD. Au pire il peut me MP le nom du couple, comme ça il risque rien. Bon après faut me croire innocent. Bon y a une chance que le dit cupidon soit dans le couple... mais pourquoi Kalas aurait-il choisi Eowynia et l'inverse également ?

En fait j'ai pas vu luffy

Otomo a écrit:

Tomateau tu as été charmé hein ... Tu n'as pas regardé ma liste et cela se voit... un peu de concentration.

+ 1 : Tomateau, tu ne lis pas les messages

Otomo a écrit:

Je suis un peu paumé.
Mais je pense donc qu'il se situe entre Joakim et Eowynia le JDF.

Oui, je suis d'accord. Mais par contre, je reste convaincu que le JdF aurait été pressé d'en terminer et que Joakim avait l'air trop content d'avoir été innocenté par la voyante.

J'aimerais quand-même entendre (ou lire plutôt) Kalas.

Joakim je n'ai jamais pu te sonder car j'ai très vite perdu mon pouvoir de voyance. Donc je trouve très étrange ta façon de ce jour à bien soulevé le fait que je t'ai innocenté.Alors que lorsque je te disait innocent tu ne comprenais pas ce que je disais et tu mettais en doute mes propos.
La seule personne dont vous pouvez être certain de son alignement gentil c'est Kalas. Car c'exst le seul que j'ai pu sonder réellement. La théorie du jdf en couple me plaît aussi et si c'est le cas alors c'est Eowynia.
Ensuite il reste Ongena de non charmé aussi.

Donc le jdf est soit Joakim, soit Ongena ou si couple Eowynia.

Si cupidon n'est pas dans le couple c'est le moment de parler aussi car à la fin de ce jour si on envoit pas le jdf au bucher alors il gagne. Donc si Eowynia et Kalas sont en couple il faut le dire. Si il ne parle pas alors cela veut dire que c'est Kalas le cupidon.

Villageois et loups doivent tout faire pour envoyer le JDF au bucher. Vous savez quoi faire de moi au prochain bucher. Maintenant vous savez toute la vérité me concernant.

[quote="Ongena"]

Otomo a écrit:

Tomateau tu as été charmé hein ... Tu n'as pas regardé ma liste et cela se voit... un peu de concentration.

+ 1 : Tomateau, tu ne lis pas les messages

Otomo a écrit:

Joakim avait l'air trop content d'avoir été innocenté par la voyante.

Ben oui!
Qui n'est pas content quand la voyante d'innocente!

@Otomo:
C'est malin, tu as mis le doute en moi concernant le couple/JdF, j'suis plus aussi sur de voter contre Ogena.

J'ai posté mon précédent message en même temps que Chloran.

Chloran a écrit:

Donc je trouve très étrange ta façon de ce jour à bien soulevé le fait que je t'ai innocenté.Alors que lorsque je te disait innocent tu ne comprenais pas ce que je disais et tu mettais en doute mes propos.

A l'époque, j'avais pas compris que tu était la voyante. Je croyait que tu innocentais personnellement comme moi j'innocentais Otomo et Luffy en début de partie.

O.M.G.

Bon... Ongena/Chloran/Otomo = LGs.

Il reste Joakim en possible JDF avec le possible couple Eowynia/Kalas.