C'est vrai, j'ai déjà parlé de Metallica au tout premier RP. Il faut dire que parmi tous les groupes légendaires que le Métal a fait éclore depuis ses origines, c'est le seul groupe que je connaisse plutôt pas mal.

J'aurais pu vous faire un RP long et fastidieux sur la biographie du groupe, avec ses hauts et ses bas (comme je l'évoquais pour en dire le contraire avec Opeth, Metallica fait partie de ces groupes qui ont justement connu un trou discographique, au milieu des années 1990 en l'occurrence), avec une liste de leurs meilleurs titres etc.

Non, je vais juste vous parler de Metallica pour aborder leur CD/DVD live qui a quelque peu révolutionné le monde du Métal lorsqu'il est sorti. Bien entendu, les amateurs savent immédiatement de quoi je parle.
Je parle de "S&M" sorti en 1999.

Sa particularité ? C'est un concert que Metallica a donné en compagnie de l'Orchestre Symphonique de San Francisco, dirigé par feu Michael Kamen.

Plus de deux heures de concert qui allie la puissance et la rapidité des compositions de Metallica, à la virtuosité des musiciens d'un orchestre symphonique. Alors que l'on pourrait se poser des questions sur le sérieux d'une telle alliance, il se trouve que le résultat qui en est sorti fut un pur chef-d’œuvre en la matière.
Pour vous donner une échelle, même mon père est resté plusieurs minutes à regarder lorsque je me passais le concert alors que d'habitude, tout titre de Metallica le fait fuir presque immédiatement.

Tout ceci pour dire que tout amateur de musique qui se respecte se devrait d'avoir vu ce concert au moins une fois dans sa vie !

C'est là aussi que l'on se rend compte que le Métal est probablement le genre musical qui se rapproche le plus de la musique classique, c'est-à-dire de la Musique à proprement parler.

J'ai dit que c'est un concert qui doit être vu au moins une fois, mais dans ce concert il y a une chanson qui doit forcément être écoutée au moins une fois aussi. Elle est mondialement connue, sa mutation avec l'orchestre symphonique a sublimé encore sa portée émotionnelle pour lui donner une dimension qui touche au prodigieux. Enfin, je suis trop fan quoi ! =) J'ai presque oublié de dire qu'il s'agit de "Nothing Else Matters" évidemment.

Voici trois chansons tirées de ce concert unique, j'espère qu'elles vous plairont !

Xinome est morte. Elle incarnait Kirk Hammett, un Simple Villageois.

Lerak, tu m'as promis de participer, je te laisse 24h pour le faire après quoi je serai obligé de te faire remplacer. Je compte sur toi.

Jour III, vous disposez de 48h pour débattre et voter. Fin du bûcher mardi à 22h.
A vous maintenant !

Bonsoir, j'ouvre le bal ce soir.

Pour le moment, on a bien joué: un loup tué à chaque bucher. Continuons comme ça.
Le fait que Krazy se retrouve toujours en "concurrence" avec le condamné me fait douter du coup de sa lupinité.
La mort de Xi me surprends, je m'attendais plutôt à la mort d'Arthur ou de Kitsu.

Étant en repos aujourd'hui et n'ayant pas de rôle qui ai besoin d'agir la nuit, j'ai pris le temps de bien relire les buchers et là j'ai eu une révélation. Depuis que je joue ici, 5-6partie, j'ai joué pour la moitié d'entre elle avec Shrenki qui était à chaque fois villageois. Or là je viens de me rendre compte qu'il ne joue pas comme d'habitude. Lui qui élabore toujours des théories et qui possède un bon flair pour débusquer du loup, le voilà qui semble ne pas chercher des loups. Je ne reconnais pas du tout son jeu.

Je vote contre Schrenki

Amandier a écrit:

La mort de Xi me surprends, je m'attendais plutôt à la mort d'Arthur ou de Kitsu.

Au contraire, je ne suis absolument pas surpris de cette mort. Seuls Arthur et elle ont voté conte les deux loups, ce qui leur apporte une certaine innocence. Je m'attendais à l'un des deux comme victime.

Faut vraiment que je me remette en question vu ma réaction sur Mumus hier. Je trouvais vraiment sa défense bonne et voir autant de mon s'acharner sur lui m'a beaucoup fait douter.
La seule chose que je pense sûre aujourd'hui est l'innocence d'Arthur , vis-à-vis de ses votes et de sa "révélation".

Amandier: tu peux me citer quelque unes de mes "théories"? La seule dont j'ai le souvenir est celle du JDF sur la 108 que tu n'as pas joué... Quant à mon flair pour débusquer les loups, dois-je te rappeler mes fixations sur Mogh et Kitsu sur la 115 (Salvateur et SV) et sur Maes et Elyador sur la 117 (2 anciennes). Niveau débusquage de loup, j'ai encore des progrès à faire !!! Bref tu votes contre moi pour cela, libre à toi je ne t'en tiens pas rigueur.

Ce que je veux dire c'est que d'habitude tu es plus au taquet, plus investigateur, plus tatillons... Je ne sais pas comment l'exprimer mais je te trouve différent.

Dans le choix des victimes et le déroulement du jeu il y a un truc qui tourne pas rond, je n'arrive pas à voir quoi mais j'ai l'impression qu'il y a un couic quelque part.
La nuit (irl) porte conseil il parait. j'vais me coucher, j'aurais peut être un autre déclic.

Bon, ce concert compense quelques horreurs produites par Dark Moor et Dimmu Borgir.
J'ai même Nothing else matters sur mon ordi (comme quoi) - il me me donne d'ailleurs comme genre "Classic Rock".
Mais ... Je trouve ça peu heureux. L'orchestre est réduit à de la tapisserie musicale ou bien est bouffé par les guitares électriques et la batterie. Une bonne chose : le mélange avec les cuivres passe plutôt bien à mes oreilles ; les quelques interventions de The Call of Ktulu par exemple auraient mérité d'être plus nombreuses et travaillées je pense, les renvois et les reprises auraient été chouettes s'ils s'étaient réellement mariés avec les cuivres. De mon point de vue, les cordes n'ont rien à faire là. Ou alors, si vraiment il faut des cordes, il faut enlever le groupe Metallica ^^'. En fait, ce qui m'ennuie, c'est que l'orchestre semble avoir été rajouté à partir de leurs musiques, par exemple je suis allé écouter One sans orchestre derrière, c'est pas du tout ma tasse de thé mais ça fait moins artificiel. Ils auraient du faire des morceaux originaux, avec une réelle volonté d'y intégrer un orchestre.
Ça reste un coup de maître intéressant, qui a fait des émules par la suite d'ailleurs, de nombreux groupes ou artistes font appel à un orchestre symphonique encore aujourd'hui.

Schrenki a écrit:

Faut vraiment que je me remette en question vu ma réaction sur Mumus hier. Je trouvais vraiment sa défense bonne et voir autant de monde s'acharner sur lui m'a beaucoup fait douter.

Il a fait deux petites erreurs.

Allez, on se motive, plus que deux loups, on est bon, en plus je pense avoir une petite idée sur l'un des deux loups . Je vais vous laisser vous exprimer.

Amandier, c'est un peu rapide ton vote, non ?

Coucou la foule en délire. signe de la main à ma première groupie K qui peut m'attendre dans ma loge backstage

Je ne sais pas pourquoi je suis toujours en vie, j'avais pourtant clairement demandé ma mort par les loups.

J'aimerais que Lerak s'exprime malgré sa maladie qui j'imagine maintenant doit être sur le déclin sinon je serai déçu de lui.

Contrairement à Arthur, j'attendrai la suite des débats avant d'en savoir plus sur la joute Amandier vs Schrenki.

Elesia, quel est ton suspect ? Tu vas juste nous pondre un post encore aujourd'hui ou tu vas te démener dans ta recherche de loup ?

Drôle de remarque Arthur venant de toi, au jour 3 il n'y a pas de votes précoces, on commence déjà à se faire une idée des personnes qui jouent avec nous.
Par ailleurs tu devrais savoir qu'un vote "précoce" sert à faire réagir la personne visée. Et là, Schrenki n'a pas l'air d'être inquiet, il reste calme. Peut être a t'il la conscience tranquille? Il est donc fort probable que je change de vote d'ici la fin du bucher.

Par contre, il y a un truc qui me chiffonne vraiment et dont personne ne parle c'est ça:
Krazy (3) : Amandier, Krazy, Mumus_Sept

Mumus avait 2 voix, ce qui aurait du faire 4. A moins que Krazy ai reçu la potion de mutisme mais c'est vraiment bizarre qu'il ne nous en ai pas parlé. De plus avoir un vote contre soit parce qu'on ne vote pas, je ne suis pas sure que ça s'annule avec la potion de mutisme. J'en ai donc parlé à Opeth croyant que c'était lui qui avait fait une erreur or il m'a répondu: "pas d'erreur".

Elesia, Gretel, Krazy pouvont nous savoir pourquoi vous ne votez pas ?? Il y aurait du loup parmis les non votant je ne serais pas étonnée.

@ Amandier > Non il n'y a pas d'erreur. Les potions sont à usage unique. Il a donc reçu la potion de frénésie pendant la nuit II.
Par contre tu es libre de penser que Schrenki a une bonne défense, mais "garder son calme" ne fait de lui ni un loup, ni un innocent.
Mais se défendre en se servant d'anciennes parties pour dire qu'il est pas doué dans la recherche des loups... Sauf que es "fixations" proviennent bel et bien de théories, sinon il n'aurait pas d'avis. Ce qui est en contradiction avec ce qu'il dit juste avant.

Non mais, si, il y a forcément une couille dans le potage :

Mumus_Sept (4) : Kitsu, Xinome, Arthur, Capricorne.
Krazy (3) : Amandier, Krazy, Mumus_Sept.
Elesia (2) : Murollatem, Elesia.
Blanc (2) : Mumus_Sept.
Murollatem (1) : Oracle.
Amandier (1) : Schrenki.
Gretel (1) : Gretel.
Lerak (1) : Lerak.

Bon, allez, maintenant, faut voir qui est Justin et qui est l'autre-là. J'aimerais entendre Kitsu, qui est en mode "moi j'annonce les loups". Tu avais certes raison sur Mumus, mais Xinome c'est raté. Malgré tout, j'ai confiance en lui, mais bon, j'aimerais des explications.

Muro, tu as demandé aux loups de te tuer ? Pourquoi ça donc ?

Lerak, j'aimerais beaucoup t'entendre, me faire un avis sur toi... (Bon, au pire, s'il ne parle pas il sera foudroyé, nan ?)

Krazy, Krazy, je ne sais pas, j'hésite de plus en plus.

Amandier, j'ai pas de feeling particulier, tout comme Schrenki d'ailleurs...

Capricorne, je n'ai jamais réussi à le comprendre.

Et Arthur me fait un effet bizarre, mais c'est pas nouveau...

Les autres, j'ai plutôt confiance pour plusieurs raisons.

Kitsu a écrit:

Mais se défendre en se servant d'anciennes parties pour dire qu'il est pas doué dans la recherche des loups... Sauf que es "fixations" proviennent bel et bien de théories, sinon il n'aurait pas d'avis. Ce qui est en contradiction avec ce qu'il dit juste avant.

Je ne vois pas où est la contradiction... Je n'ai jamais évoqué un lien de cause à effet entre le fait d'élaborer des théories et d'avoir un bon flair (d'ailleurs il est assez difficile puisque, pour moi, les théories viennent de la raison et le flair, de l'instinct, des sentiments). Et si pour toi le fait de faire des fixations induit l'élaboration de théories, je t'invite à lire ma façon de voir les choses:

Si tu relis les parties que je cite, tu verrais que mes "fixations" ne venaient souvent que de feelings sans réelle théorie, ou tout du moins, ce que j'appelle une théorie.
Élaborer une théorie ça va beaucoup plus loin que ça. Faut se casser la tête à envisager, à réfléchir, à anticiper... Bref une chose dont le seul souvenir que j'ai fut la 108.

Je n'aime pas beaucoup ce post où tu mets en avant une contradiction qui n'existe pas. Le fait que Mumus vote contre toi hier tend à te placer dans mes bon feelings mais je te garde à l'oeil quand même...

Oracle: j'ai eu la même réaction que toi en voyant les votes d'hier (Mumus votant 2 fois) mais si notre meneur dit qu'il n'y a pas d'erreur, c'est qu'il doit y avoir une règle ou un pouvoir permettant ce résultat.

Je m'excuse pour mon mutisme de la dernière journée, mais je n'ai pu me connecter pour suivre le début du débat, et après j'avais trop mal à la tête pour me replonger dedans. Je m'avance vers vous à genoux, l'épée présentée vers vous, et j'implore votre clémence.

Maintenant, si j'ai obtenu votre pardon, je me relève et j'enfonce une porte. Car, j'accuse Amandier. (TaTaTaTaaaaaaam).

Mes raisons:
1) Il n'as jamais porté d'accusation sérieuse contre un Loup jusque maintenant. Preuve très faible.
2) En jour 1, il joué très modérée, et lance une accusation contre Muro, puis contre Krazy. Qui étaient loin d'être les joueurs qui se sont faits le plus remarquées en jour 1, et donc c'était un vote sans danger pour un Loup.
3) En jour 2, il ne fait que reprendre ses arguments du jour 1, et continue de s'acharner sur Krazy.
4) La bourde sur les règles, qui selon moi n'était qu'une manouvre de propagande ayant pour but d'avoir l'air "peu impliqué" dans la partie, ainsi s'innocentant du rôle de loup.

Quand on résume tout ça, on a... une accusation structurellement aussi faible qu'un brin de paille. Mais il faut bien se tenir à quelque chose lors de la tempête non?

Vous remarquerez que je ne vote pas encore, car je veux voir la réaction générale que suscitera cette accusation.

Bonjour à vous. Si j'ai oublié de voter pour le dernier bucher était tout simplement parce que samedi soir je n'étais pas chez moi et de toute la journée je ne n'étais pas là (entre le devoir du matin, les devs de l'aprem' et le bar du soir je n'avais plus le temps). Je m'excuse de ne pas avoir prévenu.

Maintenant à vous de croire ou non mais j'ai effectivement reçu la potion de mutisme, mais comme je l'avais oublié j'aurais sans doute voté contre Mumus et aurais été étonné de ne pas voir mon vote pris en compte. A vous de voir si je ment ou non.

Je n'ai pas vraiment d'avis sur les personnes maintenant si ce n'est que Schrenki est innocent. Tu sais Amandier ce n'est pas parce que les gens votent contre toi qu'ils sont loups... D'ailleurs l'excuse est un peu bidon (je vote contre Schrenki car elle ne joue pas comme d'hab.) Je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que tu cherches une victime rapide.

EDIT: j'ai pas vu le post de Lerak quand j'écrivais

Vous avez du mal avec le taille crayon des personnes qui postent, non ? x)

Bon, euh, D'où te vient l'idée que Schrenki est innocent ?

Oracle a écrit:

Vous avez du mal avec le taille crayon des personnes qui postent, non ? x)

Oh que oui x).

Ben disons tout simplement que c'est la seule personne à avoir voté contre Amandier au dernier bucher et que l'argument... A ben non je l'ai déjà dis dans mon post précédent (voir le post précédent).

EDIT: je pensais parler à Amandier

Oracle a écrit:

Vous avez du mal avec le taille crayon des personnes qui postent, non ? x)

Et avec le taille crayon des personnes aussi...
Amandier un garçon, Schrenki une fille ?
xD

Kitsu a écrit:

Oracle a écrit:

Vous avez du mal avec le taille crayon des personnes qui postent, non ? x)

Et avec le taille crayon des personnes aussi...
Amandier un garçon, Schrenki une fille ?
xD

Oh c'est bon quoi, je ne fais pas attention x)

Haha ton accusation me fait rire Lerak, ça se voit que tu me connais pas. Je joue toujours avec mon feeling, ma capacité d'analyse étant limitée. Je ne vois pas en quoi ça te dérange que je sois restée fixé sur Krazy, si je pense quelqu'un loup je ne vais pas le lâcher! Tes arguments sont disons assez dérisoire. Concentre toi encore un peu, je suis sure que tu peux le faire et trouver un vrai loup.

Krazy: le fait que tu ai reçu la potion de mutisme pourrait bien expliquer ce résultat. Je trouve dommage que tu ne nous en ai pas parlé, est ce que tu as quelque chose à te reprocher comme Mumus?

Pour moi les deux derniers loups sont probablement Schrenki et Krazy

Je n'ai absolument rien à me reprocher, j'avais complétement oublié que j'avais eu cette potion, et puis bon si j'avais quelque chose à me reprocher je n'aurais pas enfoncé deux loups et éliminer un des deux (et voulu éliminé le deuxieme).

Un post qui n'apportera peut être pas grand chose mais qui aura le mérite de vous faire part de ce que je pense:

Voici les personnes que, pour l'instant, je pense innocente (j'ai laissé de côte mon flair et mes intuitions assez pourris):

Arthur: le seul à avoir voté 2 fois contre les 2 loups + son annonce du J1
Kitsu: même s'il me semble plus louche que d'habitude (ce qui en soi est peut être pas plus mal), le fait que Mumus le mette autant en avant et vote contre lui hier me le fait voir non-loup.
Krazy: Mumus loup, son vote du J1 contre Krazy me semble en effet être une tentative de sauvetage de MS. L'hypothèse d'un loup voulant sauver un loup en votant contre un autre loup est toujours possible mais pour l'instant, je pense le pense innocent.
Amandier: Mumus loup, je vois mal Amandier et Mumus tenter de sauver MS en visant la même personne.

Perso, je vois plus en J1 un loup se fondant dans la masse et voter MS avec les autres et un loup voter à côté.
Pour pousser le vice plus loin, pourquoi pas que le loup votant à côté en J1 vote groupé en J2 et que le loup groupé du J1 vote à côté en J2.

En voyant les votes: Muro et Oracle ont voté groupé en JI et à côté en J2 et Capricorne à voté isolé en J1 (à la base contre Muro) et groupé au J2. C'est un peu tiré par les cheveux mais c'est une théorie (hein Kitsu )

D'ailleurs Capricorne: pourrais-tu expliquer les raisons de ton vote, non suiviste selon tes dires, contre Mumus?

Oui, il n'y a pas d'erreur à la ligne des votes contre Krazy. En revanche, bien entendu que le vote contre Blanc de Mumus_Sept était à supprimer puisque ce dernier avait voté contre quelqu'un par la suite.
Je repasse tout à l'heure pour le récap' de la mi-bûcher mais je me devais de bien préciser ce détail.

Shrenki: j'avais expliqué que Mumus sept me paraissait trop innocent: quand il cherche autant il est loup, et c'était le cas. Après, j'ai aussi voté contre lui pour ne pas disperser les votes.
Concernant Krazy, je serai pour le laisser de coté pour le moment, quoique le vote de mumus était à la dernière minute et qu'il a peu etre voulu se sauver.

Oracle: je te fait une impression bizarre? PK??

Muro: je t'ai toujours à l'oeil toi: te plaindre que les loups ne t'aient pas tué, je trouve ça étrange, comme si tu voulais faire style que tu étais en danger alors que tu ne l'éais pas...

Concernant la mort de Xinome: pas grand chose pour le moment, je suis plutot d'accord avec ce qui a été dit précedemment pour elle.

Bon, pour le moment je verrais bien Muro loup

Non c'est Arthur qui me fait un effet bizarre

Mais euh, juste que j'ai vraiment du mal à te cerner quoi.

On se croirait dans Canine avec ces tailles-crayons en puissance.

Si vous avez eu comme moi mal à la tête après avoir écouté Metallica pendant plus d'une heure pour essayer d'en percevoir la quintessence ( Opeth), ou si vous aimez bien Nothing else matters, parce que "c'est trop beau", mais moins les autres, écoutez donc de la véritable recherche et beauté musicale (vocale en l'occurrence, mais tout comme Metallica, ce sont des arrangements) : https://www.youtube.com/watch?v=ovBzDWq3I6I ou https://www.youtube.com/watch?v=DUtv776aYKo .

Murollatem a écrit:

Contrairement à Arthur

Ah ? Je ne m'étais encore positionné d'aucune façon. Maintenant oui, si tu veux : Amandier est villageoise. Je ne sais pas quoi penser de Schrenki.

Avant leurs messages, j'aurais été tenté de voter contre Lerak, mais là Krazy, tu te démontes toi-même. Le fait que Mumus_Sept ait voté contre toi et non Elesia aurait pu indiquer clairement que tu ne pouvais pas être loup, puisque si tu l'étais tu aurais dit dans l'antre avoir reçu la potion de mutisme et Mumus_Sept pour faire une égalité n'aurait pas voté contre toi dans son plan de survie. Sauf que tu nous dis que tu avais totalement oublié avoir reçu la potion de mutisme, donc si tu es loup tu n'as rien dit dans l'antre ; aussi le vote de Mumus_Sept ressemble-t-il plus à un vote contre un compère allié à une volonté de survie qu'un vote contre un villageois. Je pense que mes pseudos révélations t'ont fait peur au premier jour car j'avais raison, et tu t'es empressé de voter contre Maître Sfodellah, ce qui fait que Mumus_Sept a surenchéri sur toi - ça ne m'étonnerait guère.
Lerak, ton vote blanc au premier jour joue, à mes yeux, en ta faveur. De plus, ton argumentation d'aujourd'hui ne ressemble pas à ce que j'ai pu voir lorsque nous étions loups ensemble.
D'une manière générale, les messages de Krazy me laissent une mauvaise impression, malgré les votes de Mumus_Sept, qui est suffisamment malin pour avoir voté contre un compère.

Si je récapitule : Amandier, Capricorne, Gretel, Kitsu, Murollatem, Oracle sont innocents pour moi. Il y a un loup entre Lerak et Krazy. Le dernier loup doit se trouver entre Elesia et Schrenki.

Je pense que le village peut gagner, donc il faudra que la sorcière se mette à contribution. Si Lerak ou Krazy passent au bûcher et que c'était un villageois, il faudra immédiatement utiliser la potion de mort sur l'autre (c'est du 100%). Il faudra également utiliser la potion de vie sur la victime, car si on trouve le quatrième loup au jour prochain, c'est gagné, donc inutile de faire d'autres victimes.

Je vote contre Krazy.

Joueurs encore vivants : Amandier / Arthur / Capricorne / Elesia / Gretel / Kitsu / Krazy / Lerak / Murollatem / Oracle / Schrenki.
Rôles encore en jeu : LG chasseur / LG / "Voyante" / "Sorcière" / "Redirecteur" / Voleur / Cupidon / Idiot / SV / SV / SV / SV / SV.

J'ai 45 minutes d'avance sur la mi-bûcher mais je suis crevé et je compte me coucher, vous savez tout.

Bref, récapitulatif :

Schrenki (1) : Amandier.
Krazy (1) : Arthur.

C'était pas compliqué ! xD

A demain 22h, soyez sages (ou pas) !

Citation :

Elesia, Gretel, Krazy pouvont nous savoir pourquoi vous ne votez pas ??

Je te laisse lire mon message dans les absences...

BWAAAAH mais je suis trop larguééééé !
Quelqu'un peut me faire un résumé? xD

Gretel a écrit:

Je te laisse lire mon message dans les absences...

Un vote ça s'anticipe

Elesia, on t'entend plus, tu te cache?

Au début du bucher, j'étais prête à mettre Krazy de coté mais là tes posts ne jouent pas du tout en ta faveur. Si cela continue, je vais changer mon vote contre toi.

Sur ce je vous souhaite une bonne soirée et à demain soir pour mon vote final.

Je ne développe pas trop.

Je repose ma question que j’ai posée hier à Xinome à Lerak, vois-tu vraiment deux loups voter contre Krazy pour sauver MS qui ne vote même pas ?

Mumus_Sept a écrit:

J'ai voté contre Krazy en troisième mais j'ai été le premier à évoquer un vote contre lui.

Lerak tu passes à coté du fait qu’Amandier a cité deux fois Mumus dans ses mauvais feelings tant en jour un que deux.

Relisez Mumus qui, dans sa grande bonté, explique pourquoi les votants contre MS ont été épargnés :

Mumus_Sept a écrit:

Par contre même si c'est bien joué la mort de Maître Sfodellah, j'ai du mal à m'imaginer les cinq votants du haut blancs comme neige. Exception faite d'Arthur qui en général, a un jeu beaucoup plus lisse quand il est loup (du moins sachant qu'il a permis la mort d'un LG, je ne pense pas qu'il en fasse partie). Les autres, je les trouve même plutôt louches.

A propos, juste à titre de sadisme satanique avancé, même si on tue Justin en dernier loup, il peut tuer s'il en a envie.
Evidemment, la notion d'éthique se pose mais son rôle lui donne la possibilité de ce dernier verdict (on l'a déjà vu dans d'autres parties).

J'aime bien ton message Murollatem.
Donc, en si on conclut, le dernier loup c'est Elesia et non Schrenki.
Bref, on vote Krazy, puis demain Elesia, et ce sera fini .

Zut, j'avais zappé le chasseur. Bah on prie pour le tuer en dernier ouais ... Et si c'est le cas, ce serait cool qu'il ne tue pas ou s'il veut vraiment tuer qu'il tue celui ou celle qui s'est moins impliqué (comment se dédommager ... lol).

Bonsoir à tous,

Non, je ne me cache pas, non je n’ai pas fais exprès de ne pas voter, non je ne suis pas du tout une louve loin de là !
Je m’excuse de ne pas avoir voter, j’ai eu des problèmes IRL, je n’en dirais pas plus, après c’est à vous de me croire ou non.

Pour ce qu’il en est de vous :

- Arthur : ça me semble bizarre que tu es trouvé aussi vite tout les loups, mais bon je ne dois pas assez te connaître pour juger, de plus, je pense que si tu avais été en couple traître à ce stade tu aurais été dénoncé par tes petits camarades donc je te pense innocent.
- Muro : J’ai un très mauvais feeling sur toi par contre, pas parce que tu as voté contre moi, je dois admettre que cela m’importe peu, mais déjà hier de ce que j’avais lu je ne te sentais pas du tout, puis là en ce début de journée (au risque de répéter certains d’entre vous) tu te fais passer pour la personne qui aurait du mourir et qui ne comprends pas. Tu dis avoir demander ta mort au loup…Pourquoi ? Tu es un suicidaire ? Je ne vois pas l’intérêt qu’un villageois aurait de dire cela.
- Krazy : Je vais encore répéter d’autre personne mais bon tant pis : Tu n’as pas mentionné le fait que tu avais reçu ta potion de mutisme, je ne vois pas pourquoi une personne honnête l’aurait caché. Tu prétends avoir oublié celle-ci ? Je n’y crois sincèrement pas, ce n’est pas un détail que quelqu’un oublie comme ça. Mauvais feeling sur toi aussi.

Pour les autres, je n’en sais rien. Je pense Oracle sincère mais pour le reste aucune idée.
Je sens d’or et déjà qu’on va m’accuser de suivisme ou de ne rien apporter.
Rien apporter oui certainement, c’est vrai et j’ai honte de n’avoir été active comme j’aurais du l’être dans cette chasse j’en suis véritablement navrée mais j’ai eu quelque soucis personnels.
Pour le suivisme, je réfute tout de suite cette idée. Je sais que c’est facile à dire mais si je l’avais pu j’aurais dis les mêmes choses avant. J’ai malheureusement rien d’autre à ajouter pour l’instant, j’espère que je pourrais vous aider demain à trouver du loup que je pense être dans Krazy ou Muro.
Tiens en voyant les derniers messages si je vais ajouter une chose: Non je ne suis pas louve et si vous me tuez vous allez perdre un tour pour rien, en espérant pouvoir me faire comprendre.

Ah, merci Elesia.

C'est la m*rde, les spés c'est le moment de coopérer, et les villageois de s'allier. Sûr à 100%, il y a un loup entre Krazy et Lerak. Pour moi, c'est Krazy le loup, mais vous avez le droit de ne pas être d'accord. Par contre, il reste un quatrième loup, que je pensais être Elesia par élimination. Je vais devoir reprendre tout à zéro parmi les personnes que j'innocente, mais pourtant j'avais cru percevoir pas mal de choses, enfin le dernier loup doit être vraiment bon, je vais me recentrer sur ce point pour le trouver.