sSerenity a écrit:

Wedge a été démasquée

Oo :p

C'est toujours wedge qui meurt en premier :s

sinon pourquoi fiatlux, allons voir ses messages.

edit :

fiatlux a écrit:

Je cède gracieusement ma place, pour la même raison que pour la partie 102: manque de temps pour animer les débats du lundi au vendredi. Je pourrais pas assez m'impliquer.

Ah je crois que ca c'est le message qui a décidé les pilleurs de mako.

L'histoire du recruteur avec thomas.

et croyons que c'est à peu près tout :/

Sinon surpris par le nombre de vote pour Oracle qui n'avait pas fait une campagne si formidable que çà, en tout cas nous partageons l'avis de ceux qui la disait peu motivée.

évènement à la noix ! mon dieu nous détestons.

Donc si One_Shoot comprend bien, si l'on dit ces mots, on ne peut pas voter c'est bien cela ?

Si oui Nxou n'auras pas le droit de voter c'est cela ?

nxou a écrit:

Ah je crois que ca c'est le message qui a décidé les pilleurs de mako.

Droit de vote perdu !

ça ne m’empêchera pas de faire chier mon monde ! de façon j'ai jamais eu le droit de vote sur un évènement pareil

Mumus ne s'étendra pas sur la mort de fiatlux, il ne comprend pas la raison de toute façon, peut-être n'y en a-t-il pas.
Mumus n'a pour l'instant aucun suspect, il attendra que le débat s'envenime pour essayer de trouver un méchant dans le lot.

Oh Deass Tout Puissant seigneur des sept materia et maitre imodéré de cette terre, pourfandeur de Génova et Roi incontesté de cette univers, trouve que les Barbapapa ont vraiment étaient des ruffians sans vergogne pour assassiner un joueur récent. Et il salue la performance du genie au bleu mako pour avoir ratas dès sa premiere prise de Parole.

Deass applaudit

Oracle vous remercie pour vos votes. Et Nxou, tu trouves vraiment que Thomas ou Lysine étaient plus motivés ? Oracle rigole doucement. Facile avec un RP de se dire plus motivé... et Lysine... ce n'est pas avec sa motivation qu'elle va s'étouffer. Donc facile d'attaquer sur ça, mais comparé aux autres, oui clairement... Si tu l'as pas vu, tant pis. Les autres l'ont vu. Et en étant du mauvais côté, Oracle n'aurait pas intérêt à recevoir autant de voix, ni que les autres méchants votent tous pour elle.

Mais peut-être commences-tu à soupçonner de toutes parts pour qu'on évite de te soupçonner toi ? Oui, Oracle a toujours en tête la fameuse recherche de spé... qui était assez louche. Un villageois n'a aucun intérêt à faire démasquer un spé.

Mumus, toujours très réservé mais les premiers jours, il peut être difficile de se prononcer, donc bénéfice du doute pour l'instant mais faudrait voir à se réveiller.

Quand au reste, à voir, il faut relire les débats d'hier encore et encore.

[Toujours pareil connexion pourrie à la maison, mais connexion géniale à la bibliothèque et à la fac donc no problem pour le jeu]

Toute personne prononçant "Moi" "Je" "Loup" "Turk" et ses variantes

L'événement que nous détestons le plus. Nous nous faisons toujours avoir à ce petit jeu !

Pas mal de messages de Fiatlux dans lesquels nous allons nous replonger car choux blanc pour l'instant...

EDIT post de Deass:

Alors là Blonde 1ère classe, personne ne m'enlève la médaille d'or : j'ai collé les interdits avant le message pour n'en zapper aucun et j'oublie de les effacer

Vinny a écrit:

Toute personne prononçant "Moi" "Je" "Loup" "Turk" et ses variantes

Délation ON

Oracle a lu le jour 1... Et remarque plusieurs choses.

Fiatlux a dit qu'il avait pas le temps de s'impliquer.... pour être maire. Bref, est-ce un indice ? Les méchants ont pas voulu le surcharger ? Hypothèse débile, enfin, on sait jamais avec eux.

Oracle note une autre hypothèse. Plus sérieuse celle-ci. Premièrement, Fiatlux a parlé de recruteur en parlant de Thomas. Si l'Oracle ne se trompe pas, il existe deux recruteurs... Un bon et un méchant.
Et par la suite, Fiatlux avait eu des doutes sur votre humble serviteur, à savoir Oracle pour ceux qui auraient pas compris. Parce que l'Oracle ne voulait pas voter pour soi, c'est un choix personnel. L'Oracle voulait pas voter pour elle-même, parce qu'elle a l'habitude de voter pour d'autres personnes. Il est arrivé qu'elle vote pour elle-même. Peu importe ! Fiatlux voulait voter pour Thomas, et s'est rétracté.

L'hypothèse d'Oracle ? Thomas est le vilain recruteur et il a pas apprécié que Fiatlux le démasque sur la place publique et qu'il change d'avis au niveau du vote.

Contre-hypothèse ? Les méchants ont bien noté la remarque de Fiatlux, et veulent faire croire que Thomas est le méchant, ainsi on a un doute, on vote contre lui, et paf, un mort en plus du côté des gentils.


Thomas, Oracle t'en supplie, éclaircit la situation !

Faire comme victime la personne qui vous a débusqué, on aurait affaire à des loups « couillus » parce que dans le genre discrétion, on fait mieux. Par contre, comme toi ou comme moi, nous avons relevé cette phrase. Les loups aussi. Donc je pencherais plus pour la deuxième hypothèse.

Il y a aussi le message où il note qu’il n’a pas de temps pour s’investir en tant que capitaine… bizarrement, il a pourtant été très présent hier et c’était « juste » l’élection du maire.

Par contre, choisir un nouveau joueur en première victime, et là je rejoins Deass, je l’ai rarement vu sur les parties, et dans celles où j’étais louve c’était une des conditions de la plupart des autres loups au moment du choix de la victime : pas de nouveau joueur.

Les deux hypothèses sont possibles. La première, en se disant "voilà, ils pensent que c'est pas possible puisque c'est trop flagrant".. Et la deuxième, c'est plus embêtant, puisque n'importe qui peut être derrière ça. Donc Oracle attend la défense de Thomas. Et si les autres pouvaient se réveiller, ça serait sympa.

Coucou le revoilou!
Mumus pense que soit cette mort est due au hasard (il n'y croit pas beaucoup), soit fiatlux a été volontairement attaqué. Mais ce qui le titille c'est que, à part le fait qu'il a dit ne pas s'investir assez dans la partie pour être capittaine, il n'a rien posté de suspect!
Or fiatlux est un nouveau joueur, et la seule partie qu'il joue avant celle-ci est la 102. Par conséquent les seuls joueurs connaissant un peu son jeu et pouvant se méfier de lui sont ceux jouant la 102 ET la 103!
Ce qui signifie pour Mumus que les gros méchants (qu'ils jouent ces deux parties ou non) ont peut-être voulu tourner les soupçons vers ces joueurs (une poignée de gens faisant à la fois la 102 et la 103).
Sinon, la deuxième hypôthèse plausible pour Mumus est celle proposée par Oracle (la 2ème).

Oracle: Mumus est, c'est vrai, discret pour l'instant mais n'a pas grand chose d'autre à dire, on n'est qu'au jour 2 après tout!

L'homme se nommant Gretel ne pense pas que fiatlux est été assasinné par hasard. nxou l'a bien dit d'ailleurs. Les Barbapapas l'ont surement tué car il "manquait de temps".

*Gretel go relire le jour 1*

Oracle a bien écouté l'hypothèse de Mumus. Elle est allée voir les joueurs de la partie 102. Si l'hypothèse est exacte et que certains joueurs de la 102 se sentent menacés cela peut concerner :

Lysine
Chloran
Mumus-sept
Liam
Eurydia

Hypothèse d'Oracle : Mumus, méchant, décide de lancer cette hypothèse sur les méchants qui jouent la partie 102 ET la partie 103. Etant donné que c'est lui qui a lancé ça, on se dit qu'il l'aurait pas fait s'il était pas du bon côté... Et en fait, si !

Désolée, Oracle lance 3000 hypothèses à la minute, mais si elle comptait sur les autres, on s'ennuierait !

vinny a écrit:

Donc je pencherais plus pour la deuxième hypothèse.

Délation.

Sur la liste que tu viens de donner oracle, je verrais plus mumus et liam. J'écarte à priori Lysine pour sa candidature(y'a peu de loup c'est trop risqué)

Eurydia c'est fort possible mais je n'ai vu aucun message donc impossible de me faire un avis dessus, et chloran bah pour le moment c'est plutôt ok.

Je trouve curieux le fait que certains exprime le besoin de dire "je replonge dans les messages' pour ressortir l'équivalent de la quote que j'ai fait en tout début de journée, vous avez à ce point besoin de paraître clean ? (je
n'oublie pas qu'il y'a deux indé)

Spoiler:

Je ferait remarquer de mon expérience du jeu à l'oral, les loups sont les derniers à se prononcer et vont plus miser et faire attention à ne pas perdre leur voix.

Même si je ne peux pas voter(c'était inévitable de toute façon ..), je conseille à tout le monde de garder à l'esprit pour plus tard ceux qui étaient en mode discrets lors de cet évènement.

Nxou, rien ne vaut la recherche par soi-même ! Les propos peuvent très facilement être déformés ou autres... Et tu attaques Oracle mais tu innocentes Lysine "pour sa candidature". C'est pas un peu l'hopital qui se fout de la charité ?

Je n'ai PAS innocenté Lysine. Laisse moi finir mon edit précédente. J'ai dit que pour moi elle était plus motivé que toi. C'est ce que je ressentait dans vos deux posts de candidature. Pour le moment tu es plus présente qu'elle c'est bien. Maintenant peut-être éviter de taper à tout prix sur les 3 gens qui postent et attendre d'autre choses ...

A vous encourager de faire l'inactif.

En même temps, ceux qui sont absents ont la vie facile, on a strictement rien sur eux, donc Oracle tape là où il y a de la matière à taper... Et désolée mais Oracle trouve nul de tuer quelqu'un alors qu'il a deux parties... Et si Oracle a une hypothèse, elle a pas pour habitude de la laisser trainer... elle dit tout ce qu'elle pense. Si jamais elle meurt, vous aurez de la matière à discuter ! Elle aime pas les gens qui trainent dans leur coin en attendant que quelqu'un soit tué.

Oracle a écrit:

Hypothèse d'Oracle : Mumus, méchant, décide de lancer cette hypothèse sur les méchants qui jouent la partie 102 ET la partie 103. Etant donné que c'est lui qui a lancé ça, on se dit qu'il l'aurait pas fait s'il était pas du bon côté... Et en fait, si !

Désolée, Oracle lance 3000 hypothèses à la minute, mais si elle comptait sur les autres, on s'ennuierait !

Hypothèse plausible mais tu fais erreur, Oracle. En effet, si Mumus était un des gros vilains, il aurait effectivement éliminé quelqu'un de menaçant à ses yeux. Or dans la partie 102, fiatlux l'a défendu quand il était "attaqué" et ne s'est jamais montré menaçant envers lui.
Ce qui n'est pas le cas de Chloran (même si Mumus ne le pense pas assez maladroit pour tuer fiatlux pour cette raison) par exemple.

Deass Tout Puissant, seigneur de la terre et agent immodéré de l'amour entre peuple, trouve les hypothèse d'Oracle Capillotractés mais interressante car un Barbapapa (hommage a chloran), ne serait pas si perché.

Pour l'heure le grand et puissant Deass voterait contre la Bougonnante Eowynia qui au jour précédant ne l'a point convaincu.

Le grand beau fort et musclé Deass vous salut !

Vinny a évidemment perdu son droit de vote.

Quand je parle de variante des mots interdits, je pense aux pluriels of course

Demande au meneur : peux tu relever combien de fois je bafoue le règlement du jour ni moi ni loup.

Bon je vais spas y aller par 4 chemins. Un mort cette nuit par les loups apparemment c'est habituel alors pas besoin d'y blablater dessus pour moi.
Ce que par contre je note moi dans ce qui s'est dit jusqu'à maintenant c'est le comportement de Deass.

Je t'ai déjà vu joué cet évènement ni moi ni loup et le fait de perdre ton droit de vote ne t'empêcher pas de débattre. Au contraire tu faisais exprès de le perdre pour pouvoir parler librement. Là tu nous montres clairement que tu veux conserver ton droit de vote. Tu me fais des câlins pour ne pas je vienne te titiller et que je m'intéresse à ton cas.

Donc je trouve louche que là tu tentes tout pour le conserver. Comme l'a remarquer quelqu'un les loups vont tout faire pour le garder. Ceci n'est pas habituel pour toi de vouloir le garder.

Parce que monsieur le meneur n'a que ça à faire de compter ??

Enfin chapeau, premier post.... et directement tu décides d'abandonner ton droit de vote ?
(Il faut savoir qu'avoir quelques mots interdits n'empêche pas de pouvoir parler librement !)

Que penser de TOI ? Et bien, Oracle se pose des questions. Est-ce qu'un vilain aurait intérêt à perdre son droit de vote ? Non répondez vous ?! En effet, seulement, nous sommes au jour 2, les débats ne vont pas vraiment contre Chloran, il peut se sentir à l'abri... et justement ! En bafouant la règle délibérément, il peut se mettre à l'abri, car tous ici penserez qu'un méchant pas beau ne ferait pas ça ! Le plan facile !

Et allez ! Réveillez vous bandes de larves ! Un peu de nerfs ! Ca devient lassant.

Clow ? Eowynia ? Liam ? Lysine ? Thomas ? Paulounet ? Et enfin, EURYDIA BON SANG !!!!!!

C'est un évènement que Thomas n'aime vraiment pas. Bref.

Premier très mauvais feeling sur Chloran qui perd volontairement son droit de vote. Un villageois n'a aucun intérêt à perdre son droit de vote de façon volontaire. Argument simple, de base, on en revient aux sources du jeu mais un villageois veut faire entendre sa voix au bucher. Evidemment, certains aiment bien provoquer etc. mais de la part de Chloran c'est surprenant de le voir ainsi laissé passer ce bûcher. A mon avis c'est une erreur qui me fait TILT en rouge niveau méchant.

Rassure-toi, Chloran, tu n'es pas mon seul suspect. J'y mets également, Oracle qui a son rôle de capitaine mais qui semble géné avec genre "Bah les autres étaient pas motivés non plus". Bah si, Thomas l'était !!! Et laisse aux gens le temps de poster avant de faire genre ils ne postent pas ! Tu attaques Thomas et puis tu n'attaques plus Thomas "hypothèse/contre hypothèse". Le message de fiatlux était un peu bête, sans vouloir être méchant. Qu'on soupçonne Thomas d'être recruteur n'a pas de sens, le recruteur ne cherche pas à se faire voir mais c'est plutôt à Elena de se faire remarquer (pour info Thomas n'est pas Elena ).

Petit feeling négatif aussi contre Paulounet qui a cherché une raison à sa non-candidature.

Euh, simplement Oracle savait que vous alliez sortir le contre argument, donc elle a sorti les deux possibilités. A aucun moment le jeu est fixé et on ne sait jamais à qui on peut faire confiance, les avis changent, et c'est tant mieux. Et elle n'est pas gênée de son rôle de capitaine, on lui a reproché de ne pas être motivée, mais vous non plus à ce moment-là ! Thomas plus que Lysine, certes.

Clow est occupée ce soir, elle ne pourra faire part de son avis que plus tard. Mais il ne faut pas vous inquiéter, même si elle met du temps elle le donnera !!

One_Shoot ne porte aucun soupçon pour l'instant à cause de tout vos argument contre argument.

Cependant n'ayant joué seulement sur Skype, et Forum où les partie de 30min à 1h, One_Shoot remarque qu'il est plus dur de se faire une idée car au final il y a tellement d'information qui rentre.

Voilà c'était un petit partage de la première expérience de One_Shoot

Ps => One_Shoot n'arrive pas à démasquer

Ca c'est parce que tu n'essaye pas vraiment !

par ex tu peux commencer par donner quelques personnes en qui tu aurait tendance à avoir confiance d'autres moins, la ribambelle de neutre, les avis ne sont jamais définitifs.

Moi j'hésite à me prononcer sur chloran qui fonce parce qu'il peut compter sur ma volonté d'innocenter ceux qui prennent le risque donc pour le moment j'attends un peu de voir la tournure.

Pour les autres qui hésite ou ne veulent rien savoir, ou n'ont pas de suspect ben ils finiront bien par se prendre des votes et le mien si j'en ai la possibilité..

Spoiler:

Notre combat ne s'arrêtera pas tant que nous ne nous serons pas débarrassés d'eux