Ted : J'arrive pas à le croire. On s'est séparés de façon très amicale. Tout va bien, et elle revient de vacances avec ce type... Vous savez ce qu'elle fait ? Gagner la rupture.
Lily : Comment ça, gagner la rupture ? Vieil inventeur du passé.
Marshall : Ce que notre 21ème président, Chester A. Arthur essaie de le dire, c'est qu'il y a toujours un gagnant et un perdant dans une rupture.
Lily : C'est pas une compétition. Votre course en ballon en 80 jours, ça, c'est une compétition.
Marshall : C'est ma femme.
Barney : Bien sûr que c'est une compétition. Sinon, comment expliquer... c'est quoi son nom ?

Flashback

Au bar...

Gaël : Gaël.
Ted : Pardon, Gaïl ?
Gaël : Gaël.
Barney : Kyle ?
Gaël : Gaël.
Marshall : Girl ?Robin : Ca se prononce Ga-i-el.
Gaël : Ca veut dire « Joie ». C'est pour ça que je vis ma vie en amenant joie, bonne énergie, et bonheur aux autres. Particulièrement à ceux qui sont moins chanceux que moi.
Ted : Pardon, donc c'est Gayle ?

Fin flashback

Ted : Quel nul ! Je vais pas ton pays débile pour séduire des femmes avec mon accent sexy.
Barney : Bien dit, propriétaire de boite de nuit persan.
Ted : Et, il est masseur...

Flashback

Gaël : Avec un massage, tout est relié. Je peux toucher vos pieds, ça nettoie vos reins. Je peux toucher vos lobes, ça ralentit votre rythme cardiaque.
Ted : J'ai déjà utilisé de l'eau chaude pour faire pisser un type. Bien sûr, j'en n'ai pas fait une carrière.
Gaël : Une carrière, c'est tellement américain comme idée. Ma carrière, c'est vivre, faire du surf, faire l'amour. Parfois en même temps.
Barney : Comment ce serait possible ? Sérieux, ne glousse pas, dis-moi.

Fin flashback


Barney : C'est impossible. On peut pas coucher sur une planche de surf.
Lily : Comment tu le sais ?
Barney : Content que tu demandes. J'ai créé une liste de tous les véhicules : terriens, aquatiques et aériens sur/dans lesquels il est possible de coucher, et sur ces 33 véhicules, j'ai couché sur/dans 31. La planche de surf n'est pas sur la liste. Impossible. P.S : pour atteindre les 33, il faut juste un bobsleigh et la navette Appollo 11.
Lily : Pour obtenir cette dernière, faudrait cambrioler le Smithsonian.
Barney : Cette conversation n'a jamais eu lieu.
Ted : T'es en costume, je suis sans barbe, sortons gagner ce truc.
Barney : Ouais !
Ted : Vous, amusez-vous à votre rencart à 4. (Marshall+Lily et Robin+ Gael)




Barney(Fiatlux) a choisi de tirer sur Eurydia : elle meurt en tant que Simple Villageoise.

OMAGAD JAI SOUI VIVAN

Eudyria a écrit:

Dassa : Les gens qui font des conclusions attives du genre (Ouah t'est louche ta pas donner ton avis tu fais pas avancer le débat au bûcher !) m'énerve surtout que toi tu utilises à peine 3 lignes pour 3 accusations on ne peut pas appelé sa faire avancer le débat

c'est peut-être ton point de vue, mais les conclusions attives du genre ont pour but de faire réagir et ÇA, ça fait avancer le débat. par exemple, j'ai lancé deux accusations: une contre Ettasoeur et une contre toi. voila ce qu'il a répondu:

Ettasoeur a écrit:

Tu as mal compris : je crois qu'Honey est sincère (donc plutôt bon feeling), mais je n'adhère pas à son raisonnement.

il a répondu clairement et simplement. ce n'est pas assez pour que j'aie un bon feeling à son propos mais , de ton coté, une si petite accusation sans réel fondement t'a fait beaucoup réagir et ça me laisse une impression de nervosité. normalement une petite accusation comme la mienne ne fait pas autant réagir
de plus, la moitiée de tes mauvais feelings se sont trouvés être l'idiot et le chasseur
voila donc pourquoi mon vote est présentement pour toi

donc les quates personnes ayants votés pour Gretel au dernier bucher sont :

Eurydia: mon point de vue sur toi est assez clair

One: c'est surtout ton vote qui a mené Gretel au bucher, l'erreur est humaine, mais si sa se répète tu risque de t'attirer mon vote

Oracle: Avance des théories, rarement (jamais ? ) à court d'argument(certains meilleurs que d'autres à mes yeux),j'ai quand même un bon feeling à ton sujet

Arthur: je n'ai pas aimé le "Gretel votant contre Honey, je vote contre Gretel." surtout que, à ce moment, Honey n'était pas en danger ( un seul vote au total) , que gretel avait déjà deux vote ( question d'enfoncer le clou dans le cercueil?). pourquoi cette subite prise de défense de honey ?

Arthur a écrit:

Ensuite, je comptais voter sommairement contre soit Thomas, soit Angel, soit Gretel, pour leur récupération des propos d'Honey.

en quoi récupérer les propos d'un joueur les rend suspects ? les propos d'un joueurs ne sont ils pas la base des preuves pour une accusation ? ça sonne incroyablement loup à mes yeux

j'ai un très mauvais feeling envers toi

présentement, mon vote est orienté vers Eurydia et Arthur.

Dassa comme tu l'as si bien dit l'erreur est humaine [A moins que moi je ne sois pas humaine ? ]

Tu dit qu'une conclusion hâtive font réagir, mais ce n'est pas que ta conclusion hâtive qui ma choqué c'était que tu te plaignais que mon post ne portait aucune accusation et que je ne faisait pas avancer le débat (Je répondais à une question et je voulais attendre que d'autres joueurs post) Alors que toi tu fais 2 lignes et puis basta je trouve sa stupide de se contredire soi même

Je ne pensait pas Fiatlux chasseur mais je pense connaître l'identité de sa victime ==

Opeth a écrit:

Angel a écrit:

Ceci dit même si ce que tu dis est vrai, ca n'aide pas le village, et je sens dans ce poste une pointe de défense envers elle, qui est justifiable, alors que dans le reste de ton poste tu l'accuse violemment, alors pourquoi cette fin de phrase ironique, comme si tu savais je me trompais, comme si tu voulais pas y croire au fond de toi ?


Je ne crois rien en particulier pour démarrer une partie, à part mes concepts et théories sur le jeu. Rien sur Oracle.

Je n'ai pas accusé violemment qui que ce soit encore, toi, mieux que personne tu devrais le savoir, et j'ai un avis plutôt nuancé sur elle en fait. Je ne sais pas du tout si tu te trompes, mais peut être que tu es en train de me l'avouer toi, en revanche.

Si tu penses que je sais que tu te trompes (parce que je serais Loup et que je saurais que Oracle serait innocente), pourquoi tu votes quand même contre Oracle et non pas contre moi ? Pour d'abord brûler une Villageoise puis justifier un vote contre un autre Villageois par la suite (l'inverse n'étant pas possible) ?
La voilà l'incohérence.

L'incohérence vient de toi, tu ne te dit pas que c'est possible de penser quelqu'un plus louche qu'un autre, forcément si toi tu es loup, alors tout le monde est au même niveau puisque pour toi, tu sais qui est villageois, et qui ne l'est pas. Moi il se trouve qu'hier, et toujours aujourd'hui j'ai trouvé plus louche Oracle que toi, donc ce qui revient à dire que je n'étais pas sur de mon hypothèse ( à savoir que tu savais que je me trompais ) ..

Opeth a écrit:

Angel a écrit:
mais bon pas besoin d'être énorme au LG, pour tenter une stratégie du " si je fais X action qui m'accuse alors je n'aurais pas été aussi stupide pour la faire ", on retrouve ce raisonnement interminable dans chaque partie, or elle dit qu'elle a de l'expérience.


Faux. Dans les faits, on trouve peu de joueurs qui utilisent cette logique. J'en ai conclu que ça venait de la peur que le Village interprète quand même l'action au premier degré et non pas au second (ou au quatrième, si tu me suis).

En fait, tu rencontreras peu de Loups qui tueront quelqu'un qui les montre clairement alors que pourtant, il semble bien que la réaction usuelle du Village, c'est de ne pas mal voir le joueur que cela désignerait clairement. (Sauf circonstances particulières, mais globalement en début de jeu, cela se vérifie bien)

Dis-moi si l'expérience te prouve le contraire, j'écouterais très attentivement.

Bien sur qu'une fois de plus tu te trompes, j'ai du jouer genre 3 parties avec Renardeau, trois fois je l'ai accusé d'être louve ( j'étais quasiment le seul à chaque fois ) et je suis mort tout de suite à la nuit d'après. ( rf: partie sur le forum de Dieu où c'était du 1loup vs 10 SV ). Ensuite la seule partie que j'ai joué sur skype, et tu étais là, j'étais quasi le seul à accuser Isoria, et c'est moi qui suis mort à la nuit suivante. Tu remarqueras que là je ne cite que mes exemples personnels, mais tu trouveras toujours des personnes suffisamment connaisseur du jeu, pour appliquer cette tactique, genre Oracle.

Oracle a écrit:

Re les gens ! Et bah, dis donc, vous avez beaucoup beaucoup posté et c'est un peu la galère à lire d'ailleurs, je comprends plus qui parle à qui. Bref...

Par contre, je suis étonnée par le suivisme terrible qui se passe vers Eurydia et Gretel. Surtout que j'ai pas capté pourquoi quoi !

C'est moi où tu vois du suivisme partout ? D'autant plus, que tu n'as pas compris alors que sur tous les votes, les 80% ont été justifiés !! Relis plus attentivement la prochaine fois, il n'y a pas de mal à lire plusieurs fois la même phrase ( je le fais souvent ^^ ). Quant à ta première remarque: tu es partie sur un chréno où bon nombre se connectent, et je sens comme si tu étais déçue que les gens parlent alors que c'est ce que tu avais toi même pseudo prôné avant ..

Oracle a écrit:

Bonsoir !!!

Je pense que ça servira à rien, mais voilà quelques changements d'idées...

Angel : Il tient de plutôt bon raisonnement, enfin, il réfléchit, même si c'est pas forcément vrai.

Arthur : bon raisonnement aussi

Dassa : Il poste peu et au final critique Eurydia sur le fait qu'elle poste des trucs brefs et sans grands intérêts...

Eclypse : Rien à dire, j'ai pas trop remarqué de posts.

Ettasoeur : J'ai trouvé que c'était plutôt court mais intelligent.

Eurydia : Elle donne ses feelings après la remarque de Dassa et finit par faire du suivisme !

Fiatlux : avance des choses intéressantes.

Gretel : Franchement, c'est avec Dassa celui qui pour moi fait le moins avancer le débat.

Høney : Je ne l'ai pas trouvé louche.

jazz760 : Poste peu pour pas grand chose

N4yusan : poste peu mais bien

One_Shoot : J'aime bien ce qu'il dit

Opeth : J'ai pas compris son vote

Thomas : Je ne le pense pas suspect.

Voilà, voilà... Donc je garde mon vote contre Gretel mais mon autre soupçon se tourne vers un Dassa très effacé.

Au risque de m'acharner sur toi, tu n'as quasiment aucun suspect ? Moi j'ai tendance à en voir partout, et des suspects qui ne coïncident pas même !! ( rf: toi et Opeth ).
J'ai l'impression que tu n'as pas envie de t'attirer les ennuis des autres, parce que comme je le pense, ce que je t'ai reproché au début ( notamment l'excès de colère soudain ) était vrai.

One a écrit:

Je vote tout vite car je viens seulemetn de rentrer, je vote GRETEL (22h58)

Pour un maire qui était censé être impliqué, tu arrives à 2 minutes du terme, et tu votes carrément pour une cible facile, sachant que ton vote l'enverrait forcément à la mort, cela dit, j'ai suspecté aussi Gretel, je vais pas faire le lâche. Ce qui me chagrine c'est la manière ton tu as voté, parce que dans le genre, je vote en dernier comme ca personne pourra choisir la victime, c'était pas mal.

Gretel a écrit:

OMAGAD JAI SOUI VIVAN

Pour un gars qui vient de se faire tuer, et qui reste quand même un personnage important, tu as l'air vachement remonté contre ceux qui t'accusent. Ca se voit toujours que tu prônes la recherche de loup par le biais d'accusations ..

Mes suspects sont: Oracle, One et Opeth à égalité ( petite touche d'humour: trois "O" ) .

Waouh, Angel, j'aime vraiment comme tu cherches tout pour m'accuser... La moindre phrase sera suspecte de ma part. J'ai pas assez de suspects ? Un loup peut aussi poster des choses intéressantes tu sais... On est en début de partie, j'ai jamais dit "alors tout le monde est innocent, c'est sûr et certain"... Non, je suis pas déçue que les gens postent, au contraire, maintenant tout lire, et tout comprendre, c'est une autre histoire...

Sinon, personne n'aura l'idée d'aller voir les posts de Fiatlux ??

Il a un peu titillé le maire parce qu'il ne connaissait pas les règles... Et il (Fiatlux) a pas mal été attaqué sur ça...
C'est lui qui a avancé l'hypothèse selon laquelle Maes serait morte parce qu'elle avait le plus de parties en cours.
Il trouve qu'Eclypse brasse du vent, ainsi que Dassa.
Il a titillé Eurydia parce qu'il la trouve peu présente.
Ses suspects : Eurydia, Gretel, + petits posteurs : Eclypse, Dassa et Ettasoeur.

Moi, je dirais... hypothèses encore : Il est possible que le maire soit loup, et que des loups de la meute ait défendu le maire sur les posts. En plus, je suis d'accord avec Angel qui dit que One est arrivé à la fin et a voté "facile".

Oracle:

Citation :

Moi, je dirais... hypothèses encore : Il est possible que le maire soit loup, et que des loups de la meute ait défendu le maire sur les posts. En plus, je suis d'accord avec Angel qui dit que One est arrivé à la fin et a voté "facile".

Je ne suis pas entièrement d'accord avec toi. Sur le fait que One Shoot a voté "facile" je vous suis Angel et toi, c'est louche. Cependant si One Shoot était loup, je ne pense pas que lui et ses amis loups auraient décidé de tuer Fiatlux, étant donné que Fiatlux a titillé One Shoot, comme tu dis, et qu'on lui a assez reproché par la suite, tout le monde aura fait le rapprochement entre Fiatlux et One Shoot alors je ne pense pas qu'il soit loup ou alors c'est plutôt mal joué de la part des loups...

Oui, ça peut très bien être une mise en lumière... Mais le plus c'est gros plus ça passe !

Eurydia vous quitte sous les jouts de Barney.

Elle était SimPle Villageoise.

Jinscrusterais ceci au début du jour quand je serais sur mon pc.

Thomas a écrit:

Je n'aime pas les propos d'Arthur pour ça :

Arthur a écrit:

Ensuite, je comptais voter sommairement contre soit Thomas, soit Angel, soit Gretel, pour leur récupération des propos d'Honey.

On est trois à avoir relevé la même chose ou à partager cette idée. Sauf si tu nous penses tous les trois loups (!) je ne comprends pas ta logique, il y a forcément au moins un innocent (moi, déjà) qui a cru à cette théorie. Donc tu ne peux pas dire que c'est une théorie juste là pour enfoncer Honey - théorie invraisemblable et juste montée par et pour les loups donc -.
Donc c'est toi qui est de mauvaise foi pour le coup.

Je vote Arthur.

Heu Thomas, ça y est, tu as bien fait ton vote à côté qui ne me permet pas de voir ce que tu as sous le coude et qui t'assurait un premier bûcher confortable ?

Évidemment que ça ne peut pas être un "complot", mais un loup peut s'y engouffrer très facilement après deux villageois. Je ne vous ai pas dit coupables, et puis il faut bien voter or je n'avais pas beaucoup d'avis hier. J'ai finalement voté contre Gretel pour son vote et pour cette façon qu'il avait (j'ai ressenti ça comme ça) de se sentir un peu "à l'abri", et effectivement c'était le cas ; ça m'avait interpellé, j'ai voté contre lui, je suis fixé, point. Maintenant, je n'aime pas que tu aies repris ainsi mes propos et que tu les aies mixés à ta sauce pour affirmer ensuite un vote contre moi.

Petit récap' habituel.

Joueurs encore présents : Angel, Arthur, Dassa, Eclypse, Ettasoeur, Gretel, Honey, Jazz, N4yusan, One_Shoot, Opeth, Oracle, Thomas.
Rôles encore présents : LG / LG / LG / LG / Salvateur / Voyant / Cupidon / Sorcière / Idiot / SV / SV / SV / SV.

Bon, je voulais réagir après le tir du chasseur afin de voir qui allait être visé et j'espérais que ça soit Eurydia car même si du coup le tir est raté, ça nous apprend que hier il n y avait pas vraiment de LG en danger. Donc déjà, rappel des votes :



Gretel (5) => Oracle, Eurydia, Arthur, One_Shoot
Oracle (1) => Angel
Eurydia (4) => fiatlux, Dassa, Gretel, Opeth, Eclypse
Arthur (1) => Thomas
Honey (1) => N4yusan
Eclypse (1) => Honey

Franchement je ne comprends pas du tout comment des gens ont pu voter contre Gretel. Il avait largement laissé entendre son rôle en disant qu'on allait perdre un bûcher. Si Eurydia n'est pas louve j'ai tendance à penser que les loups ont cherché à enfoncer un innocent qui n'allait pas passer au bûcher, par exemple la dernière personne à avoir voté contre Eurydia était Eclypse.

Pour ma part je reste contre Arthur en ce début de bûcher étant donné qu'il a utilisé un argument de mauvaise foi pour citer certains de ses suspects et que son vote contre Gretel me semble incohérent par rapport au Arthur villageois qui aurait du capter un Gretel villageois. C'est une erreur que je ne peux lui accorder, je ne le pense pas honnête lorsqu'il vote contre Gretel.

Au niveau d'Oracle j'ai un peu le même sentiment qu'Angel sur le fait que j'ai l'impression qu'il y a bien trop de suspects en ce début de partie alors qu'Oracle semble faire confiance à des gens je ne sais pas trop pourquoi (comme sur moi par exemple).
D'ailleurs à propos d'Angel, étant donné que c'est celui qui connait le mieux Opeth, le fait qu'il le soupçonne m'intrigue, je pense que quand deux personnes se connaissent vraiment très bien (genre deux frères quoi), il est plus difficile de cacher sa réelle affiliation. Pour moi, si Angel est innocent, ses suspicions à l'égard de son frère pèsent double.

Ah tiens, Arthur me répond.

Arthur, tu es clairement louche à la vue de ta réponse : Tu me reproches un vote à côté pour me planquer ? WTH ? J'ai voté en cinquième, il restait neuf votes. Si tu connaissais déjà l'issu du bûcher tu aurais pu me le dire. Et pourquoi ne reproches-tu pas ça à ceux qui ont voté vers la fin, à côté ?

Thomas a écrit:

Pour ma part je reste contre Arthur en ce début de bûcher étant donné qu'il a utilisé un argument de mauvaise foi pour citer certains de ses suspects et que son vote contre Gretel me semble incohérent par rapport au Arthur villageois qui aurait du capter un Gretel villageois. C'est une erreur que je ne peux lui accorder, je ne le pense pas honnête lorsqu'il vote contre Gretel.

Ah tiens, Arthur me répond.

Arthur, tu es clairement louche à la vue de ta réponse : Tu me reproches un vote à côté pour me planquer ? WTH ? J'ai voté en cinquième, il restait neuf votes. Si tu connaissais déjà l'issu du bûcher tu aurais pu me le dire. Et pourquoi ne reproches-tu pas ça à ceux qui ont voté vers la fin, à côté ?

Parce que pour l'instant il n'y a que toi qui m'as attaqué, donc je te réponds à toi pour le moment (je tape à une main avec un parapluie dans le jardin là, c'est pour ça que c'est court). - je n'ai pas fait gaffe à quand tu as voté, j'ai juste vu le "Arthur" bien en rouge.
J'ai capté Gretel en lisant le jour par la suite, mais je te rappelle qu'au moment où j'ai posté, je n'ai absolument rien vu, sauf quelqu'un un peu trop sûr de lui, et qu'à partir de mon message annonçant mon vote, et tu le sais très bien, je n'avais plus accès à internet.
Tu me sembles étonnamment sûr de toi également Thomas, or il n'y a qu'un idiot. Je t'ai déjà dit en privé que je n'aurais jamais tué Maesticia en nuit I et encore moins Fiatlux par la suite, je ne cherche jamais à bloquer le débat mais à le privilégier, villageois comme loup, et ta petite feinte sur Eurydia louve (Thomas m'a envoyé à ma demande la victime, Fiatlux, puis la personne qu'il a visée, en me disant que c'était Eurydia et qu'elle était louve) confirme encore plus mon sentiment qui me dit que tu te ballades sur cette partie.
De plus, que tu attaques Oracle est encore plus révélateur selon moi. Je vais attendre aussi l'intervention d'Honey.

Concernant Gretel :

N4yusan a écrit:

T'ouvre le bal pour nous dire que... Tu n'as rien à dire. N'est-ce pas une remarque légèrement idiote si je peux me permettre ?

N4yusan a écrit:

D'autres remarques que je trouve "décalées".

N4yusan a écrit:

Deux réflexions totalement opposées si je puis dire.
Que doit-on réellement penser de toi ? Joues-tu un rôle ou est-ce ton réel style de jeu ? Je vous laisse réfléchir quant à ce sujet...

N4yusan a écrit:

Non non je ne vais pas voter contre toi, je pense qu'après ce post tu auras compris pourquoi, et tu ne sauras pas le seul.

-------------------------------------------

Résultats des votes :

Gretel (5) => Oracle, Eurydia, Arthur, One_Shoot

-------------------------------------------

Hier, j'avais fortement soupçonner Gretel d'être idiot, même si personne ne semble l'avoir relevé (et tant mieux !).

En effet, Gretel s'étant plus ou moins dévoilé (si on peut dire ça comme ça...) et moi même ayant insisté sur le fait qu'il pouvait être l'idiot, il est clair que si One_Shoot n'avait pas voter pour lui, nous aurions eu 2 morts cette nuit !
De ce fait, je pense sincèrement que One_Shoot est innocent car sans lui, il était certain selon moi que les loups auraient tentés le PAD sur Gretel Idiot cette nuit.

Je ne vois pas quel aurait été son intérêt de trancher sur Gretel s'il était loup et qu'ils auraient pu tenter le PAD cette nuit... Perdre un bûcher ? J'y crois pas trop.

Angel :

Angel a écrit:

Pour un maire qui était censé être impliqué, tu arrives à 2 minutes du terme, et tu votes carrément pour une cible facile, sachant que ton vote l'enverrait forcément à la mort, cela dit, j'ai suspecté aussi Gretel, je vais pas faire le lâche. Ce qui me chagrine c'est la manière ton tu as voté, parce que dans le genre, je vote en dernier comme ca personne pourra choisir la victime, c'était pas mal.

Tu reproches One_Shoot d'avoir voter contre Gretel ? Ne serais-tu pas tomber dans le panneau ?
One_Shoot n'a rien fait de mal à part à part sauver la vie de Gretel, innocent révélé désormais. En revanche, je peux comprendre que tu critiques son vote car il a empêcher le PAD sur Gretel cette nuit

Et la plus belle :

Angel a écrit:

Mes suspects sont: Oracle, One et Opeth à égalité

Tu suspectes encore One_Shoot alors que ce qu'il a fait n'est pas lupin du tout.
Pour moi il est clair que tu es suspect, d'ailleurs mon vote est contre toi pour l'instant

Je trouve ta réaction très étrange et ton reproche inapproprié.


Je n'ai rien à rajouter pour le moment, j'aimerai entendre vos réactions quant à ceci.

Pour commencer :

Spoiler:

Je reviens sur un passage qui m'a semblé troublant, vers la fin du bûcher.

Oracle a écrit:

Par contre, je suis étonnée par le suivisme terrible qui se passe vers Eurydia et Gretel. Surtout que j'ai pas capté pourquoi quoi !

J'interprète cela comme une délégation de responsabilité. Tu es la première à avoir voté, et contre qui ? Gretel.
A un moment donné, il va falloir que l'on arrête de faire une montagne du concept de "suivisme".

Le gars qui vote en quatrième ou en cinquième n'est pas forcément plus louche que celui qui vote en premier, tout simplement parce que c'est un jeu d'équipe auquel nous jouons. Arrivé à un certain stade quand tu es Villageois, tu as une question simple : est-ce que je fais un vote contre la personne que je suspecte le plus alors que ce n'est pas quelqu'un de forcément suspecté par les autres ou est-ce que je fais un vote dit "utile" ?
En fonction de l'heure où tu votes et surtout en fonction de ton propre degré de certitude, tu vas prendre telle ou telle décision.
Toutes les personnes qui votent contre un Villageois ne peuvent pas être Louves, la preuve au précédent bûcher.
La personne qui vote en premier (donc comme toi) est au moins autant responsable de l'issue d'un bûcher, bien qu'elle soit une personne qui prend clairement plus de risques que les autres.
Le degré de prise de risque n'indique rien quant à l'alignement d'un joueur.
Je ne parle même pas de la personnalité du joueur, regarde Gretel par exemple, quand tu le vois poster, tu as juste envie de lui dire "stop faire n'importe quoi gars" et pourtant le n'importe quoi n'empêche pas qu'il agisse en tant que Villageois.

En définitive, je t'accuse de vouloir reporter la faute sur les autres, au nom de ce bon vieux "suivisme", alors que ton vote contre Gretel joue autant contre toi que ceux des autres.
Je t'accuse surtout de reprocher quelque chose dans le vide, à savoir que tu flingues le "suivisme" mais tu ne nommes personne concrètement. D'un point de vue argumentatif, c'est presque inutile donc. (Voir aussi mon avis sur ta liste, plus bas dans ce post)

Oracle a écrit:

Non, je suis pas déçue que les gens postent, au contraire, maintenant tout lire, et tout comprendre, c'est une autre histoire...

On ne peut pas d'un côté s'insurger d'être la seule à vouloir créer du débat contrairement à d'autres, et une fois que ce débat est crée et est intéressant, dire que ça fait limite chier de tout lire.

Profite d'être sur un forum comme S&F, parce que crois-moi, c'est facile de suivre ici. Va sur T1 un jour, tu comprendras.

Angel a écrit:

L'incohérence vient de toi, tu ne te dit pas que c'est possible de penser quelqu'un plus louche qu'un autre, forcément si toi tu es loup, alors tout le monde est au même niveau puisque pour toi, tu sais qui est villageois, et qui ne l'est pas.

Je suis Villageois et la même problématique se pose : tout le monde est autant suspect, donc quelqu'un n'est pas plus louche qu'un autre, surtout que je préfère toujours considérer "innocent, jusqu'à preuve de culpabilité" contrairement à certains. Mon paragraphe est très cohérent avec mes préceptes.

Angel a écrit:

Moi il se trouve qu'hier, et toujours aujourd'hui j'ai trouvé plus louche Oracle que toi, donc ce qui revient à dire que je n'étais pas sur de mon hypothèse ( à savoir que tu savais que je me trompais ) .

Entendu.

Angel, à Oracle a écrit:

Au risque de m'acharner sur toi, tu n'as quasiment aucun suspect ?

Pour moi le drame, c'est que ces listes, tout comme ces foutus dégradés de couleur que l'on trouve trop souvent, ne montrent rien, n'engagent à rien car l'avis est exprimé sous une forme trop simpliste, derrière laquelle n'importe qui peut se cacher pour donner l'illusion qu'il a un avis sur tout et qu'il cherche.


Chez Eclypse, on retrouve une attitude carrément effacée et donc passive, en terme d'analyse générale du débat, dans ce message là.

Eclypse a écrit:

Tout d'abord, comme je l'ai dit dans mon précédent post, je trouve étrange que tes quatre plus mauvais feelings soient ceux qui participent le plus aux débats. Ensuite, ton vote contre Gretel me laisse un peu perplexe, tu votes contre lui parce qu'il ne fait pas avancer le débat, je ne crois pas que ça fasse de lui un loup et j'ai l'impression que tu te caches un peu derrière Oracle.

Un suspect à la fois, la marque des Loups plus particulièrement.

Le Maître du Jeu a écrit:

Résultats des votes :

Gretel (5) => Oracle, Eurydia, Arthur, One_Shoot
Oracle (1) => Angel
Eurydia (4) => fiatlux, Dassa, Gretel, Opeth, Eclypse
Arthur (1) => Thomas
Honey (1) => N4yusan
Eclypse (1) => Honey

Comme on sait que les deux protagonistes principaux étaient/sont Villageois, j'ai tendance à spontanément douter des votes tardifs et à l'écart.
=> Celui de Thomas, celui de N4yusan et celui de Honey.

Pour le reste, Thomas l'a expliqué : il faudrait être devin pour en tirer une logique menant aux Loups, vu les alignements de Gretel et de Eurydia.

N4yusan a écrit:

Hier, j'avais fortement soupçonner Gretel d'être idiot, même si personne ne semble l'avoir relevé (et tant mieux !).

Il eût fallu être aveugle ou ne pas connaître Gretel pour ne pas le comprendre en même temps, désolé de t'enlever tes lauriers.

N4yusan a écrit:

Je ne vois pas quel aurait été son intérêt de trancher sur Gretel s'il était loup et qu'ils auraient pu tenter le PAD cette nuit... Perdre un bûcher ? J'y crois pas trop.

Tout simplement parce qu'il a beaucoup soupçonné Gretel, et pas Eurydia, et qu'il aurait été compliqué de faire passer la pilule d'un tranchage, ailleurs que contre Gretel.

Je n'aime pas ton raccourci mais j'en arrive à la même conclusion malgré tout pour une autre raison : je pense qu'avec un Village qui va dans le mur sur Eurydia, il n'y a pas besoin de voter à quelques minutes de la dead line, tout ça pour s'exposer à la vindicte populaire par la suite.
Imaginons le cas où Fiatlux n'aurait pas été Chasseur et que l'on se poserait toujours la question de l'alignement de Eurydia, je crois que l'ami One_Shoot aurait été clairement mis en difficulté par son vote en question.

Dassa a écrit:

One: c'est surtout ton vote qui a mené Gretel au bucher, l'erreur est humaine, mais si sa se répète tu risque de t'attirer mon vote

C'est au bout de combien d'erreurs que l'on s'attire ton vote, monsieur Dassa ? >_<

Dassa, à Arthur a écrit:

en quoi récupérer les propos d'un joueur les rend suspects ?

Oui, j'ai posé la question également mais je peux me brosser pour qu'il réponde à toutes celles que je lui ai posé il faut croire..

Arthur a écrit:

Heu Thomas, ça y est, tu as bien fait ton vote à côté qui ne me permet pas de voir ce que tu as sous le coude et qui t'assurait un premier bûcher confortable ?

Ouais, voter contre Gretel à un Jour 1 alors qu'on devine qu'il est Idiot (ne me fais pas croire que tu ne connais pas Gretel), c'est clair que ce n'est pas confortable, dis-je avec ironie. Copyright Honey.

Je suis globalement d'accord avec Thomas sur toi, inutile de répéter donc.


Pour l'instant, j'ai envie de voter contre Oracle, ou Arthur , ou Ettasoeur que je n'oublie pas. Ou Eclypse aussi, à voir d'ici demain.

T'en as pas marre de crier après tout et n'importe quoi ? Franchement, ça donne envie de jouer ce genre de réaction .... c'est fou !

Dassa :

Citation :

One: c'est surtout ton vote qui a mené Gretel au bucher, l'erreur est humaine, mais si sa se répète tu risque de t'attirer mon vote

Oracle :

Citation :

Moi, je dirais... hypothèses encore : Il est possible que le maire soit loup, et que des loups de la meute ait défendu le maire sur les posts. En plus, je suis d'accord avec Angel qui dit que One est arrivé à la fin et a voté "facile".

Eclypse :

Citation :

Je ne suis pas entièrement d'accord avec toi. Sur le fait que One Shoot a voté "facile" je vous suis Angel et toi, c'est louche. Cependant si One Shoot était loup, je ne pense pas que lui et ses amis loups auraient décidé de tuer Fiatlux, étant donné que Fiatlux a titillé One Shoot, comme tu dis, et qu'on lui a assez reproché par la suite, tout le monde aura fait le rapprochement entre Fiatlux et One Shoot alors je ne pense pas qu'il soit loup ou alors c'est plutôt mal joué de la part des loups...

Dassa Oui c'est mon erreur c'est vrai mais j'aurais été traité en héros si c'était un Loup.

Oracle c'est étrange mais tu reprend casiment les propos de Dassa et rien de plus vraiment, alors que je te disait que j'avais quelque doutes sur toi.

Eclypse Ce que vous avez pas vraiment compris c'est qu'on se battais pas vraiment, juste qui me reprochais le fait que je sois débutant, et que j'ai fait des bourdes sur ma première partie, et qu'il voulais peut être attendre que je sois plus expérimenté avant de voté pour moi, moi je ne l'ai pas attaqué.



Donc j'explique quand même mon vote à propos de ce soir là.

J'hésitait entre Oracle et Gretel pour ce soir là, et je n'avais pas de doute sur Euradya personnellement mais plus sur Gretel à cause de ses bourdes et son comportement étrange, que je ne croyasi pas comme çà. J'ai voté avec mon téléphone portable, et ne pouvant pas mettre les couleurs, j'ai envoyez un MP à Luffy, contre Gretel, pensant qu'il l'accepterais, et il m'as dit qu'il ne serais pas pris en compte, alors je me suis dépécher d'allumer l'ordi et voter (j'ai bosser toute la journée, et le soir repas avec la famille chez moi donc pas eu le temps)

Je savais que çà allais crée des doutes s'il n'était pas Loup, mais c'était soit Eura ou Gretel, et comme je soupçonnais plutôt Gretel, voilà pourquoi j'ai voter contre lui.

Mais je me retourne vers Oracle maintenant, je trouve étrange que la moindre chose dites sur moi, en profite pour vouloir m'enfoncer. Et si je ne voulais voter contre toi aussi c'est parce que je trouvais ton intention de faire avancer les recherches plutôt bonnes. Ceci dit, je ne voulais pas ne pas voter non plus.


Je reprendrais ma lecture ce soir, car j'écris en coup de vent.

Dassa a écrit:

en quoi récupérer les propos d'un joueur les rend suspects ? les propos d'un joueurs ne sont ils pas la base des preuves pour une accusation ? ça sonne incroyablement loup à mes yeux

Les récupérer ET les interpréter. Honey ne voulait absolument pas se disculper de ne pas avoir tué Maesticia, il mettait juste en avant un point qui pouvait expliquer sa mort. Récupérer des propos, c'est les prendre à sa sauce, faites de l'étymologie ! Et c'est ce que Thomas, Angel et Gretel ont fait.

Opeth, j'ai répondu à tes questions hier. Et évidemment que tu vas être d'accord avec Thomas Vous êtes presque mignons en loups. J'ai plein de votes contre moi

One_Shoot a écrit:

Je savais que çà allais crée des doutes s'il n'était pas Loup, mais c'était soit Eura ou Gretel, et comme je soupçonnais plutôt Gretel, voilà pourquoi j'ai voter contre lui.

Tu me fais penser à un truc très important d'ailleurs. On me tombe dessus car j'aurais du voir que Gretel était l'idiot, or au début du jour I, je viens de relire ses messages, j'y vois juste un mec qui fanfaronne, et ensuite effectivement il écrit noir sur blanc être idiot, malgré le PAD. Mais quel intérêt en tant que villageois ? Aucun, donc on aurait plutôt pu penser Gretel loup, qui tente quelque chose (il avait déjà quelques votes contre lui). Si Eurydia y était passé, on se serait retrouvé avec un Padé dès cette nuit. Donc je trouve certains arguments qui sont tombés sur moi particulièrement légers.

Oracle a écrit:

T'en as pas marre de crier après tout et n'importe quoi ? Franchement, ça donne envie de jouer ce genre de réaction .... c'est fou !

Oracle, chacun a sa façon de jouer ... J'interprète la tienne d'une manière différente des autres, très différente même, mais laisse chacun s'exprimer comme il le souhaite

(Je mets mes trois messages en un seul, ça évite le flood)

Citation :

Angel a écrit:

Pour un maire qui était censé être impliqué, tu arrives à 2 minutes du terme, et tu votes carrément pour une cible facile, sachant que ton vote l'enverrait forcément à la mort, cela dit, j'ai suspecté aussi Gretel, je vais pas faire le lâche. Ce qui me chagrine c'est la manière ton tu as voté, parce que dans le genre, je vote en dernier comme ca personne pourra choisir la victime, c'était pas mal.

Tu reproches One_Shoot d'avoir voter contre Gretel ? Ne serais-tu pas tomber dans le panneau ?
One_Shoot n'a rien fait de mal à part à part sauver la vie de Gretel, innocent révélé désormais. En revanche, je peux comprendre que tu critiques son vote car il a empêcher le PAD sur Gretel cette nuit

"Reproche inapproprié" .. One a sauvé la vie de Gretel villageois .. Ah .. J'ai loupé quelque chose ? Je me suis trompé de partie ? C'est pas plausible d'être villageois et d'accuser un type qui arrive à deux minutes du terme ( il vient de s'expliquer, j'en prend note ) pour TUER un villageois ? C'est pas plausible d'être villageois et de penser que si Gretel était bel et bien idiot, il ne se serait pas dévoilé inutilement sachant qu'il allait avoir la majorité des voies et pouvoir s'exprimer le lendemain ? Tu penses que si Gretel n'y était pas passé, un loup aurait risqué de mourir pour pader un type qui dit de la mousse pendant 90% du temps ? Zut, ma réaction est plus qu'inappropriée même .

Citation :

Et la plus belle :

Angel a écrit:

Mes suspects sont: Oracle, One et Opeth à égalité

Tu suspectes encore One_Shoot alors que ce qu'il a fait n'est pas lupin du tout.
Pour moi il est clair que tu es suspect, d'ailleurs mon vote est contre toi pour l'instant

Je trouve ta réaction très étrange et ton reproche inapproprié.

Il sort d'où ton "encore" ? Tant mieux s'il est " clair " parce que ca ne l'était pas pour moi que tu me savais villageois, merci .

Alors déja, je m'excuse de ne pas être passé pour voter hier, j'ai un peu oublié, désolé... Je pense que j'aurais voté pour Eurydia, qui ne m'inspirait pas vraiment confiance.



Concernant ce qui s'est dit hier, voià ce que je constate :

Oracle a écrit:

Bonsoir !!!

Je pense que ça servira à rien, mais voilà quelques changements d'idées...

Angel : Il tient de plutôt bon raisonnement, enfin, il réfléchit, même si c'est pas forcément vrai.

Arthur : bon raisonnement aussi

Dassa : Il poste peu et au final critique Eurydia sur le fait qu'elle poste des trucs brefs et sans grands intérêts...

Eclypse : Rien à dire, j'ai pas trop remarqué de posts.

Ettasoeur : J'ai trouvé que c'était plutôt court mais intelligent.

Eurydia : Elle donne ses feelings après la remarque de Dassa et finit par faire du suivisme !

Fiatlux : avance des choses intéressantes.

Gretel : Franchement, c'est avec Dassa celui qui pour moi fait le moins avancer le débat.

Høney : Je ne l'ai pas trouvé louche.

jazz760 : Poste peu pour pas grand chose

N4yusan : poste peu mais bien

One_Shoot : J'aime bien ce qu'il dit

Opeth : J'ai pas compris son vote

Thomas : Je ne le pense pas suspect.

Voilà, voilà... Donc je garde mon vote contre Gretel mais mon autre soupçon se tourne vers un Dassa très effacé.

J'aime pas du tout ce post. J'ai la sensation qu'Oracle essaie de se mettre la moitié des joueurs dans la poche, et franchement un résumé de ses impressions sur tous les joueurs dès le jour 2 je trouve que c'est pas forcément utile, la preuve en est qu'une bonne moitié des "analyses" ne dit pas grand chose. Je n'aime pas trop ça. M'enfin malgré tout tu n'es pas ma principale suspecte.

J'ai vu également que Opeth me suspecte, mais j'ai pas très bien compris pourquoi, à part le fait que j'ai pas beaucoup posté tu n'as pas dit grand chose à mon égard...

Les posts de N4yusan d'hier ne m'ont pas convaincu du tout. Il fait un bon roman où il dit finalement "je vote pas contre toi, ni contre toi"... et finit par se poser sur 3 inactifs. Et dit qu'il n'arrive pas à se forger une opinion sur Honey... pour finalement arriver à "je vais surement voter pour Honey" (ce qu'il fait un peu plus tard, alors qu'Honey n'est toujours pas intervenu).
Tes propos manquent de cohérence selon moi, j'ai l'impression que tu n'as pas envie de te mettre les gens à dos, et de voter contre quelqu'un déja suspecté mais qui n'a pas assez de votes pour passer au bûcher. Feeling très négatif.

One_Shoot, le vote de dernière minute ça passe encore, mais un vote qui tranche alors que tu disais que tu ne savais pas pour qui voter, et sans fournir plus d'explications, pour moi c'est un vote lupin.


Fin du jour 2

Ce que je vois au jour 3 (aujourd'hui)

L'hypothèse selon laquelle Fiatlux s'est fait tuer pour que One soit accusé tient la route, après l'hypothèse selon laquelle Fiatlux s'est fait tuer pour que One soit innocenté tient aussi la route, c'est l'éternel débat du premier ou second degré d'interprétation...

N4yusan a écrit:

Hier, j'avais fortement soupçonner Gretel d'être idiot, même si personne ne semble l'avoir relevé (et tant mieux !).

En effet, Gretel s'étant plus ou moins dévoilé (si on peut dire ça comme ça...) et moi même ayant insisté sur le fait qu'il pouvait être l'idiot, il est clair que si One_Shoot n'avait pas voter pour lui, nous aurions eu 2 morts cette nuit !
De ce fait, je pense sincèrement que One_Shoot est innocent car sans lui, il était certain selon moi que les loups auraient tentés le PAD sur Gretel Idiot cette nuit.

Je ne vois pas quel aurait été son intérêt de trancher sur Gretel s'il était loup et qu'ils auraient pu tenter le PAD cette nuit... Perdre un bûcher ? J'y crois pas trop.

Angel :

Angel a écrit:

Pour un maire qui était censé être impliqué, tu arrives à 2 minutes du terme, et tu votes carrément pour une cible facile, sachant que ton vote l'enverrait forcément à la mort, cela dit, j'ai suspecté aussi Gretel, je vais pas faire le lâche. Ce qui me chagrine c'est la manière ton tu as voté, parce que dans le genre, je vote en dernier comme ca personne pourra choisir la victime, c'était pas mal.

Tu reproches One_Shoot d'avoir voter contre Gretel ? Ne serais-tu pas tomber dans le panneau ?
One_Shoot n'a rien fait de mal à part à part sauver la vie de Gretel, innocent révélé désormais. En revanche, je peux comprendre que tu critiques son vote car il a empêcher le PAD sur Gretel cette nuit

Et la plus belle :

Angel a écrit:

Mes suspects sont: Oracle, One et Opeth à égalité

Tu suspectes encore One_Shoot alors que ce qu'il a fait n'est pas lupin du tout.
Pour moi il est clair que tu es suspect, d'ailleurs mon vote est contre toi pour l'instant

Je trouve ta réaction très étrange et ton reproche inapproprié.

Ton attaque sur Angel se base donc sur le fait que One_Shoot est probablement innocent puisqu'il aurait empêché un PAD sur Gretel... Si c'est pas du capillotracté, c'est en tout cas vachement louche. On dirait que tu sors ta théorie tout droit de ton antre.


Opeth, depuis hier tu sembles mener une guéguerre contre Angel mais finalement c'est bon tout va bien ?

Concernant Arthur, autant certains arguments contre lui me semblent un peu bancaux, autant sa défense est quand même plus que louche. Surtout l'attaque vers Thomas.

Angel :

Angel a écrit:

C'est pas plausible d'être villageois et de penser que si Gretel était bel et bien idiot, il ne se serait pas dévoilé inutilement sachant qu'il allait avoir la majorité des voies et pouvoir s'exprimer le lendemain ?

Il était clair qu'il s'était dévoilé idiot, et tu le savais pertinemment. Pourquoi nier ce fait là ? C'est sûr que cela aurait été plus facile de PAD.

Angel a écrit:

Tu penses que si Gretel n'y était pas passé, un loup aurait risqué de mourir pour pader un type qui dit de la mousse pendant 90% du temps ?

Je vais la refaire : Tu penses que si Gretel n'y était pas passé, un loup aurait risqué de mourir pour pader un type qui se dévoile idiot et qui insiste sur le fait ?

>> OUI

Angel a écrit:

Il sort d'où ton "encore" ?

En ce jour, tu suspectes encore One_Shoot. C'est louche ce que je dis ?


Ettasoeur :

Ettasoeur a écrit:

Il fait un bon roman où il dit finalement "je vote pas contre toi, ni contre toi"... et finit par se poser sur 3 inactifs.

D'une part, je ne suis pas romancier. D'autre part, désolé si cela t'ennuie que je détaille mes idées. C'est sûr qu'il est plus facile d'écrire des posts de 5 lignes, n'est-ce pas ?

Ettasoeur a écrit:

Et dit qu'il n'arrive pas à se forger une opinion sur Honey... pour finalement arriver à "je vais surement voter pour Honey"

Si c'est comme cela que tu l’interprètes, c'est que tu as mal saisi
Peut-être aurais-je du faire du suivisme et voter contre Eurydia ? Même si mon vote est "inutile" puisque ne tranche pas, je suis fier de voter selon mes convictions, cela te pose-t-il problème ?

Ettasoeur a écrit:

Tes propos manquent de cohérence selon moi

Soit tu ne lis pas en totalité ce que je poste (c'est sûr hein, c'est long de lire mes "romans"), soit tu dis cela pour me faire parler, ce qui ne me dérange guère tu sais.

Ettasoeur a écrit:

j'ai l'impression que tu n'as pas envie de te mettre les gens à dos

Je ne sais pas d'où tu la tires celle-là, mais je vais la mettre dans mon Pokédex, t'es la première personne qui dit ça de mon style de jeu

Ettasoeur a écrit:

One_Shoot, le vote de dernière minute ça passe encore, mais un vote qui tranche alors que tu disais que tu ne savais pas pour qui voter, et sans fournir plus d'explications, pour moi c'est un vote lupin.

Comme dit plus tôt, s'il ne l'avait pas fait, Gretel aurait probablement été PAD, et donc double mort cette nuit. Cela te pose-t-il problème ?

Ettasoeur a écrit:

Ton attaque sur Angel se base donc sur le fait que One_Shoot est probablement innocent puisqu'il aurait empêché un PAD sur Gretel... Si c'est pas du capillotracté, c'est en tout cas vachement louche

Du capillotracté ? Louche ? Non mais tu viens de te trahir toi même là non ?
Oui je reproche à Angel d'attaquer One_Shoot sur le simple fait qu'il ait tranché contre Gretel, ce qui l'a sauvé. Et tu fais exactement la même chose ! Avez-vous un lien ? Car je commence à en douter, ta façon de réagir m'interpelle.

Ettasoeur a écrit:

On dirait que tu sors ta théorie tout droit de ton antre.

Oui, on s'est dit qu'on allait attaquer tous ceux qui offensent One_Shoot, après tout c'est notre ami.
Plus sérieusement, ma "théorie" comme tu dis, c'est juste le fait de faire des reproches à Angel. Relis le jour 2, mon "roman" si cette fois-ci t'as le courage de lire en totalité, et peut-être comprendras-tu pourquoi je m'acharne sur ceux qui prétendent que One_Shoot est le plus suspect.

Allez pour t'aider :

Opeth a écrit:

N4yusan a écrit:

Hier, j'avais fortement soupçonner Gretel d'être idiot, même si personne ne semble l'avoir relevé (et tant mieux !).

Il eût fallu être aveugle ou ne pas connaître Gretel pour ne pas le comprendre en même temps, désolé de t'enlever tes lauriers.

Simple question, t'en penses quoi d'Angel ?

N4yusan a écrit:

Angel :

Angel a écrit:

C'est pas plausible d'être villageois et de penser que si Gretel était bel et bien idiot, il ne se serait pas dévoilé inutilement sachant qu'il allait avoir la majorité des voies et pouvoir s'exprimer le lendemain ?

Il était clair qu'il s'était dévoilé idiot, et tu le savais pertinemment. Pourquoi nier ce fait là ? C'est sûr que cela aurait été plus facile de PAD.

Angel a écrit:

Tu penses que si Gretel n'y était pas passé, un loup aurait risqué de mourir pour pader un type qui dit de la mousse pendant 90% du temps ?

Je vais la refaire : Tu penses que si Gretel n'y était pas passé, un loup aurait risqué de mourir pour pader un type qui se dévoile idiot et qui insiste sur le fait ?

>> OUI

Pourquoi tu cites la partie de la phrase où il n'y a pas l'explication de pourquoi se dévoiler idiot est inutile ? Pourquoi tu continues à poster pour dire la même chose sans tenir compte de ce que je te dit ? Pourquoi tiens tu tant à ce que les loups aient eu tant intérêt à laisser Gretel envie pour le pader ? Pourquoi veux tu tant que quand X joueur se dévoile Y rôle, à 4 heures de la fin, voyant qu'il va mourir, je le crois ? Pourquoi réponds tu à ta question " oui " parce que ca t'arrange alors qu'il y a toutes les raisons de penser que non ? Le type s'enfoncait tout seul, que veux tu qu'un loup ait intérêt à pader un type louche alors qu'ils pourraient gagner un bucher et deux nuits ?


D'ailleurs j'édite: ton maire si villageois que cela, a AVOUE être arrivé tout juste pour voter, tu crois qu'il a eu le temps de voir le " dévoilement " de Gretel ? S'il est loup comme je le pense, en quoi, dit le moi, en quoi n'aurait il pas tué Gretel ? L'inverse marche aussi tu me diras, en quoi il ne sera pas villageois. Tout ca pour dire que ton argument " si One avait été loup, il aurait laissé Gretel en vie pour pouvoir le pader" est faux pour le problème de timing.

N4yusan, ne sois pas condescendant s'il te plait, ton post je l'ai lu entièrement, j'ai utilisé le mot "roman" pour dire qu'il était assez conséquent mais sans aucun sens péjoratif.

Citation :

Peut-être aurais-je du faire du suivisme et voter contre Eurydia ? Même si mon vote est "inutile" puisque ne tranche pas, je suis fier de voter selon mes convictions, cela te pose-t-il problème ?

Encore eut-il fallu que tu les exposes, tes convictions, c'est ça que je te reproche : tu dis à propos de Honey dans ton premier post du jour 2, je cite : "J'attend de voir la suite car je ne peux pas me forger un opinion sur toi avec ces simples remarques..." puis "je pense voter contre Honey". Tu ne trouves pas incohérent d'avoir l'intention de voter contre quelqu'un sur qui tu n'arrives pas à te forger d'opinion ?

Citation :

Je ne sais pas d'où tu la tires celle-là, mais je vais la mettre dans mon Pokédex, t'es la première personne qui dit ça de mon style de jeu

Je parlais pas de ton style de jeu mais de ton post en particulier.

Citation :

Comme dit plus tôt, s'il ne l'avait pas fait, Gretel aurait probablement été PAD, et donc double mort cette nuit. Cela te pose-t-il problème ?

Quel que soit le joueur bûchétisé, ça n'aurait pas changé grand chose à ma remarque : voter et trancher en toute fin de bûcher contre quelqu'un qu'on a pas suspecté des masses c'est lupin selon moi. Après si tu considères ce constat comme une attaque, il t'en faut peu.

Citation :

Du capillotracté ? Louche ? Non mais tu viens de te trahir toi même là non ?
Oui je reproche à Angel d'attaquer One_Shoot sur le simple fait qu'il ait tranché contre Gretel, ce qui l'a sauvé. Et tu fais exactement la même chose ! Avez-vous un lien ? Car je commence à en douter, ta façon de réagir m'interpelle.

Si je comprends bien tu penses que Angel et moi sommes liés parce qu'on est d'accord sur un certain point ?

Toi qui veut savoir ce que je pense de lui, j'ai plutôt un bon feeling. Il a de bons arguments, il cherche les loups.

Par contre à ton sujet, ta façon de te braquer, de m'attaquer et de me suspecter dès que je te porte des soupçons me renforcent dans mon idée que tu es loup.

Je vote contre N4yusan.

Angel :

Angel a écrit:

D'ailleurs j'édite: ton maire si villageois que cela, a AVOUE être arrivé tout juste pour voter, tu crois qu'il a eu le temps de voir le " dévoilement " de Gretel ? S'il est loup comme je le pense, en quoi, dit le moi, en quoi n'aurait il pas tué Gretel ? L'inverse marche aussi tu me diras, en quoi il ne sera pas villageois. Tout ca pour dire que ton argument " si One avait été loup, il aurait laissé Gretel en vie pour pouvoir le pader" est faux pour le problème de timing.

Problème de timing ou non, mon message a été posté bien avant que One s'absente et a même répondu après (page 3). Autrement dit, le problème de timing est un argument totalement bidon selon moi.

Ettasoeur :

Ettasoeur a écrit:

Par contre à ton sujet, ta façon de te braquer, de m'attaquer et de me suspecter dès que je te porte des soupçons me renforcent dans mon idée que tu es loup.

Ce n'est pas ce que tu es en train de faire ? D'où tu sors que je me braque sur toi ? Ta réaction est suspecte c'est clair, tu réagis d'une façon étrange depuis que je "m'attaque" à Angel. Certes je suis agressif mais ce n'est en aucun cas un "braquage" sur une cible ou autre, je cherche juste à éclairer certains points avec.

Au plus tu postes, au plus je me dis que tu t'interposes entre Angel et moi. Simple impression ou réalité ?

Ettasoeur a écrit:

Tu ne trouves pas incohérent d'avoir l'intention de voter contre quelqu'un sur qui tu n'arrives pas à te forger d'opinion ?

N4yusan a écrit:

Pourquoi toi ? Et pourquoi pas toi ? Je commence à me forger un opinion sur toi et je n'aime pas trop le fait que tu cherches des réactions, sans réellement donner ton opinion, voilà tout

N4yusan à Honey a écrit:

De plus, je ne pense pas RIEN de toi

Page 3 Jour 2. Je sais que ma littérature ne te passionne pas mais pourrais-tu faire au moins semblant de la lire ? J'ai l'impression que tu survoles certains passages. Est-ce volontaire ?

Ettasoeur a écrit:

voter et trancher en toute fin de bûcher contre quelqu'un qu'on a pas suspecté des masses c'est lupin selon moi.

Ce n'est pas applicable à 100%, loin de là.

Ettasoeur a écrit:

N4yusan a écrit:

Comme dit plus tôt, s'il ne l'avait pas fait, Gretel aurait probablement été PAD, et donc double mort cette nuit. Cela te pose-t-il problème ?

Après si tu considères ce constat comme une attaque, il t'en faut peu.

D'où tu vois que je prend ça pour une attaque ( Imaginatiooooon ? ) ? Et puis tu sais, tu as tout à fait le droit de m'attaquer, de m'harceler, de m'agacer, de me torturer psychologiquement, c'est le jeu, je ne m'en plaindrai pas.

Ettasoeur a écrit:

Si je comprends bien tu penses que Angel et moi sommes liés parce qu'on est d'accord sur un certain point ?

Non non, car tu réagis d'une façon différente depuis que je l'ai "attaqué". Je ne met en avant qu'une simple hypothèse et tout de suite tu me sautes dessus. C'est étrange selon moi, voilà tout.

J'espère que mon post te sera "cohérent" cette fois-ci


Cela serait bien que tout le monde participe ce jour-ci car peu donnent leur opinion... De plus je trouve que les débats se font entre petits groupes de personnes et non entre la totalité des joueurs. A bon entendeur.

Non mais Arthur, la dernière fois que tu m'as dis "Je n'aurais pas tué blablabla" tu m'as dis "Si j'étais loup tu serais déjà mort Thomas", or tu étais loup à cette partie ! Donc ton argument genre j'aurais pas fait ce choix de victime ça ne vaut rien pour moi. Je ne suis absolument pas sûr de moi contre toi, Arthur, crois-moi, si j'étais voyante et que je t'avais sondé loup j'aurais été bien plus véhément contre toi.

Bref, je m'égare.

N4, j'avais également compris que Gretel était l'idiot. Je ne partage pas ton avis sur One_Shoot, son vote ne prouve rien, ils a pu ne pas voir le dévoilement de Gretel

Opeth a écrit:

Comme on sait que les deux protagonistes principaux étaient/sont Villageois, j'ai tendance à spontanément douter des votes tardifs et à l'écart.
=> Celui de Thomas, celui de N4yusan et celui de Honey.

J'ai voté dans les premiers, donc je ne me sens pas concerné.

"Opeth":

Et alors, que penses-tu du fait que certains l'aient quand même envoyé au bucher ?

Opeth a écrit:

Opeth, j'ai répondu à tes questions hier. Et évidemment que tu vas être d'accord avec Thomas Laughing Laughing Vous êtes presque mignons en loups. J'ai plein de votes contre moi

Nous sommes en couple traître. Merci de respecter cette nuance.

Arthur a écrit:

Tu me fais penser à un truc très important d'ailleurs. On me tombe dessus car j'aurais du voir que Gretel était l'idiot, or au début du jour I, je viens de relire ses messages, j'y vois juste un mec qui fanfaronne, et ensuite effectivement il écrit noir sur blanc être idiot, malgré le PAD. Mais quel intérêt en tant que villageois ? Aucun, donc on aurait plutôt pu penser Gretel loup, qui tente quelque chose (il avait déjà quelques votes contre lui). Si Eurydia y était passé, on se serait retrouvé avec un Padé dès cette nuit. Donc je trouve certains arguments qui sont tombés sur moi particulièrement légers.

Mauvaise foi à 12h ! Quel est l'intérêt ? Peut-être éviter au village de perdre un bûcher quitte à risquer un PAD la nuit suivante. Logique à laquelle je n'adhère pas pour le coup mais Gretel nous a laissé des indices pour qu'on ne l'envoie pas au bûcher. Si tu avais peur d'un bluff de l'idiot, autant le laisser en vie dans le doute et voir ensuite si un autre idiot y passait.

Thomas a écrit:

Non mais Arthur, la dernière fois que tu m'as dis "Je n'aurais pas tué blablabla" tu m'as dis "Si j'étais loup tu serais déjà mort Thomas", or tu étais loup à cette partie ! Donc ton argument genre j'aurais pas fait ce choix de victime ça ne vaut rien pour moi. Je ne suis absolument pas sûr de moi contre toi, Arthur, crois-moi, si j'étais voyante et que je t'avais sondé loup j'aurais été bien plus véhément contre toi.

Arthur a écrit:

Tu me fais penser à un truc très important d'ailleurs. On me tombe dessus car j'aurais du voir que Gretel était l'idiot, or au début du jour I, je viens de relire ses messages, j'y vois juste un mec qui fanfaronne, et ensuite effectivement il écrit noir sur blanc être idiot, malgré le PAD. Mais quel intérêt en tant que villageois ? Aucun, donc on aurait plutôt pu penser Gretel loup, qui tente quelque chose (il avait déjà quelques votes contre lui). Si Eurydia y était passé, on se serait retrouvé avec un Padé dès cette nuit. Donc je trouve certains arguments qui sont tombés sur moi particulièrement légers.

Mauvaise foi à 12h ! Quel est l'intérêt ? Peut-être éviter au village de perdre un bûcher quitte à risquer un PAD la nuit suivante. Logique à laquelle je n'adhère pas pour le coup mais Gretel nous a laissé des indices pour qu'on ne l'envoie pas au bûcher. Si tu avais peur d'un bluff de l'idiot, autant le laisser en vie dans le doute et voir ensuite si un autre idiot y passait.

Tu as mis des jours avant d'admettre que je ne pouvais pas être loup sur la partie précédente, alors je préfère que tu ne sois pas trop affirmatif (une fois de plus) oui. Surtout que je sais que tu n'es pas voyante en effet (le retour de la voyante dans le jeu ). - je ne cherche pas d'affirmation ou d'infirmation, après on va encore me reprocher de chercher les spés ... je joue juste mon jeu habituel avec ce magnifique rôle (n'est-ce pas Opeth).

Thomas, je n'étais pas là !!! Relis les messages de Gretel avant mon départ : ils étaient nombreux et remplis de plaisanteries. Il n'a dit être idiot qu'ensuite. La mauvaise foi, je la trouve chez toi, et ça ne me rassure pas.

PS : La phrase que tu reprends est totalement décontextualisée ("si j'étais loup, tu serais déjà mort"). J'avais dit ça car j'avais compris que tu étais peut-être en couple, et donc un loup aurait du réagir ; sauf que je n'en étais pas sûr, et je n'avais rien dit d'ailleurs dans l'antre. C'est toi qui l'avais interprété ainsi. Tu t'égares là, ils sont où tes arguments ? Tu viens de comprendre que je risquais de réagir si tu voulais me passer facilement au bûcher ?

Il pleut. Je ne peux pas écrire beaucoup.

Thomas a écrit:

Arthur a écrit:

Opeth, j'ai répondu à tes questions hier. Et évidemment que tu vas être d'accord avec Thomas Laughing Laughing Vous êtes presque mignons en loups. J'ai plein de votes contre moi

Nous sommes en couple traître. Merci de respecter cette nuance.

Forcément, c'est ce que je viens de te dire dans l'antre

Jour tout le monde,

Je vais pas entrer dans les gueguerres Angel / Ettasoeur VS N4 et Arthur VS Thomas... Parce que je suis totalement incapable d'en déduire quelque chose...

Et je voudrais faire un petit coucou à Honey et Jazz qui n'ont pas encore parlé... Vive les loups absents ?

Et il y a une petite remarque que j'aimerais faire, mais je ne sais pas encore comment l'interpréter.

Vote mairie (J1) :
Angel (2) => Thomas, Dassa
One Shoot (4) => Oracle, N4yusan, Eclypse, Maesticia
Oracle (3) => Angel, jazz760, fiatlux
Gretel (2) => Gretel, Ettasoeur
Eurydia (3) => Eurydia, Honey, Arthur 

Vote J2 :
Gretel (5) => Oracle, Eurydia, Arthur, One_Shoot
Oracle (1) => Angel
Eurydia (4) => fiatlux, Dassa, Gretel, Opeth, Eclypse
Arthur (1) => Thomas
Honey (1) => N4yusan
Eclypse (1) => Honey

Ca fait deux fois qu'ils votent pareil...

N4yusan a écrit:

Ettasoeur a écrit:

Par contre à ton sujet, ta façon de te braquer, de m'attaquer et de me suspecter dès que je te porte des soupçons me renforcent dans mon idée que tu es loup.

Ce n'est pas ce que tu es en train de faire ? D'où tu sors que je me braque sur toi ? Ta réaction est suspecte c'est clair, tu réagis d'une façon étrange depuis que je "m'attaque" à Angel. Certes je suis agressif mais ce n'est en aucun cas un "braquage" sur une cible ou autre, je cherche juste à éclairer certains points avec.

Au plus tu postes, au plus je me dis que tu t'interposes entre Angel et moi. Simple impression ou réalité ?

Je vois pas en quoi ma manière de réagir est étrange, sauf si bien entendu tu compares au jour précédent où je dormais complètement.
Et non je m'interpose pas, t'attaques Angel si tu veux, moi je m'en fous, je te dis juste ce que je pense de tes arguments, à savoir qu'ils ressemblent à ceux d'un loup.

Citation :

Ettasoeur a écrit:

Tu ne trouves pas incohérent d'avoir l'intention de voter contre quelqu'un sur qui tu n'arrives pas à te forger d'opinion ?

N4yusan a écrit:

Pourquoi toi ? Et pourquoi pas toi ? Je commence à me forger un opinion sur toi et je n'aime pas trop le fait que tu cherches des réactions, sans réellement donner ton opinion, voilà tout

N4yusan à Honey a écrit:

De plus, je ne pense pas RIEN de toi

Page 3 Jour 2. Je sais que ma littérature ne te passionne pas mais pourrais-tu faire au moins semblant de la lire ? J'ai l'impression que tu survoles certains passages. Est-ce volontaire ?

Fais-tu exprès de ne pas comprendre que je te parle d'un post en particulier ? Tu annonces ton intention de vote en disant que tu as du mal à te forger une opinion, c'est seulement après tu fais une remarque contre lui et tu confirmes ton vote. La manière de procéder est quand même assez étrange.

Citation :

Ettasoeur a écrit:

N4yusan a écrit:

Comme dit plus tôt, s'il ne l'avait pas fait, Gretel aurait probablement été PAD, et donc double mort cette nuit. Cela te pose-t-il problème ?

Après si tu considères ce constat comme une attaque, il t'en faut peu.

D'où tu vois que je prend ça pour une attaque ( Imaginatiooooon ? ) ? Et puis tu sais, tu as tout à fait le droit de m'attaquer, de m'harceler, de m'agacer, de me torturer psychologiquement, c'est le jeu, je ne m'en plaindrai pas.

Tu dis clairement que tu t'en prends à ceux qui attaquent One_shoot, et c'est la raison pour laquelle tu t'en prends à moi. Je le répète, c'est un constat. Si je voulais attaquer One_Shoot je procèderais comme avec toi, je ferais dans le détail.

Citation :

Ettasoeur a écrit:

Si je comprends bien tu penses que Angel et moi sommes liés parce qu'on est d'accord sur un certain point ?

Non non, car tu réagis d'une façon différente depuis que je l'ai "attaqué". Je ne met en avant qu'une simple hypothèse et tout de suite tu me sautes dessus. C'est étrange selon moi, voilà tout.

Comme dit plus haut, si tu compares au jour 2 où j'avais pas encore bien démarré c'est sur que la différence est nette.


----

Oracle a écrit:

Jour tout le monde,

Je vais pas entrer dans les gueguerres Angel / Ettasoeur VS N4 et Arthur VS Thomas... Parce que je suis totalement incapable d'en déduire quelque chose...

Et je voudrais faire un petit coucou à Honey et Jazz qui n'ont pas encore parlé... Vive les loups absents ?

Et il y a une petite remarque que j'aimerais faire, mais je ne sais pas encore comment l'interpréter.

Vote mairie (J1) :
Angel (2) => Thomas, Dassa
One Shoot (4) => Oracle, N4yusan, Eclypse, Maesticia
Oracle (3) => Angel, jazz760, fiatlux
Gretel (2) => Gretel, Ettasoeur
Eurydia (3) => Eurydia, Honey, Arthur

Vote J2 :
Gretel (5) => Oracle, Eurydia, Arthur, One_Shoot
Oracle (1) => Angel
Eurydia (4) => fiatlux, Dassa, Gretel, Opeth, Eclypse
Arthur (1) => Thomas
Honey (1) => N4yusan
Eclypse (1) => Honey

Ca fait deux fois qu'ils votent pareil...

Eurydia est morte en SV, je vois pas ce que tu veux en déduire.
Je te sens légèrement paumée, là.

Concernant les doutes sur la culpabilité de notre cher maire One_Shoot: moi, je le pense Villageois. Au fond ce qu'on lui reproche c'est d'avoir voter à la dernière minute contre Gretel. Il a dit avoir été occupé pendant la journée et que ça l'a empêché de voter plus tôt, alors je ne pense pas que c'était son intention de voter en dernier pour avoir le dernier mot sur les votes. Je ne suis donc pas d'accord avec ceux qui le pensent loup, de toute façon s'il avait voté contre Eurydia ont le lui aurait reproché aussi. Il était obligé de trancher ou alors il y aurait eu deux morts.

Oracle:

Citation :

Et il y a une petite remarque que j'aimerais faire, mais je ne sais pas encore comment l'interpréter.

Vote mairie (J1) :
Angel (2) => Thomas, Dassa
One Shoot (4) => Oracle, N4yusan, Eclypse, Maesticia
Oracle (3) => Angel, jazz760, fiatlux
Gretel (2) => Gretel, Ettasoeur
Eurydia (3) => Eurydia, Honey, Arthur

Vote J2 :
Gretel (5) => Oracle, Eurydia, Arthur, One_Shoot
Oracle (1) => Angel
Eurydia (4) => fiatlux, Dassa, Gretel, Opeth, Eclypse
Arthur (1) => Thomas
Honey (1) => N4yusan
Eclypse (1) => Honey

Ca fait deux fois qu'ils votent pareil...

J'aurai tendance à pense que ce n'est qu'une simple coïncidence, étant donné que Eurydia est simple villageoise, je ne vois pas quel lien ils pourraient avoir...

Opeth:

Citation :

Chez Eclypse, on retrouve une attitude carrément effacée et donc passive, en terme d'analyse générale du débat, dans ce message là.

Eclypse a écrit:
Tout d'abord, comme je l'ai dit dans mon précédent post, je trouve étrange que tes quatre plus mauvais feelings soient ceux qui participent le plus aux débats. Ensuite, ton vote contre Gretel me laisse un peu perplexe, tu votes contre lui parce qu'il ne fait pas avancer le débat, je ne crois pas que ça fasse de lui un loup et j'ai l'impression que tu te caches un peu derrière Oracle.


Un suspect à la fois, la marque des Loups plus particulièrement.

Dans ce post là, je confirme mon vote contre Eurydia, je voulais expliquer mon vote et comme j'étais occupée je me suis contentée de ça.


Au sujet du débat entre Ettasoeur, N4yusan et Angel, ils ont tous une raison de s'en prendre à tel ou tel joueur, alors je ne vais pas prendre position contre l'un ou l'autre, j'aimerais simplement revenir sur une phrase d'Ettasoeur:

Citation :

Quel que soit le joueur bûchétisé, ça n'aurait pas changé grand chose à ma remarque : voter et trancher en toute fin de bûcher contre quelqu'un qu'on a pas suspecté des masses c'est lupin selon moi.

Qu'est-ce que One_Shoot aurait dû faire selon toi?

Il vous reste 8 heures et 39 minutes pour voter.

Décompte intermédiaire :

N4yusan (1) => Etassoeur


N'ont ni participé ni voté : Jazz, Honey.
N'ont pas voté : Angel, Thomas, Arthur, N4yusan, Dassa, Oracle, Eclypse, Opeth, One_Shoot.

Ettasoeur :

Ettasoeur a écrit:

Je vois pas en quoi ma manière de réagir est étrange, sauf si bien entendu tu compares au jour précédent où je dormais complètement.

Ah je me doutais bien que tu étais différent, tu dors le jour et tu manges la nuit hein ? Spotted ?

Ettasoeur a écrit:

Et non je m'interpose pas, t'attaques Angel si tu veux, moi je m'en fous, je te dis juste ce que je pense de tes arguments, à savoir qu'ils ressemblent à ceux d'un loup.

Direct dans la case loup ? Et c'est quoi les "arguments d'un loup" s'il te plait ? Fait nous part que l'on sache

Ettasoeur a écrit:

Fais-tu exprès de ne pas comprendre que je te parle d'un post en particulier ? Tu annonces ton intention de vote en disant que tu as du mal à te forger une opinion

Oui, lors de mon premier post sur le premier jour réel, j'avais du mal à me forger un opinion sur lui.

Ettasoeur a écrit:

c'est seulement après tu fais une remarque contre lui et tu confirmes ton vote.

Quelques heures après réflexions, je me suis forger un opinion et j'ai voté. J'ai envie de dire, c'est normal non ? Désolé si je ne connais pas l'alignement des gens à l'avance mais j'ai besoin de réfléchir pour me forger mon propre opinion.
D'ailleurs, tu me reproches une chose qui est normale si je puis dire. Un opinion ça ne se forge pas en 1 post et évolue, non ?
Tu cherches tellement à justifier ton vote que tu commences à dire tout et n'importe quoi, c'est tellement beau la lune

Ettasoeur a écrit:

Tu dis clairement que tu t'en prends à ceux qui attaquent One_shoot, et c'est la raison pour laquelle tu t'en prends à moi.

Non non, je voulais juste faire réagir Angel qui été dans sa petite querelle avec Opeth, ce qui semble avoir plutôt réussi.
D'ailleurs, j'en connais un qui est tombé dans le panneau, n'est-ce pas ?

Tes accusations, ton comportement, tes réactions, tout est louche et non cohérent (si je peux t'emprunter l'expression). C'est sûr que quand on tombe dans un piège et qu'on a pas préparer de corde, il est difficile de s'en sortir, n'est-ce pas Ettasoeur ?

Au passage, je vote contre Ettasoeur, pour le moment 8)

Si tu le souhaites, nous pouvons continuer de débattre, mais saches que je commence à être persuadé de ta lycanthropie.

Eclypse :

Eclypse a écrit:

Au sujet du débat entre Ettasoeur, N4yusan et Angel, ils ont tous une raison de s'en prendre à tel ou tel joueur, alors je ne vais pas prendre position contre l'un ou l'autre

Suite à mon post, c'est peut-être plus clair quant à mes positions ?


-------------------------------------------------

J'aimerai entendre un peu plus Dassa qui semble absent et/ou "dépassé".

Une petite intervention de notre maire ne serait pas de refus.

Comme dirait Oracle :

Oracle a écrit:

Et je voudrais faire un petit coucou à Honey et Jazz qui n'ont pas encore parlé... Vive les loups absents ?

Il me semble qu'Ettasoeur a des poils aux pattes, merci de relire notre petit débat si dieu vous en donne l'envie et le temps.

J'ai toujours cette impression que les débats se font entre petits groupes de personne et qu'ils sont "fermés" entre eux, c'est dommage.