Bravo aux vainqueurs, contente que les villageois aient gagné !!!
Et félicitations à tous pour la qualité des débats, j'ai pris beaucoup de plaisir à jouer cette partie malgré ma fébrilité (aha). Bravo à la meute qui a globalement bien joué, et au village qui, pour une fois, a débattu et tenu bon. Mention spéciale à Arthur qui a très bien joué, et à Joliana pour son tir
Merci enfin à Chloran pour cette partie bien préparée et bien menée. (J'espère avoir redoré le blason d'Ellen Tigh !) Es war sehr chouette. ^^
Chloran Flûtiste farfelu
Date d'inscription : 02/11/2009 Localisation : tulle Humeur : tres lunatique
Merci à vous tous pour cette partie qui en lecture en tant que meneur m'a fait très plaisir. Beaucoup me remercie mais je n'ai fait que le contexte. Si cette partie s'est très bien déroulé c'est grâce à vous tous. En effet j'ai très bien ressenti que vous vous êtes tous bien impliqué dedans ce qui fait le succès d'une partie. Donc je vous remercie. Des stratégies des deux côtés payantes ou non, de bons débats. Merci encore. Un petit bémol pour les arguments IRL ou vis à vis d'autres parties toujours en cours sur d'autres forums. Rien ne vous l'interdit mais vous avez pu constater comme cela peut être nocif pour le débat et que cela peut créer des tensions. Comme j'ai dit dans le cimetière, lorsqu'on est en plein dans la partie nos émotions peuvent prendre le dessus après c'est à nous de souffler un coup avant de poster afin de pouvoir réagir sans renter dans des propos qui peuvent blesser le joueur derrière l'écran. Jusqu'à la fin la victoire pouvait être pour les villageois tout comme pour les loups. Cela me dit que c'était une partie bien configurée avec des règles correctes. Bien que certains m'ont dit "partie village=victoire village" là on peut dire que tout dépend comment se passe la partie et la faculté aux loups de bien se camoufler parmi les villageois. Je ne fais pas les 3 questions habituelles vu que je me suis fait remplacer donc n'hésitez à tout dire ici.
Comme indiqué au début y'avait deux test : antre fermé le jour et banc des amoureux fermé la nuit J'ai mis deux sondages concernant cela donc pour débattre de ces deux sujets merci d'avance de le faire là bas.
Merci encore pour la qualité de la partie c'est grâce à vous
Lymas Sorcière empoisonnée
Date d'inscription : 11/10/2009 Humeur : Le meilleur ami de l'homme, c'est son ombre
Hahaha, j'ai lu l'antre et le banc... j'adore le message de Mogh dans le banc "OMFG !!!!!" Puis bon chez les loups j'espérerais leur faire un peu plus peur que ça (paske c'est pas pour dire, mais j'ai harcelé Sylph et Malé pendant un sacré moment). Tout ce que j'ai fais apparemment c'est semer de la zizanie anti villageoise ! ^^
Superbe partie !!! Mici Chloran.
Moghedien Vagabond sédentaire
Date d'inscription : 04/07/2010 Localisation : In the company of imaginary friends Humeur : Feel it.
Je n'ai plus grand chose à dire avec tout ce que j'ai dit dans le cimetière. Je rejoins l'avis de tous en disant que cette partie aura été d'une qualité supérieure à beaucoup d'autres. Merci à tous pour avoir fait vivre cela et plus particulièrement à nos 3 meneurs Comme tout menage de Chloran, c'était impeccable malgré les quelques points de règles obscurs sur les métiers.
Je m'excuse encore une fois auprès de Freddy_sirocco qui n'a pas trop mal pris sa mort apparemment. J'ai expliqué le raisonnement qui nous a amené à l'attaquer dans l'antre. Cela aurait pu être n'importe qui d'autres à sa place car les parties Village sont vraiment une exception dans mon mode de fonctionnement en tant que Loup-Garou. D'ailleurs, vous noterez que je n'ai pas utilisé une seule fois dans cette partie l'argument qui voulait que je ne tue pas à un revenant si j'étais Loup-Garou. Je ne l'ai pas démenti non plus mais cela aurait été un mauvais calcul de le faire
Pour terminer, il y a plusieurs personnes que je tiens à féliciter. Tout d'abord les vainqueurs parce qu'ils le méritent vraiment. Maoisai, je suis vraiment ravi de lire des propos plus concrets de ta part Hiatus, pour une première partie, tu as fait fort et tu n'as pas flanché. Dommage que tu n'aies pas pu être plus présent Moghedien, malgré tout ce que j'ai pu dire dans le cimetière, tu as très bien joué et la lecture du banc des amoureux m'a bien aidé à comprendre. Arthur & Djoach qui sont toujours d'aussi bons détecteurs de Loups-Garous mais cela n'est plus à prouver. Fleurviolette & joliana pour leur utilisation respective de leur pouvoir qui nous ont mis dedans. Juste pour le plaisir du troll, je remercie Rantanplan d'avoir coupé la barbe de notre cher Confesseur
P.S. : Selon le désir de Chloran, les sondages de fin de partie ne seront pas ouverts mais n'oublier de voter et de donner votre avis sur les deux sondages qu'il a créés.
Fleurviolette Cupidon infidèle
Date d'inscription : 29/10/2012 Localisation : dans les nuages , ou au bord d'une rivière
J'ai adorer cette partie , je me suis éclater j'ai eu le chance d’être salvatrice et je savais que les deux première nuit je ne sais pas attaquer ( je viens d'arriver , j'ai pas de métier , et pas en danger , après j'avais a peser le pour et le contre ) Et la première nuit j'ai oublie que c’était une partie "village " donc les loups tapent dans les métiers en premier ... mais j’étais fier de moi la nuit ou djoach n'est pas mort , et la journee d'apres mon "les lousp vont tombee sur un os , c’était pour dire a la sorcière , sauve le prochain attaquée ( je sais que c'est pas evident mais j'aillai pas dire c'est djoach qui a était attaquer cette nuit , sauver le , puis vu que la sorcière voulais garde sa potion sur son couple , je comprend mieux
Félicitation a Hiatus et masoiai d'avoir fait gagnée le village
Ca s'est jouer a un cheveu que les loups gagne ( pas sur la dernière journée mais l'avant ) ça aurai était balthy ; il l'aurai mérite aussi
Mogh : finalement tu n'a pas utiliser ta potion ?
Par contre , je n'ai vu aucun des revendication que certains ont fait (la prochain fois que je jjoeur j'essayer de trouver les choses dit a moitie à)
Je voulais pas me présente comme président mais comme presque a chacune de mes partie je le fais j'ai pas voulu paraître louche , j'aurai peut être du ne pas me présenter , parce que vu le resultat
merci les loups pour notre confiance en moi
tout les loups m'ont défendu et presque pour le village a voter contre moi
Bravo pour le ménage , chloran ,j'ai adorer tes rp et tout ce que tu as fait sur la partie ,et faire une partie village et une partie BSG et en plus avec ce joli beau monde que demander de plus
Et merci au deux remplaçant de qqchjours :djoach et opeth
C’était intense j'ai a fond dedans
je dirai que ce je pense de l'antre et les banc des amoureux quand je l'ai aurai lu
Moghedien Vagabond sédentaire
Date d'inscription : 04/07/2010 Localisation : In the company of imaginary friends Humeur : Feel it.
Tout comme Maléfique j'ai déjà pas mal parlé de la partie dans le cimetière. Je suis contente d'être arrivée aussi loin dans la partie (vu le départ c'était pas vendu) je savais que je ne verrais pas la fin en vie, mon seul regret restera de m'être embarquée dans une rivalité avec Joliana, j'avais bien vu ses messages où elle se disait chasseur mais son comportement et ses propos me criaient l'inverse. Contente aussi d'avoir vu juste sur Vinny et Balthy.
Ah si une remarque : ça serait bien de foutre un peu la paix aux métiers, je ne comprend pas l’intérêt de mettre la pression au barbier par exemple, je préfère un barbier qui n'utilise pas son pouvoir à un barbier qui le fait sous la pression et se plante.
Ah si une remarque : ça serait bien de foutre un peu la paix aux métiers, je ne comprend pas l’intérêt de mettre la pression au barbier par exemple, je préfère un barbier qui n'utilise pas son pouvoir à un barbier qui le fait sous la pression et se plante.
Je n'ai pas agi sous la pression, j'ai agi sous la colère, car les arguments qu'on a avancé contre moi m'ont clairement soûlé.
Quant au fait que j'ai visé Kitsu, je le pensais sérieusement loup. J'avais voté contre Balthy, je pensais qu'on allait me suivre dessus, mais non. Je lui aurais tranché la gorge à lui si j'avais su.
Sinon, je ne donnerai pas mon avis sur la partie, vu qu'elle m'a vraiment foutu sur les nerfs, je ne serai pas objectif.
Diogène Voleur honnête
Date d'inscription : 29/10/2009 Localisation : Sète Humeur : Distraite
Je félicite Chloran pour son menage et son expérimentation du village pour forum que je vais pouvoir comparer avec la mienne.
J'aime bien son système de pouvoir qui agit par MP et dont on connait le résultat en fin de journée. Par contre pour des métiers comme le tavernier je préfère mon sytème (séparation de la journée en deux fois 24h dans laquelle le tavernier vote dans les premiers 24h et les autres dans les seconds 24h).
J'ai bien aimé la partie, le niveau était bon; et je suis content d'avoir été impliqué dans la recherche des loups même si je n'ai pas été forcément très efficace. Je plussoie Xinome sur le fait que l'on ne peut s'empêcher d'être obnubilé par les métiers: peut-être que cela s'estompera quand on aura plus l'habitude de jouer avec.
Et sinon je suis très amusé par la toute première action de la partie, qui est la demande d'Arthur que le confesseur sonde le tavernier que le barbier tuera derrière si celui-ci est loup. La partie en aurait été fort différente!
Autant je comprends que l'institutrice, le chatelain voire le barbier préfère garder ce qu'ils pensent pour eux, autant j pense que le confesseur aurait du être plus transparent et communiquer avec les villageois.
Bref: une super partie! Merci Chloran!
ps: en spoiler tous les petits débats annexes.
Spoiler:
1/ Sur le hors-forum
Je vais faire court car je n'ai pas envie de faire un pavé: je milite pour que SF change sa politique sur le hors-forum. Même si j'aime bien un peu de hors-forum pour pimenter une partie, je ne veux pas militer pour son acceptation totale (j'ai d'ailleurs provoqué son interdiction sur RPG) mais simplement faire comprendre qu'il faut soit l'autoriser, soit l'interdire, mais que cette politique du cul entre deux chaises est très désagréable.
Dans le meilleur des mondes j'aodrerais qu'existe une "Charte du hors-forum" qui poserait les limites de délicat exercice. Ca pourrait ressembler à ça:
a- sont interdit les arguments de type vie privée, comme la connexion de la personne, son emploi du temps, etc. b- sont interdits les arguments liés à d'autres parties en cours. c- les autres arguments IRL doivent garder une place dans le débat liée à leur importance (c'est à dire faible).
Commentaires:
a: je vais pas revenir là-dessus trop longuement mais il est évident que certains des arguments avancés par Arhur contre Thomas n'étaient pas du type acceptables.
b: là aussi ça vise Arthur (désolé) et Chloran peut témoigner que j'étais très faché parce que ça m'obligeait à m'exprimer sur mon jeu sur RPG sur lequel j'avais un rôle autrement plus délicat (pour résumer: Arthur me reprochait de ne pas suivre contre Thomas alors que j'avais suivi sur RPG).
c: pour info je m'astreinds à respecter cette régle.
Exemple 1: quand je dis que je pense Joliana au vu de son comportement IRL je ne suis pas resté 10 ans là-dessus. Je l'ai dit en passant, et vous le prenez comme vous voulez (comme une remarque sincère, comme une gageure, comme une manipulation, etc.).
Exemple 2: quand je fais remarquer que je pense que Rantanplan s'est trahi IRL je vous fais passer l'information, mais il était hors de question que je passe le bucher à vous dire "Mais si! Je vous assure! Faites moi confiance! Il s'est trahi" car vous n'étiez pas obligé de me croire, et ce n'est pas agréable de parler de quelque chose qui s'est passé ailleurs. Par contre j'ai insisté sur le sujet dès l'instant où mon argument était lié à quelque chose qui se passait sur le forum (la réponse qu'il m'a faite) et que tout le monde pouvait juger de façon égale.
2/ Sur la modération
On m'a dit: il ne faut pas faire de modération, c'est pas bien. Je ne suis pas d'accord et vous explique pourquoi en deux mots:
- il ne faut pas embêter les modos dans leur travail d'une part et commenter leur action ou non-action d'autre part (cela a pu m'arriver et je m'en excuse).
- par contre rien n'empeche de prévenir le MJ que l'on a un souci dans le seul but de l'informer. Après bien sur il fait ce qu'il veut, mais au moins l'information passe. (Quand j'ai eu le souci avec Arthur j'ai tenu à faire savoir mon problème -et ma colère- à Chloran; mais après je ne l'ai plus embêté, il faisait ce qu'il voulait).
3/ Sur la mort d'Arthur en dernière nuit
Rappel pour ceux qui n'on pas suivi: des voix se sont élevés pour dire que ce n'était pas fair-play. Tout a été dit dans le cimetière, mais je maintiens que ceux qui ont un problème avec ça n'ont qu'à se plaindre du système de victoire de SF.
Comme je me doute qu'on ne changera jamais le système de victoire sur SF j'aurais peut-être une solution alernative: généraliser la pratique de l'abandon de partie quand il apparait évident que le dernier loup est grillé et que son dernier meurtre ne vise qu'à priver la victoire à l'un des derniers joueurs.
Moghedien Vagabond sédentaire
Date d'inscription : 04/07/2010 Localisation : In the company of imaginary friends Humeur : Feel it.
Je vais faire court car je n'ai pas envie de faire un pavé: je milite pour que SF change sa politique sur le hors-forum. Même si j'aime bien un peu de hors-forum pour pimenter une partie, je ne veux pas militer pour son acceptation totale (j'ai d'ailleurs provoqué son interdiction sur RPG) mais simplement faire comprendre qu'il faut soit l'autoriser, soit l'interdire, mais que cette politique du cul entre deux chaises est très désagréable.
Le problème, c'est que tu as dit textuellement "c'est la politique de S&F", et que tu as carrément proposé de MP Lymas pendant la partie. Au bout d'un moment il va falloir ARRÊTER (c'est valable pour tout le monde !) de dire que S&F encourage ça. C'est FAUX. Et c'est de la mauvaise foi caractérisée. C'est une façon de jouer différente, une façon d'aborder l'encadrement du forum différente aussi. Cela peut déplaire, OK. Mais si jamais le hors-forum devient strictement interdit au point de ne même pas pouvoir placer un petit taunt à un joueur en privé, comme ça l'est sur T1, S&F perdra de son intérêt pour moi, car je le vivrai comme une perte d'identité, une standardisation.
Citation :
a- sont interdit les arguments de type vie privée, comme la connexion de la personne, son emploi du temps, etc. b- sont interdits les arguments liés à d'autres parties en cours. c- les autres arguments IRL doivent garder une place dans le débat liée à leur importance (c'est à dire faible).
A. Je suis d'accord là-dessus. B. Alors, interdis également les parties passées. Je vais redevenir une m**de à ce jeu. C. J'espère que tu es conscient d'avoir également dérapé. J'aurais peut-être davantage insisté sur Balthy si tu ne l'avais pas pensé innocent parce que vous vous êtes vu IRL. Bref. Ces trois types d'arguments, TOUT LE MONDE a donné dedans un jour ou l'autre. Que celui qui ne l'a jamais fait me tranche la gorge. Véritablement.
2/ Sur la modération
Citation :
On m'a dit: il ne faut pas faire de modération, c'est pas bien.
Ce n'est absolument PAS ce que je t'ai dit. Ce qui ne m'a pas plu, c'est qu'à deux reprise tu demandes aux modérateurs d'intervenir. Je vais poser une question : pourquoi certains se permettent-ils sur S&F ce qu'ils ne se permettraient jamais sur T1 ? Être modérateur est un boulot, ce staff fait son boulot et le fait de son mieux. Je n'ai pas toujours l'impression que certains membres en aient conscience. Voilà, un an et quatre mois que ça me bouffe, le coup de gueule est passé. C'est pas contre toi Diogène, c'est général.
3/ Sur la mort d'Arthur en dernière nuit
Citation :
Rappel pour ceux qui n'on pas suivi: des voix se sont élevés pour dire que ce n'était pas fair-play. Tout a été dit dans le cimetière, mais je maintiens que ceux qui ont un problème avec ça n'ont qu'à se plaindre du système de victoire de SF.
Je vais répondre à Balthy ici : ce n'est pas une histoire d'immunité affective, c'est une histoire de récompenser le mérite. D'autre part, effectivement, sur la partie 71, j'ai mal vécu d'être la dernière victime du dernier loup spotté et de perdre la partie alors que j'avais davantage fait mon taf que certains qui ont été pattifiés. Oui, j'ai ragé. Qui aurait trouvé ça super cool ? C'est le système de S&F qui est comme ça en effet, mais ça implique une façon différente de jouer. Et puis c'est une partie, personne n'en mourra.
Exemple 2: quand je fais remarquer que je pense que Rantanplan s'est trahi IRL je vous fais passer l'information, mais il était hors de question que je passe le bucher à vous dire "Mais si! Je vous assure! Faites moi confiance! Il s'est trahi" car vous n'étiez pas obligé de me croire, et ce n'est pas agréable de parler de quelque chose qui s'est passé ailleurs. Par contre j'ai insisté sur le sujet dès l'instant où mon argument était lié à quelque chose qui se passait sur le forum (la réponse qu'il m'a faite) et que tout le monde pouvait juger de façon égale.
la réponse que je t'ai faite étant basée sur l'IRL, c'était un argument IRL... D'ailleurs, tellement bien vu que j'étais villageois. Donc bon, j'ai l'impression que tu me vois moins bon menteur que ce que je suis, ou moins vif d'esprit IRL. Car oui, forcément, quand je t'ai dit "ah mais je suis cy... ! Hey mais tu joues la partie ?", j'ai bluffé, forcément !
Donc non seulement tu m'as accusé sur de fausses idées, mais en plus tu m'as accusé sans réellement me connaître, et tu as persisté sur cette voie en utilisant ma défense et en la retournant de façon fausse car encore basée sur une mauvaise connaissance de mon caractère.
Donc bon, pour ma part, je pense que les arguments IRL sont à bannir, tout simplement.
J'aime bien son système de pouvoir qui agit par MP et dont on connait le résultat en fin de journée. Par contre pour des métiers comme le tavernier je préfère mon sytème (séparation de la journée en deux fois 24h dans laquelle le tavernier vote dans les premiers 24h et les autres dans les seconds 24h).
Je pense la même chose pour le tavernier. Pour les autres, je préfère quand l'action se fait en place publique, surtout pour le barbier : un barbier qui fait mouche (ou pas) en pleine journée de débat a des répercussions sur les débats. Là on aurait pu se retrouver avec un barbier mort lynché et mort de s'être loupé lors du même bucher.
Sur le hors-forum, j'ai pas envie de me retrouver avec plein de choses interdites (et pourtant n'étant pas en contact irl avec des joueurs on peut pas dire que je m'en serve). J'ai joué une fois une partie sur GaG où mon copain de l'époque jouait aussi, la partie venait parfois dans la discussion.
Hagen Villageois sanguinaire
Date d'inscription : 04/10/2011 Localisation : Trois-Rivières, QC Humeur : Le retour bientôt...
Superbe partie, qui m'a vraiment remis dans le jeu. Je remercie tout le monde, en particulier notre meneur (oui je sais il ne veut pas). Félicitations aux deux vainqueurs !!
Chloran a écrit:
Des stratégies des deux côtés payantes ou non
Le "ou non" c'est pour moi
Sinon, le thème était vraiment superbe et bien choisit ; on s'y croyait !!
Voilà, un grand merci à tous encore un fois !!
Joliana Bouc émissaire adoré
Date d'inscription : 24/10/2012 Localisation : SETE
J'ai beaucoup apprécié jouer cette partie parce BattleStar Galactica et parce que Chloran. Y'a pas a dire, tu déchires en RP, même si mon préféré reste celui sur la mort de Laura
Je trouve l'idée de rendre l'actions des rôles publiques assez peu intéressante. (il fallait essayer pour savoir hein) Ils perdent de leurs intérêts. Je les préfère quand ils sont joué comme dans le jeu officiel. Sinon je n'ai rien a dire c'était parfait.
Merci fleur pour la protection qui m'a permis de jouer une journée de plus.
Moghedien Vagabond sédentaire
Date d'inscription : 04/07/2010 Localisation : In the company of imaginary friends Humeur : Feel it.
j'ai aimé la partie BSG sur forum et hier en IRL : merci Chloran même si j'ai encore mal au c** de la raclée que tu nous a mis!
Ce jeu est trop bien ! (surtout quand t'es cylon)
Maléfique Rebouteux patraque
Date d'inscription : 28/04/2009 Localisation : Belgique Humeur : Aqueuse
(#) Sujet: Re: Débriefing partie 153 BSG Mar 4 Déc 2012 - 0:29
Pour la discussion en spoiler, je plussoie entièrement le message de Moghedien, je n'aurais pas dit mieux. Je n'ai d'ailleurs pas envie d'essayer de répondre à Diogène car ce sont des débats que j'ai déjà eus plusieurs fois et ma position n'a pas changé.
Pour le BSG, c'est normal que le Cylon soit plus intéressant. Quand on sait que je n'ai jamais connu une victoire des Humains à ce jeu
Opeth Pyromane ignifuge
Date d'inscription : 12/07/2010 Localisation : Montpellier. Humeur : obsküre
(#) Sujet: Re: Débriefing partie 153 BSG Mar 4 Déc 2012 - 14:21
Juste un petit mot en passant : Djoach, tu as été magnifique dans cette partie.
Accueil 
