Allez le classique Si il n'y a pas de mort du fait des loups c'est que soit :

• les deux loups se sont visés, l'un l'autre
  
• un loup en a visé un autre et le deuxième absent n'a rien fait, plutôt probable cf Opeth
  
• un loup a visé l'ancien/la sorcière et le deuxième absent n'a rien fait, plutôt probable cf Opeth
  
• deux loups ont visés l'ancien
  

Vote jour1:

Vote jour2:

Joueurs encore en jeu: Shrenki, Elyador, Fleur, Mailis, Mulet, Moooa et moi ^^.

 J'élimine Fleur, Mailis que je vois plutôt villageoises, je mets de côté Mulet pour son vote contre Opeth.
Par élimination me reste Elyador, Shrenki et Moooa. Entre les trois j'hésite pas mal...
-J'ai plutôt envie de faire confiance à Elyador, même si je n'ai pas vraiment de raison, c'est plus un feeling.
-Pas vraiment grand chose contre Shrenki même si je n'ai pas vraiment l'impression qu'il cherche du loup. Tu cites des noms mais pas vraiment d'arguments.
-Reste Moooa et sa défense d'Arartyans du premier jour.

Bref c'est léger mais je voterai surement par là, et selon le bucher du jour.

Au moins avec un seul loup qui peut faire des meurtres et encore un ou plusieurs pouvoirs de protection en jeu en plus de l'idiot, ça s'annonce déjà mieux pour le village.

Merci à la sorcière. Bon, dans tout ça j'avais raison ou j'avais raison ? Parce que je vous l'avais dit pour Opeth.

Fleur, tu n'as pas confiance en moi ? Qui a été dans les premiers à attaquer Arartyans ? Qui a tenté d'envoyer Opeth au bûcher hier ? Soit je suis la pire crevure de loup qu'on ait vu depuis longtemps, soit je suis un villageois qui joue bien. Franchement, entre tous ceux qui restent je pensais être le plus innocenté, à part une sorcière révélée.
En parlant de sorcière, si elle a envie de le faire ça pourrait nous arranger d'avoir le nom de la victime. Nous ne sommes plus que sept, alors deux noms d'innocents ça ferait un bel avantage. Mais c'est son choix, si elle tient à son anonymat je ne dirai rien.

Audros, en fait il reste potentiellement un seul pouvoir de protection de nuit (si l'ancien n'a pas été attaqué) vu que la sorcière a utilisé ses potions, et un pouvoir de protection de jour, l'idiot.

Niveau suspects je reste sur Elyador depuis le début, pour ses votes à côté des loups (même si effectivement elle n'avait pas de certitudes contre Arar) et sa défense du maire traître. En deuxième position, Moa, même raisons, la différence de place tient à du feeling. Fleur neutre, j'attends qu'elle reste dans la partie, les trois autres feeling positif.
Je voterai probablement Elyador ou Moa, j'attends de voir ce qui va se révéler aujourd'hui pour trancher.

J'ai reflechis aux votes d'hier , si opeth n'avait pas etait tuer par la sorciere on perdrais ce bucher a l'y envoyer donc ceux qui ont voter contrd Opeth sont plutot innoncent

Mulet : rien a voir avec etre une "raclure " juste se montrer "villageois .

Je lirai dans quel ordre se sont fait les votes
Et la suite ce soir.

Tu pars du principe que les deux potions sont forcement utilisées la même nuit. Alors qu'aucune nuit on a eu le nombre de morts attendu dans cette config.
Par contre Mulet je ne vois pas pourquoi tu serais encore le plus innocenté, le plus villageois, blabla, tu disais déjà des trucs comme ça hier. Dans ce jeu on envoie rarement quelqu'un tout seul à la mort. On sent vraiment que tu veux t'innocenter.

Juste untruc qui pourrai aider le village (et moi ) c'est de faire une liste de qui en top position est le dernier loup et pourquoi (et qui l'est pas pour vous et pourquoi )

Et ce soir promis je lis les jours d'avant et je vous dis ce que je pense de vous tous .

Audros, bien entendu que j'essaie de me faire innocenter, tout le monde essaie de se faire innocenter dans ce jeu, non ? Je pense être le plus innocenté parce que si je ne me suis pas trompé dans mes comptes jusqu'à maintenant personne ne m'a classé comme loup probable ou feeling négatif.
Pour les deux potions on sait déjà que celle de mort a été utilisée, mais si celle de vie ne l'a pas été ça veut dire que les loups ont réussi tous les deux à se viser l'un l'autre ? Vu que si ce sont mes suspects qui sont coupables (Elyador et feu Opeth) je pense qu'ils se sont captés, j'exclue cette possibilité. Ou alors ils ont tous les deux visé l'Ancien qui disposait toujours de sa protection, c'est possible mais je le juge peu probable.

Pour Fleur : mes suspects principaux sont maintenant Elyador et Moa, sur un pied d'égalité, parce qu'ils ont défendu Arartyans au premier tour et que l'attentisme était plutôt dans l'intérêt des loups à mon avis. Mes bons feelings : Mailis, Schrenki, Audros, par ordre d'innocence présumée.

Bonjour, je poste rapidement en pause déjeuner :

Schrenki a écrit:

Un seul loup. Je vois toujours bien Elyador et Mulet.

Tu te trompes à mon sujet.
Si j'étais louve, je ne me serais pas autant investie dans la partie.
J'aurais été plus discrète.

Pourquoi Mulet ?

Schrenki a écrit:

Si le loup a voté contre Xi au dernier bûcher (ce qui me semblerait logique avec Opeth aussi sur la sellette), c'est forcément Audros, Elyador ou Moooa.

J'avoue m'être bien plantée au sujet de Xi'.
(Désolée Xinome, plus jamais je ne ferais d'allusion à ton jeu lupin, n'étant pas capable de le différencier de ton jeu villageois  promis)
Je te rappelle que tu fais parti des votants contre Xinome, Schrenki.

Alors la question à se poser est : à qui profite le plus sa mort ?
C'est justement à toi que je pense puisque tu n'avais ni d'arguments contre Opeth, ni contre Xi' :

Schrenki a écrit:

Je ne suis absolument pas convaincu de la lupinité de Xinome même si Elyador et Moooa ont avancer de bons arguments.
Mais il parait qu'à ce jeu on doit prendre position et je ne voterai pas contre Opeth juste parce que "Opeth qui ne participe pas est un loup".

Tu n'as pas répondu à ma question : contre qui aurais-tu voté au premier bûcher.
Auquel je rappelle tu as passé sous silence ton non vote.

J'ai un doute sur Mooa aussi qui poste ses arguments après ses votes.
C'est un peu facile.
J'avais déjà expliqué ceci à Xinome donc je vais pas me répéter.

Mulet a écrit:

Qui a été dans les premiers à attaquer Arartyans ? Qui a tenté d'envoyer Opeth au bûcher hier ?

Dans les premiers à attaquer Arartyans oui, envoyer Opeth au bûcher oui ce dernier sur le fait qu'il était absent.
En relisant tes posts, je n'ai pas vu un seul argument de ta part contre lui.
Une simple quote tout au plus.

Mulet a écrit:

Niveau suspects je reste sur Elyador depuis le début, pour ses votes à côté des loups (même si effectivement elle n'avait pas de certitudes contre Arar) et sa défense du maire traître. En deuxième position, Moa, même raisons, la différence de place tient à du feeling.

Même question que pour Schrenki, quel aurait été mon intérêt à poster autant au risque justement de me rendre suspecte si de base j'étais louve ?

Enfin je ne comprends pas pourquoi innocenter Schrenki d'emblée alors que pour moi il n'a pas fait ses preuves en tant que villageois.

Schrenki a écrit:

N'empêche qu'avec toutes les possibilités, je pense que c'est une perte de temps d'essayer de trouver qui a été visé cette nuit cette nuit.

J-1 : tentative pour brouiller les premières suspicions émises sur le fait qu'Arartyans a pu être ciblé ?

Schrenki a écrit:

Au fur et à mesure que je lis les posts et que je fais mes réflexions, je pense plus que probable le fait qu'Arartyans ait été visé.

En fin du J1 : Il accepte l'idée qu'Arartyans a pu être visé, mais n'a en aucun cas parlé de l'hypothèse qu'il soit loup, ancien ou sorcière.

Enfin je re-rapelle même si j'ai l'impression que tout le monde zappe et/ou s'en fou, qu'il n'a pas voté et donc pris position dans les votes.

Schrenki n'a que des soupçons depuis le début, aucune argumentation écrite. Cf Xi' par exemple et je parle pas du J1.

Mulet a écrit:

Niveau suspects je reste sur Elyador depuis le début, pour ses votes à côté des loups (même si effectivement elle n'avait pas de certitudes contre Arar) et sa défense du maire traître.

J'aime bien le "depuis le début".
Excuses moi de ne pas être clairvoyante Ô Grand Killeur de loup qui parie l'alignement sur les absences.

Mulet a écrit:

Je voterai probablement Elyador ou Moa, j'attends de voir ce qui va se révéler aujourd'hui pour trancher.

Saches alors que si je passe au bûcher, se sera un bûcher de perdu et un mort de plus la nuit prochaine.
Et tu ne pourras plus te jeter de fleurs. x'D

Le loup est pour moi entre Schrenki et Mooa.
J'ai expliqué pour les deux pourquoi.

bon aprem

Elyador a écrit:

Même question que pour Schrenki, quel aurait été mon intérêt à poster autant au risque justement de me rendre suspecte si de base j'étais louve ?

Pouvoir sortir cette excuse ? Plus sérieusement, dès le premier bûcher un potentiel compère est mis sur le devant de la scène puis exécuté, ce alors qu'à mon avis les deux loups l'avaient ciblé et donc le soupçonnaient d'être des leurs. Deuxième bûcher un autre compère possible qui est sur la sellette. Pour moi ce sont des raisons suffisantes pour te forcer à sortir du bois.

Elyador a écrit:

En relisant tes posts, je n'ai pas vu un seul argument de ta part contre lui.
Une simple quote tout au plus.
Excuses moi de ne pas être clairvoyante Ô Grand Killeur de loup qui parie l'alignement sur les absences.

Bon, peut-être que je ne t'ai pas soupçonnée depuis le début, abus de langage, seulement depuis que tu avais commencé à défendre Arar. Mes arguments je les avais développé dès le jour 1 : défense d'Arar que je voyais loup, un attentisme que je considère comme un signe de lupinité dans cette configuration. Je n'ai pas sorti un vote de n'importe où pour me sauver ou suivre la meute sur un innocent.

Elyador a écrit:

Saches alors que si je passe au bûcher, se sera un bûcher de perdu et un mort de plus la nuit prochaine.
Et tu ne pourras plus te jeter de fleurs. x'D

Et ce serait dommage, parce que j'aime me jeter des fleurs.

Elyador a écrit:

Enfin je ne comprends pas pourquoi innocenter Schrenki d'emblée alors que pour moi il n'a pas fait ses preuves en tant que villageois.

Elyador a écrit:

Alors la question à se poser est : à qui profite le plus sa mort ?
C'est justement à toi que je pense puisque tu n'avais ni d'arguments contre Opeth, ni contre Xi'.

J'innocentais Schrenki pour des raisons de feeling, comme je le disais il me semblait égal à lui-même. Maintenant tes arguments contre lui me plaisent un peu, surtout au regard du fait que c'est sa voix, rendue très tard, qui a fait la différence entre Xinome et Opeth, sans lui c'était le tranchage de Fleur. A noter.

et Mooa dans tout ça ?




 

Mulet a écrit:

Un potentiel compère est mis sur le devant de la scène puis exécuté[...]

Dois-je te rappeler que le principal accusé du premier bûcher ne s'est pas montré une seule fois ?
Le second est resté plus que discret.
Quel aurait été mon intérêt alors de poster à gogo ?! Ceci n'est pas une défense.
Qui plus est tu ne me connais pas suffisamment pour savoir quand je joue en louve.
J'ai au contraire du mal à me fixer. Mais bref votes contre moi si tu es persuadé que je suis louve, moi je m'en fiche.
Tu n'auras simplement pas ton grand schelem.
Et je ne suis pas du bois mais bel et bien du village.  

Ps : Je ne comprends pas pourquoi tu ne peux concevoir qu'un villageois se plante.
Ok pour l'un des loups je suis passée à côté. (Je crois m'être trop focalisée sur Xi' au point de m'être auto-persuadée et mis des oeillères dés le J1 malheureusement)
Mais le second, à part "il est abs", il n'y avait aucun argument et je le connais mal.

Schrenki a écrit:

Donc toi qui vote contre Xi, c'est une villageoise qui se plante mais moi qui vote contre Xi, c'est un vote lupin. drogue
Ne reprocherais-tu pas à Mulet ce que tu fais avec moi ?

Mulet se trompe sur mon compte, donc je me trompe sur le tient selon toi.

La différence entre toi et moi et qui à mes yeux chez toi passe pour un vote lupin est ton manque d'argumentation (depuis le départ) et surtout contre Xi' (puisque c'est ton unique vote).
Pour Xi', tu t'es basé uniquement sur l'argumentation de Mooa et la mienne > kisscool mode quoi.

Ps : mon ordi buger tellement que je l'ai passer a un pote pour qui m'enleve les virus et me re-installe tout ; il devrais le faire dans la journee .Mais il me le redonne que demain.
Ca m'empechera pas de poster ni de suivre les debats ( mon telephone portable est assez bon de ce cote la .)Mais par contre il ne fait pas le correteur d'orthographe .et si je dois faire les quote ca risque d'etre super long .donc pour cette journée rp je ne ferai ni de quote (et beaucoup de fautes ) et au prochain jour ca devrais aller mieux (si on se plante )

Schrenki n'est pas loup , je pense pas vu comment il reagit a mon post ( il eviterai de se mettre la mairesse a dos des le debut de son mandat.Je serai assez enclin a croire ely

 Mulet : donc tu as etait visee cette nuit d'apres toi ?Audros : tu m'innoncent sur quoi vu que tu es super innoncenter ?
Le pire je te crois villageois parce risquer de perd un bucher aujourdhui sur lui ...moyen surtout que tu etais sur lui jour 1 ausdi non ?

Mailis a voter contre opeth par contre a quel moment ( si qqun pouvais me donner l'ordre des vote d'hier et celui jour 1 je veux bien , pas duper pratique sur telephone ca , merci )

J'ai pu que lire ce qui c'est dit en debut de journée je lirai le reste demain ( longue journée +soiree "anniversaire ") donc le reste demain

Mais promis demain je lis tout pour vous dire ce que je pense des autres ( vraiment desolee )

Avant d'alller dormir : audros tu dis que Moaa a defendu ara jour 1
Ou alors c'etait ecris sur le front de ara qu'il etait loup ( il a fais une bourde ?)
Ou alors vous oublier qqchose : les loup ne savent pas qui peux etre loup et qu' ils ne l' ai surtout jour 1 a part si moaa a visee ara il ne pouvais savoir meme en loup si ara est lop ou spe

Elyador a écrit:

Qui plus est tu ne me connais pas suffisamment pour savoir quand je joue en louve.
Je ne comprends pas pourquoi tu ne peux concevoir qu'un villageois se plante.

Et je ne te connais pas non plus pour savoir quand tu joue en villageoise, de toute façon je le redis cette configuration est très différente et déstabilisante pour les loups, ils n'auront pas forcément le même comportement. Je ne me base pas sur tes erreurs, tout le monde peut se planter sur un feeling, je me base sur ton comportement et ta perception du paradigme de la partie (oui je sais, j'aime les mots compliqués), à savoir : les villageois sont pressés par le temps (nombre de morts potentiels la nuit, nécessité de garder l'avantage tant que les loups ne se connaissent pas), alors que les loups temporisent pour accumuler des infos et ne pas s'envoyer au bûcher.

Fleurviolette a écrit:

Schrenki n'est pas loup. [...] Je serais assez enclin a croire Ely

Ely qui soupçonne Schrenki. Du coup il est innocent ou tu soutiens la position d'Elyador, j'ai du mal à suivre.

Fleurviolette a écrit:

Mulet : donc tu as été visé cette nuit d'après toi ?

Je n'ai pas dit ça, c'est une possibilité mais 1) seule le loup et la sorcière peuvent le dire 2) ça ne nous aidera pas des masses à moins que le loup ait visé son principal opposant.

Fleurviolette a écrit:

Si quelqu'un pouvait me donner l'ordre des vote.

Jour 1 :
Mulet vote contre Arartyans
Elyador vote contre Xinome
Mailis vote contre Opeth
Xinome vote contre Arartyans
Izumi vote contre Arartyans
Opeth vote contre Arartyans
Audros vote contre Arartyans
Moa vote contre Xinome
Kyr, Schrenki et Arartyans non votants

Jour 2 :
Mulet vote contre Opeth
Audros vote contre Xinome
Xinome vote contre Opeth
Mailis vote contre Opeth
Elyador vote contre Xinome
Moa vote contre Xinome
Schrenki vote contre Xinome
Fleurviolette et Opeth non votants

Fleurviolette a écrit:

Ou alors vous oubliez quelque chose : les loup ne savaient pas qui pouvait être loup le jour 1...

On ne l'a pas oublié, on l'a mentionné (moi en tout cas) dès le jour 1 justement. Mais nous étions partis sur le principe que le maire avait été visé. Puisque les loups ne pouvaient pas encore savoir si Arar était loup ou spé et pour ne pas tuer un compère ou se faire repérer en votant contre un spé mon avis est que les loups ont voulu jouer sur cette notion de doute pour que le village ne condamne pas le maire le temps de confirmer leurs propres soupçons.

Moa, on ne t'entends pas, tu es victime de la malédiction du loup absent qui va bientôt mourir ? Ou tu te mets en retrait pour que je me concentre sur Elyador ?
Je vote Moa au moins jusqu'à ce qu'il vienne s'exprimer. Maléfique, sort de ce corps !

Mulet a écrit:

[...]je me base sur ton comportement et ta perception du paradigme de la partie (oui je sais, j'aime les mots compliqués), à savoir : les villageois sont pressés par le temps (nombre de morts potentiels la nuit, nécessité de garder l'avantage tant que les loups ne se connaissent pas), alors que les loups temporisent pour accumuler des infos et ne pas s'envoyer au bûcher.

Alors sur mon comportement, j'ai refusé de trancher sur abs (Arar) aussi vite, ce qui peut être assimilé à une défense à posteriori mais pas dans le vécu des choses.
Je me suis engagée sur Xi' ce qui était une erreur.
Concernant ma perception de la partie maintenant les villageois ne sont pas pressé par le temps (et avant de tout manière même si on était pressé, cela ne garantissait pas de mieux jouer).

Concernant la nécessité de garder un avantage sur les loup selon toi, je ne suis pas tout à fait d'accord.
C'est pour moi plus un désavantage pour les loups (ils peuvent cibler la même personne ou leur compère ce qui annule le meurtre), et un léger handicap pour nous villageois puisque que les loups peuvent très bien s'accuser entre eux et être sincère dans leur posts. (Je me comprends, c'est pas facile à verbaliser)
Je ne qualifierais pas la config de totalement avantageuse pour les villageois.

Enfin pour ton dernier point, je suis d'accord sur le fait pour les loups que ne pas s'envoyer au bûcher est une bonne chose, mais pour moi leur priorité est de réussir leur meurtre de nuit. Pour un villageois la priorité n'est pas d'innocenter mais de trouver les loups.

Je suis assez d'accord avec toi mulet mais si les loups devraient voter ailleur que ara , pourquoi opeth a voter contre son compère , a ce moment il etait loin d'etre condammé (?)

Tu as pas compris j'innoncent ely pas sur ces supect mais sur ce qu'elle dit .

Et pour schrenki : en faites il avait etais loup , il aurai pu utiliser un autre argument pour enfoncé xinome .

Mailis : bon felling ( en lisant pour ely et mulet )

Donc me reste moa et audros a me faire une idée

Bonjour à tous,

Désolé pour mon retard. Contente de la mort d'Opeth loup, pour une fois qu'un de mes feelings n'étaient pas mauvais, ça mérite une croix rouge dans le calendrier ^^.
Bref blague à part, il y a toujours le mystère du 1 mort par nuit et là en l'occurence un mort loup. Je pense donc que la sorcière a été visée et qu'elle a décidé par la même occasion de tirer sur Opeth.
L'étau se resserre et je suis d'accord avec Ely pour dire que ça devient plus difficile du coup de trouver le dernier loup.
Moooa vous trouverez pas ça un peu gros que le dernier loup soit encore un pseudo absent ?? Enfin pourquoi pas après tout, c'est vrai que quand on épluche la liste il reste dans les suspects.

J'ai un bon feeling sur Elyador malgré sa bourde à l'encontre de Xinome. Je la trouve impliquée dans la recherche des loups. Vous me direz que c'est peut-être aussi une façon pour elle de se mettre en avant pour tenter de s'innocenter mais je rejoins globalement ses idées.

Le problème que j'ai avec Fleur est que je la vois plutôt villageoise par rapport à la réaction de Kyr au jour des Elections par rapport à sa présentation. Même si elle fait tout l'temps ça, je ne l'imagine pas trop le faire en Louve solitaire avec un voyante en jeu qui aurait certainement sondé le capitaine en N1 faute de mieux. Après ses réactions à priori surjouée, sont au final je pense spontanée. Je commence à la connaître et j'ai plus envie de me faire avoir

Schrenki, j'ai un avis partagé. Je trouve qu'il rentre dans la partie un peu tard (je sais je suis trèèèès mal placée pour parler), comme s'il fallait rattraper le retard ou se presser que ça en termine. Trop de bousculades risque de créer un cafouillage.

J'ai un bon feeling envers Mulet et Audros. Par rapport à leurs posts essentiellement.

J'ai peur que Moooa soit tellement une évidence qu'en fait il n'est pas Loup. Je pense voter entre Schrenki ou Moooa malgré tout.

Disons nuit 1 tout les loups etait la ,il n'y a pas eu d'absence .
Nuit 2 pareil (sauf opeth qui n'etait peut-etre plus la ) donc un loup ou deux qui fais une victime.

Donc si on se plante ce jour ; le jour d'apres on aura notre loup

Mailis: merci kyr  

On va attendre que Moaa et schrenki pour trancher  

Je suis pas trop dispo aujourd'hui. Pas d'ordi...je peux lire mais poster c'est compliqué.
Je vais donc voter contre Mooa. Je suis de l'avis de MAilis 3 loups absents ce serait super abusé et en general je ne vise pas les absents mais la deja 2/3... Qui sait si c'est pas le cas du 3ème. Mes autres suspects ont au moins le mérite de se battre.

Je vote contre Mooa

Je ne sais pas pour qui voter entre Schrenki, Mooa et Audros que je trouve bien trop tranquille.
Et qui soit dit en passant m'avait soutenu dans mon argumentation au J1 contre X' sans pour autant voter contre elle.
Une louve cherchant un allié ?

Je suis convaincue que le dernier loup se trouve entre les 3.

Mailis n'a pas tord sur le fait que se serait gros que le dernier loup soit lui aussi absent.
Alors je ne sais vraiment pas.

Vu que je vais me coucher, je dois voter. Donc je choisis de voter contre Moooa. Faute de réponses des 2 intéressés (mais je comprends j'ai posté tard, désolée).
On verra bien le résultat... Donnons l'espoir du "Jamais 2 sans 3" !

Mince c'est ce soir le resultat .. absent a part aujoudh'ui moaa a poster a tout les bucher

je vote contre moaa

Je vote contre Schrenki puisque je ne suis vraiment pas persuadée que Mooa est loup et étrangement depuis que je titille ce dernier, il est devenu discret. 
Aurons-nous son vote ?

Tu es plus convaincu par moaa que Schrenki ?

Et pour le truc de si il avait etait loup il aurai pas trouver une autre excuse ??

Mais Schrenki peux vraiment pas la ?

Je n'en ais aucune idée Fleur très honnêtement de qui est le dernier loup entre les trois. 

De quelle excuse parles-tu Fleur ? 
Le fait qu'il ait été absent au premier bûcher ?, ça ok, Pour Xi' je n'en vois aucune. 
Mooa lui a eu le mérite d'argumenter et pas simplement de suivre.

Je comprends pas ta dernière remarque.