J'ai complètement oublié de voter hier car je pensais qu'il restait encore un jour de débat.
J'aurais voté Perhaps ou Bergkamp, tous les deux loups donc.


Dommage pour Raksha, mais c'est pas si étonnant, il était vraiment villageois quoi.

Il reste :
Xinome
Sylph
Clow
Meleor
Vinny
Thomas
Lisa-Marie


Ce qui m'embête c'est que un loup a rejoint l'antre après la mort d'Amandier donc on peut pas trop se baser sur le premier jour.

Ceci dit, j'ai du mal à imaginer Vinny louve pour ses prises de position sur Perhaps ; Meleor me semble aussi assez clean.
Je vois plutôt bien Clow (si Clow est louve je la pense enfant louve, pour moi elle peut pas être louve normale quoi).

Entre Sylph, Xinome, Lisa-Marie il resterait donc 2 loups ?

Je tablerai sur Lisa-Marie déjà. J'ai bien aimé ma théorie (le mec qui aime ses propres théories) sur les votes de Bergkamp contre Lisa-Marie.

Après pour moi c'est 50/50 entre les 2 autres en gros.

Vinny a essayé de faire passer Perhaps au bûcher le 1er jour.

Bonjour à tous,

Thomas a écrit:

Vinny a essayé de faire passer Perhaps au bûcher le 1er jour.

Thomas a écrit:

Ceci dit, j'ai du mal à imaginer Vinny louve pour ses prises de position sur Perhaps

Justement, là-dedans il y a quelque chose que je trouve bizarre. Que Vinny ait voté au jour 1 contre Perhaps pour essayer de sauver l’Ancien, OK, j’ai fait la même chose après elle. Qu’au jour 2, elle décide de ne pas maintenir son vote et s’oriente plutôt vers Bergkamp, pourquoi pas, je le trouvais également louche, et il s’est avéré que les deux étaient loups. Ce que je n’ai pas compris et ai toujours du mal à comprendre, c’est que Vinny aille jusqu’à dire en jour 2 qu’elle ne pense plus Perhaps loup. Ne pas voter pour lui mais continuer à avoir des soupçons à son égard m’aurait paru plus logique.

Jusqu’à présent, la personne en qui j’ai le plus confiance est Xinome, j’aime bien son jeu et je la trouve assez clean et discrète, je l’aurais bien vue en victime de nuit idéale. Or elle est encore en vie, comme un certain capitaine, qui depuis le début de la partie et sans mauvais jeu de mots me caresse dans le sens du poil et s’imagine peut-être que je n’ai rien capté…  

Pour le moment Thomas j’aime bien la façon dont tu participes, dommage que tu n’aies pas voté, après le fait que tu remplaces quelqu’un qui n’a rien posté depuis le début de la partie joue en ta faveur pour le moment, et ce quelque soit ton rôle.

Je ne vais pas trop avoir le temps aujourd'hui peut être plus en soirée. D'ailleurs je n'ai pas lu attentivement la journée d'hier.

Clow : J'ai en suspect Perhaps et Berg en suspect en jour 1 et je vote Berg en J2. Même si j'ai viré de Nord entre temps c'est vachement lupin non.
La raison de mon revirement exagéré (arretez de voter pour faire reagir) envers Perhaps, voire si d'autres auraient suivis.

Je fais mon possible pour passer en soirée.

Vinny : Je ne suis pas sûre d'avoir bien compris ton post.
Tu veux dire que si au jour d'avant, tu as écrit "je ne pense plus Perhaps loup", c'était uniquement pour voir quelles réactions cela allait susciter ?
Si oui, alors je suis impatiente de lire les conclusions que tu tires du jour précédent.

Bonjour les gens, 

et bien merci à la sorcière pour son choix judicieux

Vinny a voté deux fois contre un loup et Rak' lui faisait confiance, je la pense donc clean. 
Du coup j'ai du mal avec les avis de Sylph qui 1) pense Vinny louve, 2) se méfie de Raksha, 3)défend Bergkamp le loup. Son seul fait d'arme est d'avoir clamer Perhaps loup, mais bon pouvait-il défendre à la fois Perhaps (quasi indéfendable selon moi) et Bergkamp ? 

J'aime l'idée de Thomas d'un Bergkamp  loup votant contre une louve absente au premier bûcher, sans risque et pouvant l'aider par la suite. Surtout qu'il parlait souvent de loup se mettant en retrait ("Pour moi, tous les Loups ne se mettent pas en avant, il y en un ou plusieurs qui se mettent en retrait, voir très en retrait. Et je ne l'affirme pas, j'en suis juste pratiquement certain".Jour 2). Or il parlait en connaissance de cause pour la mort de Morgane, pas impossible que là aussi il prêche le vrai.

Je retiens favorablement cette réaction de Clow quand Arthur se dit prêt à voter contre elle pour sauver Amandier ("Si tu es si sûr que ça qu'Amandier est "plus villageoise" que moi, vas-y, vote contre moi."). Je retiens aussi l'inquiétude que Vinny l'accuse de suivisme en cas de changement de vote, ce genre de crainte je l'attribue plus à un loup qu'à un villageois droit dans ses bottes. Et peu de temps avant la fin elle change contre Perhaps ... et ce dernier repasse pour se sauver. Je me dis que si Clow avait conservé son vote, elle serait devenu suspecte le jour suivant (Arthur + Vinny qui lui mettait la pression) et Perhaps aussi pour avoir sorti une théorie sans aller jusqu'au bout en votant contre Amandier. Du coup changer permettait au moins à Clow de mieux s'en sortir. Par contre pourquoi est-elle repassée si elle est louve ? 
Bref je te trouve louche mais avec des éléments penchant dans l'autre sens aussi -_-


Une que je veux lire, c'est Lisa-Marie. 


Meleor, je maintiens ce que j'ai dit hier sur ta surjustification à la fois de ton absence de vote et dans ta façon t'exprimer ton reproche à Perhaps.

Vinny a écrit:

Clow : J'ai en suspect Perhaps et Berg en suspect en jour 1 et je vote Berg en J2. Même si j'ai viré de Nord entre temps c'est vachement lupin non.

Sauf qu'entre temps, l'enfant loup a rejoint la meute.

Par ailleurs, je rappelle ceci, qui semble n'avoir choqué PERSONNE :

Vinny, en parlant à Raksha a écrit:

Serait ce la partie précédente qui se rejoue ? Quelques scrupules à me rouler dans la farine ?

Sauf que pour rappel, lors de la dernière partie, Raksha était loup avec Vinny. Perso, je maintiens ma théorie d'une Vinny Enfant louve ayant rejoint la meute après la mort d'Amandier ! Et avant que Raksha ne puisse répondre à son appel du pied ou en parler, elle l'a éliminé. Le changement d'avis concernant perhaps, et son regroupement de vote contre Bergy me rassure par ailleurs sur la villageoiseté de celui-ci. C'est quand même énorme que personne de percute. Tout concorde à prouver que Vinny est l'enfant loup !!! Au pire, butez moi avant si ça vous éclate. C'est pas comme si je jouais perso et que je collectionnais les pattes... xD

Pour te répondre, Xinome, quand je disais lire en diagonale, justement, c'était jusqu'à à peu près sa révélation (qui n'était qu'à demi-mot d'ailleurs et j'avoue être passé à côté en me disant "au pire, les gens vont corriger le tir"). La fin, je l'ai lue en diagonale mais pendant la nuit, après le carnage, quand Clow m'a annoncé IRL le fail, et je l'ai vraiment lu en détail au début du bûcher (pour mon "vrai post" du bûcher précédent). Donc oui, c'était un peu facile de passer à côté d'un "bon pouvoirs au villageois" plutôt que d'un "JE SUIS ANCIEN". Je me suis dit "non mais j'ai mal lu, et au pire j'ai pas le temps, tant pis, les gens corrigeront le tir au besoin et ça me rendra louche" x)

Tiens d'ailleurs : je vote contre Vinny !

Par ailleurs, Thomas me parait relativement villageois.

Pour le dernier loup cependant, je ne crois pas du tout à Lisa-Marie louve (vu que mes villageoise ne collent pas avec sa théorie). Cependant, j'y vois bien Xinome qui tente de commencer à tirer profit de la mort de Raksha pour orienter et préparer le terrain pour un vote contre moi !
Non non, Xinome, ça ne se passera pas comme ça

Pour l'instant celle qui m'inspire le plus confiance est Vinny pour avoir été dans les premières à essayer de sauver l'Ancien en votant contre Perhaps.

Thomas ensuite pour sa manière de raisonner qui m'inspire plutôt confiance à priori mais vu qu'il vient d'arriver il est difficile à bien cerner.

Clow c'est mitigé. Elle a voté contre Perhaps mais car on lui a mis la pression et je sais pas trop si elle pouvait faire autrement sans étre suspectée. Et c'était une des premières à suspecter Amandier et elle avait voté contre elle. Et si elle était avec Perhaps comme louve il aurait pu lui dire de voter contre lui pour s'innocenter car lui il voterait contre Amy in extremis. Et ce serait pas mal joué non?

Mais bon ce n'est qu'une supposition et si Clow est sincère ce serait assez injuste de la mettre sur le grill alors qu'elle a fait ce qui fallait. Donc je ne sais trop quoi en penser mais feeling plutôt positif. En fait c'est un peu comme Xinome mon feeling sur Clow.

Après Xinome idem c'est mitigé. Je reconnais que mes justifications sont exagérées mais ça devrait pas l'étonner tant que ça vu que c'est dans la lignée d'autres parties que j'ai jouées avec elle. Et d'ailleurs Raksha l'a fait remarquer pour me trouver villageois. Car étre villageois me rend parano d'étre suspecté et en fait je suis pareil dans la vraie vie à avoir toujours peur qu'on me reproche un truc.

Du coup oui je sur-réagis mais car en moi je me culpabilise à fond et dans ce cas avec l'Ancien je me suis dit que c'était de ma faute et qu'on me le reprocherais. Mais objectivement faut pas oublier un truc, c'est que mon erreur est d'étre fautif de pas étre repassé mais pour réparer les erreurs de vote des votants contre Amandier à savoir Sylph et Xinome. C'est une responsabilité collective toutefois.

Et sinon un truc qu'avait dit Xinome comme quoi elle trouvait louche les votes tardifs, et bien force est de constater que cet exemple va dans mon sens. A savoir qu'un bon choix de vote se fait à la fin du bucher avec tous les éléments de réflexion ce que je fais toujours, tout comme pour mes pronos de foot par exemple.

Moi j'ai un argument inverse. Les loups ont intérêt à voter tot pour orienter les débats. Et des joueurs comme Sylph ou Xinome doivent avoir une certaine influence justement surtout dans un premier jour. J'ai remarqué ça dans plein de LGS en premier jour, il y a des noms qui sont proposés et un mouvement de votes de suivisme qui est entrainé par ça. Et souvent ça tombe sur du villageois et là ben c'est ce qu'il s'est passé justement.

C'est bien ce que je disais par mon souci de pas voter si tot, je parlais de ce phénomène d'influence, qui peut étre dévastateur.

Après je sais pas si Sylph ou Xinome sont loups mais je vois bien un loup dans le lot.

Sylph suspect à soutenir à ce point Bergkamp mais s'il était loup avec ferait-il un truc aussi voyant?

Xinome pourrait étre une louve plus discrète et maline donc une bonne louve. Ou alors une innocente assez dure à cerner.

Et sinon il y a un truc que j'ai du mal à concevoir de par mon éthique, c'est que vous étes beaucoup à trouver logique que Perhaps aurait pu étre villageois. moi ça m'a pas mal étonné ce truc, peut-être car peu rompu à l'esprit de la victoire à la survie.

Mais franchement je me sauverais pas au détriment de l'ancien au risque de faire perdre mon camp et m'attirer l'opprobe de tous. Je détesterais tant ce sentiment que c'est pour ça que je pensais impossible que Perhaps soit villageois et j'avais raison.

Thomas a écrit:

Ceci dit, j'ai du mal à imaginer Vinny louve pour ses prises de position sur Perhaps
Vinny a essayé de faire passer Perhaps au bûcher le 1er jour.

Xinome a écrit:

Vinny a voté deux fois contre un loup et Rak' lui faisait confiance, je la pense donc clean.

Sylph a écrit:

Tiens d'ailleurs : je vote contre Vinny !

Meleor a écrit:

Pour l'instant celle qui m'inspire le plus confiance est Vinny pour avoir été dans les premières à essayer de sauver l'Ancien en votant contre Perhaps.

Sylph, comment analyses-tu le fait que 3 joueurs innocentent Vinny et que toi tu votes contre elle (Meleor a certes posté après ton vote, je le concède) ?
En ce qui me concerne je ne sais plus trop quoi penser de Vinny : mes trois suspects du jour d’avant étaient Perhaps, Bergkamp et Vinny, et deux sont morts en tant que loups. Je ne suis pas présomptueuse au point de penser que j’avais le trio gagnant, donc cela joue plutôt en faveur de Vinny. De plus, avec 3 personnes qui ont confiance en elle, plus Vinny elle-même qui ne va pas voter contre elle (sauf en cas d’oubli de vote mais soyons réalistes, cela n’arrivera pas), il n’y a aucune chance pour que Vinny soit la victime de ce bûcher. EDIT : à part si Lisa-Marie et moi-même votons contre elle et que les 4 autres joueurs votent différemment les uns des autres. Mais cela reste hautement improbable notamment parce que nous n'avons aucune idée de ce que Lisa-Marie pense de Vinny.

D’où la question suivante : Sylph, au vu de la tournure que prend le bûcher, vas-tu changer ton vote ? Que penses-tu de Vinny maintenant que 3 joueurs se sont dit favorables à son encontre ?

Pour ma part, je me dis qu’il est fort possible qu’une des trois personnes pro-Vinny soit loup. Je trouve Xinome la plus louche, ensuite Thomas, mais j’ai assez confiance en Meleor.

Tu te rends compte de ton discours, Clow ?!!!
Parce que des gens (contenant potentiellement les deux autres loups) innocentent Vinny, tu me demandes de changer mon vote ? Un vote basé sur des faits (auxquels tu ne réagis pas) ?! Like.. Really ? o_O

Avant de me poser cette question, pourquoi ne soulèves-tu aucune faille dans mon raisonnement qui est accablant contre Vinny ? On a tous sous les yeux pour griller l'enfant loup. Elle a fait une tentative d'appel du pied, et elle a changé de comportement concernant un loup averé (Perhaps). Elle groupe son vote avec Perhaps contre Bergkamp, après un plaidoyer "larmoyant" de Perhaps. Comme ça, aller hop, on te pardonne perhaps et on vote Bergkamp, malgré le fait qu'elle le suspectait en J1... Mais diable que vous faut-il de plus ?!

Maintenant, j'aimerais te faire réfléchir encore un peu. Tu me demandes ce que je pense de Vinny et des gens qui l'innocentent. Tu me demandes de faire confiance à :
1) d'éventuels villageois qui ne connaissent pas la config
2) d'éventuels loups qui savent très bien où sont leurs intérêts

Je te demande ce que tu penses de Bergkamp et des gens qui l'accusent. Dans ma défense de Bergkamp, je réponds à tous les "arguments" des gens qui s'amassent autour de Bergy ! Le temps a déjà prouvé qu'il pouvait y avoir du villageois contre lui (Arthur) et des suiveurs (donc potentiellement des loups)...

Je refuse de changer mon vote pour un loup dont je serai moins certain, sous prétexte que "la masse" a "décrété que". Ce serait mal me connaitre ! Pour moi, les autres joueurs restent incertains et je n'ai rien de tangible pour l'instant. Xinome ferait une bonne louve qui prépare le terrain contre moi. Toi même, Clow, je finis par me demander si le meurtre de Raksha ne te profiterait pas (puisque lui comme moi avions annoncé qu'on t'innocenterait si Perhaps mourrait loup), Lisa-Marie ne dit rien (donc on ne peut rien en déduire). Il me reste Méléor, Thomas et Bergy dont je suis relativement certain de leur innocence ! Et tout compte fait, même Méléor me parait douteux avec son faux argument contre Vinny. Il la félicite d'avoir voté perhaps. Sauf qu'elle a voté contre Bergkamp au bûcher précédent. Pire que ça. Elle a changé d'avis concernant un loup.

Dans de telles conditions, je refuse de changer mon vote et j'aimerais bien que le village ouvre les yeux.

Sylph au jour 1 : part sur des posts d’élection pour mettre en lumière Amandine, Méléor, Perhaps et moi-même. Retire Méléor du tas.

Clow : au J1 : reprend le même argu que Sylph pour Amandine tout en étant d’accord avec qu’elle dit sur moi et donc son vote. Fait une belle tirade sur le pourquoi du choix de Sylph capitaine.
Se méfie de Berg, Perhaps et Méléor et votera Amandine puisqu’avait annoncé ces noms pour faire avancer le débat. Dit qu’après leurs posts ne suspectent plus Méléor et Perhaps, sauf erreur Berg disparait on ne pourquoi

Xi : assez méfiante sur Berg. N’aime pas Perhaps et Amandine. Vote contre elle

Pour moi, Xi, Sylph et Clow avaient un motif out pour voter contre Amandine vu ce qui se passait à côté.
Ce qui me « gène » c’est que seule Clow a pu repasser.
Elle a changé son vote sous la pression que nous lui avions mise avec Arthur. Mais en tant que louve elle pouvait disparaitre des débats et laisser son vote tel quel… ou le changer pour se faire bien voir… Impossible de me prononcer à son sujet (on va quand même dire 55 % villa)
Sylph est celui qui me parait le plus suspect

---------------------------------------------

Xi en J2 tu n’as pas dit un mot sur Perhaps. Pourquoi ?

Clow : ça na servi à rien (de dire que je pensais Perhaps villa)

Sylph : on se trouve assez facilement avec Rak habituellement quand on est tous les deux villageois.
Ce n’est peut être pas la dernière niveau chrono (d’ailleurs, je ne sais plus si c’était sur rpg ou ici) mais une partie ou Rak loup s’est appuyé sur moi villa pour avancer… Quel rapport la partie où était loups ensemble ? D’ailleurs y'en a plus d’une loups ensemble.
Tu n’as pas répondu à mes questions, c’est dommage.

Donc d’après toi, je suis enfant loup donc mon jeu logique est de mettre la pression à Clow avec Arthur pour éviter de faire passer l’ancien au bucher (celui qui me garanti mon ticket dans l’antre) en brulant un loup (Perhaps sentait le loup à des kilomètres à la ronde) à sa place et une fois le précieux ticket en mains, je vote contre un loup ? Quelle joueuse hors pair je fais
Rien que pour ça je vote contre Sylph

On a posté ensemble Sylph, j'ai plus le temps là, je repasse

[Qquote="Vinny"]Donc d’après toi, je suis enfant loup donc mon jeu logique est de mettre la pression à Clow avec Arthur pour éviter de faire passer l’ancien au bucher (celui qui me garanti mon ticket dans l’antre) en brulant un loup (Perhaps sentait le loup à des kilomètres à la ronde) [/quote]
Et donc tu as voté Bergkamp au second bûcher après avoir magiquement rejoint l'antre, plutôt que Perhaps le loup. Etrange, puisque Perhaps puait tellement le loup ? Et evidemment, que tu allais mettre la pression pour sauver l'ancien. Tu redores ton image et au final, on voit bien qui y est passé : l'ancien. Sauf qu'il y avait d'autres possibiliés pour sauver l'ancien, et d'autres possibilités de votes. Lisa-Marie l'absente, Clow avait déjà des voix contre elle, aussi. Au final, tu n'as pas fait le meilleur choix pour sauver l'ancien, et maintenant tu te targues d'avoir eu un comportement villageois ? Toi qui avais tellement grillé perhaps loup et qui voulait le tuer pour sauver l'ancien, te voilà entrain de le pardonner subitement le lendemain, après la mort d'Arthur villageois en plus, qui avait bien assuré que perhaps était loup. De la même façon qu'Arthur m'a grillé villageois (comme à chaque fois qu'on joue ensemble, il met moins de deux bûchers pour déterminer mon alignement).

Non mais PLEASE, more hypocrisie. xD

Sylph : Je ne te demandais pas de changer ton vote, je te demandais si tu allais le faire. J'ai bien compris ta réponse, c'est non.
Et ça me rassure en fait, dans le sens où si tu es loup ton objectif est de tuer un villageois au bûcher, quel qu'il soit. Donc tu aurais pu essayer d'orienter les votes vers un autre villageois en voyant que la tâche ne serait pas facile avec Vinny, mais tu ne le fais pas et tu t'acharnes. J'ai envie de te faire confiance.
Maintenant concrètement, ce qui peut poser problème, c'est le risque que non seulement tu ne sois pas suivi (personne n'est repassé depuis tes posts de ce matin mais pour le moment les gens ne pensent pas comme toi vis-à-vis de Vinny) mais qu'en plus Vinny ait voté contre toi.

Je l'ai dit, Clow, je peux mourir sans soucis, si ça vous ouvre les yeux sur Bergkamp et Vinny. Je ne suis qu'un SV, et je suis sûr de mon coup ! Et le village a encore la dose de cartouche pour répliquer. Non sérieux, on est bons, mais il faut juste que les gens se réveillent. Il se passe RIEN là, c'est frustrant...

Vinny a écrit:

Quel rapport la partie où était loups ensemble ? D’ailleurs y'en a plus d’une loups ensemble.

Sérieusement, tu te fous de ma ***** ?!

Vinny a écrit:

Serait ce la partie précédente qui se rejoue ?

Vinny a écrit:

Serait ce la partie précédente qui se rejoue ?

Vinny a écrit:

Serait ce la partie précédente qui se rejoue ?

Vinny a écrit:

Serait ce la partie précédente qui se rejoue ?

Vinny a écrit:

Serait ce la partie précédente qui se rejoue ?

Vinny a écrit:

Serait ce la partie précédente qui se rejoue ?

Vinny a écrit:

Serait ce la partie précédente qui se rejoue ?

Vinny a écrit:

Serait ce la partie précédente qui se rejoue ?

Vinny a écrit:

Serait ce la partie précédente qui se rejoue ?

Vinny a écrit:

Serait ce la partie précédente qui se rejoue ?

Vinny a écrit:

Serait ce la partie précédente qui se rejoue ?

Vinny a écrit:

Serait ce la partie précédente qui se rejoue ?

Vinny a écrit:

Serait ce la partie précédente qui se rejoue ?

Vinny a écrit:

Serait ce la partie précédente qui se rejoue ?

Vinny a écrit:

Serait ce la partie précédente qui se rejoue ?

Vinny a écrit:

Serait ce la partie précédente qui se rejoue ?

Vinny a écrit:

Serait ce la partie précédente qui se rejoue ?

Vinny a écrit:

Serait ce la partie précédente qui se rejoue ?

Vinny a écrit:

Serait ce la partie précédente qui se rejoue ?

Diogène, dans le debrief de la PARTIE PRECEDENTE a écrit:

-> 3 Loups-garous : Vinny, Gretel, Raksha

Je repose ma question : tu te fous de ma ***** ? Non mais c'est un complot pour me faire devenir dingue là ou comment ça se passe ?! Tellement de mauvaise foi et personne réagit ?! Je deviens fou là. o_O

Vinny a écrit:

Tu n’as pas répondu à mes questions, c’est dommage.

Quelles questions ? Tu ne m'as adressé aucune question depuis un moment. Ni à ce bûcher, ni au bûcher précédent.

Sylph a écrit:

Le changement d'avis concernant perhaps, et son regroupement de vote contre Bergy me rassure par ailleurs sur la villageoiseté de celui-ci.

Mais enfin Bergkamp est mort cette nuit en tant que loup voyante ! Ton Bergy que tu défendais pour nous le faire passé pour villageois est mort cette nuit du poison de la sorcière en loup. Vinny aurait donc abandonné ses suspicions envers un loup qui n'avait aucune chance de survie pour voter contre un autre loup. Ça te semble logique ? De la même manière je ne trouve pas logique pour elle de vouloir faire changer les gens de vote pour sauver l'ancien si elle est enfant loup.
Je ne prépare pas le terrain Sylph, je te pense loup, enfant-loup pourquoi pas avec ton cirque lors de l'élection. Je vote contre Sylph. Tu reproches à Vinny une phrase, je te reproche ta défense d'un loup. Tu mets en avant qu'Arthur a dit qu'il ne te pensait pas loup, tu te gardes bien de signaler que Raksha pensait de même avec Vinny. 

Vinny a écrit:

Xi en J2 tu n’as pas dit un mot sur Perhaps. Pourquoi ?

Suite à ta réponse je te pensais voleur tournant ayant récupéré un spé chez lui.

Meleor a écrit:

Du coup oui je sur-réagis mais car en moi je me culpabilise à fond et dans ce cas avec l'Ancien je me suis dit que c'était de ma faute et qu'on me le reprocherais. 

Arrête de culpabiliser ! 
Sur le voter tôt ou tard, déjà on vote quand on peut, de plus voter tôt permet à la personne de se défendre, voter tard permet de le faire avec plus d'info.

Les votes :
Vinny (1,5): Sylph
Sylph (2): Vinny, Xi
Pas encore voté : Clow, Méleor, Thomas, Lisa-Marie

Gretel : que comptes-tu faire avec Lisa-Marie si elle vient pas ? 

ps : je ne suis plus là à partir de 19h

Mon pauvre Sylph tu es si sûr de toi que tu n'as même pas lu le post de lever de jour dans son intégralité

Allez pour la forme. On a partagé plusieurs parties avec Rak dont une grande partie loups ensemble.
La partie = la partie où j'étais villa et lui loup. Il me semblait que c'était la dernière autant pour moi c'est celle qui a un goût amer et donc que j'ai gardé en tête.
Je n'ai pas le temps mais je te quoterai ça

Xi : ah oui ça aurait pu le faire mais je l'aurai vraiment défendu dans ce cas

Clow : pourquoi tu ne suivrais pas Sylph ?

WOW WOW WOW. What ?!
J'avais zappé l'annonce du meneur. o_O
Je comprends mieux ce que disait Thomas concernant bergy et Perhaps votants tous les deux contre une louve absente. Je pensais que c'était une hypothèse de travail, pas une vérité. xD

Ca n'enlève rien à mon avis concernant Vinny enfant-louve. Et s'il n'y a qu'un autre loup à trouver, alors Xinome est clairement la complice. Peut-être Clow, mais Clow a clairement vu toutes mes attitudes villageoises ! D'ailleurs, Raksha Voleur tournant... Rien n'empêche qu'il ait été loup auparavant et qu'un nouveau loup l'ait remplacé. Ce qui expliquerait son silence vis à vis de la phrase louche de Vinny au jour 1 !!

Si j'étais enfant loup, Xinome, tu m'expliques pourquoi j'aurais défendu bergkamp depuis le premier bûcher ? Ca ne tient pas !! Tu le sais parfaitement, je défends toujours les nouveaux des arguments illogiques. Et je me suis fait un avis sur d'autres éléments, à tort ! Mea culpa...

Dans l'idéal, il serait optimal que tout ceux qui se sont fait voler leur rôle le disent (s'ils sont en vie), pour ainsi espérer retracer le parcours du Voleur et voir ce qu'on peut en déduire. Ceux qui ont été voleur peuvent certifier l'innocence d'autres joueurs. Et maintenant que le Voleur est mort, on a atteint un état de stabilité des rôles qui devrait nous aider à y voir plus clair ! De même, la sorcière de mort ayant agi, elle pourrait éventuellement se révéler, ce qui ferait assez d'innocents pour assurer la victoire du village (et orienter le tir du chasseur). Ca ne sont que mes recommandations ! A vous de voir, les gens


EDIT previsu :
Vinny, tu n'as pas dit "la partie" mais "la partie précédente". Il te faut un cours de français ou comment ça se passe ?

Non mais brûlez-la. Je deviens fou.

Je reste vraiment bloqué sur Lisa-Marie qui pour moi a été la troisième louve du départ.

Bergy était dans une situation compliquée, surtout que Perhaps l'a été après. Il a affirmé être "presque certain" qu'il y ait une louve absente, et il cible le seul absent dont je ne connais pas l'affiliation (vu que l'autre absent a été foudroyé, et que l'autre... ben c'est moi et que je me sais non-loup quoi). Ca renforce mes soupçons.


J'ai plus de mal pour dénicher l'enfant-loup car pour le coup je me base beaucoup sur le jour 1 qui pour moi excluaient des gens comme loups (Clow, Vinny, Sylph) mais qui peuvent avoir été enfants loups.



Je vote contre Lisa-Marie.

Vinny a écrit:

La partie = la partie où j'étais villa et lui loup. Il me semblait que c'était la dernière  autant pour moi c'est celle qui a un goût amer et donc que j'ai gardé en tête.

Questions dans réponse  :
"En quoi aurais je été obligé de répondre  ? Ou piqué au vif ?"

Comment Rak aurait il pu être loup avant ?

Thomas : t'es sérieux  ? C'est le moment de chercher à comprendre avec Lisa ? Ai la décence d'attendre la reponse de Gretel à  Xi non ? A part elle contre qui serais tu susceptible de voter ? Tu me vois sérieusement enfant loup ? Louve ?

Vinny a écrit:

"En quoi aurais je été obligé de répondre ? Ou piqué au vif ?"

Justement, tu n'y étais obligée en RIEN. Ce qui prouve que tu t'es sentie obligée, piquée au vif. C'est le principe.

Sylph a écrit:

D'ailleurs, Raksha Voleur tournant... Rien n'empêche qu'il ait été loup auparavant et qu'un nouveau loup l'ait remplacé. Ce qui expliquerait son silence vis à vis de la phrase louche de Vinny au jour 1 !!

Non mais lis les règles  
"Si le voleur tournant tente de voler un Loup Garou ou Illidan, il deviendra alors Simple Villageois. Le rôle sera alors perdu."

Citation :

Si j'étais enfant loup, Xinome, tu m'expliques pourquoi j'aurais défendu bergkamp depuis le premier bûcher ? Ca ne tient pas !! Tu le sais parfaitement, je défends toujours les nouveaux des arguments illogiques. Et je me suis fait un avis sur d'autres éléments, à tort ! Mea culpa...

Je ne vois pas en quoi être enfant loup t'empêcherait de défendre un joueur que tu penses innocent. De plus les arguments contre lui n'étaient pas illogiques du tout.

Thomas, attends au moins que Gretel réponde s'il la foudroie ça sert à rien de voter contre elle.

Hmmmm donc no way que Raksha soit un loup devenu voleur. Je comprends pas pourquoi il a commencé à me suspecter avant sa mort ! Ca n'a juste aucun sens. Sauf s'il voulait me provoquer, pour obtenir ma suspicion et espérer devenir louche et survivre de nuit. Mais je ne vois pas Raksha faire ça. =/

Et raison de plus pour que les voleurs successifs se révèlent s'ils sont en vie ! x_x

+1 avec les gens, pour ton vote contre Lisa-Marie, Thomas.

Cela dit, Thomas qui fait sa fixette, ça ressemble au Thomas que j'avais aperçu sur RPG quand il était revenu récemment ! Ca me plait tout de même pas mal, même si à l'époque j'avais trouvé ça méga louche et qu'il m'avait certifié qu'il procédait toujours ainsi en villageois. C'(est toujours sa en sa faveur.

J'avais pas fait gaffe pour le foudroiement, scusez tout ça tout ça.

Je pense vraiment pas Vinny et Meleor loups pour ma part.

Donc en fonction de la réponse de Gretel ce sera entre Clow, Sylph et Xinome.
A première vu je trouve que Sylph a eu un changement d'attitude, je le trouve moins spontané (juste un feeling difficile à expliquer) entre le premier jour et les autres. Possible changement de camp ?

Je vote Sylph donc en attendant de changer pour Lisa-Marie peut-être.

Ou alors j'attaque sérieusement le jeu en repérant Vinny, juste après avoir dégommé Perhaps ?! Mais est-ce qu'on me lit ?! Vinny qui gobe les paroles de Perhaps comme du pain béni après l'avoir accusé au jour d'avant ? Et après tu me parles de changement de comportement, Thomas ? T'es sérieux ?! o_O"

Et toi ? Tu nous lis ?
Enfant loup passer l'ancien au bûcher est tout bénef pour moi, j'accède à l'antre sans souci.

Par exemple, Sylph, je te sens sur un "entre-deux" dans mon cas. D'un côté tu dis que je suis innocent, mais de l'autre tu gardes une possibilité autre en ligne de mire "c'est toujours ça en sa faveur", par exemple. Comme si tu te gardais une option sur un possible retour de situation en fonction de l'évolution des votes.

J'ajoute que tu te sens acculé en disant non mais on me lit pas, c'est injuste, alors que comme le dit Vinny, des personnes t'ont répondu sur certains de tes arguments afin de montrer qu'ils étaient faibles.

Je n'ai toujours reçu aucune réponse sur le lapsus de Vinny, qui déforme ses propres propos. C'est "un peu" mon argument principal auquel personne n'a répondu.

Comme je l'ai dit, j'en ai pas grand chose à faire de mourir, sinon que ça me gonfle de devoir encore tout faire, trouver la solution et finalement mourir parce que personne n'est fichu de lire une évidence. Et oui, je ne trouve AUCUN écho chez qui que ce soit depuis 3 bucher, donc OUI, je me sens acculé. Ca te parait lupin, Thomas ? C'est franchement blasant... Et franchement, te voir me lire comme ça me fait de la peine, je viens au contraire renforcer mon jugement envers ton alignement. Pas laisser une porte ouverte. o_O On n'a rien sur toi, Thomas, aucun vote, aucune action concrète. Et tu trouves que je me laisse une porte de sortie en t'annonçant villageois et en renforçant mon argumentaire en ta faveur ? mais on marche sur la tête ou quoi ? o_O"