remus lupin a écrit:

ça serait dommage de le redégommer au premier tour s'il est SV xD

tu remplaces le s de s'il par une virgule et tu as le fond de ma pensée

Study, tu crois que je vais te faire confiance parce que tu me l'as demandé? Bon, bah alors : Faites moi confiance les gens! Je suis innocente!

Je ne vous demande pas de me faire confiance, car pour ma part je ne fais actuellement confiance à personne.

J'ai juste pu m'apercevoir que j'étais dans la liste des suspects de notre maire et que mon souhait et d'aider les villageois à éradiquer les chevaliers maudit de ce village.

franchement si j'avais pas envie de pendre un chevalier maléfique avéré, je te pendrai de suite pour les immondes fautes que tu oses faire en place publique!

Dsl, je vais tenter les abréviations alors lol

@remus : plus exactement, ma participation à la partie précédente s'est fait prinipalement sur mp.

Venir en disant " je soupçonne Moa, il ne poste pas alors qu'avant il postait", alors que j'avais dit avant que je n'avais pas le temps de poster, que je le ferais plus tard, c'est un peu fort de café, tu l'admettra je l'espère.D'une manière générale, je préfère poster une fois, en synthétisant mon idée générale de la partie, et ensuite développer en fonction des réactions.

La par exemple, j'admet que ton attaque face aux absents se justifie par l'argumentaire que tu viens de développer. néanmoins, j'ai l'impression que Nat se cache derrière cela, et cherche à éliminer un random, j'ai l'impression qu'il est loup. Je conçois que niveau arguments, mon attaque est un peu juste, mais si je ne vois aucune réactions scuceptibles de me faire changer d'avis avant 20h (je sort me mettre une mine, donc pas plus tard :p ), mon vote sera envoyé contre Nat.

Voila

Ok, j'avais oublié que tu avais annoncé que tu serais peu disponible aujourd'hui.
Oh, j'ai pas mal discuté avec nat sur le chat et je le pense vraiment innocent, après vote ce que tu veux, mais sache qu'on est en total désaccord, lui et moi, sur pas mal de points, et que le coup du "éliminer les afk parce qu'ils pourrissent le jeu", il est de moi et bien de moi, ça fait un bout de temps que j'en parle il me semble =)

Je voterai lia, j'aurais bien voté contre d'autres mais elle ne s'est absolument pas défendu, s'il faut kicker quelqu'un au hasard autant que ce soit quelqu'un qui n'est jamais là. Qu'elle soit un vil traître ou pas, ça...?

Maléfique a écrit:

L'histoire des afk ne me plaît pas beaucoup, ça sent le coup foireux mais en même temps, qu'a-t-on de mieux ?

tout est dit je pense!
à moins que quelqu'un ai une révélation quelconque à faire?