Nier a écrit:

Euh la Blague Noyau ? Si j'ai du dévoiler mon rôle c'est parce que tu m'es tombé dessus avec une floppé de joueurs en un peu de temps et que je devais sauver ma peau ! Va relire la journée en question et tu comprendras. Si Konfetti veut bien nous confirmer qu'elle se dit ancien, ça serait sympa histoire d'être sur qu'on est un doublon.

C'est vrai, peu avant on a cette phrase:

Nier a écrit:

Et non je ne suis m'ennuie pas Mog, je suis un brin agacé de rentré et d'apercevoir qu'une partie m'est tombé dessus de je ne sais d'ou!

Attendons Konfetti.... (et oui Schrenki je suis d'accord que le MV peut prendre le rôle de ses acolytes, c'est pourquoi je n'innocente pas totalement Yurika sur la base SV... Mais si on a DEUX Anciens bah là on peut voir qu'il y a un problème).

Sinon je viens de penser à quelque chose : On a Konfetti qui se dit Ancienne et Yurika qui se dit Sv => On a deux bluff qui ont tendance à laisser permettre aux joueurs d'être tranquil. Surtout à la Yurika : "Je suis sv, faite ce que vous voulez" Je verrai bien Le MV en la personne de Yurika avec Konfetti en Acolyte Sv et Sylph en Supersalvateur acolyte :

Yurika bluff le rôle de Konfetti pour être pénard vu qu'il ne reste que deux Sv, Konfetti bluff l'ancien afin de repérer le vrai et de pouvoir l'envoyer au bucher lors d'un débat sur lequel l'un des deux va y passer, faisant perdre ainsi le dernier pouvoir dangereux pour le MV = Le Chasseur et Sylph protège son maitre cette nuit du sondage d'Elyador qu'il avait capté voyante !!

Vous en pensez quoi ?

Je confirme que je suis bien l'ancienne (même si je croyais que ç'aurait été clair avec mon message d'hier).
J'annonce mon vote contre Nier, on ne bluffe pas mon rôle!

Voilà deux raisons qui me paraissent claires:
1- Nier ne voulait pas dévoiler son rôle devant tous. Salvateur, voyante, c'est compréhensible. Il n'y aucune raison qu'il fasse cela s'il était ancien, à part la peur que le VRAI ancien s'alarme et dénonce ce vol d'identité devant tous.
2- Et quant à la façon dont je me suis dévoilée, je pense que c'est assez clair aussi. Pensez-vous vraiment que j'aurais bluffé le rôle d'ancien pour ne pas passer au bûcher? Damn, c'est le meilleur moyen pour que le vrai sonne l'alarme et que j'y passe pour vrai... M'semble que c'est plus safe de bluffer SV dans ce temps-là.

Pis bon, juste comme ça, je ne suis pas assez conne non plus pour espérer qu'un jeu à la discrète (étant totalement à l'opposé de mon style de jeu habituel) passe inaperçu si j'avais été TS ou MV.

Voilà. Je vous laisse le soin de choisir qui est le vrai ancien, moi j'ai pas le temps d'user de ma rhétorique toute la journée pour vous convaincre, surtout que la voyante est maintenant expulsée et que le salvateur a tout l'air d'un acolyte. Surtout que je considère que je ne mérite pas de survivre et de gagner cette partie, vu ma participation. (Même si ce serait dommage pour vous de perdre une journée)

Si je ne voulais pas que Noyau le dise clairement c'est pour laisser l'opportunité aux joueurs qui se sentaient piéger de l'utiliser et ainsi leur tomber dessus !
Et si tu n'as pas bluffé le Sv c'est que tu sais que l'autre Sv est villageois est pas acolyte so...

Qui plus est :

Konfetti a écrit:

Surtout que je considère que je ne mérite pas de survivre et de gagner cette partie, vu ma participation.

Serait ce des remords ?

Cependant je ne voterais pas contre toi, c'est trop facile, ça sent le piège du MV qui veut que tu y passes pour pouvoir recruter Noyau cette nuit et ainsi gagner !!

Oh c'est affreux.

Bon par contre ce que dit Nier est possible hein. Pas con pour un acolyte de se dire faussement Ancien.

Je me meuuuurs

Konfetti que penses-tu du fait que Nier peut être acolyte Ancien?

OU 3ème possibilité: Konfetti et Nier sont tous les 2 acolytes et font ça pour ne pas faire passer leur MV au bûcher. Mais alors là bravo les gars pour votre sens du sacrifice ^^

PS: j'avais oublié le fait pouvoir du salva. :/ ce serait con qu'il le perde, sauf s'il est acolyte.

J'aimerais l'avis de tous là pleasseeee on arrive à un moment critique!!!

Sérieux, je n'ai vraiment pas le temps de passer la journée à m'ostiner là-dessus.
Voilà ma déclaration et vous en faites ce que vous voulez: Je suis ANCIENNE, non acolyte.

Maintenant, faites-en ce que vous voulez, moi je repasserai ce soir (cette nuit pour vous) pour poster une dernière fois, parce que demain je suis en cours et je n'aurai pas le temps de passer avant la fin du bûcher à 14h.

Mon dieu....

Les gens.

Damian = SV.
Yurika = SV.

Vous pouvez me tuer pour vérifier, sérieusement, si ça vous permet de faire gagner le village, j'veux bien me sacrifier.

Je suis sûr qu'il y a un ennemi entre Nier et Schrenki.

Et n'oubliez pas ceux qui ont voté contre Ducky au bûcher... il y a FORCEMENT le MV ou un/des acolytes dans le tas. Oui, rappelez-vous. Si la vampirisation ne marche pas : soit salvaté ou soit LG.

Bref.

Je viens de voir les votes contre Ducky.

Elyador. Nier. Schrenki. Noyau.

Noyau : ben Noyau.

Elyador : voyante.

Et les deux inséparables Nier et Schrenki.

Edit : et je pense sérieusement à croire que le TS est acolyte.

Je crois Konfetti, et d'façon si Konfetti gagne en ennemie (MV ou TS) en ayant joué comme ça, plusieurs personnes vont lui tomber dessus. Donc tant pis.

Nier n'est donc pas Ancien, mais il est probablement acolyte.

Si Nier et Sylph sont acolytes... Izumi est MV (ou Schrenki, mais Schrenki aurait appuyé sur un vote contre un des 2 Anciens et n'aurait pas proposé de voter ailleurs...).

Ce qui m'ennuie, c'est que je ne vois pas Elyador sonder Izumi (elle aurait sondé Yurika ou Mogh).

POSTEEEEEEZ LES GENS!!!

Bon ok now j'essaie de me taire jusqu'à ce qu'au moins TOUT LE MONDE ait reposté suite aux révélations de dingue qu'on vient d'avoir.

PS: Yurika, Nier, Konfetti et Schrenki font partie pour moi des "déjà posté" mdr. Yurika je te crois vraiment SV en plus tu le dis depuis hier quand la voyante était encore là. Par contre cette histoire que Ducky a été recruté par le vampire j'y crois pas une seconde, au début beaucoup de votes étaient à fond sur moi. Au dernier moment on a mis sur Ducky (j'ai proposé à Schrenki qui a répondu qu'il était pas du tout convaincu, ensuite Elyador voulait vraiment envoyer Ducky.. Nier s'est ajouté pour se sauver, Schrenki car il m'a fait confiance).

Noyau : j'ai dit que c'était une possibilité. Pas forcément le cas !

Mais faut que je relise les post de Schrenki et de Nier au jour 2... juste pour vois comment leurs votes ont évolué.

Edit : mais Nier est CLAIREMENT ennemi du village. Enfin ça saute aux yeux quoi.

Schrenki a écrit:

2 - Mogh: de même, je comprend pourquoi Elyador l'aurait sondé et si tu l'as protégé c'est soit 1) pour les mêmes raisons que moi ou 2) car c'est ta MV (d'ailleurs qu'elle te choisisse en acolyte ne me surprendrait absolument pas). Mais du coup je serais déçu car ça voudrait dire que c'est bien Mogh et non Cadma qui aurait éffectué le recrutement et ... elle aurait pu me choisir. WTF ?

Aucun acolyte n'est mort, Cadma était là en début de partie. Donc selon toi, Cadma aurait pas choisi d'acolyte et moi j'en aurais recruté deux ? Mouais, c'bien commode.
Et pour info : moi MV, je ne recrute pas Sylph. J'ai fait cette bêtise une fois, on ne m'y reprendra pas tout de suite xD

Noyau a écrit:

Ok pour Mogh, mais Cadma aurait abandonné en étant MV ?

On ne sait PAS pourquoi Cadma ne s'est plus reco.

Noyau a écrit:

Finalement, concernant le TS, y'a juste une chose qui me vient à l'esprit: c'est un EXCELLENT joueur.

Je suis assez d'accord. Surtout sur Arthur.
Sylphounet ? T'aurais pas fait ça ?

Sylph a écrit:

Bah allez-y, votons contre Mogh ma MV. Mogh, qu'en penses-tu ?

J'en rigole gentiment.
Si vous me lisez, vous saurez que je suis au pire acolyte, mais certainement pas MV. Hein Nier ?

Noyau a écrit:

Mogh n'a pas encore posté

Noyau a écrit:

Je me réjouis d'avoir l'avis de Mogh qui n'a pas encore posté

Mogh a indiqué dans le topic des absences qu'elle serait absente de vendredi après-midi à...maintenant. Merci !

Noyau, tu veux que je parle d'Izumi et Yurika ? Alors je vais être brève :
- je doute furieusement de Yurika, mais je n'ai pas de point de comparaison, donc peut-être que son attitude hyper décontractée genre "je crains rien" est normale, mais je suis en alerte.
- je pensais précisément qu'Izumi était la voyante. Elle avait l'air très sûre de son coup sur Capri.

Izumi, tu avais compris qu'Ely était voyante ?

3 choses.

1)

Nier a écrit:

Je vous rappel que si on envoie un acolyte au bûcher on perd la partie,juste au cas où ça interesserait quelqu'un à part Noyau..

Cette phrase me fait peur. Nier pourrait très bien être MV, en se faisant passer pour acolyte au pire, Ancien au mieux, en se disant qu'on osera jamais envoyer un possible acolyte ni un possible Ancien.

2)

Mogh: premièrement excuse-moi de t'avoir stressée pour que tu postes, j'avais lu en + le topic des absences mais oublié. Mea culpa. Deuxièmement, ça m'énerve car tu ne prends pas du tout position sur cette histoire d'anciens. Ton post est uniquement fait pour nous prouver que tu n'es pas MV.

3)

Sylph, t'es pas logique. Si Izumi est SV, alors y'a un SV de trop. Et Izumi aurait déjà crié au scandale sur Yurika qui prendrait son rôle (Damian moins car Damian a pour moi été sondé par Ely). Donc si Izumi n'est pas voyante ni bouc (tu penses Mogh bouc?? sinon qui??), alors Izumi est MV (ou éventuellement acolyte avec Yurika, ok).

Sinon perso je suis pas d'acc avec toi Sylph. Nier qui se dit Ancien, c'est mal tourné. Sa phrase était vraiment bizarre. Alors que Konfetti me paraît ultra sincère dans ses posts.

****

Finalement personne répond à cette fameuse question:

1) Qui Elyador a décidé de sonder hier? (pour tous sauf pour Sylph)
2) Sylph pourquoi t'as pas essayé de sauver un joueur que tu pensais voyante??? Et t'es ok pour dire que c'est bizarre que Elyador ait sondé Schrenki alors qu'elle en parle quasiment pas?

Désolée de t'énerver, mais je ne vais pas me prononcer en ayant lu le bûcher en travers. Tant que je n'ai pas d'avis, je me tais. Tant que je n'aurai pas eu le temps de relire, je n'aurais pas d'avis. CQFD. Ceci étant, j'attends un élément précis qui va m'aider, j'espère, à démêler ça.

Juste que Konfet' MV, j'y crois pas. Ou alors elle m'a bernée en beauté.

Les gens.

Mes suspects n'ont pas changé depuis le jour 1. Schrenki a toujours été suspect pour moi.

Nier aussi mais surtout à partir du jour passé et en ce jour.

Ils sont louches ! Ils sont ennemis. C'est tout.

Je suis SV. C'est tout.

Sylph, Nier et Schrenki sont anti-village.

Et je ne sais pas pourquoi, mais pour moi... il ne reste que 3 ennemis. Le MV, le TS et l'autre acolyte.

Schrenki a écrit:

Et peut être qu'Izumi n'est pas SV.... et que le dernier SV, ne se sentant pas en danger, ne se met pas en avant pour mieux analyser les deux joueurs qui se prétendent SV pour voir lequel usurpe son rôle

De toute façon, comme je l'ai dis, avec les vampires qui peuvent s'auto-revendiquer leurs rôles...

Izumi n'a jamais prétendu être SV. Ce sont Yurika et Damian qui le prétendent.