Et si un des acolytes veut qu'on tue Yurika pendant que l'autre acolyte tenterait de nous faire tuer Schrenki?............

--> CQFD le MV est Izumi

(bon c'est un peu débile ce que je dis car je ne pense pas que Damian, Schrenki et Sylph soient 2 acolytes parmi 3 étant donné qu'on a au moins un Ancien acolyte......).

Mais j'sais pas si j'arriverai à trancher entre Schrenki et Yurika, je vous le dis.

Spoiler:

N'empêche j'ai quand même beaucoup de peine à croire que Damian ait été recruté qu'en nuit 3, et qu'un MV potentiel ait tenté de recruter un Ducky qui ne participait que très peu....

Noyau a écrit:

N'empêche j'ai quand même beaucoup de peine à croire que Damian ait été recruté qu'en nuit 3, .

Je viens de réaliser qqch. On est tous partis sur le fait que c'est Damian qui a été sondé en Nuit 2. Du coup, on a beaucoup de mal à le voir acolyte.....
....mais est-on réellement sûr que c'est lui qui a été sondé ??? Il restait toujours le deuxième SV et Maléfique, qui a pu être sondé la nuit où il est mort.

Parce que OK Noyau, tu as relevé ça:

Elyador Mar 4 Déc - 19:22 a écrit:

Voter pour Damian, je pense que c'est pas très utile.

Et depuis, on est tous d'accord pour dire que c'est lui le SV.

Mais je viens d'aller relire le deuxième bûcher et OMG ; il ya qqch qu'Elyador a dit:

Elyador Dim 2 Déc - 21:00 a écrit:

Je ne pense pas que Damian soit loup non plus de par son vote. a voir s'il n'est pas indé.

Elyador vient de sonder Damain SV est nous dit qu'il peut être indé ???? Ya pas une légère contradiction là.... Elle vient d'avoir un innocent prouvé quand même. Elle devrait le faire passer discrètement dans ses posts, pas nous dire qu'il peut être indé.

Plus:

Elyador Mar 4 Déc - 12:05 a écrit:

Pour répondre à Damian : si tu es villageois ta proposition est louable, mais n'as tu pas peur que les ennemis prennent parti au débat et aiguisent la voyante à sonder à côté càd des villageois ?

Elle s'adresse directement à son sondé villageois et lui dit "si tu es villageois" ??? Elle aurait pas du dire "je te pense villageois, ou un truc comme ça ???


Bref, j'ai du plus en plus de doutes sur Damian sondé. Ce qui expliquerait la grosse contracidction entre le fait qu'il soit vampire et celui que c'est un SV qui a été sondé en N2. Et il faut dire que si tout le monde le pense du côté du village, c'est plus facile pour mettre en place ses stratégies de vampire en disant "mais si, je suis villageois, tout le monde le sait, alors faîtes moi confiance" sans avancer d'autres arguments...

Du coup, s'il n'est pas le sondé (ce que je pense de plus en plus), il peut être autant le MV que Yurika... et c'est pas pour nous faciliter la chose.

J'avais relevé aussi certaines phrases de Elyador montrant que Damian pouvait ne pas être SV sondé, mais je me disais que c'était un moyen de se faire discrète.....

Mais c'est vrai que Maléfique sondé pourrait être très probable, dommage qu'elle ne le dit pas!!! On est plusieurs à avoir dit "Maléfique a peut être été le sondé" mais pas elle.....

C'est quand même bizarre que hier Izumi dise qu'elle avait toute la journée pour jouer et au final elle n'a plus reposté. Ce serait chouette si elle pouvait dire quelque chose avant la fin de cette journée....

EDIT: je me souviens pourquoi je crois que Damian a réellement été sondé. Il a dit clairement qu'il pensait être le sondé. Quand Elyador était encore en vie. C'est quand même très dangereux (même si ce serait un moyen pour griller la voyante, j'en conviens, mais dans ce cas vaut mieux laisser faire ça à un acolyte non??? Hum....).

J'aimerais vraiment que tous les joueurs impliqués dans un possible vote (Yurika, Damian, Sylph, Schrenki pour ne citer qu'eux) me disent ce qu'ils pensent de Izumi MV...

DE PLUS Damian est quand même à l'origine de la fameuse idée du "on se met d'accord sur un sondé". PLUS il a dit ça hier encore: "Quand la voyante se révèlera, qu'elle nous donne tous les noms de ses sondés. Je suis sûr que ça pourrait nous aider."

Non non pour moi Damian est au mieux SV villageois, au pire SV acolyte. Je ne voterai donc pas contre Damian aujourd'hui.

Noyau, voter Isumi est improbable au vue des votes actuels.
Donc, non, pas aujourd'hui. Pas du tout, même.

Relis bien tout et regarde les réactions entre Sylph et Schrenki. Ne vote pas à côté aujourd'hui. Tu es le capitaine, ne gaspille pas tes voix pour Isumi.

Schrenki qui, pour se défendre, m'attaque sur du vent. Alala, c'est juste trop gros.
Votez contre lui, on n'y perd rien à ce que je sache. C'est une certitude.

Sylph a écrit:

Là c'est le moment où j'attends que Damian vienne me sortir que je suis le MV ayant échangé de rôle. Je rigole d'avance.

Là, nous apprenons enfin que Sylph n'est pas si doué que ça, bien au contraire. Allons donc, arrête-toi là.
J'ai déjà soumis l'hypothèse, si tu avais bien lu. Mais non, tu étais bien trop occupé à défendre ton Schrenki MV.
Continue de t'enfoncer dans les sables mouvants que tu as toi-même créé.

Alors moi, j'innocente Yurika sur rien mais Sylph peut simplement dire qu'il a eu une "révélation" sur Schrenki et ça suffit ?
Hihi.

J'ai dit que je pourrais passer hier parce que c'était ce que je pensais.
Sauf que j'avais de la famille à la maison (chose que j'avais totalement oubliée), que je suis allée au cinéma avec ma sœur que je ne vois que le week-end et que j'ai passé pas mal de temps à l'aider pour son site.
Voilà, ça c'est pour le côté absences.

Ensuite, je penche pour Damian acolyte non-sondé mais sv et Yurika MV, avec Nier ou Konfetti en deuxième acolyte. Déjà parce qu'autant de confiance c'est bizarre, connaissance ou pas, et que l'un des deux n'est pas sv.

Pour l'histoire de relecture de mes posts je vais vous faciliter la tâche :
- Noyau, Schrenki n'est pas le seul à t'avoir eu dans le collimateur alors que tu étais capitaine, tu l'as déjà oublié ? Pourquoi l'innocenter lui sur cette base et pas moi ?
- En dehors de Noyau, je rappelle que mes accusations tournaient pas mal autour de Yurika et Damian. Toujours pas ?

Ah au fait Noyau, avant de demander aux gens de te répondre, pense à le faire aussi. Pourquoi Sylph+Nier acolytes feraient de moi le MV ? Es-tu toujours de cet avis maintenant ?

Je voterai Yurika.
Mon pseudo est Izumi, je t'appelle pas Tamian. Merci.
Je ne peux pas citer parce que je suis sur mon portable. Je repasserai à la fin de mes cours.
Un morceau de mon message manque peut-être vu que j'ai dû réécrire la fin.
Edit : écrit avant le post de Sylph

Izumi a écrit:

Ah au fait Noyau, avant de demander aux gens de te répondre, pense à le faire aussi. Pourquoi Sylph+Nier acolytes feraient de moi le MV ? Es-tu toujours de cet avis maintenant ?

Damian, Nier, Schrenki, Sylph.. ils peuvent tous être tes acolytes. Simplement parce qu'ils ont tous très peu parlé de toi.

*****

Bon j'avais bien compris, Sylph pense que Schrenki est chasseur. Maintenant on peut très bien avoir Schrenki MV, avec Nier chasseur acolyte et Sylph acolyte super arbre.

Sylph, je te demande de nous quoter là où t'as eu la révélation sur le rôle de Schrenki stp. (avec jour et page ^^).

J'ai pas le temps là de faire le décompte Sylph. Et d'façon y'a bcp d'inconnues pour l'instant

Damian a écrit:

Hors-Partie:

Peut-être que Isumi MV essaie juste de te déstabiliser, Damien...

(désolée j'ai pas pu m'en empêcher pour la forme, mais je suis sérieuse pour le fond..... J'arrive pas à m'enlever de la tête Izumi MV et tout le monde me dit de ne pas la voter, ça me saoule. Qu'en pense Mogh, tiens?

Je suis d'accord Schrenki. Si Izumi est MV, soit Schrenki soit Sylph n'est pas acolyte.

Noyau, la révélation de Schrenki, on baigne dedans.

Anyway, les choses se décantent, je trouve.
J'en arrive à 4 MV ou TS possibles : Izumi/Yurika/Konfetti/Nier.

¤ Izumi
Peut-elle être TS ? A priori, rien ne permet de dire le contraire.
Peut-elle être MV ? Avec son dernier post, elle ne serait en tout cas pas le MV d'un Damian aco. Et je ne la vois pas du tout recruter Sylph !!! Me trompe-je ?

¤ Yurika
Peut-il être TS ? Je ne crois pas. En revanche, cela fait un petit temps que je remarque qu'il enfonce davantage le clou sur le TS. Le TS est, à ce stade de la partie, le dernier obstacle à la victoire du MV, s'il n'est pas acolyte.
Peut-il être MV ? Oui, c'est possible.
Quoi qu'il en soit, Yurika n'est pas villageois. Il est trop sûr de lui. Quand je vois à quel point Noyau et moi-même (les deux villageoises à 100% que j'ai sous la main) sommes à la ramasse, ça tranche un peu beaucoup.

¤ Konfetti
Peut-elle être TS ? Je la vois bien capter et tuer Arthur.
Peut-elle être MV ? Cela impliquerait que son planquage est assez intentionnel et, une fois de plus, ce n'est pas la Konfet' que je connais.

¤ Nier
Peut-il être TS ? Parfaitement. Nier est un bon joueur, capable de tout (c'est un compliment). D'avoir compris qu'Arthur était loup, d'avoir fait semblant de se gourer sur les règles...
Peut-il être MV ? Pour moi, c'est le candidat le moins crédible pour le poste. Il a été mis très en avant, je pense qu'il aurait joué davantage de façon mesurée s'il était MV, genre le plus villageoisement du monde. Pourquoi pas se présenter au capitanat, tiens ?

Tout le monde s'accorde sur MV = Yurika ou Izumi et TS = Konfet' ou Nier. Si c'est l'inverse, on est loiiiiiiiiiin dans la mouise. Pf.

Voter Damian, à mon avis, c'est pas le bon plan. Je maintiens qu'il faut taper dans le MV, et j'espère que c'est pas un des deux anciens ^^

Edit prévisu @ Schrenki : ben ça ramène à la théorie de Sylph. Pour ma part, je pense que le faux ancien est TS. J'ai ça vissé dans le crâne depuis le lever du jour.

Edit prévisu @ Noyau : on a le MV/TS entre Yurika et Izumi, pour moi. Izumi est convaincante en villageoise mais je sais qu'elle est capable de bien berner son monde. Mais je vois tellement pas comment Yurika peut être villageois. Voilà ce que j'en pense.

Ok mais que penses-tu de l'hypothèse selon laquelle Schrenki MV pique le rôle d'un de ses acolytes chasseur? C'est pour ça que je demande quand Schrenki s'est révélé chasseur (avant aujourd'hui)....

Sinon merci pour ton avis, ça m'éclaire un peu.

Mogh : ce n'est pas parce que tu as zéro confiance en toi que tous les autres villageois n'en ont pas non plus. C'est nul comme raccourci et c'est pas gentil.

Deuxièmement, les gens si vous me lynchez. Vous allez tuer un SV. Et vous allez tellement vous sentir bêtes. Ça va me faire rire...

Bref, amusez-vous bien à faire gagner le MV. Vous semblez trop aveugles. Ça ne sert à rien de débattre avec vous.

Bref, perdez bien.

Yurika t'es bien gentil mais tu ne nous proposes pas un MV avec argumentation derrière.

Donc c'est facile de s'énerver car on va mourir mais encore faut-il proposer une alternative.

J'ai réfléchi sur le trône et finalement Schrenki ne peut pas être MV. Et s'il l'est, il aura tout mon respect car il s'est énormément mis en avant, a donné plein de réflexions, a cherché, alors qu'il aurait pu se planter dans son repaire et se taire.

C'est pas une question de confiance en moi enfin, arrêtez d'émettre des jugements sans me connaître ! Vous avez de la chance que je sois de bonne humeur, hein. ^^

C'est juste que tu arrives, tu plaques des "TS = machin, MV = truc", tu expliques pas pourquoi, on sait pas d'où ça sort, donne-moi une excellente raison de te faire spécialement confiance à toi ? Ouvre-nous les yeux, alors, puisqu'on est aveugle. Je ne demande que ça. Mais je veux des arguments avec. Je sais, je suis sûper exigeante. C'est pour ça qu'on m'aime. ^^

C'est bien mignon de dire que les autres sont bêtes, mais niveau constructivité on repassera (ça s'adresse à tout le monde sans exception). Les villageois sont pas censés coopérer ?

Schrenki a écrit:

Noyau a écrit:

J'ai réfléchi sur le trône

J'ai mis quelques secondes à me rappeler que tu étais capitaine, donc j'ai cru que tu nous faisais un aveu, j'ai fais à peu près cette tête , puis j'ai ri.

Oui, ça n'apporte rien au débat mais faut bien relativiser un peu.

Ah, c'était bien un aveu en fait ^^ Suis capitaine, pas reine (ni princesse, d'ailleurs ^^).

EDIT (que mon post serve au moins à qqch): euh j'ai relu et oui Yurika nous propose de tuer Schrenki MV. Bon. Mais y'a quand même pas d'argumentation. Par contre le truc qui me chiffonne, et du coup je m'adresse à Mogh (et autres.. car Mogh peut aussi être MV, en fait ^^): tu trouves pas que le premier post de Yurika a tout du SV qui survole la partie???? Il voulait envoyer Nier et moi au bûcher quand même.....

Un SV qui survole la partie, ça se contrefait.
Noyau, sérieux, si tu crois encore que je peux être MV, relis toutes mes interventions sans sauter un seul mot, je peux rien te dire d'autre.

Moghedien a écrit:

Un SV qui survole la partie, ça se contrefait.
Noyau, sérieux, si tu crois encore que je peux être MV, relis toutes mes interventions sans sauter un seul mot, je peux rien te dire d'autre.

Désolée mais c'est juste le sondage de la voyante qui m'ennuie là. Dans son dernier post elle semble vouloir sonder toi ou Yurika. Si Sylph est acolyte, il te protège, et hop le sondage échoue. Mais j'espère vraiment qu'elle a sondé Schrenki (pourquoi? no idea) et que Sylph l'a protégé dans un sens du sacrifice, faut pas tuer le chasseur voyons!!

(c'est affreux comme je n'y crois pas une seconde.. :/)

(Reuh, il fait froid dehors. L'argent a peut-être da'odeur, mais il a un prix : mes doigts. T__T)

Donc Noyau, si tu veux la preuve et le moment où j'ai commencé à percuter sur Schrenki ?
Relis le jour précédent, page deux et trois. Suis le fil de ses observations. Je sais pertinement que Schrenki déteste les dévoilements et n'en fera pas. Ca, mon expérience me le confirmera. Cependant, je sais aussi faire la différence (enfin je crois) entre un schrenki SV et un schrenki Spé. Ca a mis tu temps à faire tilt, mais le voir faire le tri entre les joueurs comme ça, oui, j'ai pensé au chasseur directement. Après, je n'en ai eu que la confirmation aujourd'hui après mes moultes sous-entendus du genre "seul schrenki percute" ou encore "pan, jeu set et match", petits clins d'oeil que Schrenki n'a jamais contesté, ni personne d'autre d'ailleurs.

Comme l'a fait remarque Schrenki, dans certains raisonnements, il y a trop d'acolyte.
Si vous êtes villageois pommés, je vais vous donner mes questions de recherche de MV personnelles qui permettent d'y voir plus clair.

1) Il faut faire des choix, notamment un : Le TS est-il acolyte ou non ?
2) Le TS se cache-t-il entre Nier et Konfetti ?
2bis) Si oui, qui est-ce entre les deux gus ?
2ter) Si non, qui est-ce ?
3) Qui aurait recruté votre TS présumé acolyte ?
3bis) Si TS non acolyte, où sont vos acolytes ?
4) Qui est leur MV ?
5) Quelles interactions ont-il eu depuis le début, notamment dans ce bucher ?
6) Qui prendrait le rôle de qui ?

Ah aussi. Oui, concrètement Mogh MV prenant le rôle de son acolyte bouc, blablabla... Si c'est de ça dont tu parles quand tu dis que tu n'y crois tellement pas, noyau, alors personnellement, je suis d'accord. Sinon, de quoi parlais-tu ?

Nier a écrit:

Vous connaissez la chanson de Balavoine : "Je ne suis pas un Héro" Ba moi c'est pariel ! Je ne suis pas un TSSssssssss, faut pas croire ce que dise les aco, je ne suis pas un TSSSSSS, Ohoho.

Après cet interlude musicale, revenons à nos moutons ! J'ai été relire l'ensemble de la partie et je dois dire que pour moi l'idée d'une Konfetti Mv se faisant passer pour un ancien me parait très plausible ! Je m'explique : Quand Konfetti a vu mon dévoilement d'ancien dès le jour 2(qui était on ne peut plus clair, avec l'usage de dessin pour ceux qui auraient des difficultés à lire), elle n'a pas réagit immédiatement car elle n'était pas sous les projecteurs ! Or aujourd'hui, avec la recherche du Mv et du TS, elle a été mis en pleine lumière et bluffer l'ancien sachant pertinament qu'on ne prendrai pas le risque d'envoyer un potentiel ancien au bucher avec encore un MV et un TS en vie(car perte du chasseur) est la meilleur chose à fairre !C'est le bluff le plus safe pour le MV, ça lui permet de rester en vie pendant que le village risque d'envoyer un de ses acolytes au bucher !!

Qu'en pensez vous ?

C'est pas du tout safe pour un MV tant qu'il reste le TS très cher. Le TS peut très bien s'amuser à tuer l'un des 2 présumés Ancien (si possible le vrai), et après on enverra au bûcher le faux. En fait le bluff de l'Ancien est plus safe pour un TS que pour un MV.

Donc non je n'enverrai ni toi ni Konfetti au bûcher. Ca c'est sûr.

PS: je me suis bien marrée avec ta parodie de Balavoine ^^

(et Sylph ce qui me semble invraisemblable c'est que Elyador ait sondé Schrenki et que tu aies protégé Schrenki uniquement car tu le crois chasseur.....)