Vous êtes mignons.

J'avoue que j'ai de la peine à trouver Paulounet bûchétisable. Je sens surtout que je vais l'avoir sur le dos tout le bûcher et que je vais devoir être sur la défensive tout le long. Il est en position de force, lui il est persuadé de son truc, de ma lupinité. Moi officiellement je suis même pas sûr de la sienne   Mais si on le tue c'est encore pire...

Izumi ferait en effet une bonne victime (pas mal innocentée), tout le monde la trouve villageoise.

Allez, hop: nous découpons Izumi avec une cuillère à soupe et jouons avec ses entrailles.

Euh, entre parenthèses... c'est moi ou les règles changent en cours de route?
Pourquoi j'ai eu 3.5 voix contre moi au bûcher? Le capitaine a uniquement le pouvoir de trancher en cas d'égalité.

Fiatlux, si tu ne le sens pas, on tue Paulounet. Justement, on se disait que c'est toi qui décide et que si ce n'est pas Paulounet alors ce sera Izumi, mais prend la liberté de changer si tu le décide, j'insiste.
Si tu as envie qu'on supprime Paulounet même si c'est risqué, alors on le fait. On est pas à ça près, on vient de tuer l'ancien, rappelez-vous.

Donc change si tu en a envie, on te suis. Aucun problèmes, on joue la survie du nombre, alors fais donc !

Ok, mais c'est un peu tard là, c'est jusqu'à 19h la victime hein

EDIT: mais c'est gentil à vous

Victime validée !

Les règles ne changent pas, j'ai simplement mis 1,5 voix au capitaine pour matérialiser son pouvoir de tranchage. Mais ca ne change rien

Ok
Mais ça peut porter à confusion je trouve.

Ah merde... Dommage. :/
En plus on est bête, Izumi a voté contre l'Ancien donc elle a perdu ses pouvoirs si elle en avait ...! Et plusieurs doutaient d'elle haha. On aurait dû se débarrasser définitivement de Peau loup nez. -.-

Fiatlux a écrit:

Ok
Mais ça peut porter à confusion je trouve.

J'ai vu que la plupart des MJ faisaient comme ça
Bon je l'enlève alors

J'avais vu qu'Izumi avait voté contre BreackSoul, c'est pour ça que j'avais proposé Jau et Citedor d'abord. Mais tant pis, le village nous prendra pour une bande de loups wtf

Nous sommes une bande de loup wtf, mais pour l'instant on a lynché l'ancien hihi.

Mdr l'équipe de bras cassés
Bon, une des dernières fois que j'étais loup, y'a une nuit où on a oublié de faire une victime alors ça va on de la marge

@Pokepsy: no prob.    Mais t'es sûre que c'est pas juste parce que le maire avait 1.5 voix ?

Paulounet est plus modéré par rapport à Fiatlux. Un spé qui se sent en danger ou juste un villageois qui remet en doute son opinion ? Affaire à suivre...

Tant mieux !
Mais j'arrive vraiment pas à le voir spé. Je le vois beaucoup plus SV qui a capté le message d'Onze, et qui commence à remettre un peu la chose en question vu la position de Maléfique à mon égard.

Paulounet a écrit:

Ou alors c'est une Sorcière qui l'a tuée alors que les Loups-Garous voulaient tuer la Sorcière! Là je pense que c'est plus crédible!

Je sens qu'ils vont nous sortir des perles aujourd'hui avec une victime pareille

C'est la théorie que je vais aborder sur la place du village, personnellement.
Non, il pue toujours le spé d'investigation à plein nez, regardez son message subtil où il commence à m'accuser, ça peut vouloir dire qu'il m'a sondé. Et là, ce serait la merde. Je hais les rôles d'investigations, c'est trop fort.

A noter son (=Paulounet) avatar de SV....
Sur la 176 il était loup (simple loup) et avait mis l'avatar de l'Agent Smith (loup blanc).
Est-ce qu'il serait assez tordu pour nous refaire un coup du style ?
Avatar de SV donc... il est spé ?


@Ely:
Comme tu vois j'ai dû te tomber un peu dessus, j'étais obligé Mais je crois que tu peux facilement justifier. Genre assumer complètement le truc, dire que c'était le J1, que le bûcher approchait, que t'avais aucune vraie piste, chais pas, invente ce que tu veux
Mais je partirais pas sur la défensive, plutôt assumer complètement et dire que t'as vraiment voulu faire confiance à Paulounet, et que d'ailleurs t'es toujours pas convaincu de ma villageoisité. Enfin, fais comme tu le sens
Et moi j'aurai une réponse du genre "... " (je sais pas comment l'exprimer autrement ), et on espère que personne ne vienne envenimer la chose, et ensuite ça se tassera petit à petit.

Ne t'inquiètes pas Fiatlux, c'est tout à fait normal que tu m'attaque.
J'ai une défense bien rodée (que j'espère crédible et sans failles) que j'écrirais dans l'aprem-midi. Pas le temps ce matin.

J'avoue que pour Izumi, on a carrément été à côté de la plaque mais bon voyons le bon côté de la chose :
Sa mort ne devrait pas resserrer (trop) de soupçons sur l'un d'entre nous.

Fiatlux a écrit:

@Pokepsy: no prob.    Mais t'es sûre que c'est pas juste parce que le maire avait 1.5 voix ?

Pas compris la question

Ben t'as dit que t'avais vu d'autres meneurs mettre +0.5 voix au capitaine pour "symboliser" le tranchage. Mais t'es sûre que c'était pour ça, pas simplement parce que le capitaine avait réellement 0.5 voix en plus comme c'est souvent le cas ?

Parce que personnellement j'ai jamais vu ça pour "symboliser" le tranchage

Bah à quoi ça peut servir le 0,5 si ce n'est le pouvoir de tranchage ?

Un capitaine qui a 1,5 voix ne change rien à qui passe au bucher. Si c'est 3 voix contre 4 ou 3,5 voix contre 4, c'est toujours le même qui y passe.
Alors que s'il y a égalité et que le capitaine tranche d'office, avec les 0,5, on comprend direct qui doit mourir.

Bon je me plante surement complet, cherchez pas ^^'

J'ai toujours préféré jouer les méchants mais j'avoue que ça me fait mal au coeur de mentir comme ça, le pauvre Paulounet haha. En plus il se trompe et fait des lapsus et je l'enfonce encore plus.
Quand tu liras ça : bizz Paupau ne m'en veut pas !

J'aime ton post contre Paulounet Raksha C'est vrai que tu l'enfonces bien.
Autre chose qui m'amuse, c'est qu'à part vous deux comme compère, mon vote semble choquer personne d'autre x'D alors je pense que je suis tranquille quelle que soit ma justification. C'est bon ça.

Bon je vais quotter...

De toute façon tu ne peux pas rester louche bien longtemps, en deux messages tu es tranquille.
Vraiment, sauf si quelqu'un est vraiment condamné, je ne voterais pas contre vous. On gagnera en meute.

Surtout que tu prends parti du "vrai" villageois.

Sinon, en tant que futur stratégie, il faut vraiment (ici, pas sur la place du village) qu'on cherche et qu'on trouve les spés d'investigations, c'est ce qui va pouvoir nous porter préjudice par la suite. Paulounet a vraiment beaucoup de chance d'en être un. Maléfique en était aussi sûrement un, mais il la joue plus fine que Onze, je le soupçonne de savoir Fiatlux loup. Décidément vieux, t'auras pris tous les sondages.
De surcroit, évitons de tuer notre bébé louveteau qui ne demande qu'à nous renifler pour faire parti de notre belle meute.

Je trouve que Malé s'est presque avoué spé. Quand il répond à Paulounet qui espère qu'il n'y avait pas de spé dans les votants contre BS, Malé répond "Comment dire ?".

Effectivement je n'avais pas spécialement fait attention à sa remarque.
Bon perso là j'attaque Piètre, le pauvre est devenu louche par ses posts, mon vote ira probablement contre lui sinon faut que je suive Paulounet mais j'ai plus envie

J'ai encore rien lu depuis mon dernier post. Je voulais juste déjà vous dire (je vais aussi le dire publiquement après) que demain dès 15h malaheuresment je ne peux plus rapasser  Au pire je peux éventuellement me connecter depuis le tél à 20h55 et changer mon vote si l'un de vous m'envoie un MP mais c'est tout

Pokepsy a écrit:

Bah à quoi ça peut servir le 0,5 si ce n'est le pouvoir de tranchage ?

Un capitaine qui a 1,5 voix ne change rien à qui passe au bucher. Si c'est 3 voix contre 4 ou 3,5 voix contre 4, c'est toujours le même qui y passe.
Alors que s'il y a égalité et que le capitaine tranche d'office, avec les 0,5, on comprend direct qui doit mourir.

Bon je me plante surement complet, cherchez pas ^^'

Non non tu te plantes pas du tout ^^ C'est juste que ça m'a énormément perturbé de voir apparaître le +0.5 alors que selon les règles il n'est là qu'en cas d'égalité comme victime au bûcher

Se sera pareil pour ma moi. Je ne pourrais plus venir demain à partir de 14/15h, réunion de famille. Peut être en coup de vent, mais il est clair que je ne pourrais pas débattre et citer pdt 1h. Aussi je pense envoyer mon vote contre Piètre.
J'ai l'impression que les débats entre Paulounet et toi Fiatlux s'enlisent. Même Jau change d'avis...

Sur ce bonne soirée amis Garous

Oui, surtout qu'ils prennent position contre Paulounet hihi.
Vous imaginez si au final Piètre y passe, ça fera exactement le même scénario qu'hier j'en salive d'avance haha.

Je sens que Perhaps s'annonce spé en disant qu'il a des gens innocentés, comme Renard par exemple.

Raksha : je suis pas sûre à propos de Perhaps. Il dit qu'il attend qu'elles reprennent la parole donc je pencherais plus pour une simple intuition.

Pour ma part, je ne serai pas là avant demain 20h30 donc ce sera un vote de dernière minute que je ne pourrai pas justifier publiquement... Je passerai par l'antre avant de voter donc si vous avez des recommandations pour mon vote, je les lirai

Fais ce qu'il faut pour que tu ne paraisse pas louche, mais il faut que tu poste avant du coup de t'éclipser jusqu'à 20h demain je pense. ^^

J'ai voté Paupau, que vous sachiez.

Ely j'ai été obligé d'en remettre une petite couche. Je pense que la plupart des joueurs ont complètement zappé ton suivage et ça ne les intéressent pas plus que ça, donc ils auraient limite rien remarqué si je te répondais une banalité. Mais à mon avis Maléfique doit sans doute suivre la chose d'un peu plus près, et si j'abandonne trop vite ça va faire louche. Mais en étant un petit peu moins accusateur à chaque nouveau post, on peut tranquillement faire redescendre la tension et après on est tranquilles

Bonne nuit mes petits sucres d'orge à crocs