Super, enfin une nouvelle plutôt bonne.
Bon, pour cette nuit, il me semble qu'il n'y a à peu près que 3 possibilités : action de Manthor, ou salvatage de Jolan, ou encore attaque contre le traitre.

On dirait que Nidhogg n'a pas trouvé de nouvelles queue, le compteur est toujours à 1 pour lui...

Hier morticia est morte en tant qu'enfant-loup, ça m'étonnerait qu'elle ait été recrutée, sachant que les loups n'ont pu recruter que s'ils l'ont sondée la première nuit (si j'ai bien compris, ils ont sondé la nuit 1, et ont su le résultat la nuit 2, donc même s'ils ont sondé morticia la nuit 2, comme elle est morte peu avant la nuit 3, ils ne l'avaient pas encore recrutée... si je me gourre pas, je crois que c'est bon). Bref, tout ça pour dire que ceux qui ont voté contre elle ne sont pas à innocenter, parce qu'à moins d'une intuition extraordinaire de la part de Shardar dès la première nuit, elle n'était pas encore de leur côté (et puis je verrais mal les loups laisser crever un des leurs sans faire un petit quelque chose).

Cependant, la mort de l'enfant-loup, même non recruté, est toujours meilleure à prendre que celle d'un sv.
Je manque encore un peu d'idées... jusque là, mes suspects principaux : Diogene et Ninjaheb. Diogene parce que j'ai pas trop aimé la façon dont il apportait du crédit à pop, tout en disant ne pas voter contre Linika... J'ai eu l'impression d'une certaine incohérence de sa part (et puis, faut avouer que les déclarations de pop, ça ressemblait pas à un dévoilement de voyante, ça m'énerve qu'on pense ça). Et ninjaheb, un peu pareil, parce qu'il pense trop à une fausse déclaration de voyante pour pop, et puis parce qu'il a voté pour Linika le jour des élections du lögsogümad. Des impressions essentiellement, donc je vais voir comment évolue le débat aujourd'hui.

Edit : Kerzut, tout ce que je dis a déjà été posté pendant que j'écrivais .

désolé, je n'ai plus trop eu le temps de suivre le débat, et donc je n'ai pas pu voter (je me suis connecté à 9 heures pile !).
J'aurais voté contre Neolide perso (j'explique plus bas).
Ensuite, mes idées sont un peu les mêmes que celles de Kalindra.
Selon moi morticia n'a pas pu être recrutée en deux nuits. Donc je la considère comme innocente à 50%.
innocente à 50% ça ne veux pas dire que je vais suivre ses idées, mais plutôt que je me méfie fort de ceux qui se sont attaqués à elle.
Ce fut quand même une surprise en voyant que morticia était victime du bûcher car je ne m'attendais pas à ce qu'elle meure, ni à ce qu'elle soit enfant loup (je la pensais innocente plutôt).

Si elle a été recrutée, alors c'est une autre histoire mais il y a peu de chances.

Hier j'aurais voté Neolide car son explication concernant son vote contre pop m'a moins convaincu que celle de Moooa, ensuite car Barbie pensais Moooa innocent et jusque là je n'ai rien à reprocher à Barbie.

Aujourd'hui Neolide reste toujours mon principal suspect suite à son vote contre morticia.

Ensuite concernant Ninjaheb : il est nouveau et donc je ne connais pas sa façon de jouer ce qui ne me donne malheureusement peu d'indications le concernant.

Pour diogene on le lynche souvent mais on tombe aussi assez souvent sur un innocent (ou même ancien ! ). Donc mon avis reste neutre.

Salutations !

Mes impressions pour le moment:

-Rykki...? Tu votes contre moi sans prévenir ? Explications stp ?
-Lymas; merci de ton honnêteté, mais tu parles de quelles explications de Moooa ? Celle où il dit qu'il a voté contre pop car il n'aimait pas sa façon de jouer...? C'est cette explication là qui t'as convaincu plus que la mienne A t'entendre, on croirait que tu n'avais le choix qu'entre Moooa et moi-même... Ta deuxième explication est encore plus confuse; Barbie croit Moooa innocent, tu crois Barbie innocente donc Moooa est innocent à tes yeux ?? Je te suis vraiment pas...
-Je conserve mon bon feeling envers Moooa, il a (il me semble) raisonné de la même façon que moi concernant Morticia... donc il doit être dans le même camp que le mien je présume...

(sinon Lymas, ne commence pas à croire Diogene innocent parce qu'il a été lynché innocent lors de parties précédentes... j'ai fait la même chose avec pop loup, et il a gagné la partie^^)

Bref, des explications très étrange venant de Lymas... une suspicion immédiate envers moi alors que le jour a débuté il y a 1h30... Sans être rancunier, je crois que je vais te renvoyer tes soupçons Lymas...

Donc, pour ceux qui ne sont pas au courant, j'ai la chance de remplacer Lugh \o/
J'ai commencé à lire les précédants débats mais je vais devoir aller me coucher alors je poste le plus tôt possible quelque chose de consistant demain.

Otomo a écrit:

Cette non mort peut nous faire rattraper le temps perdu, je crois qu'il y a pas mal de possibilités :
Le salvateur qui a su protégé la bonne personne, mais dans ce cas, faudra qu'il me dise comment il a pu savoir.
La sorcière qui a maintenant un esclave.
Une non mort exprès déposé par les loups (mais ça, j'y crois pas )
Ou alors, la traître à été attaqué.
c'est tout ce qu'il peut y avoir il me semble.

Concernant la mort d'hier soir, et bien franchement, bravo, j'avoue que Morticia menait bien le débat et je la voyais vraiment innocente. Je vais regarder s'il y a des regrets aujourd'hui ça pourrait nous mener sur une bonne piste.
Sinon ben que dire de plus, c'est très dur de poster le premier surtout quand on est totalement déboussolé, je garde à l'œil ninjaheb (suite à la théorie de Diogene) et Diogene car j'avoue que sur le deuxième jour, sa prestation ne m'a pas du tout plu.
Je retiens aussi les absents qui ne disent rien de bien consistant, comme Arashoon
Voilà. Je ne dis pas que je ne garde pas à l'œil les autres, non, mais je vais surtout me pencher vers eux. Quoique pour Diogene je vais avoir du mal car il est absent.

tu oublie que la sorcière a pu se faire attaquer et donc qu'elle se soit soigné. Mais concernant le salvateur, il a très bien pu cibler le capitaine puisque les capitaines ont tendance a mourrir vite, ou bien se protéger lui même, ce qui ne requiert pas une grande perspicacité. Mais si je dit rien de particulièrement utile, c'est que je n'ai rien a dire non plus, j'essaye de participer mais personnellement j'ai peu d'indice.

Hello,

Je suis de passage.
Ayant des problèmes d'ordi je risque de ne plus pouvoir passer d'ici ce soir.

Concernant les votes d'hier, je n'ai pas compris pourquoi c'est Morticia qui a été lynchée.
Certes elle était traitre, mais j'aurais préféré un Loup.

Et je remercie ceux qui m'ont suivi contre Ninjaheb. Je n'ai été opposé ni à sa défense, ni à la contre-attaque que je prédisais. Soit je me gourais complètement, soit les loups ont fait ça pour me décrédibiliser.

Je m'interroge sur ce qu'ont pu faire les loups hier. Le début de journée était un peu mort, et j'étais le premier à porter une accusation. Si j'avais tort sur Ninjaheb, alors l'attitude à avoir pour eux était de me suivre dans mon vote avec un minimum d'explications. Cun' et Kalindra seraient alors Louves.
Une seconde attitude à avoir serait de lancer une fatwa contre un autre joueur (pour détourner les soupçons de Ninjaheb qui serait donc Loup) et de faire un mouvement de meute contre lui. J'ai l'impression que c'est ce qu'il s'est passé. Je garde en effet un tres mauvais feeling contre Balthazar, qui poste en fin de journée pour porter une accusation issue de nulle part et qui fit pourtant très suivie.

Encore une fois ce n'est qu'une impression personnelle, je peux tout à fait me tromper.

Neolide a écrit:

Salutations !

Mes impressions pour le moment:

-Rykki...? Tu votes contre moi sans prévenir ? Explications stp ?
-Lymas; merci de ton honnêteté, mais tu parles de quelles explications de Moooa ? Celle où il dit qu'il a voté contre pop car il n'aimait pas sa façon de jouer...? C'est cette explication là qui t'as convaincu plus que la mienne A t'entendre, on croirait que tu n'avais le choix qu'entre Moooa et moi-même... Ta deuxième explication est encore plus confuse; Barbie croit Moooa innocent, tu crois Barbie innocente donc Moooa est innocent à tes yeux ?? Je te suis vraiment pas...
-Je conserve mon bon feeling envers Moooa, il a (il me semble) raisonné de la même façon que moi concernant Morticia... donc il doit être dans le même camp que le mien je présume...

(sinon Lymas, ne commence pas à croire Diogene innocent parce qu'il a été lynché innocent lors de parties précédentes... j'ai fait la même chose avec pop loup, et il a gagné la partie^^)

Bref, des explications très étrange venant de Lymas... une suspicion immédiate envers moi alors que le jour a débuté il y a 1h30... Sans être rancunier, je crois que je vais te renvoyer tes soupçons Lymas...

j'ai le choix bien sur mais jusqu'à présent je n'ai rien à reprocher à personne, sauf ceux qui ont voté pop.Il est clair qu'il ne faut pas prendre les posts de pop comme ceux d'une voyante, mais je pense que certains d'entre vous connaissent mieux pop que d'autres.

Ton explication n'était pas trop convaincante concernant ton vote (contre pop).

De plus, je suis assez influencé par Barbie.
Je trouve qu'elle donne des pistes très sérieuses donc intéressantes à suivre.

Vous n'avez été que trois concernant morticia.
Vous avez tous des explications valables, le seul truc c'est que tu te trouve AUSSI parmi les votants contre pop.

Donc je peux très bien me tromper te concernant mais pour l'instant tu es la seule personne que je trouve louche.

diogene a écrit:

Hello,

Je suis de passage.
Ayant des problèmes d'ordi je risque de ne plus pouvoir passer d'ici ce soir.

Concernant les votes d'hier, je n'ai pas compris pourquoi c'est Morticia qui a été lynchée.
Certes elle était traitre, mais j'aurais préféré un Loup.

Et je remercie ceux qui m'ont suivi contre Ninjaheb. Je n'ai été opposé ni à sa défense, ni à la contre-attaque que je prédisais. Soit je me gourais complètement, soit les loups ont fait ça pour me décrédibiliser.

Je m'interroge sur ce qu'ont pu faire les loups hier. Le début de journée était un peu mort, et j'étais le premier à porter une accusation. Si j'avais tort sur Ninjaheb, alors l'attitude à avoir pour eux était de me suivre dans mon vote avec un minimum d'explications. Cun' et Kalindra seraient alors Louves.
Une seconde attitude à avoir serait de lancer une fatwa contre un autre joueur (pour détourner les soupçons de Ninjaheb qui serait donc Loup) et de faire un mouvement de meute contre lui. J'ai l'impression que c'est ce qu'il s'est passé. Je garde en effet un tres mauvais feeling contre Balthazar, qui poste en fin de journée pour porter une accusation issue de nulle part et qui fit pourtant très suivie.

Encore une fois ce n'est qu'une impression personnelle, je peux tout à fait me tromper.

premièrement: c'est l'enfant loup qui est mort au bucher, pas le traitre. Certe je ne comprend pas comment ils auraient pu la repéré, mais a mon avis ils ont voté au feeling et sa a tomber sur morticia. Ensuite, pourquoi les loups t'auraient absolument suivit dans ton vote ? ils ont pu essayer de se cacher sans se faire remarquer par d'autre vote que ceux suspecter. Dans ta théorie, soit ninjaheb est loup, soit Cun et Kalindra sont loups, je ne les innocente pas mais de la a croire que soit l'un soit l'autre sont loup...

lymas a écrit:

j'ai le choix bien sur mais jusqu'à présent je n'ai rien à reprocher à personne, sauf ceux qui ont voté pop.Il est clair qu'il ne faut pas prendre les posts de pop comme ceux d'une voyante, mais je pense que certains d'entre vous connaissent mieux pop que d'autres.

Ton explication n'était pas trop convaincante concernant ton vote (contre pop).

Tu mets le doigts dessus...

Comme je l'ai dit pour justifier mon vote contre pop, ce dernier serait tout à fait capable de se faire passer pour la voyante s'il était loup... Je l'ai souvent vu prendre de gros risques (parfois inutiles^^). Et bien sûr, en l'absence de pistes plus sérieuses, je me suis rabattu là dessus.

Il est clair que maintenant que deux jours se sont écoulé, je ne vais plus me baser sur des raisons pareilles pour diriger mon vote... mais toi tu sembles encore et toujours te focaliser sur ce vote du premier tour en semblant être aveugle au reste...

Citation :

mais toi tu sembles encore et toujours te focaliser sur ce vote du premier tour en semblant être aveugle au reste...

hu t'y va fort là…
si on étais au jour 7 là je comprendrais mieux mais trouver des indices le quatrième jour c'est pas simple alors forcément le détail change tout.
concernant la mort de linika et Djoach, je pense qu'il y a un "ancien" dans le tas. C'est tout.
J'ai pas mal parlé de la mort de morticia.
Je n'ai rien à dire concernant la non mort de cette nuit car ça ne sert à rien de répéter ce qui a été dit.

Et pour moi, ce détail important c'est la mort de morticia.
elle est morte, tant mieux, mais je pense que certains cherchaient sa mort en la croyant innocente (les loups donc).

Le seul hic dans cette histoire c'est qu'on ne peux pas être sur à 100% qu'elle n'a pas été recrutée.

diogene a écrit:

Je garde en effet un tres mauvais feeling contre Balthazar, qui poste en fin de journée pour porter une accusation issue de nulle part et qui fit pourtant très suivie.
Encore une fois ce n'est qu'une impression personnelle, je peux tout à fait me tromper.

Une accusation "qui fit pourtant très suivie" ? Au contraire, j'ai le regret d'annoncer que j'étais dans l'obligation de poster tard, et je savais donc très bien que ce que je dirais ça passerait plus ou moins à la trappe dans votre choix de voter. Alors ton "effet de meute" que j'ai voulu créer, franchement, ça tient pas du tout la route. Et si ton impression personnelle se base sur une telle vision erronée de ma façon de jouer, forcément tu ne vas pas en tirer les bonnes conclusions.
Si je comprends bien, ta façon de jouer se résume à "Tu votes contre moi, alors t'es loup" ? Parce que je ne vois aucune bonne raison qui explique ton "très mauvais feeling", finalement. J'ai de plus en plus l'impression que tu joues tes interventions, je n'ai pas l'impression que tu les vives réellement dans la peau d'un villageois qui cherche du loup, c'est ça le problème que j'ai avec toi depuis le début.

diogene a écrit:

Je m'interroge sur ce qu'ont pu faire les loups hier. Le début de journée était un peu mort, et j'étais le premier à porter une accusation. Si j'avais tort sur Ninjaheb, alors l'attitude à avoir pour eux était de me suivre dans mon vote avec un minimum d'explications. Cun' et Kalindra seraient alors Louves.

De plus, je ne comprends absolument pas comment tu peux proposer l'hypothèse que des loups t'auraient suivis contre Ninjaheb que tu es censé croire loup puisque tu as voté contre lui ? Tu le suspectes ou tu fais semblant de le suspecter ?

en tout cas que l'enfant loup ait pu être détecté est une bonne chose.
Il ne manque plus que le traitre à trouver et les loups.

Pas de mort, c'est très intéressant.
Je vais tout relire depuis le début

Bonjour à tous =).

Neolide a écrit:

-Rykki...? Tu votes contre moi sans prévenir ? Explications stp ?

J'ai un peu honte de moi, mais mon vote a été du pur hasard. Enfin du hasard parmi les votants de pop. J'ai pris quelqu'un au hasard parmi ces votants, et c'est tombé sur toi. Ne le prends donc pas comme un soupçon concentré sur toi; je crois juste que des loups-garous se cachent parmi ses votants. Si vous n'êtes pas d'accord, tant pis pour moi, mais je persisterai, jusqu'à ce que je sois sûr d'avoir tort.

Et je suis tout fait d'accord avec Otomo, ce n'est pas vraiment un bon argument de dire qu'on s'appuie trop sur le premier vote. Je suis presque certain qu'il s'y cache des indices sur les loups.
D'ailleurs, il sera intéressant de voir qui sera la prochaine victime des loups-garous. Cette victime sera probablement quelqu'un qui aura voté pour un loup-garou pour le bûcher. Nous devrons donc faire bien attention à la prochaine victime des loups-garous.

Je n'ai rien d'autre a ajouté, sinon que, comme je l'ai déjà dit, je continue de suspecter les votants contre pop=).

Prout j'ai pas le moral donc je pense pas etre long:

1) Excusez moi pour mon non vote j'y ai pensé mais j'ai tout simplement pas vu l'heure... je suis dsl, mon vote aurait porté sur diogene ou ninjhaleb je pense. Les deux me paraissent louche et ont voté contre pop (je sais ca reviens souvent sur le plateau mais pour linstant cest l'indice le plus "fort" que j'ai).

2) J'avoue avoir été surpris par la mort de morticia (meme si cest cool ) parce qu'il ne me semble qu'elle n'a pas vraiment été accusé. Je pense que cest surtout du au gros taux "d'abstention" qui a fait porté la voix de notre maire au plus fort.

3) Je ne sais que penser de Aresera et Arashoon pour l'instant.

4) La non mort est une bonne chose couplé a la mort de l'enfant loup (meme si un loup aurait toujours été mieux). Ca nous laisse un peu "respirer".
Si je ne me trompe pas on peut avoir la non mort grace au traitre (protégé la premiere fois), au salvateur et a la sorciere. (dites moi si jme trompe faudra que jrevois les regles vu que dautres trucs ont pris leur place dans ma mémoire).

5) zoubis

Rykki a écrit:

Bonjour à tous =).

Neolide a écrit:

-Rykki...? Tu votes contre moi sans prévenir ? Explications stp ?

J'ai un peu honte de moi, mais mon vote a été du pur hasard. Enfin du hasard parmi les votants de pop. J'ai pris quelqu'un au hasard parmi ces votants, et c'est tombé sur toi. Ne le prends donc pas comme un soupçon concentré sur toi; je crois juste que des loups-garous se cachent parmi ses votants. Si vous n'êtes pas d'accord, tant pis pour moi, mais je persisterai, jusqu'à ce que je sois sûr d'avoir tort.

Et je suis tout fait d'accord avec Otomo, ce n'est pas vraiment un bon argument de dire qu'on s'appuie trop sur le premier vote. Je suis presque certain qu'il s'y cache des indices sur les loups.
D'ailleurs, il sera intéressant de voir qui sera la prochaine victime des loups-garous. Cette victime sera probablement quelqu'un qui aura voté pour un loup-garou pour le bûcher. Nous devrons donc faire bien attention à la prochaine victime des loups-garous.
Je n'ai rien d'autre a ajouté, sinon que, comme je l'ai déjà dit, je continue de suspecter les votants contre pop=).

n'en soit pas sur, parfois les loups garou éliminent ceux qui ouvertement les ont défendu car premièrement: ils pourront dire: je n'aurais pas tuer xx si j'étais loup puisqu'il était de mon coté et ca aurait été très mal jouer. 2eme: ca leur donne un léger innocentage car celui qui l'a protégé et qui est mort montre qu'il a eu comme allié un innocent, donc un possible spé qui aurait prit contact avec ce dernier. 3eme: ils pourront accuser quelqun qui se faisait accuser par la victime de la nuit d'avoir tuer celui qui s'opposait ouvertement a lui, alors qu'un loup garou s'il sent qu'une personne l'accuse beaucoup, il risque d'être tenter de la laisser vivante car sa pourrait être la voyante, et si la voyante, qui l'a accusé beaucoup, meurt, sa garanti presque sa mort.

Raah, ça fait beaucoup de lecture ^^'

J'ai vraiment trop la flemme de faire des quotes, excusez-moi.

D'abord, je confirme que Lugh est un habitué du vote blanc au premier lynchage, peut-être que ça ne mène à rien mais, étant donné que c'est relatif à sa personne et non à son rôle, j'espère que vous ne m'en tiendrez pas rigueur.

J'en viens à mon principal suspect : Diogène. Tout d'abord, quand j'ai lu le jour III, quelque chose m'a gêné, j'avais l'impression qu'il manquait de sincérité. Balthazar a réussi à mettre le doigt sur ce que je cherchais, à savoir le "théâtral" dans les réactions de Diogène. Son accusation assez maladroite envers Balthazar me conforte dans cette idée.

J'ai remarqué que Ninjaheb semblait chercher des excuses mais qu'il avait tendance à en donner des différentes, un peu comme s'il cherchait à endormir les soupçons sur lui. Après, ça reste assez faible comme doute, un innocent pouvant avoir le même comportement.

Une dernière chose : je n'ai pas aimé la phrase de Lymas disant qu'il était influencé par Barbie, voulait-il faire endosser à celle-ci ses éventuels mauvais choix ? De plus, ça dénonce un certain suivisme mais bon... encore une fois, ça ne prouve pas avec certitude (autant qu'on peut être sûr dans un lg) qu'il est mauvais.

Je crois que j'ai dit tout ce que j'avais à dire pour le moment ^_^

Bon, récapitulons :

Les joueurs :

Spoiler:

Les rôles :

Spoiler:

N'oublions pas le voleur !

Impressions :

Spoiler:

Nous avons encore 4 loups, un traître, et le marsupilami sauf si le voleur à laissé un de ceux là au talon.

La priorité, c'est les loups ! ils représentent +/- 1/4 de la population !!!!!!
Niddhog est aussi important à trouver, mais c'est plus difficile. Sachant que Thorgal est sans doute parmi nous (sauf si le voleur l'a laissé au talon), le marsupilami peut encore mourir cette nuit.
Quand au traître, ça va être dur mais pour le moment son but est de tuer les loups.


Felicity : tu est marrante de m'accuser de suivisme. J'ai un mauvais avis sur Neolide, et ça à été confirmé par Barbie…comme tu le fait avec Balthazar !
J'ai l'impression que tu cherche à attaquer sans brusquer, en étant prudente. Je te vois bien louve comme ça.

Pardon de mon manque de temps... Je poste rapidement à Ninjaheb pour lui répondre, j'espère que je ferai mieux demain.

Bon, ce qui me gène, c'est pas d'avoir voté contre pop, ça, vu le nombre de gens qui l'ont fait, on ne peut pas les déclarer tous loups. et oui, c'est vrai que tu connais peu la façon de jouer de ce dernier. Ce qui me dérange, c'est quand tu dis que ça ressemblait à un dévoilement de voyante. Tu as déjà vu une voyante se dévoiler comme ça au jour 2 ? En plus, quand un joueur écrit "Oh, zut, on a découvert mon rôle", c'est toujours ironique, ou alors une tentative très courageuse pour faire croire qu'il plaisante alors que c'est vrai, et ça ça doit être super super rare.

Ensuite, j'ai dit que tu avais voté pour Linika le jour des élections, ce n'est pas parce que je trouve une mauvaise chose que Linika ait été élue, mais j'ai trouvé intéressante sa suggestion quand elle était vivante : les loups ne se connaissant pas le jour des élections, il y a tout à parier que des loups l'ont prise pour le loup insondable (Orgoff, je crois bien) parce que Djoach est souvent moins motivé quand il est loup, donc je suppose qu'il a été plutôt écarté. Dans ce cas, il pourrait y avoir, deux, voire trois loups dans ceux qui ont voté pour elle. Vu le nombre de votants pour elle, on ne peut pas accuser tous les joueurs qui l'ont fait d'être des loups (on aurait 6 loups environ), mais puisque je te soupçonne, ça ne peut que rajouter un petit quelque chose à la charge contre toi.

Cela dit, rien n'est encore joué pour ma part, on a encore du temps si tu nous fait changer d'avis.

diogene a écrit:

Et je remercie ceux qui m'ont suivi contre Ninjaheb. Je n'ai été opposé ni à sa défense, ni à la contre-attaque que je prédisais. Soit je me gourais complètement, soit les loups ont fait ça pour me décrédibiliser.

Arrete un peu. T'as bloqué toute défense autour de Ninjaheb. Ce que tu as fait c'est dire, "lol, va ya voir une contre attaque, ca montrera bien qu'il est loup" = Si ninjaheb se défend, il est loup. -_-
C'est ton attaque contre lui qui étais vicieuse et dénué de sens.

diogene a écrit:

Je m'interroge sur ce qu'ont pu faire les loups hier. Le début de journée était un peu mort, et j'étais le premier à porter une accusation. Si j'avais tort sur Ninjaheb, alors l'attitude à avoir pour eux était de me suivre dans mon vote avec un minimum d'explications. Cun' et Kalindra seraient alors Louves.
Une seconde attitude à avoir serait de lancer une fatwa contre un autre joueur (pour détourner les soupçons de Ninjaheb qui serait donc Loup) et de faire un mouvement de meute contre lui. J'ai l'impression que c'est ce qu'il s'est passé. Je garde en effet un tres mauvais feeling contre Balthazar, qui poste en fin de journée pour porter une accusation issue de nulle part et qui fit pourtant très suivie.

Sympa ça aussi : Si jamais quelqu'un ne te suit pas et se retrouve dans une quelconque masse : loup. Il vote contre celui que TU accuse = loup.
En gros, t'essaie de nous faire avaler que Ninjaheb en fait c'est un peu ton cobaye, si il meurt et qu'il n'est pas loup s'pa grave, il t'aura permis de faire des test (dont la fiabilité est douteuse quand même).
Pour Balthy, il a posté en toute fin de journée = impossibilité d'être suivit (votes déja envoyé, faut l'avoir vu pile au bon moment, que la verve de balthy enflamme tellement les esprits que l'avis d'un tel change immédiatement et qu'il ait le temps de changer son vote)



Un autre point : S'IL VOUS PLAIT ne faites pas d'inter partie :/
J'ai l'impression que ninjaheb s'en prend plein la tronche parcequ'il n'est pas habitués à jouer avec nous, et c'est pas cool.
Notament des réflexions de ce genre

Citation :

il est nouveau et donc je ne connais pas sa façon de jouer ce qui ne me donne malheureusement peu d'indications le concernant.

Ben voyons...
Faut pas pousser mémé dans les orties hein, spa parce qu'il est nouveau qu'il n'a rien posté, donc ne pas avoir d'indications sur lui quand il suffit de le lire...
Je trouve que beaucoup se fient un peu trop à leur façon d'interpréter le style de jeu d'untel pour deviner s'il est loup ou non.
a noter que lorsque ce comportement revient trop souvent, pour moi c'est suspect (une façon d'être présent dans le débats, de lancer des soupçons sans jamais rien avoir de concret à reprocher, ce qui permet de ne jamais se mouiller en donnant l'apparence du contraire).

Moooa a écrit:

Je trouve que beaucoup se fient un peu trop à leur façon d'interpréter le style de jeu d'untel pour deviner s'il est loup ou non.

+1 je lavais déja évoqué dans une autre partie je trouve ca "dommage"

ce qui me fait plus dévier sur diogene que ninjhaleb (ten fait pas diogene tu seras mon cobaye, tu mourrais pour la survie du village tu devrais prendre ca comme un honneur )

Lymas a écrit:

Felicity : tu est marrante de m'accuser de suivisme. J'ai un mauvais avis sur Neolide, et ça à été confirmé par Barbie…comme tu le fait avec Balthazar !
J'ai l'impression que tu cherche à attaquer sans brusquer, en étant prudente. Je te vois bien louve comme ça.

Encore une fois, tu sembles te justifier en utilisant Barbie...
Bah, c'est vrai que Balthazar a clairement mis le doigt sur ce que je cherchais quand j'ai commencé à lire la partie, je ne le vois pas vraiment comme du suivisme, mais bon, passe encore ç'en est peut-être d'une certaine manière... En tous cas, j'ai toujours l'impression que tu te caches derrière Barbie.
Je viens juste d'entrer dans la partie, j'essaye de pas me faire lyncher en gaffant comme j'ai la manie de le faire parfois, quelque soit mon camps. De plus, tout ce que j'avance reste de pures suppositions ^^'

Je vois que Diogène n'a pas réagit, j'espère que ce n'est pas parce qu'il est pas là, mais bon ça ne change rien au fait que je le pense loup ou indépendant, j'envoie mon vote contre lui.

[Je m'excuse de poster au dernier moment, impossible d'accéder à l'ordinateur avant ce soir]