Les inscriptions vont être lancées bientôt, mais : MISE EN GARDE

Cette partie va être SPÉCIALE. Il n'y aura pas de LG contre Villageois, mais bien QUE des LG's répartis dans plusieurs CLANS.

Pour une fois, la victoire ne sera donc pas individuelle, mais bien COLLECTIVE !

C'est un autre style de jeu. Ne vous inscrivez pas si vous ne vous en sentez pas capable !


Règles à venir.

Barbie a écrit:

et que vous jouiez POUR VOUS AMUSER.

C'est génial cet aspect collectif !
Tu as donc cinq clans si je comprend bien ? Tu as rajouté les Rousses ? Vingt-cinq joueurs, j'espère que la liste va vite être bloquée ^^

Perso, je m'en fiche, j'en veux même pas de pattes, j'aime pas ce principe, on est là pour s'amuser avant tout, par pour savoir qui à la plus grosse nan ? On peut pas laisser tomber les pattes juste pour cette partie un peu différente ?

Oui oui, c'est ce que je fais, mais je proposais juste de les supprimer pour cette partie pour éviter toute la prise de tête des récompenses

Ken a écrit:

Oui oui, c'est ce que je fais, mais je proposais juste de les supprimer pour cette partie pour éviter toute la prise de tête des récompenses

Je fais également de cette façon depuis que je suis sur le forum
Mais je sais aussi que les pattes encouragent à éviter trop de débordements de toutes sortes : c'est sur le forum comme une 'sanction', donc elles ont (parfois) leur utilité.

pour moi ça a pas d'importance les pattes le clan c'est sympa

Je rejoins complètement Ken, le principe des pattes pourrait être abandonné pour une fois.
De plus je n'aime pas trop le principe de voter pour désigner un meilleur joueur qui aurait une pate en plus, ça fait un peu on vote pour le plus fort, et je ne voit pas l'intérêt de faire des distinctions.
Faudrait que notre chère meneuse nous dise ce qu'elle aimerai faire.
Ou alors, une fois que les inscriptions seront closes, les 25 joueurs pourront faire un vote pour savoir ce qu'ils veulent faire avec ces pattes.

Je donne d'office ma future patte à la maitre de jeu. Je trouve qu'il est insensé de récompenser uniquement les survivants d'une équipe gagnante. Tel que mentionné par d'autre joueurs, un sacrifice bien orchestré peut souvent être un game-winner. Mon estime va donc largement plus aux gens capable de payer le prix pour l'équipe qu'aux gens égotistes qui collectionnent les pattes. Évidemment on peut jouer sans en tenir compte, mais il y aura toujours des gens que ce système influencera négativement.

Il n'est pas question de récompenser uniquement parmi les survivants, mais bien 2 des joueurs du clan gagnant, qu'ils aient survécus ou non ! Après, je ne vois pas où est le problème de récompenser celui qui s'est le plus investi, ou celui qui a fait le plus d'audace et de ruse sur la partie, voir plus généralement celui qui a mené et proposé une stratégie efficace... Ca ne signifie en rien qu'il soit le meilleur, il aura simplement bien joué sur celle-ci.. !

Et je rappelle qu'il faut jouer pour gagner : en ce sens, le suicide est interdit. Alors peut être que les pattes, comparables à des médailles, peuvent soulever des problèmes chez les principes ou mentalités de certains joueurs, mais d'un côté elles font partie intégrante de la façon de jouer sur forum pour que ça puisse bien se dérouler... !

Maléfique a écrit:

Elliot a écrit:

De plus je n'aime pas trop le principe de voter pour désigner un meilleur joueur qui aurait une pate en plus, ça fait un peu on vote pour le plus fort, et je ne voit pas l'intérêt de faire des distinctions.

Il n'est pas question de donner une patte au meilleur joueur mais de laisser le choix de la répartition de la récompense parmi les vainqueurs

Balthy a écrit:

Après, je ne vois pas où est le problème de récompenser celui qui s'est le plus investi, ou celui qui a fait le plus d'audace et de ruse sur la partie, voir plus généralement celui qui a mené et proposé une stratégie efficace... Ca ne signifie en rien qu'il soit le meilleur, il aura simplement bien joué sur celle-ci.. !

Pour moi c'est la même chose mais présenté sous un autre angle, c'est bien choisir par le vote 2 joueurs qui auront été considéré comme les meilleurs... Sa met en place de la compétition, et fait oublié au joueur le principe premier d'un jeu : s'amuser.

Le forum est basé sur les pattes, soit, alors pourquoi ne pas simplement récompenser tous les joueurs vivants en fin de partie ?

mais c'est le cas ! Il n'y aura qu'un seul camps victorieux, déclaré officiellement victorieux. Par conséquent, si vous n'apportez aucune importance aux pattes, alors le fait de ne pas obtenir une de changera en rien à votre victoire.
D'ailleurs, tout le monde est invité à suivre l'exemple de ce que font les autres : faire un bilan de toutes ses parties dans sa fiche de présentation. Et dans ce bilan, même s'il n'y a pas gain de patte, il y a la victoire du camps et/ou la survie qui entreront dans tes stats perso tout à fait légitimement... et qui auront la valeur que le joueur souhaite lui donner !

Bien que je ne sois pas de votre avis, je n'ai aucunement la prétention de pouvoir/vouloir changer vos idées; je tenais simplement à partager mon point de vue (qui reste inchangé d'ailleurs). Je suis définitivement prêt à essayer vos méthodes, on est jamais mieux servit que par l'expérience! Je verrai si je m'y plais ou non.