J'ai passé tout le temps depuis le début du jour à me demander pourquoi diable les loups ont voulu tuer Clèm qui était suspecté hier. Je viens de tilter que plusieurs personnes ont cru qu'il s'était dévoilé voyante ou en tout cas spé.

Que doit-on en conclure ?

Que ceux qui ont avancé cette idée hier seraient suspects ? Que ceux qui ont voté contre lui hier seraient suspects aussi ?

Ça m'embête car je pense Kalas innocent.

Jonya s'est retrouvée hier au bûcher à cause du vote du capitaine.
Otomo, ton vote ? Pourquoi Jonya alors que tu n'avais pratiquement pas débattu avec elle de la journée ?

Eric et Oturam, vous vous plaigniez tous les deux de l'impossibilité de débattre en l'absence de mort la première nuit. Pourtant, il y a eu pas mal de débat auquel vous n'avez pratiquement pas participé. Et pour couronner le tout, aucun de vous ne vote.
Joakim, un vote blanc, j'aime pas ça non plus.
Après je me doute bien que vous n'êtes sûrement pas loup ensemble tous les 3, ce serait beaucoup trop gros mais j'espère bien démêler tout ça avec votre aide...

Xinome, Chloran, j'attends particulièrement vos interventions à tous les deux aussi.

Je me suis pas exprimé sur la fin de la journée précédente. Xinome j'ai voté contre toi pour le suivisme que j'ai trouvé que tu faisais, en enfonçant certains points déjà soulignés, mais sans apporter grand chose. Ce n'était pas un vote spécialement convaincu non plus, je m'explique car il est probable que tu me demandes.

Mozana : Peut être que Clem était la première victime, et qu'ils ont attaqué la même personne en espérant attaquer un spé, comme le protecteur cro-magnon, c'est une solution envisageable, vu que la magicienne était Doudel.
On peut aussi supposer que certains ont essayé de faire retomber les soupçons sur Otomo car Clem avait voté Otomo. C'est une suggestion, surtout que Otomo a été le principal "responsable" (avec ses 2 votes + le tranchage) du vote contre Jonya, qui était innocente. Du coup peut être que les LGs ont voulu enfoncer le clou.

Bonjour les gens,

Je répond à Mozana sur ce qu'elle disait hier :

Mozana a écrit:

Heu c'est moi ou cette réponse est un tout petit peu téléphonée ?
J'espérais naïvement te voir développer beaucoup plus, j'espère peut-être naïvement que tu en auras l'occasion dans les prochains jours.
Le Jdf est un ennemi du village, j'ai autant le droit de poser des questions pour le trouver que pour les loups, surtout que je ne pense pas être en reste quant à moi.

Certes oui c'est un ennemi du village mais autant aussi l'ennemi de loups, j'ai tendance à préférer que se soient eux qui s'en occupent. Qu'on en parle oui, mais hier j'avais l'impression que pas mal de gens reprenaient l'idée que se curieux que tu ai été charmée. Au premier jour c'est bien de noté qui est charmé, mais guère plus concernant le JdF.
Après qu'est-ce que tu veux que je développe sur le JdF ?

Thomas a écrit:

Je me suis pas exprimé sur la fin de la journée précédente. Xinome j'ai voté contre toi pour le suivisme que j'ai trouvé que tu faisais, en enfonçant certains points déjà soulignés, mais sans apporter grand chose. Ce n'était pas un vote spécialement convaincu non plus, je m'explique car il est probable que tu me demandes.

Quand j'ai posté j'ai réagit au fur et à mesure de ma lecture, donc oui ça reprend des choses qui avaient été dites. Par contre je pense avoir avancé quelque chose sur toi qui n'avait pas forcement été développé avant, par exemple.

Sur la mort de Clem cette nuit, choix pas vraiment surprenant au vue de ce qu'il avait dit hier (je ne pense pas être la seule à y avoir vu du spé), par contre je suis assez étonné qu'il n'est pas été protégé par le barbare. Déjà protégé la nuit sans victime ?
Clem s'en était pris à Otomo (au point de voter contre lui) hier, Clem meurt aujourd'hui ... force est de constater que ça met le capitaine bien en avant dans les débats. Est-ce qu'un Otomo loup aurait prit le risque de tuer son accusateur potentiellement voyante ?

Bonjour à tous.

Pourquoi avoir voté blanc?
Parce que je n'avais vraiment pas de suspect en particulier, et je voulais pas voter à l'aveuglette.

Que pensait du mort:
Clem et Otomo étaient en froid "hier" et Clem a voté contre Otomo.
Maintenant celui-ci est mort...
Je rejoint les autres en pensant que c'est tellement évidement que c'est louche. Je pense donc à un tentative des loups pour emmener le doute et la suspicion sur Otomo.
J'ai donc un avis plutôt positif sur lui, d'autant plus que celui-ci semble rechercher attentivement les loups.


Mon raisonnement concernant les évènements:
Les loups ont essayé de tuer Doudel (sorcière) la 1° nuit. Elle utilise sa popo de vie. --> PAS DE MORT (et les loups avaient surement l'intention de la tuer cette nuit).
Jonya se retrouve au bucher et tue un de ses accusateurs. Pas de chance, ça tombe sur Doudel. --> 2 MORTS.
Les loups finissent pas tuer un innocent en espérant emmener le doute sur Otomo.

Mozana a écrit:

Que ceux qui ont avancé cette idée hier seraient suspects ? Que ceux qui ont voté contre lui hier seraient suspects aussi ?

C'est quand-même rare les loups qui tuent un joueur contre qui ils ont voté. Ca arrive, mais c'est rare.
Par contre, Clèm qui bluffe la voyante pour attaquer Otomo, là il y a matière à débattre.
Comme déjà dit, soit Clèm a fait mouche et les loups l'ont attaqué pour s'en débarrasser, soit Clèm s'est trompé et les loups ont voulu enfoncer Otomo.

Les éléments qui me font penser Otomo plutôt innocent enfoncé par les loups :
- tu as été très actif dans les débats d'hier ;
- si les loups avaient eu peur du dévoilement de Clèm en voyante, ils l'auraient plutôt anti-dévoilé, non ?

Les éléments qui me font penser Otomo plutôt loup :
- tu étais bien nerveux hier suite à l'attaque de Clèm ; quand on est innocent, on ne réagit pas au quart de tour comme ça.

Pour l'instant, j'attends ton intervention à ce sujet pour me forger une idée sur la question.

Xinome a écrit:

Sur la mort de Clem cette nuit, choix pas vraiment surprenant au vue de ce qu'il avait dit hier (je ne pense pas être la seule à y avoir vu du spé), par contre je suis assez étonné qu'il n'est pas été protégé par le barbare. Déjà protégé la nuit sans victime ?

Le problème n'est pas là ; le barbare peut protéger 2 fois de suite la même personne (sauf s'il s'agit de lui-même).

Joakim a écrit:

Pourquoi avoir voté blanc?
Parce que je n'avais vraiment pas de suspect en particulier, et je voulais pas voter à l'aveuglette.

Ne pas voter au bûcher = aucune chance de tuer un loup + permettre aux loups de faire 2 victimes d'affilée la nuit sans même être inquiétés le jour. En plus, s'il n'y a pas de mort au bûcher, comment faire avancer les débats ?
Je ne serai certainement pas le seul à te le dire : voter blanc = aider les loups.
Voter à l'aveuglette, c'est pas top non plus. Mais au moins, tu te mouilles, tu montres que tu prends tes responsabilités et tu prends ta chance d'envoyer un loup au tapis.

@ Kalas : j'ai pas compris ton vote contre Clèm. C'était risqué, non ?

@ Mozana : pourquoi avoir voté "à côté", pour reprendre ton expression ? Pourquoi Xinome ? Tu n'avais pas vraiment de suspect ? Je ne me souviens pas de t'avoir déjà vue voter comme ça (et l'annoncer !).

@ Chloran : mis à part ton post récapitulatif de début de bûcher (ce qui est une prouesse), tu n'a pas dit grand chose. Pourquoi avoir voté contre Joakim ?

j'ai oublie de dire j'ai ete charme evec Eric cette nuit

Euh... tu n'as rien d'autre à dire Thiercelieuse ? Des questions à poser ? Des remarques ?

Là, j'ai l'impression que tu écris un message juste pour montrer que tu es là.

Ongena, en quoi cela était dangeureux ?

J'avais des raisons de penser que Clèm était la voyante, et au vue de la pseudo annonce des votes, j'ai pensé qu'un vote le pousserait un peu...dans la partie.

Otomo, tu fais fort..

J'ai clairement "annoncé" mon vote contre Clèm, contrairement à toi qui n'a fait que le supposer.
De plus, certaines choses me laisse à penser que la mort de Clèm représente un intérêt non négligeable pour toi, je m'explique :

J'ai demandé à chloran d'exprimer son point de vue sur ce qui se disait, étant donné que Clèm "feignait" une voyante "naïve". Ce n'est en rien un débat fermé, c'est une discussion comme une autre qui me permet d'en découler quelques indices, voilà tout.

Ce qui m'ennuis, c'est que Clèm représentait au délà de la possibilité d'être une voyante, un "ennemi". Contrairement à Ongena et l'idée d'utiliser le PAD en ces premiers jours, je pense qu'il est tout à fait acceptable que tu t'es tout simplement débarrassé de Clèm.
Maintenant, il aurait été risqué qu'au levé du jour, qu'il s'agisse bien de la voyante, mais au vue de ton "rang" de maire, je pense que si tu es loup, tu aurais bel et bien pris ce risque.

Thierceulieuse, j'aime pas du tout tes interventions, si toutesfois on peut appeller cela "intervention".

Mozana, je ne pense pas Oturam innocent, je pars du fait que personne n'est innocent, mais je tenais à exprimer mon agacement face à des messages de moins en moins "pertinants", à quand le "Hey mon surnom c'est loulou".
Sinon, force est de constater que tu t'investis,..ainsi je vous dresse là mes "appréciations" en ce 3ème jour :

Eric : Peu de risques pris, peu de pistes aussi...feeling plutôt négatif.
Oturam : Joker, je t'accorderais crédit quand tu prendras le temps de poster..
Joakim : Surprenant, je trouve tes interventions assez pertinantes, et claires, feeling positif.
Luffy : Je résumerais ça en une phrase : "Mais qu'est que j'aurais quand je serais niveau deux ?" (sois plus précis..)
Thiercelieuse : Comme toi, pas le temps de poster.
Ongena : Une "enquête", des risques, des pistes, feeling positif.
Xinome : J'ai parfois du mal à te comprendre, je reviendrais dessus dans un prochain post. En attendant, pas de remarques "négatives".
Mozana : Comme dis précédement, feeling positif. Mais ta position sur Xinome me rend perplexe, je reviendrais dessus sur un prochain post.
Otomo : Je pense avoir toutes les raisons de te penser loup...et TROP dangeureux pour le village.
Thomas : Tu n'ouvres pas assez le débat à mon goût, mais en même temps peu le font, Cependant je suis assez d'accord avec toi sur la possibilité "d'enfoncer le clou", avis neutre.
Chloran : Peu de chose à dire, j'attends ta prochaine intervention.
Eowynia : Idem que pour chloran.

Je n'ais pas voté pour la simple et bonne raison que je suis un peu con sur les bords et que je n'ai pas pu être souvent prêsent , donc je n'ais compris que trop tard comment voter pour cette partie , par mp .
Sinon si j'aurais voté , j'aurais surement voter contre Clèm . Il n' y avais que lui que je trouvait un peu louche . Mais visiblement j'avais completement faux ...
Apres pour moi , sa mort est évidente , il avait fais un bluff de voyante sur Otomo en le disant loups-garou , mais à comme même vu juste et les loups l'ont alors suprimmer le croyant voyante . Apres je me trompe peu être , apres tous je me suis trompé sur le compte de Clèm .

Il est vrai que mon vote contre Joakim peut paraître étonnant. Je n'en voudrais à personne de voter contre moi. Après réflexion je me demande si je n'ai pas fait une erreur de faire cela. Bien qu'il a voté blanc, je pense plutôt qu'il s'agit d'une erreur de débutant. En tout cas je ne pense plus commettre cette erreur en votant contre lui.

Concernant vous autres il va m'être difficile de me faire une idée. Je ne sais pas encore contre qui je vais voter. Peut être Otomo mais c'est encore flou. A mon avis j'en saurai peut être plus le concernant au prochain jour à moins qu'un autre me fasse douter d'ici ce soir. De toute façon mon vote vous dira de qui j'ai des doutes et je prendrais ensuite le temps de la nuit pour affiner mon raisonnement. Je voudrais éviter de voter contre un innocent comme il m'arrive de faire souvent.

Je suis perdu là je ne sais pas quoi vous dire. Ce donjon m'a l'air très sombre. Il ne faut pas nous perdre et se souder les uns avec les autres au fur et à mesure.

Voici la liste de personnes dont j'ai un avis négatif:
Eric: peu présent et cherche plutôt à se défendre qu'à attaquer.
Thiercelieuse: Un seul message pour dire s'excuser de son absence, mais vote comme même...
Thomas: Présent, mais attaque personne dans ses messages

Avis neutre:
Chloran: Un seul message à J2, mais bien construit. (Je t'en veut pas d'avoir voté contre moi).
Ongema / Xinome / Mozana / Eowynia / Kalas: semblent participer aux recherches (il y a des variantes parmi ces 5, j'y développerais dans l'avenir).

Avis positif:
Otomo: voir mon 1° message du jour.
Luffy: alors ça peut paraitre bizarre et vais essayer d'être claire dans mon explication.
J'suis plutôt sympa avec lui en début de partie, et là il sort un : Joakim : J'hésite car j'ai l'impression qu'il essaie de me faire le dos rond : peut-être une stratégie lupine pour me distraire.
Mon première réflex était: l'enf¤¤¤ré, pour une fois que j'essaie d'être gentil avec un type qui s'en prend plein la tronche, il m'accuse d'être un loup. Du coup, moi aussi je vais l'accusé et voter contre lui.
Cependant, durant ma 2° réflexion je me suis dit que si il était effectivement un loup il aurait était content de trouver un villageois de son coté et aurait plutôt essayer de me préserver au lieu de m'accuser.
C'est pourquoi je ne pense pas qu'il est un loup.

Ou alors je me plante complétement et il est qu'un loup qui agit sans réfléchir.

Joakim, tu dis que je n'accuse personne, en effet, car pour le moment il n y a pas grand monde qui m'a fait mauvaise impression. Je sais que c'est pas forcément une bonne chose de rester un peu éloigné des débats, car ça peut sembler suspsect, mais en même temps je vais pas inventer des éléments pour faire genre, tiens regardez j'ai un suspect. Surtout que tu reprends mes propos quand tu dis qu'on a cherché probablement à faire accuser Otomo, et que du coup j'ai plutôt un bon feeling sur lui, donc même si je n'accuse pas personne, je participe, je pense, à faire avancer les choses.

Pour reprendre les votes, étant donné qu'ils sont par MP et que peu de membres avaient annoncé leur vote, il est possible (mais tout de même ça ferait flag), que les Lgs ne sachant pas trop vers qui les votes alleint se tourner aient tentés de voter contre une personne qui avait des chances d'y passer, genre Luffy qui a récolté trois votes.
Je pense aussi que les LG peuvent très bien avoir, si ils ne se sont pas sentis menacés, votés complètement à côté sachant qu'ils ne seraient pas suivis, ou même ne pas voter (Eric, Oturam donc).
J'ai un mauvais feeling envers ceux qui ne votent pas. Mon vote contre Xinome n'était pas spécialement convaincu comme je l'ai dis, mais quand on est villageois on a que ça pour tenter de virer un LG (sauf rôles spéciaux genre sorcière ou chasseur), donc si on ne vote pas, et qu'on est villageois, on laisse un plus grand pouvoir aux LGs d'orienter les votes des villageois, donc en gros quand on est villageois on a vraiment envie de voter souvent... Même si c'est un peu du hasard parfois, on veut au moins tenter le coup.
Oturam (je viens de le voir) s'est expliqué. Bon, je lui laisse le bénéfice du doute.

Je me méfie grandement de tous ceux (et je me rends bien compte que je peux en faire parti pour certains) qui cherchent à passer inaperçu durant les débats, car j'ai l'impression qu'on pâtine pas mal en ce début de partie (sorcière et chasseur déjà partis...).

Otomo a écrit:

mais Clem, s'il était voyante, pourquoi les loups le penseraient-ils dans ce rôle ? C'est ça que je ne comprends pas.

Pour la manière dont il s'en est prit à toi, pour ce qu'il a pu poster (cf "rôle important pour le village").
Ensuite je ne comprend pas bien pourquoi tu donnes des arguments pour "t'auto-accuser". Je dis que s'en prendre à ton agresseur potentiellement voyante tu ne l'aurais peut être pas fait en loup, tu me répond que t'en serait capable; Ongena te trouve des arguments en ta faveur, tu lui dit que c'est pas ça qu'il faut juger ...
C'est certes louable de vouloir faire preuve de transparence, mais à quoi cela te sert ? Ca donne l'impression d'un puisque je l'avoue honnêtement, je ne l'ai pas fait.

Thiercelieuse a écrit:

j'ai oublie de dire j'ai ete charme evec Eric cette nuit

Comment peux-tu avoir oublié de le dire alors que tu n'as rien posté d'autre cette journée ???
Enfin rien posté d'autre en place publique en tous cas ...

Kalas a écrit:

Ongena, en quoi cela était dangeureux ?

J'avais des raisons de penser que Clèm était la voyante, et au vue de la pseudo annonce des votes, j'ai pensé qu'un vote le pousserait un peu...dans la partie.

Si je te comprend bien ton idée était de lui donner une voix pour que les loups le pense soupçonné donc lynchable et donc ne le tue pas. Casse gueule comme idée quant on regarde l'éparpillement des votes qu'il y a généralement au premier bûcher (Jonya a été lynché avec deux votants contre lui, c'est pas énorme). Pourquoi avoir prit le risque de potentiellement faire tomber le joueur que tu pensais voyante ? Je trouve quelque peu naïf de penser que parce qu'un joueur à reçu un vote, les loups, le pensant voyante, ne vont pas le dévorer.

Oturam a écrit:

Sinon si j'aurais voté , j'aurais surement voter contre Clèm . Il n' y avais que lui que je trouvait un peu louche . Mais visiblement j'avais completement faux ...

Pourquoi tu le trouvais louche ? Alors qu'on était plusieurs à avoir cru percevoir la voyante, toi tu le trouvais louche ... Là aussi je ne sais quoi pensé de cette volonté d'honeteté affichée > l'idée que j'y perçoit, c'est "je vous dis ouvertement que j'aurais voté contre un gentil avéré, que je trouvais que lui de louche, or un loup ne dirait pas celà (trop dangereux), donc je ne peut pas être loup".

Oturam a écrit:

Apres pour moi , sa mort est évidente , il avait fais un bluff de voyante sur Otomo en le disant loups-garou

C'est moi où il y a quelque chose qui cloche entre la première partie de ton post et la deuxième ?
Au début tu dis que tu pensais Clem-louche (tu aurais voté contre) pour venir dire par la suite que sa mort nocturne était évidente ! A quel moment as-tu changé radicalement d'opinion ? Ou alors tu dis plus haut que tu aurais volontairement voté contre quelqu'un pouvant être voyante.

Chloran, et sinon tes suspects, tes avis ? Tu nous sort là un post bien étrange, je dirais un peu vide de contenu.

Thomas a écrit:

Oturam (je viens de le voir) s'est expliqué. Bon, je lui laisse le bénéfice du doute.

Est rien ne t'as choqué dans son post ? (cf juste au dessus)

Je viens post entre 2 cours à la Fac :

Drole de mort cette nuit dans tous les cas puisque Clem a fait un énorme bluff que je n'avais pas cru : mais Clem, dans son bluff a dénoncé Otomo, que faire de cette piste ?

Sinon, j'ai fort été surpris de 3 des votes contre moi : surtout d'une personne qu'on a pas entendues le jour 2 et qui ont voté par suivisme ou dans le vent ?

J'attends des réponses de cellle-ci qui se reconnaitrons (Ongena, toi j'étais au courant donc tu n'es pas visé).

J'hésite à poursuivre la chanson : même si Kalas attend son niveau 2, je pense que je ne suis pas reconnu à ma juste valeur : je suis votre troubadour et tout le monde veut me jeter aux lions pour cela (*sniffff*)

Bon allez, pour Kalas et ceux qui aiment :

Et alors, qu'est-ce que tu vas faire quand tu seras niveau 2 ?

Quand j'aurai mon niveau 2, j'achèterai un duvet, pour dormir dans les donjons, sans jamais m'enrhumer !

C'est un peu ça, la vie d'aventurier, et on y va y'a des gobelins à saigner !

Luffy a écrit:

J'attends des réponses de cellle-ci qui se reconnaitrons

C'est pour moi, pas pour moi ? Un peu de mal avec "celle-ci" au singulier et "reconnaîtront" au pluriel.
Si c'est pour moi, j'ai dit hier que mon vote se ferait parmi trois joueurs (Luffy, Thomas et Oturam) et j'ai dit pourquoi. J'ai pas pour habitude de dire contre qui je vote, mais c'est toujours parmi les joueurs à qui je fais des remarques.

Faute d'orthographe, ce n'est pas toi Xinome

Xinome, tu as repéré des bonnes pistes avec les phrases louches de Thiercelieuse et Oturam : en espérant qu'ils se défendront pour avoir des confirmations de leur culpabilité ou non.

Ou étant toujours sceptique, ne serait-ce pas une stratégie pour te .... Oui non, cela part trop loin, déja voir où vont nous mener les pistes de Thiercelieuse et Oturam car même leurs votes étaient louches : un vote au pif et un vote blanc (je l'avais fait également à ma première partie car je n'avais aucune raison de buter personne, J'étais LG ^^ : je pensais que vote blanc aidait à disculper, mais pas du tout).

Sur cela, j'attends des réponses : comme un peu tout le monde.

Oturam a écrit:

Sinon si j'aurais voté , j'aurais surement voter contre Clèm . Il n' y avais que lui que je trouvait un peu louche . Mais visiblement j'avais completement faux ...

Tu le trouvais louche ? Pourquoi exactement ? Personnellement, même si je n'étais pas prêt à lui donner le bon dieu sans confession, je n'aurais pas pris le risque de le mettre au bûcher ! Peut-être que tu le trouvais louche parce que tu savais qu'il bluffait ?

Chloran a écrit:

Je voudrais éviter de voter contre un innocent comme il m'arrive de faire souvent.

Tu t'excuses à l'avance auprès des villageois contre qui tu vas voter ?

Chloran a écrit:

Je suis perdu là je ne sais pas quoi vous dire.

Je trouve toujours ça bizarre quand tu dis que tu es perdu, Chloran. Surtout que tu as quand-même fait une liste de suspects dès le 1er jour. Tu veux dire que tu es plus perdu maintenant qu'au 1er jour ?

EDIT :

Otomo a écrit:

Quant à ton deuxième argument je suis d'accord, mais Clem, s'il était voyante, pourquoi les loups le penseraient-ils dans ce rôle ? C'est ça que je ne comprends pas.

Oui, tu as raison. Si les loups ont eu peur de Clèm-voyante, c'est que tu es loup. C'est comique, j'ai l'impression que tu veux te rendre louche tout seul. J'avoue que j'ai du mal à te cerner en ce début de partie.

Thomas a écrit:

Pour reprendre les votes, étant donné qu'ils sont par MP et que peu de membres avaient annoncé leur vote, il est possible (mais tout de même ça ferait flag), que les Lgs ne sachant pas trop vers qui les votes alleint se tourner aient tentés de voter contre une personne qui avait des chances d'y passer, genre Luffy qui a récolté trois votes.

Je pense comme toi sur cette réflexion.
C'est pourquoi je fais surement voter contre un des trois (Xinome Thiercelieuse ou Ongena), sauf si d'ici là un post me fait changer d'avis.

Oturam a écrit:

Sinon si j'aurais voté , j'aurais surement voter contre Clèm . Il n' y avais que lui que je trouvait un peu louche . Mais visiblement j'avais completement faux ...

Pourquoi tu le trouvais louche ? Alors qu'on était plusieurs à avoir cru percevoir la voyante, toi tu le trouvais louche ... Là aussi je ne sais quoi pensé de cette volonté d'honeteté affichée > l'idée que j'y perçoit, c'est "je vous dis ouvertement que j'aurais voté contre un gentil avéré, que je trouvais que lui de louche, or un loup ne dirait pas celà (trop dangereux), donc je ne peut pas être loup".

J'étais pratiquement sur que c'étais un bluff de sa part et d'ailleurs c'est le cas, sauf évidemment que c'est un vilageois .

Oturam a écrit:

Apres pour moi , sa mort est évidente , il avait fais un bluff de voyante sur Otomo en le disant loups-garou

C'est moi où il y a quelque chose qui cloche entre la première partie de ton post et la deuxième ?
Au début tu dis que tu pensais Clem-louche (tu aurais voté contre) pour venir dire par la suite que sa mort nocturne était évidente ! A quel moment as-tu changé radicalement d'opinion ? Ou alors tu dis plus haut que tu aurais volontairement voté contre quelqu'un pouvant être voyante.

Je me suis mal éxprimé peu être , mais je voulais dire que "maintenant" qu'ont sais tous qu'il n'étais qu'un simple villageois , cela ne métonne pas qu'il soit mort car les loups-garoux ne connaisait pas son rôle .

Oui moi je veux bien qu'on développe sur le Jdf.

Citation :

Charmés:
- Mozana
- Luffy
- Thiercelieuse
- Eric

Vous êtes vachement nombreux à "innocenter" Otomo avec la mort de Clèm, je ne comprends pas trop pourquoi. Quand on est loup et qu'on pense avoir trouvé une voyante, même si elle m'accusait, moi je l'éliminerais. Néanmoins je ne suspecte pas Otomo plus que ça.

Joakim:
Ok pour ta version des évènements des deux nuits. Maintenant, qui sont tes suspects ? Qui aurait voulu "emmener le doute sur Otomo" ?

Ongena:

Citation :

C'est quand-même rare les loups qui tuent un joueur contre qui ils ont voté. Ca arrive, mais c'est rare.

Pas si ils pensent avoir trouvé la voyante et qu'ils ne veulent pas utiliser leur AD en tout début de partie.

Citation :

@ Mozana : pourquoi avoir voté "à côté", pour reprendre ton expression ? Pourquoi Xinome ? Tu n'avais pas vraiment de suspect ? Je ne me souviens pas de t'avoir déjà vue voter comme ça (et l'annoncer !).

J'annonce toujours mon vote.
Il se trouve que sur toutes les personnes à qui j'ai posé des questions hier, aucune ne m'a paru réellement mériter mon vote pour le moment. L'intervention de Xinome m'a embêtée.

Je n'ai pas le temps de réagir aux autres posts mais j'annonce que j'ai voté contre Xinome qui ne me convainc pas plus aujourd'hui qu'hier. (désolée pour le peu d'explications, j'espère avoir plus de temps la prochaine journée)

Nos aventuriers décidèrent d’enfin suivre les ordres du chef et donc de progresser en fil dans le donjon. Ils arrivèrent à une salle ou des bruits atroces sortaient. Ils tombèrent nez à nez avec Zhangdar et ses acolytes qui torturaient un elfe. Nos joyeux lurons se souvinrent de leurs amis tombés pendant la progression du donjon et se galvanisèrent. La vrai force qui sommeillé en eux se révéla mais Zhangdar était chez lui.

Zhangdar envoya ses acolytes se cachaient pendant qu’il allait s’occuper de nos aventuriers..Cependant Zhangdar se rendit très vite compte qu’il n’allait pas faire le poids et dans un dernier espoir, il envoya un message télépathique à ses acolytes pour leur révélés le point faible de chaque aventuriers et ou disposait des pièges mais il n’eut pas le temps de finir son message car il prit une flèche de l’elfe qui avait ricoché au moins une dizaine de fois dans en pleine tête.

Spoiler:

Les action de nuits devront m'être communiquées par mp :
Pour les villageois spéciaux avant 19h30.
Pour la sorcière elle aura de 19h30 à 21h00 pour m'envoyer sa réponse.
Pour l'avare il aura de 21h00 à 22h00 pour m'envoyer une réponse.

Pour les loups,le vote pour le choix de la victime s'effectura dans l'antre dans un message avec une couleur différente avant 19h30.

P.S:Le Rp ne contient en aucun cas des informations sur les joueurs,ne vous y référez pas