Bon, ben en voilà une bonne chose
Personne n'a perdu la vie cette nuit !
Félicitations à Thomas pour son capitanat !!

Félicitation a Thomas pour pour son élection au poste de maire. Dommage pour paulounet qui malgré une très belle présentation n'a pas été élue, pas grave paulounet sa sera pour une autre fois

Petit message pour vous dire que Maina s'est excusé de son absence et que cela risque de se prolonger, mais jusqu'à quand mystère.

Par conséquent j'ai décidé que si a la fin de la nuit II (dans 72 heures) elle ne s'est pas manifesté elle serait remplacé.

Julinaah ma aussi prévenue, mais elle peut continuer dès maintenant

Bonne chance à vous !

Pas de victime cette nuit ! Les possibilités qui s'offrent à nous sont les suivantes :

• Soit que les Loups-Garous n'ont donné aucun nom, préférant ne pas choisir de victime. Autrement, ils n'ont pas pu créer une égalité, car il y a un Loup-Chef. Donc, soit qu'uniquement deux Loups aient donné un nom au meneur, s'annulant du fait même, soit que les Loups se sont mis d'accord pour ne pas faire de victime cette nuit. Donc, il faudrait peut-être voir chez les inactifs, peut-être que deux Loups pourraient s'y cacher, mais il y a absolument aucune preuve, parce qu'au final, les Loups ont peut-être tout simplement choisit d'éliminer personne en cette nuit et ils peuvent bien être tous actifs. Ce que j'entend pas actif, ce sont eux qui ont participé aux élections au Jour 1 !
  
  
• Une autre possibilité, c'est que le Salvateur ait salvaté lui-même ou la bonne personne que les Loups aient choisit la personne salvaté comme victime !
  
  
• Peut-être que les Loups ont choisit comme victime l'Ancien et que ce dernier a resté en vie grâce à son pouvoir !

C'est donc les possibilités que j'ai entrevu de ce qui peut s'être passé durant la nuit, mais nous ne sommes pas plus avancé du coup ^^'' ! Sinon, le Corbeau a décidé que Maina allait partir comme la première suspecte au bûcher. Je vois pas trop pourquoi il aurait choisit cette dernière, mis à part la possibilité qu'il souhaite éliminer ceux qui ont été inactif lors de la première journée. Remarque qu'il ne savait pas plus qui accusé que moi. C'est sûr que ça nous aide pas les inactifs et plusieurs n'ont pas dit leur mot à propos des candidats. J'espère que ça sera plus animé et plus de participation lors des débats ^^ !

Pour conclure, je souhaite félicité Thomas pour son titre ! Au final, jusqu'ici, nous n'avons aucune indice envers qui soupçonner, donc bah ... J'attend vos avis sur la situation ^^ !

Spirit:
"Petit message pour vous dire que Maina s'est excusé de son absence et que cela risque de se prolonger, mais jusqu'à quand mystère."

mercredi! Encore désolée du désagrément causé ET occasionnel, mais je ne peux rien y faire -.-"
Spirit... ça me fait penser à un nom d étalon ça...
* sort looiiinnn...*

Félicitation à Thomas pour sa promution ...
je te connais en fait toi... °° on s est pas dejà croisé quelque part?

... +69 Liam!

Bonjour à vous.
Une nuit sans personne ayant rejoint le cimetière, je ne vais pas faire l'hypocrite en faisant "Wahou trop bien!" alors que je ne suis même pas étonné.
Je pense que Liam a bien analysé les possibilités pour arriver à un tel résultat.

-Concernant la voix du corbeaux idem même si je tiens à rajouter un détail.
Le corbeaux ne peut pas être n'importe qui. Je ne pense pas qu'un ancien envoie son vote contre Maina directement.
Je ne donnerais pas plus d'indications sous peine d'aider les loups à trouver une spé.

-Pour mes feelings, vous êtes tous neutre.
Enfin tous non...

-J'ai un mauvais feeling envers Axu.
Mais pour le moment je ne déciderais pas de ***** (et oui j'ai pas trouvé d'inspiration^^) contre lui car malheureusement se feeling et en IRL.
Certaines choses de dîtes et de faîtes me font penser qu'Axu est LG (domovo pourra lui aussi approuver).
Mais étant qu'en IRL je ne décide pas de le faire passer au bucher attendant qu'il post.

Voilà pour le moment, je vous exposerais mon bon feeling plus tard.

Tu est un peu rapide pour porter des accusations ...
Pourtant c'est le premier jour : on a peu d'éléments pour justifier un v***... Surtout que on ne sait pas qui était ciblé...
je n'ai donc pas d'accusation particulières. Je ne baserais pas sur ma vie iRL : c'est pas fair play envers les autres.

Il est juste de dire qu'on ne se base pas sur le IRL (voilà poirquoi je te pose la question: es-ce que tu sais lire? car j'ai précisé que je ne veux pas te donner ma voix car je ne me baserais pas sur le IRL).
Mais ta réaction ne fais que confirmer mes doutes: un loup va tout faire pour "calmer" les joueurs pour avoir moins d'accusations.
Donc cette fois j'ai un mauvais feeling mais sur forum.

Concernant mon bon feeling, c'est domovo.
Mais encore une fois c'est en IRL donc j'attends de voir la suite des choses.

Krazy a écrit:

Il est juste de dire qu'on ne se base pas sur le IRL (voilà poirquoi je te pose la question: es-ce que tu sais lire? car j'ai précisé que je ne veux pas te donner ma voix car je ne me baserais pas sur le IRL).

J'ai seulement dit que je ne m'appuierai pas sur l'Irl ce qui justifie mon manque d'infos .
On dirait cependant que tu as pris ça pour toi... On dirait Que tu cherche a accuser quelqun rapidement, ou a créer des suspisions sur les gens...
Je Pense que vu le peu d'infos qu'on a, il faut attendre un peu, histoire de trouver des gens suspects au pire, si on a rien, je v*terais contre un inactif, si il y en a...

Bonjour à tous!

Déjà félicitations à Thomas pour son titre de Chef! Même si je vous avouerais que j'ai été assez surpris du résultat!
Maléfique et Maesticia, vous aviez annoncé une intention de.. rajouter une voix à Maesticia, pourquoi ne pas l'avoir fait?

Senseï:

Citation :

Dommage pour paulounet qui malgré une très belle présentation n'a pas été élue, pas grave paulounet sa sera pour une autre fois

Oui ce sera pour une autre fois! Merci tout de même pour ta voix!

D'un autre côté, j'ai envie de dire que c'est tout à fait normal que notre Chef soit le grand, le célèbre, l'unique Noah Levenstein!

Pour le choix du Corbeau sur Maina, c'est assez compréhensible, ne pouvant pas vraiment dégagé de suspect grâce à la journée d'hier, il a voté contre un inactif!

Le fait qu'il n'y ait pas eu de décès cette nuit, c'est une très belle étape de franchie par rapport à notre pacte! Je pense que Liam a très bien résumé les différentes possibilités, même si la première est, pour moi, la moins probable, car je ne vois pas vraiment l'utilité de ne tuer personne la nuit alors qu'on en a la possibilité!

Pour finir, je n'ai qu'une chose à dire:
Levons nos verres à la prochaine étape les mecs... et les filles!

Bonjour à tous. Je remercie ceux qui m'ont accordé leur confiance ainsi que ceux qui me félicitent pour ma victoire.
Pas de victime en ce début de jour 2. C'est une bonne chose même si les débats vont être compliqués. Je pense tout de même qu'on a des choses à dire.
L'évènement ne me plaît pas (j'ai tendance à me planter dans ce genre de trucs) mais au moins il sera passé.

Tout ce que je retire des élections, car oui il y a des choses à retirer du jour des élections

Après avoir été élu maire j'ai décidé de regarder la configuration de la partie (je ne devrais pas dire ça car la dernière fois que j'ai dis que je n'avais pas prêté attention à la configuration on m'a envoyé au bûcher mais bon car comme quoi j'étais pas assez attentif à la partie... mais bon...).
J'ai remarqué qu'il n y avait aucune voyante et qu'il y avait "seulement" 4 loups pour 18 joueurs. 4 loups pour 18 joueurs c'est donc une configuration avec même pas 1/4 de loups ce qui est souvent la limite basse du nombre de loups.

Sachant qu'il n y avait ni voyante et un nombre limité de loups, je pense que cette élection était propice à la candidature de plusieurs loups.

Voici donc les candidats qu'il y a eu :
-Paulounet
-Maesticia
-Thomas
-Liam
-Schrenki

Bien entendu je ne les soupçonne pas tous les quatre (oui tous les quatre car je vais pas me soupçonner...) mais je les garderai à l'oeil tout de même.
Liam et Maesticia sont tous nouveaux. Liam je ne connais pas trop son style de jeu, mais Maesticia je sais que tu te présentes globalement peu sur skype (ce qui est différent, je te l'accorde). Sinon Paulounet je ne t'ai jamais vu te présenter auparavant, ou du moins je ne m'en souviens pas. Si je me trompe, dis me le. Idem pour Schrenki.

Bref, je doute fortement qu'aucun loup ne se soit présenté à la mairie vu la configuration de la partie. Tant pis si c'est porter les soupçons sur moi également. J'ajoute, pour étayer ma théorie, que les loups ne se connaissaient pas entre eux à ce stade là, ni le couple, et que les loups n'ont pas pu se dire genre "bon je me présente mais pas toi".

Je ne baserai pas mon bulletin contre un des candidats pour ce simple argument, je suis pas idiot, mais tout ça pour dire que je prêterai davantage attention à eux, car mon avis est qu'il y a du loup là dedans.


D'autres éléments que je prends en compte : le résultat des élections. J'avais souligné lors des élections l'importance d'avoir un chef donc d'éviter toute égalité. J'ai bien aimé la façon dont Paulounet a tenu à jour une liste, ça nous a permis de voir justement l'évolution des bulletins (mot tabou) supposés.
Pourquoi un maire est-il utile ? Car une égalité au bûcher = pas d'éliminés. Avec un maire qui a 1,5 bulletin, les risques d'une égalité diminuent. C'est donc un rôle qu'il ne fallait pas laisser tomber et il ne fallait donc pas d'égalité en première journée de maire.

Donc, est-ce qu'un LG, faisant la même démarche que moi, a compris ça et a essayé de créer une égalité en annonçant un bulletin qu'il n'a, en fait, pas adressé au meneur. C'est gros ? Oui et non. Sur une élection de maire on a pas trop tendance à regarder les bulletins, et dire qu'on a oublié d'adresser un bulletin c'est pas trop ça qui va vous mettre en danger.

Donc là dedans on retrouve Maléfique et Maesticia.

Message de Maléfique (sans les smileys^^)

Citation :

Oz qui était dans un coin de la pièce, écoutait attentivement tout ce qui se disait.
Il trouvait que Kévin parlait comme un politicien et cela lui assurait de ne pas recevoir sa voix.
Il était toujours autant fasciné par Heather et son intervention le charma
Elle recevra certainement mon [MOT TABOU CENSURE PAR THOMAS], se dit-il

Le message est un peu vague. Il n'annonce pas clairement qu'il a déjà envoyé son bulletin, mais ce petit oubli de la part de Maléfique, un joueur consciencieux me chifonne.

Par contre Maesticia annonce clairement un bulletin pour elle (logique quoi)

Citation :

Je [MOT TABOU CENSURE PAR THOMAS] pour moi...

Je trouve ça difficile d'oublier d'oublier d'envoyer un MP quand même pour prévenir de son bulletin... Mais bon, Laurinha était en tête des sondages, pourquoi n'aurait-elle pas attribué son bulletin pour elle et remporter la mairie, c'était encore mieux que d'annuler le rôle du maire si elle est louve.


Jour 2

Gretel, tu te plains d'être constamment envoyé au bûcher, mais au moins ne te rend pas louche en commençant des journées pour ne rien dire !
De la part d'un nouveau comme Senseï je ne trouve pas ça surprenant, mais toi, Gretel, franchement...


Liam, ton premier point je n'y adhère pas. Les loups n'ont aucun intérêt à ne pas faire de victime ou à faire une égalité dans l'antre. Surtout que le couple ne se connaissait pas et qu'il n y avait donc aucun conflit possible dans l'antre genre "Non euh pas lui" "Quoi ? Tu es en couple avec lui ! Je mange contre X..." "Non je suis pas en couple ! Mais je mange Y".

Citation :

Félicitation à Thomas pour sa promution ...
je te connais en fait toi... °° on s est pas dejà croisé quelque part?

Sur la 93.

Au fait je rappelle que sur S&F il est possible de parler de la partie IRL, comme l'ont fait Krazy et Axu apparemment, mais c'est à leurs risques et périls.

Bref, pas grand chose à dire sur ce début de Jour 2.

Bonjour, Excusez moi pour le jour dernier, j'aurais du prévenir
Krazy, je trouve bizarre que tu suspectes Axu IRL, et pour des raisons non-fondées. POur l'instant, tu es mon suspect poteniel

Axu a écrit:

J'ai seulement dit que je ne m'appuierai pas sur l'Irl ce qui justifie mon manque d'infos .
On dirait cependant que tu as pris ça pour toi... On dirait Que tu cherche a accuser quelqun rapidement, ou a créer des suspisions sur les gens...
Je Pense que vu le peu d'infos qu'on a, il faut attendre un peu, histoire de trouver des gens suspects au pire, si on a rien, je v*terais contre un inactif, si il y en a...

J'accuse rapidement mais c'est ainsi que nous trouvons les loups Axu. Accuser, mettre à bout les joueurs.
Mais ce qui me gène le plus dans ton post est le fait que tu veux voter (maintenant je peux le dire car je ne peux plus voter justement ) contre un inactif.
Il n'y aura pas beaucoup de choix (car je pense que nous participerons tous) et nous trouvons toujours quelqu'un de suspect.
La preuve: Julinaah me suspecte et avec tous mes posts tu devrez trouver ton bonheur niveau louche-attitude.

Julinaah a écrit:

Bonjour, Excusez moi pour le jour dernier, j'aurais du prévenir
Krazy, je trouve bizarre que tu suspectes Axu IRL, et pour des raisons non-fondées. POur l'instant, tu es mon suspect poteniel

Raisons non fondées car je ne les dévoiles pas.
Je l'ai dit dans mes anciens posts que je ne suspecterais pas Axu en donnant des raisons IRL.
Voilà pourquoi nous continuons donc à nous écrire lui et moi par forum et qu'on partage ce problème avec vous sur le forum.
C'est une question de fairplay.

Spirit Thi'B a écrit:

Krazy a écrit:

Je ne pense pas qu'un ancien envoie son vote contre Maina directement.

Poin Poin Poin Poin...

ARG NOOOOOOOOON!

Krazy, tes actions sont normales, je pense pas que soit loup, mais bon rien n'est sur...
Je pense que Julinaah tu l'accuse un peu vite :p, personnellement je ne lui en veut pas, il agit comme cela lui parrait normal ou utile. On ne voudrait pas tuer un Spé/S* car il est un peu provocateur et qu'il peut nous aider à débusquer des loups.

Comme je l'ai dit plus tot, il ne faut pas veau thé [dites moi que ça marche comme ça...] trop hativement et il faut voir qui a des chances d'être un loup en restant vigilant.

Axu a écrit:

Krazy, tes actions sont normales, je pense pas que soit loup, mais bon rien n'est sur...
Je pense que Julinaah tu l'accuse un peu vite :p, personnellement je ne lui en veut pas, il agit comme cela lui parrait normal ou utile. On ne voudrait pas tuer un Spé/S* car il est un peu provocateur et qu'il peut nous aider à débusquer des loups.

Comme je l'ai dit plus tot, il ne faut pas veau thé [dites moi que ça marche comme ça...] trop hativement et il faut voir qui a des chances d'être un loup en restant vigilant.

Disons que je m'en prend plus à toi pour aujourd'hui Axu (en plus tu dis que je ne suis pas loup trop bien^^)!

Tu prends beaucoup de risques disons, et dans une partie sans voyante, ça serait stupide, il y a peu de chance qu'on te débusque si vite... Enfin bon c'est mon point de vue.

Axu a écrit:

Tu prends beaucoup de risques disons, et dans une partie sans voyante, ça serait stupide, il y a peu de chance qu'on te débusque si vite... Enfin bon c'est mon point de vue.

D'où est-ce que je prend des risques?
Si je meurs tant pis pour le village.
Et puis je t'ai dit aujourd'hui qu'il n'y avait pas de sorcière mais il y a une voyante...

oula le mot tabou sa n'a pas l'aire d'un truc simple

sinon je voie que les accusation fuse sans grand fondement seul notre maire se justifie de ses accusations.
pour ma part je pense que axu et krazy on un comportement bizarre l'un envers l'autre avec des accusations non fonder

une petite question, on peut ecrire le mot taboo dans une autre langue que le français?

Bon déjà, je félicite une nouvelle fois Thomas pour son rôle de maire. Oui oui je n'ai pas envoyé de MP, grooooos oubli de ma part (c'est ce qui appelle être tête en l'air). Faut être quiche quand même mais j'assume. Bref...

Après je suis assez d'accord avec Liam sur les déductions. Je n'ai rien a redire là dessus, honnêtement.

Thomas, tu me connais via skype... Ce n'est pas un avantage saches le, mon jeu via skype et via fofo n'est pas du tout le même. Mais je pense que tu t'en apercevras assez vite.

Ensuite, on a beau être le premier jour, mais je trouve certaines accusations rapides et non justifiées. Donc je me pose des question sur certaines personnes.

Puis il y a ce vote du corbeau qui m'inquiète tout de même un peu. A-t-il visé sciemment une personne inactive car manque d'information ? A-t-il des raisons ? Des tas de chose que nous ignorerons pour le moment.

Maesticia a écrit:

Puis il y a ce vote du corbeau qui m'inquiète tout de même un peu. A-t-il visé sciemment une personne inactive car manque d'information ? A-t-il des raisons ? Des tas de chose que nous ignorerons pour le moment.

Pauvre de toi

Quand je dis que je suis cruche .... Désolée c'est la fatigue et les cachets, mais bon tant pis pour moi je dirai, j'avais qu'à faire attention.

Note aux habitués : merci d’utiliser les pseudos et pas les prénoms, c’est pas évident de vous suivre sinon

Rappel des règles : les spés pour une configuration de 18 joueurs : cupidon, chasseur, ancien, salvateur, idiot, corbeau donc ni voyante ni sorciére. Corrigez-moi si je me trompe.

@ Spirit : quel vice ces mots tabous ! 3 éliminés déjà. Relisons nos posts plutôt deux fois qu’une .

Je rejoins Thomas (félicitations pour le capitanat) pour le post de la mairie, vu la configuration de la partie, l’occasion est trop belle pour un ou plusieurs loups. A surveiller de près.

Pas de trépas pour cette nuit, une bonne chose. Mais du coup aussi pas de matière à débat.
Je ne suis non plus pas étonnée sur le choix du corbeau, on a quasiment rien à se mettre sous la dent, peut être une tentative de remuer un inactif.
Par contre, j’aime pas le sous entendu de Krazy : un ancien pourrait tout à fait agir comme ça.
Idem pour tes feelings : quasiment tous neutre sauf un : pas étonnant, on ouvre les débats. Quel intérêt de dire ça ?

Bravo Thomas. Pas de mort, peu de choses à dire.

Allez je tente un truc : Thomas s'intéresse aux votes d'hier, cela peut être un bon point de départ.

Citation :

-Paulounet
-Maesticia
-Thomas
-Liam
-Schrenki

Voici la liste, je m’intéresserai à ces 5 personnes aujourd'hui, n'ayant pas plus d'info que cela.

Citation :

Ensuite, on a beau être le premier jour, mais je trouve certaines accusations rapides et non justifiées. Donc je me pose des question sur certaines personnes.

C'est le but en jour 1 ma louloute, surtout quand il n'y a pas de mort, essayer de taper dans tous les coins pour voir où cela démange. Le prend pas mal, si tu n'as rien à cacher, cela se passera bien, si tu pars dans les excès, c'est que tu caches quelque chose.

Je repasserai plus tard, quand des langues se seront déliées.

Luffy a écrit:

Bravo Thomas. Pas de mort, peu de choses à dire.


C'est le but en jour 1 ma louloute, surtout quand il n'y a pas de mort, essayer de taper dans tous les coins pour voir où cela démange. Le prend pas mal, si tu n'as rien à cacher, cela se passera bien, si tu pars dans les excès, c'est que tu caches quelque chose.

Quand même, deux fois dans le même post, tu lis les règles ou pas lol...

On pourrait presque croire que ça t'arrange.

Krazy attaque Axu, ouais bof, pas de quoi en faire un fromage. Je suis plus tenté de suspecter ceux qui le relève et qui semble en faire une affaire d'état...