Jour 5 - Retour en prison, mais pas toute seule...

Cette nuit est très éclairée par la lune, mais vos esprits sont noirs et toujours choqués par ce jeu horrible. Les poneys accompagnent vos pensés, mais ils ne peuvent pas échanger la place de Fluttershy avec celle de Pinkie Pie. Et pour preuve, le médecin avec reçu une énorme morsure de la "douce" Fluttershy... Pinkie doit rester libre.
Vous dormez tous, mais chacun à son rythme. Mais ce soir là, Erik a énormément de mal à trouver le sommeil. Ce jeu l'a complètement choqué et anéanti. Il se demande ce qu'il fait ici. Il se dit que à la base, il est là pour aider ce monde, pas pour y mourir, et surtout si elle est causée par ses protégés...
Big Macintosh, son hôte, le sent bien réveillé. Il tente de l'apaiser, mais il n'y arrive pas. Son manque de communication ne l'avantage pas dans cette affaire. Mais sa force, elle, est bien présente.
Alors il sort de son lit de paille et porte Erik, tout en faisant attention de ne pas faire trop de bruit. Ses sœurs (au moins une bonne trentaine dont Applejack et Apple Bloom) dorment à point fermer, tout comme Sylph et Oracle...

Une promenade s'engage entre nos deux amis. Big Mac tente de refaire la conversation, mais ne retire que des réponses courtes... C'est un début.
Il tente absolument tout, y compris jusqu'à imiter un chien, sa spécialité... Un vrai gag à voir, mais pas pour Erik.
Big retente tout ce qu'il a, mais rien de plus...
Mais la ballade s'arrête. Un poney vient dans leur direction d'un pas hésitant... Des ailes... une corne... petite taille...
Les crinières dans le vent, nos deux compagnons sont sans voix... ce qui ne change pas à d'habitude...
Elle est à quelques sabots d'eux... Big Mac bave. Il voit très bien ce qui se passera tout de suite après. Erik retrouve son sourire.
On peut voir une couronne. Pas de doute, Luna est là...
Notre mini groupe fait connaissance, Big Mac est sous le charme, Luna très réservée et Erik la découvre. Elle voit cette Luna tant redoutée et tan parlé par Celestia... Il ne voit pas de danger.

Ils discutent toutes la nuit, mais hélas, Big Mac lance un très grand rire avec le nom de Luna juste après... un rire si grand que Celestia a tout entendu.
Aussitôt, elle se téléporte juste à côté d'eux et hurle contre sa sœur. Cette dernière est apeurée.
Big Mac fuit. Il sait comment se passera la suite.
Erik est toujours là, et se demande ce qu'il doit faire. Courir, intervenir ? Très grande question...

Celestia ne perd pas de temps. Elle pointe sa corne vers Luna...
- Retourne sur la Lune. Tu n'as pas fini ta peine !!!
Un rayon magique arrive sur Lun... Erik, qui a protégé Luna.
Erik disparaît.
Celestia, pas démontée, retire sur Luna, mais cette dernière a pris la fuite.
Celestia est dans une colère monstre. Elle la poursuit. Elle est nettement plus rapide qu'elle. Elle retire, et là, Luna est touchée.
...
Plus tard, sur la Luna, Erik et Luna rediscutent encore.
E : - Tu peux me dire cette histoire entre toi, Celestia et la Lune ?
L : - La dernière fois que je suis venu ici, c'était pour une partie de cache-cache sur la lune avec ma sœur. J'ai attendu 1000 ans mais elle me m'a jamais trouvé. J'ai essayé de rentré, mais impossible. J'attendu qu'un évènement solaire me libère. Je me suis promenée pendant une semaine... et nous revoilà...
E : - ... Et on sort quand ?
L : - ... je ne sais pas...

Erik est maintenant perdu. Il n'a pas plus du tout sa tête... Il se sait condamné...

Sur Terre, Big Mac court chez lui, et prévient ses sœurs, qui préviennent tout le monde...
Pour Erik, ce n'était pas une bonne nuit... Elle sera sans fin...


*********

Vous avez 3 nouveaux messages :

- "Je suis la factrice, et il y a des grèves apparemment des fois dans le fret aérien... "
- "NVAEPSNETIEXBPNIIFWTMVLSZMNNRQBLCXYGIVZSRCKRGIERYBRJIHB"
- "AIHR WU IOJUATP YFSLCF OCUPLP VNLEBL HLARN YYLAD"

*********

- Les Joueurs peuvent écrire du courrier
- La Reine me dit si elle veut user de son pouvoir temporel
- Le Voleur Méchant cible un Joueur pour lui prendre son courrier

Je suis très déçu du tranchage de Balthy, quand je dis des choses ce ne sont pas toujours des conn*ries. Je vais attendre son explication, mais je commence à me poser des questions sur lui, car comme l'a dit Murollatem, c'est exact qu'il n'a toujours pas utilisé son pouvoir.

Maléfique a écrit:

Arthur est pour l'instant parfait dans le rôle de Parasprite.

Si ça peut empêcher les loups de me tuer de nuit, alors oui, pourquoi pas. En attendant, tant que Parasprite reste vivant, j'ai espoir de rester un peu plus longtemps dans la partie, car c'est un ennemi commun au village et aux loups-garous, or le concernant c'est plutôt le(s) villageois qui peu(ven)t s'en charger.

J'ai un doute qui va me hanter jusqu'à la fin de la partie. Sylph n'a pas participé en place publique au jour II, ni au jour III, et de manière extrêmement lapidaire au jour IV. Les foudroiements sont au bon vouloir du meneur pour cette partie, mais tout de même ... Je veux bien savoir aussi d'où te vient ton absolue confiance en Oracle.

Mumus_Sept a écrit:

Après, il pourrait être le hamster car il en a parlé dès le début de partie, et comme il l'a dit lui-même sur une autre partie, c'est toujours le rôle concerné qui parle de sa spécificité: le JdF parlera d'abord des charmés, le cupidon des amoureux...

En même temps, Chloran avait exactement la même attitude que sur la 100 où il était hamster-garou. Au final, il était bien indépendant.

J'envoie mon vote contre Mumus_Sept, pour la troisième fois consécutive.

Nan sinon... lynchage d'Angel ? WTF ? Vote contre Arthur ? WTF.

En tout cas OS et M7 vous avez su m'offrir une bonne tranche de rigolade hier soir...



P.S.: C'est pas beau de supprimer mes messages Arthur, de toute façon Mogh, Kinrep et moi avons le screen de ton epic fail

Lysine a écrit:

P.S.: C'est pas beau de supprimer mes messages Arthur, de toute façon Mogh, Kinrep et moi avons le screen de ton epic fail

Chuuut . C'est que j'étais concentré sur le jour IV .

J'ai raté un epic fail d'Arthur ? Nous verrons au debriefing, je ne veux pas rater cela.

Je remercie les loups de nous débarrasser de Luna . Code de couleur assez voyant je dois dire.
Pour te répondre Lysine, je pense que ce n'était pas le chasseur caché hier mais sans avoir de certitude.
Cela va permettre de voir plus clair sur certaines personnes qui auraient pu être accusées au début par des loups et rejoindre la meute par après. On sait maintenant que ce n'est pas le cas...

Sinon je vais me taire parce que je ne sais pas si je vous ai dit que les planqués cela me les gonflait.

Euuuuh, il faudra que je relise les débats quand je serai vraiment réveillée là, parce que j'ai l'impression d'avoir manqué non pas un épisode mais carrément le train. Bref, passons sur ce que vous avez dit.

Effectivement, très déçue du tranchage de Balthy, puisque dans mon post final, j'avais enfin réfléchi et avait exprimé très clairement les raisons pour lesquelles je pensais Angel innocent. Donc, effectivement assez mauvais feeling sur Balthy, et un gros point d'interrogation sur One_Shoot finalement, même s'il aurait pu être un villageois qui s'est carrément trompé.

Et votre vote systématique contre Mumus commence un peu à me gonfler car je ne le comprend pas, surtout que je ne vois aucun argument (ou alors je ne les ai pas compris et j'aimerais qu'on me réexplique) et aussi personne ne vient défendre Mumus, je pense quand même que s'il avait été en meute, il aurait été défendu plus clairement. (Non je ne le défend pas, je serai prête à voter contre lui si des arguments convainquants étaient donnés).

Maléfique qui ne vote pas ??? C'est ultra bizarre ça.

Et euh, Arthur, je suis tout aussi étonnée que toi à propos de la confiance de Sylph. Maintenant, il m'est déjà arrivé de chercher des loups avec des personnes sans essayer de savoir leur rôle, et de voir où ça me menait.

Quant à Erik, j'avais raison, c'était ce que je pensais, mais pourquoi l'avoir tué maintenant ?

hier a eu lieu le vote de bucher le plus spé que j'ai jamais vu....
Mourir par une voix... Après, rien ne nous dit que One_shoot et Balthy soient loups, mais à surveiller...

Erik 100 mort, tant mieux! Il n'avait qu'a pas se faire innocenter par autant de monde

Je vais relire les débats et voir ce que je peux en tirer!
salutages.

Bon, moi ce qui m'énerve un peu c'est que ce sont toujours les mêmes qui font les débats, moi j'aimerais bien poster, mais je ne vois pas quoi dire de plus que ce que j'ai déjà dit. Si ça se trouve, les loups sont clairement planqués, et nous on s'entre-tue entre nous.

Joueurs encore vivants : Arthur / BALTHY / Capricorne / ELYADOR / HAGEN / Lysine / MAESTICIA / Maléfique / Mumus_Sept / Murollatem / NEYAS / ONE_SHOOT / Oracle / Schrenki / SEBROCK / SYLPH*.
Rôles encore en jeu : LG recruteur / LG voleur / LG héritier / Hamster-garou / Sorcière / (Cupidon) / Salvateur / Voyante / Facteur / Recruteur / Voleur / SV chasseur / SV / SV / SV / SV / SV / SV.

* Même si tu dis souvent des conn*ries, j'ai vraiment envie de te lire, avec ton propre ressenti sur l'ensemble de la partie. Honnêtement, pour moi tu aurais du réellement te faire remplacer si vraiment tu ne pensais pas pouvoir jouer, et encore moins t'inscrire sur la 118 alors que tu peines à venir nous donner un avis qui soit forgé par ta propre opinion sur cette partie ...

Ah la la, vous auriez du m'élire .

Sauf que désormais, Arthur, j'ai du temps pour le forum. Donc la partie 118, je compte bien y roxxer, et celle-là aussi.

Par contre, je serai curieux de savoir pourquoi Oracle dis ne pas comprendre la confiance que j'accorde à Arthur. Après la discussion que nous avons eu par sms, cela me semble;.. Surprenant de ta part. Je me pencherai bien volontiers sur le cas Oracle, à moins que la mémoire ne te revienne subitement ?

Quand à mes conn*ries, Arthur, je ne vois pas desquelles tu parles puisque je n'ai rien dit à cette partie.

Ah, non, Sylph, je sais pourquoi tu penses qu'il ne faut pas voter contre Arthur. Ce qui est surprenant en fait, c'est que sans savoir mon rôle, sans qu'on est de lien particulier, tu viennes directement vers moi me demander mon avis sur la partie. Ca me touche en tant qu'amie, mais oui, ça me fait assez bizarre que tu ne te poses pas la question de savoir si j'étais louve ou pas, et si j'allais me servir de toi dans le cas où j'aurais été dans le camp des méchants.

Sylph a écrit:

Quand à mes conn*ries, Arthur, je ne vois pas desquelles tu parles puisque je n'ai rien dit à cette partie.

Ça c'était du général (ou si tu préfères : aha).

J'ai hâte de te lire.

Ah mais ça je m'en fiche que tu sois louve ou pas : tout avis est biaisé par le rôle de la personne qui le donne. C'est évident. Là où ca m'arrange, c'est que selon les infos que tu me donnes et ce que j'observe dans la partie, je pense qu'au contraire, c'est un bon moyen pour moi de me faire une idée sur toi. Et puis quand tu débarque littéralement de nulle part, il faut bien faire confiance à des gens. Après, j'ai lancé un appel et tu n'es peut-être pas la seule à m'avoir répondu...

AAAAH mais fallait le dire tout de suite Arthur ! Si tu veux des conneries, en voilà !

Opeth et Thomas sont en couple loup loup ! MOUHAHAHAH je suis trop fort. 8)
(quoi, on était déjà au courant ? )

Oui, je me doute que je ne suis pas la seule, mais euh, voilà, ça m'a juste fait me questionner. Maintenant, moi je ne te suspecte pas, je le regretterais peut-être. Mais voilà ^^ As-tu des avis autre Sylph ?

Nan pas vraiment... Faut impérativement que j'aille voir ce que tout le monde trouve à Mumus, je vois son nom revenir sans cesse depuis quelques buchers je crois, ais il est toujours en vie. Du coup ca m'intrigue. Mais non, je n'ai rien à côté... :s MAIS JAI DU TEMPS DONC TOUT IRA BIEN !

Concernant l'affaire "Arthur & Mumus"


Bon alors Arthur, avant de prendre tes grands airs maintenant qu'on connaît tous le rôle d'Angel et qu'on ne sait toujours pas si on peut te faire confiance sur Mumus, pourrais-tu nous dire qui tu as sondé cette nuit, et les nuits précédentes? Si tu nous fais du suicides voyante, va jusqu'au bout, et là ok je te suis aveuglement.

Concernant Mumus, j'avais rien de particulièrement signifiant à lui reprocher. C'est clair que maintenant que Angel est villageois, j'aurais préféré vérifier le rôle de Mumus mais si j'ai tranché contre Angel c'est qu'il figurait dans ma liste de suspects (cette même liste qui contenait les noms de Thomas & Opeth soit dit en passant) et qu'il n'avait pas réagit à ma remarque (peut être que s'il s'était défendu/justifié/cherché du loup ça m'aurait aidé à mieux le cerner).

Et puis je ne sais pas de quoi tu te plains au final, car si Mumus est véritablement loup, il ne cautionnera pas que tu te fasses bouffer ce qui te laisse la liberté de sonder à loisir chaque nuit.






Concernant mes autres suspects


Murollatem, est-ce que tu as noté que Opeth et Thomas ont voté ensemble contre One_Shoot au premier bûcher? Alors, certes, OS ne brille pas par une participation rassurante ; il n'empêche que je ne vois pas les loups s'entre déchirer d'entrée de jeu entre eux sachant qu'ils savaient très bien qu'il n'y a pas de couple mixte. Donc tu me suspectes, et je ne suis pas loup, et tu suspectes OD que je ne pense pas loup ; A mes yeux, tu es contre-productif pour le village et en ce sens je te trouve louche.
Tiens coïncidence, tu as voté contre Neyas au premier bûcher que je pense plutôt villageois...



J'ai de plus en plus l'impression qu'Oracle noie le poisson dans ses interventions. Je trouve que sa logique ne suit aucun fil conducteur. En effet, ses feelings peuvent basculer sur un claquement de doigt : si hier elle avait un bon feeling à mon égard, aujourd'hui c'est carrément un mauvais feeling parce que j'ai mal tranché? Et à côté de ça, elle n'a aucun avis sur One_shoot qui a quand même fait le vote à la base. C'est vraiment étonnant!

Et puis, K, contre qui aurait-il fallu que je tranche pour que tu ne sois pas "déçue"? Aujourd'hui tu es en train de dire que tu n'aimes pas le "tous contre Mumus", donc visiblement fallait pas que je tranche contre lui, et t'as l'air d'accord pour dire qu'Arthur n'est pas loup. Donc il ne restait à tes yeux que Maléfique, non? C'était lui le bon choix à faire? Sauf que si tu as suivi, Maléfique je ne le pense clairement pas prioritaire pour un rôle de loup (mort de Moghy la deuxième nuit), donc je vois pas ce qu'il y a de louche, dans mon choix, à tes yeux.

Enfin, toujours concernant Oracle, elle insiste pour dire que les loups sont surement planqués pourtant c'est la première à venir en aide à Sylph (qui était à ce moment là planqué) et après lui avoir tendu la main, elle s'en méfie en place publique? Je trouve ça bizarre que, s'ils sont villageois, ils n'aient pas réussi à harmoniser leur discussion pour que ça ne s'étale pas en place publique. Et si un loup devait se trouver entre les deux comme je le pense, je vois bien plus Sylph villageois qu'Oracle car il a eu une démarche que je ne pense pas qu'il aurait eu s'il était loup...



Il n'est pas impossible que je vote contre Mumus qui se fait vraiment très discret, ceci pour que l'on y voit plus clair dans l'opposition Mumus/Arthur. Surtout que, après relecture (puisque Arthur maintient que son dévoilement en est un), je trouve que Mumus n'est pas assez outré par le comportement d'Arthur s'il n'a véritablement rien à se reprocher.





Concernant mon pouvoir :


Je pense l'utiliser dès maintenant, et si le pouvoir s'utilise bien ainsi on devrait donc sauter la prochaine nuit! (Je ne parle pas de faire une partouse :p).

Oui, Balthy, je voulais savoir pourquoi tu avais tranché Angel plutôt qu'un autre. Mais disons que parmi les quatre, c'était le seul dont je sois plus sûre que les autres... Donc, voilà pourquoi j'ai eu cette réaction. Maintenant, pour Mumus, je ne sais toujours pas, personne ne veut sortir de réels arguments, et c'est ça qui me déplait.

Bonsoir à tous!

Je suis vraiment étonné de l'issue du débat d'hier, je me doutais pour le vote d'Arthur mais franchement le vote un peu "à côté" de One_Shoot qui finit en lynchage d'Angel m'interroge. Et excuse-moi Balthy, mais en terme de suspects tu n'as pas dit grand chose pour l'instant (à part aujourd'hui où tu développes un peu plus) puisque si l'on m'avait demandé hier qui tu suspectais, je n'aurais pas su répondre! Donc pour moi, ton tranchage arrive vraiment comme un cheveu sur la soupe.
Si j'ai moi-même voté contre Arthur, c'était parce que je ne savais pas si One_Shoot allait suivre ce dernier ou non et comme j'avais vu que Maléfique l'évoquait pas mal, je me suis dit qu'il valait mieux le suivre, pour sauver ma peau au cas où. Et puis son dévoilement, m'avait laissé de marbre tellement il est ridicule, donc j'ai pris le risque de voter contre lui sans savoir exactement son alignement, sachant que de toute façon il ne pouvait pas être voyante et probablement pas spé.
Maintenant, s'il insiste je peux très bien reconduire mon vote à ce bûcher.


Des codes incompréhensibles aujourd'hui, quel intérêt? Et qui les a envoyé?
Je m'étonne par ailleurs que personne ne creuse plus que ça l'histoire de l'enfant-loup, mort cette nuit. Si Erik100 a été tué, ça signifie qu'il n'avait pas intégré la meute. Or, mis à part au début, les loups n'auraient-ils pas intérêt à tuer des gens qu'ils auraient auparavant tenté de recruter? Par conséquent, sauf des loups un peu kamikazes (c'est possible), je pense qu'Erik était dans notre camp depuis quelques temps déjà.
Vous allez me dire que cette refléxion ne mène à rien, mais pourtant elle est utile: à vous de vous faire votre petite idée sur les recruteurs, moi j'ai la mienne.


@Arthur:

Arthur a écrit:

En même temps, Chloran avait exactement la même attitude que sur la 100 où il était hamster-garou. Au final, il était bien indépendant.

Mais bien sûr, tu penses Chloran assez stupide pour jouer tout le temps de la même façon en indépendant? Et puisque tu es voyante, si tu le pensais hamster, tu l'as logiquement sondé, ce qui aurait dû le tuer, non?

Arthur a écrit:

J'envoie mon vote contre Mumus_Sept, pour la troisième fois consécutive.

Je réitère la question de Balthy: tu n'as donc sondé aucun autre loup depuis, chère voyante? Et des villageois? Ta boule de cristal s'est fendue la nuit où tu m'as sondé, peut-être?


@Sylph:

Sylph a écrit:

MAIS JAI DU TEMPS DONC TOUT IRA BIEN !

Ouais, enfin, le zonage pour survivre c'est bien, la recherche c'est mieux.


@Balthy:

Balthy a écrit:

Concernant Mumus, j'avais rien de particulièrement signifiant à lui reprocher. C'est clair que maintenant que Angel est villageois, j'aurais préféré vérifier le rôle de Mumus mais si j'ai tranché contre Angel c'est qu'il figurait dans ma liste de suspects (cette même liste qui contenait les noms de Thomas & Opeth soit dit en passant) et qu'il n'avait pas réagit à ma remarque (peut être que s'il s'était défendu/justifié/cherché du loup ça m'aurait aidé à mieux le cerner).

Belle façon de retourner ta veste en tout cas, tu sais qu'on va te reprocher ton tranchage donc je vais devenir celui-qui-a-failli-y-passer-et-que-tu-suspectais-autant-qu'Angel. ^^

Balthy a écrit:

Il n'est pas impossible que je vote contre Mumus qui se fait vraiment très discret, ceci pour que l'on y voit plus clair dans l'opposition Mumus/Arthur. Surtout que, après relecture (puisque Arthur maintient que son dévoilement en est un), je trouve que Mumus n'est pas assez outré par le comportement d'Arthur s'il n'a véritablement rien à se reprocher.

Moi, planqué? Bah désolé, comme tout le monde ici j'ai une vie. Mais bon, heureusement qu'Elyador, Sylph ou bien One_Shoot sont là.
Et je ne vais pas me dévoiler non plus parce qu'Arthur se prétend voyante. Si tu veux y voir plus clair, demande à l'être clairvoyant de cette partie. Méfie-toi quand même, ses sondages sont erronés (ou plutôt: son sondage.)


En résumé j'aime de moins en moins les interventions de Balthy, toujours sans argument donc. Quant à Arthur, il n'y a plus grand chose à dire, soit vous moutonnez pour ses beaux yeux soit vous faites appel à votre raison, au choix.
Toujours un mauvais feeling sur Lysine, sachant tout de même qu'Arthur et elle ne peuvent pas être loups ensemble.
Et j'attends une vraie analyse de la part de Sylph, Maesticia & Hagen.

Lysine a écrit:

Nan sinon... lynchage d'Angel ? WTF ? Vote contre Arthur ? WTF.

Je pense qu'on a tous plus ou moin été déçu du tranchage de Balthy. C'est vrai que maintenant je suis vraiment mais vraiment très sceptique vis a vos de cela. Ce qui m'amène a avoir un mauvais feeling sur Balthy

Murollatem a écrit:

Je remercie les loups de nous débarrasser de Luna .[/size]

Personnellement je ne les remercie pas, elle pouvait être du bon coté aussi, donc ça ne nous avantage mais alors pas du tout.

Oracle a écrit:

Euuuuh, il faudra que je relise les débats quand je serai vraiment réveillée là, parce que j'ai l'impression d'avoir manqué non pas un épisode mais carrément le train.

Et votre vote systématique contre Mumus commence un peu à me gonfler car je ne le comprend pas, surtout que je ne vois aucun argument (ou alors je ne les ai pas compris et j'aimerais qu'on me réexplique) et aussi personne ne vient défendre Mumus, je pense quand même que s'il avait été en meute, il aurait été défendu plus clairement. (Non je ne le défend pas, je serai prête à voter contre lui si des arguments convainquants étaient donnés).

Concernant le ratage de train, on est deux je te rassure. Et je te rejoins sur la non argumentation de la plupart des votants contre Mumus.

Balthy a écrit:

Je pense l'utiliser dès maintenant, et si le pouvoir s'utilise bien ainsi on devrait donc sauter la prochaine nuit! (Je ne parle pas de faire une partouse :p).

Dommage...

En bref,je suspecte Balthy a cause de son lynchage sur Angel qui semblait clairement innocent. Pour le reste... L'affaire Mumus/ Arthur est très drôle, certes, mais je suis presque convaincue de l'innocence des deux personnes par leurs postes. Je continuerai mon analyse de la chose demain matin ou ce soir si j'en ai la force.

Sylph a écrit:

Opeth et Thomas sont en couple loup loup ! MOUHAHAHAH je suis trop fort. 8)
(quoi, on était déjà au courant ? )

Je sais, c'est moi qui les ai tués (ouuuuh les loulous, comment allez-vous faire ce Pad, bientôt ma revendication du salvateur, ne vous inquiétez pas ça arrive, je garde la logique que j'ai annoncée !)

Balthy a écrit:

Bon alors Arthur, avant de prendre tes grands airs maintenant qu'on connaît tous le rôle d'Angel et qu'on ne sait toujours pas si on peut te faire confiance sur Mumus, pourrais-tu nous dire qui tu as sondé cette nuit, et les nuits précédentes?

J'ai déjà dit que je ne dévoilerai pas un sondage villageois, pourquoi insistes-tu.

Balthy a écrit:

(cette même liste qui contenait les noms de Thomas & Opeth soit dit en passant)

Et grâce à qui ?

Mumus_Sept a écrit:

Je m'étonne par ailleurs que personne ne creuse plus que ça l'histoire de l'enfant-loup, mort cette nuit. Si Erik100 a été tué, ça signifie qu'il n'avait pas intégré la meute. Or, mis à part au début, les loups n'auraient-ils pas intérêt à tuer des gens qu'ils auraient auparavant tenté de recruter? Par conséquent, sauf des loups un peu kamikazes (c'est possible), je pense qu'Erik était dans notre camp depuis quelques temps déjà.

Pas très intéressante cette remarque, Erik100 est recruté villageois depuis le jour III, quand il a écrit qu'il était "maintenant villageois". (Oui, je suis aussi recruteur).

Mumus_Sept a écrit:

@Arthur:

Arthur a écrit:

En même temps, Chloran avait exactement la même attitude que sur la 100 où il était hamster-garou. Au final, il était bien indépendant.

Mais bien sûr, tu penses Chloran assez stupide pour jouer tout le temps de la même façon en indépendant? Et puisque tu es voyante, si tu le pensais hamster, tu l'as logiquement sondé, ce qui aurait dû le tuer, non?

Evidemment, et en jour II je vais faire "coucou, je sais que Chloran est ennemi", il faut le tuer .

Mumus_Sept a écrit:

Quant à Arthur, il n'y a plus grand chose à dire, soit vous moutonnez pour ses beaux yeux

Oh oui, allez-y, ça me fera plaisir.

Signé : Le hamster-garou qui sait lire la partie comme il faut vous salue bien bas (ah ça vous fait peur les loups !).

Mumus_Sept a écrit:

Et excuse-moi Balthy, mais en terme de suspects tu n'as pas dit grand chose pour l'instant (à part aujourd'hui où tu développes un peu plus) puisque si l'on m'avait demandé hier qui tu suspectais, je n'aurais pas su répondre! Donc pour moi, ton tranchage arrive vraiment comme un cheveu sur la soupe.

J'ai pas dit grand chose? Bien sûr que non, je ne t'excuse pas, tu devrais relire le bûcher où je vote contre Thomas et où je questionne une demi douzaine de joueurs. En tout cas, je vais faire simple, tu me confortes dans l'envie que j'ai de vérifier ton rôle pour qu'on lève le voile sur l'étrange attitude d'Arthur sur cette partie.

& il y aura un double bûcher, mon action est validée donc ça ne sert à rien pour les loups d'essayer de me lyncher avant

Enfin Maesticia peux tu développer ton idée selon laquelle Angel était clairement innocent? As-tu lu les raisons qui ont fait que je le suspectais depuis deux bûchers?

Où sont passés les autres joueurs?...

Mumus_Sept a écrit:

Arthur a écrit:

J'envoie mon vote contre Mumus_Sept, pour la troisième fois consécutive.

Je réitère la question de Balthy: tu n'as donc sondé aucun autre loup depuis, chère voyante? Et des villageois? Ta boule de cristal s'est fendue la nuit où tu m'as sondé, peut-être?

Et peut être qu'il t'as sondé loup depuis longtemps ... J'envoie mon vote contre toi également.

Maléfique je parlais de Sylph, Elyador, Maesticia et Sebrock.
Bien que la présence d’Hagen et Neyas rejoignent celle de Sebrock.

Je constate que Sylph est en mode m’en foutiste qui a du temps, la dernière fois que je l’ai vu comme cela il était loup sous son air m’en foutiste (partie 114).

Balthy, mon attitude sur Neyas a changé depuis le vote de thomas. Celle envers toi depuis la mort d’Erik. Cela dit je continue à vous surveiller surtout Neyas.

Bon sérieux, on a un loup insondable qui ne se présente pas et un autre qui le fait. On sait maintenant que l’enfant loup sondé gentil s’est présenté. Que celui qui voit un deuxième loup se présenter lève la patte.
Je suis sidéré que Lysine, Capricorne, Mumus, Sylph et Maesticia pense cela.

Mumus_Sept a écrit:

Si j'ai moi-même voté contre Arthur, c'était parce que je ne savais pas si One_Shoot allait suivre ce dernier ou non et comme j'avais vu que Maléfique l'évoquait pas mal, je me suis dit qu'il valait mieux le suivre, pour sauver ma peau au cas où.

En bref tu nous raconte que tu as juste chercher à te sauver.

Mumus_Sept a écrit:

Et puis son dévoilement, m'avait laissé de marbre tellement il est ridicule

Je peux te dire Mumus que j’ai déjà assisté à des parties où la voyante se mettait en avant (ma première ici d’ailleurs) car elle savait qu’elle pouvait faire la différence pour son camp. Tu nous expliques pourquoi les loups n’ont pas encore utiliser de PAD sur Arthur ?

Mumus_Sept a écrit:

tu n'as donc sondé aucun autre loup depuis

Cela m’a interpellé, j’ai été relire les propos de Balthy et il ne s’exprime pas comme tu le fais.

Mumus_Sept a écrit:

Toujours un mauvais feeling sur Lysine, sachant tout de même qu'Arthur et elle ne peuvent pas être loups ensemble.

Sérieux, tu penses toujours Arthur loup ?

Maesticia a écrit:

Personnellement je ne les remercie pas, elle pouvait être du bon coté aussi, donc ça ne nous avantage mais alors pas du tout.

Voilà le genre de phrase que je n'aime pas Maesticia, des allusions indirectes sur le recruteur gentil après Mumus.

Je vote contre Mumus

Franchement, j'hésite. Soit vous suivre sur Mumus, parce que clairement ça me rend dingue cette guerre contre lui, et j'arrive pas à la comprendre. Soit partir un peu à l'aveuglette parce que clairement, je n'ai aucune autre idée en tête. Du moins, j'ai quelques feelings, mais rien qui assure un vote sûr et certain.

Oracle a écrit:

Franchement, j'hésite. Soit vous suivre sur Mumus, parce que clairement ça me rend dingue cette guerre contre lui, et j'arrive pas à la comprendre. Soit partir un peu à l'aveuglette parce que clairement, je n'ai aucune autre idée en tête. Du moins, j'ai quelques feelings, mais rien qui assure un vote sûr et certain.

Si tu es gentille, comme je le pense, vote contre Mumus.

Sur quels arguments ? Sincèrement, j'ai trop l'impression que c'est une victime facile. Y'a que moi qui soit réticente à le tuer, vous trouvez pas ça bizarre ? Y'a eu un énorme consensus sur la culpabilité de Mumus, tout ça sorti de nulle part.

Bonsoir,

Arthur voyante j'aime bien d'autant qu'avec les accusations D'opeth et Thomas en début de jeu...
Je crois que c'est bien le seul joueur sur qui j'ai un bon feeling dés mon "entrée de jeu".

Mumus, je n'ai pas compris ta théorie concernant l'enfant loup.
Je suis allée voir tes derniers posts, puisque beaucoup semble te soupçonner.
Tu me paraît suspect aussi. Mais peut être suis-je trop influencée par les posts des autres car je manque un peu de lecture et relecture.
One shoot également.

Pour ne pas créer d'égalité, je pense voter contre toi.

Bon bé j'ai relu toute la partie plus sérieusement et je viens de me rendre compte que je suis passé à côté de pleinnnnnn de chose

J'avais même pas remarqué la révélation du code, ou encore certaines revendications discrètes (contrairement à celles d'Arthur).

Du coup, j'arrive à plus ou moins innocenter certaines personnes.

Dans mes moins bon feeling, j'ai du coup Neyas, Hagen et Mumus_Sept.
Et en neutre: Oracle, Capricone et Lysine.

Je vois qu'il y a pas mal d'intention contre Mumus_Sept et en relisant les jours derniers j'ai le sentiment que ca peut être un bon choix.

J'ai remarqué qu'il a défendu la campagne de Thomas même au 2e jour. Il a essayé de me brosser un peu dans le sens du poil alors qu'il n'y aucun élément sur moi pour permettre une telle chose. Et j'ai le sentiment que c'est pas un hasard si plusieurs se mettent d'accord sur ce choix...