Je me demande : est-ce que j'aurais plus sus qu'il y avait un voleur dans la partie si j'aurais été villageois? Personnellement, j'en doute fortement... mais comme je dis toujours... les arguments ne sont que des prétextes... ce qui compte vraiment c'est l'instinct qui les accompagnent.

J'insiste sur le fait que je n'ai pas mentis. Lorsqu'on m'a demandé pourquoi je n'ai pas voté et pourquoi je «savais» qu'il y avait 2 loups (indirectement le fait que je ne savais pas qu'il y avait un voleur).

Désoler d'avoir été un remplaçant aussi peu actif.

avais été villageois*


Et dire que monsieur le professeur passe à côté de ça....

Rrrhhhhh....

Mervi schrenki, j'ai bien aimé jouer cette partie.
Je ne pense pas qu'izumi soit louve.
Djoach, j'ai vraiment essayé de te garantir un vote

Je pense que les sondages de nier sont reels. S'il mettait un faux sondage, il aurait été grillé par le loup restant.

Izumi, je ne pense pas, linika non plus vue comme elle essaie de ce rendre louche avec oracle.
Reste dans les non sondes xi, malé et Arthur.

EDIT : ah oui, j'oublie Konfetti. Et l'ancien deux solutions pour moi, soit il est resté au talon soit c'est Linika. Je penche plus pour la deuxième version.

Vi, sondages réels à mon avis...

SCHRENKI !!! T'aurais pu me demander conseil... C'est quoi ça... une interro de calcul ou de mathématiques ? Y'a même pas le mot quaternion dans ton interro. T_T

Citation :

Je suis le double du triple de mon sixième et je suis aussi le quintuple du triple de mon quinzième.

Comme a peu près tout nombre réel se respectant ? On dirait mes profs de collèges qui voulaient nous apprendre à faire le tri entre bonnes et mauvaises infos. xD

Quel excellent prof en fin de compte !!

Faux, la notion de sixième (notion calculatoire) s'applique à tout nombre réel et est très différente de la notion de divisibilité par 6 (notion arithmétique). Ce n'est pas parce que le résultat n'est pas entier qu'on n'a pas le droit de diviser une quantité par 6 ou 15. Fort heureusement du reste ! Et puis peu importe les résultats intermédiaires, si on sait qu'on retombe sur un entier au final.

((7 /6) * 3) *2 = 7, même si 7 n'est pas divisible par 6.

(personne ne l'avait prévenu qu'il fallait pas me lancer sur ce sujet ? )

Effectivement, dépendant de l'espace où on se trouve, il se peut que poser une division soit impossible (par exemple on peut diviser un polynôme par un autre polynôme, mais on ne peut pas diviser un polynôme par une matrice de taille plus grande que 1x1, ou alors faudrait établir une règle de calcul spécifique. Sans cette règle, ça n'a aucun sens. ).

Sauf que dans ce cas.... L'espace n'est pas spécialement défini. Pire encore, il est sous-entendu : parler de quinzième (X/15) et de sixième (X/6) sous-entend qu'on travaille dans l'ensemble des rationnels Q. La notion de sixième fait juste appel au fait de diviser par six, peu importe le résultat. Le quinzième de 66 existe. Ne me dites pas que 66/15 n'existe pas : il fait exactement 4,4. Par contre, du fait que 4,4 n'est pas entier, on dit que 66 n'est pas divisible par 15, mais ça n'empêche pas de poser sa division. "Être divisible par" et "pouvoir diviser par" sont deux choses différentes, même si la langue française laisse à penser que non, en mathématiques, faut bien faire la différence.

C'est d'ailleurs important cette notion de différence entre pouvoir réaliser une action et savoir que cette action existe. Il y a des problemes dont on sait qu'il existe une solution (on sait que 66 est peut être divisé par 15) mais dont on sait aussi qu'on ne pourra jamais calculer la solution (aucun moyen d'aboutir au resultat, meme si ici on sait que cest 4,4... Mais vous avez compris xd).

De ce point de vue là, 66 est aussi une solution à ton problème ! Tu ne l'aurais pas compté juste ? o_O


Heureusement que ça change rien au résultat, j'essaie juste d'animer ce cimetière un peu vide... XD

Bah écoute, sur le bouquin où j'ai piqué les questions, on dit qu'un nombre n'est divisible que si le quotient est un nombre entier...

Bref, comme ça change rien, on va pas polémiquer dessus

Ton bouquin raconte exactement ce que je raconte schrenki. Je tente de t'expliquer la différence entre être divisible et pourvoir diviser. XD

POLEMIQUONS

Double aspirine

Izumi a écrit:

Si on considère que Xinome ou Linika y passerait en même temps que moi

Ah bah c'est pas trop tôt ! xD

Bon sinon à cause de vous je déteste encore plus les maths...