Donnez nous vos impressions sur ce sujet. N'oubliez pas de lire l'antre avant "The final six".

J'ai lu l'antre, et je suis plutôt carrément pour. Cela oblige les loups à réfléchir deux coups à l'avance, je trouve ça bien plus intéressant stratégiquement.

On ne peut pas interdire les échanges hors-forum : deux loups qui se connaissent (vivent ensemble, sont ensembles, se connaissent bien, etc) peuvent avoir tendance, sans aucune arrière-pensée, simplement entraînés par l'enthousiasme, de parler de la partie, qui plus est s'ils se savent dans le même camp. C'est donc une fois de plus difficile d'avoir une opinion tranchée.

En tant que villageois, j'ai trouvé cela très bien. On réfléchit différemment, et cela fait penser à d'autres systèmes d'analyses. Par contre, j'aimerais bien varier entre les deux (antres ouvertes / fermées la nuit).
Si j'avais été loup, je pense que cela m'aurait gêné. Après, je n'ai pas eu ce contexte, donc je ne peux pas trop m'avancer.

J'ai voté "à l'appréciation du meneur".

Je me doute que cela doit gêner les loups vu que c'est une contrainte qu'on leur ajoute, mais j'ai apprécié, comme Maléfique, de pouvoir jouer dans une configuration différente. On ne pouvait plus parler des loups de la même façon, comme par exemple dire qu'untel s'est coordonné avec untel, puisqu'ils ne pouvaient s'être entendus. Donc, dans une certaine mesure c'était aussi contraignant pour les villageois.

J'ai voté: à l'appréciation du meneur.

PS: je ne suis pas d'accord avec Arthur dans le sens où on peut très bien cotoyer, voir vivre avec un autre joueur et se discipliner à ne pas parler de la partie (vous vous doutez que je sais de quoi je parle).

PPS: je n'ai pas accès à l'antre.

J'ai voté : A l’appréciation du meneur

L’expérience était très enrichissante mais, l'idée de le faire pour la plupart des parties me déplait un peu, il y aura toujours des malins pour trouver une astuce et puis pour les nouveaux, ça les dérangeras certainement si ils sont loups dés la première partie.

Je plussoie Arthur et djoach, ainsi que diogène.

Primo, je pense qu'on peut se discipliner IRL.
Secundo, varier entre les deux types d'antres peut être sympa. Pour l'avoir vécu de l'intérieur, je peux vous assurer que c'est palpitant si vous avez une meute motivée (ce qui fut majoritairement le cas). On discute de tout, il faut se préparer pour le bucher a venir voire même celui d'encore après. Ca fuse, ca émet de stratégies dans tous les sens, on cherche les spé plus intensément encore. C'est vraiment différent et plaisant, même si ça demande de la volonté. C'est un bon exercice aussi bien pour les loups que pour les villageois.