Au lever du jour, un mort fut retrouvé. S'y attendait-il ? Il avait un certain pouvoir, mais pourtant Kinrep91 n'avait pas celui de se protéger de la nuit. Actif pendant le jour, il l'était. Trop ? Sa mort fut l'objet d'un recueillement parmi les amoureux. C'était la deuxième fois que quelqu'un s'en prenait au chef. Plus de doute n'était possible ; il fallait trouver ceux qui nuisaient au bien être de la communauté, ceux qui n'avaient pas assez d'amour dans leur coeur pour respecter les autres. L'épreuve du gouffre devint une véritable machine à mort ; désormais, la haine et le ressentiment envahissaient vos coeurs. Il n'était plus question d'amour : certains n'hésitaient pas à employer la violence, et d'autres menaient un double-jeu. Il fallait les trouver...

Kinrep91 est mort. Il était la Voyante.
Nat est votre nouveau chef.
La Voyante a découvert le Conseiller Conjugal.
Vous avez jusqu'à jeudi 19h pour m'envoyer votre petite phrase pour le Mur des Amoureux. Je contacterai un des SV tiré au sort de 19h à 20h.
Vous avez jusqu'à jeudi 20h pour désigner la personne que vous souhaitez voir tenter l'épreuve du gouffre (qui est une épreuve à 0% de réussite).
Cupidon doit effectuer son action respective.
N'oubliez pas d'écrire votre testament.
Bon débat !

Bon , nous avons perdu la voyante c'est trés enbetant surtout que je ne crois qu'elle est decouvert un Lg , Il semblerait d'ailleurs qu'ils ont décidé de tuer nos maires ! Au j'ai été envouté cette nuit

kinrep me faisais confiance et moi non au départ. J'ai voulu en savoir plus et il est apparu dans ses posts qu'il savait quels joueurs étaient fiables ou non.

De là, pas besoin de chercher loin pour trouver que c'était la voyante. Et les loups n'ont pas laissé passer une telle chance.

Et du coup, grâce à mes conversations avec lui et à la lecture de certains d'entre vos dires, je vous assure qu'il y a de très fortes chances que linika soit louve.

Et d'ailleurs, très chère, je n'ai pas eu le temps de m'exprimer sur mon vote car je suis rentré trop tard de chez moi.

Pour faire simple, j'étais en contact avec la voyante, je suis fiable, linika est louve, je suis mal barré.

le mur mur disant: < mon ennemi, que je t'aime! >serait t'il de la part d'un amoureux ennemi a son autre amoureux? Bon sinon, Kinrep a pas sonder de loup garou donc on ne peut hélas pas trouver de loup dans ses propos (sa logique et déduction mit a part je parle, ce dont je parle cest de ses sources sur), et il n'a pas du laisser d'indice non plus de qui il a sonder, ce serait dangereux pour ces spé pour bien peu: s'ils sont innocenter, les loups les tueraient, ce qui ne nous avancerait pas a grand chose. nat, a t'il été désigner comme sucesseur par Kinrep ou bien par le meneur? a t'il été sonder par la voyante qui lui aurait donc donner son insigne ou bien a t'il décider de le donner a quelqun qu'il n'a pas sonder pour pas que les loup sache qui est spé? Nat n'est pas particulièrement actif, donc je doute qu'il aie été sondé par la voyante (pourquoi aurait t'elle perdu un tour pour quelqun qui parle peu alors qu'elle a beaucoup d'actif a sonder pour s'assuré de leur coté?)

Nat, je vais vous donner une petite précision a ne pas oublier: la voyante n'a sonder aucun loup donc impossible qu'il ait pu en 3 jour savoir qui était loup ou non. Je ne prend pas la protection de Linika, mais il se trouve qu'elle est une joueuse active, elle fait avancer les débat et tout, si elle est gentille, se sera une cruel perte, non pas pour son role mais pour son implication, et Kinrep s'il l'a suspectait, n'a pu le faire qu'avec ses déductions. Personnellement, je ne sais pas si Linika est louve ou non.

Linika, je pense moi aussi savoir qui est la courtisane, mais bon après je ne connais pas la technique de Kinrep donc, je préfère oublier ma pensée.

Quant à Nat, vous dites êtres rentré en contact avec la voyante, or, il y aurait là un très gros risque. Personnellement, je voyais en kinrep un sv qui voulait se sentir utile, or vous vous le saviez qu'il était voyante, donc vous êtes peut-être en couple avec un loup et vous balançer Linika car il est temps ?

Citation :

• Je fais ce que je peux pour identifier les LG. >> Kinrep ?
• Casanova est resté dormir chez lui la première nuit. >> Je suis d'accord avec Linika, oublions pas qu'il peut-être en couple aussi.
• Méfions nous de linika. >> Il n'y a pas que de Linika que je me méfie.
• Arashoon est un loup. >> Un loup qui balancer son compère ?
• J'ai encore toute mes potions mais je pense me servir de la mort soit contre Linika ou Otomo. >> Merci C'est gentil de se savoir aimé !
• Djoach, je vais te manger! >> Djoach est donc innocent ?
• Mon ennemi, que je t'aime. >> Arashoon a mit un point dessus qui peut-être intéressant !
• La courtisane a visité le nouveau maire. >> Mensonge !! Si la courtisane visite quelqu'un elle ne peut pas utiliser son pouvoir, or elle a découvert un SV.

1- notre ancien maire voyante aura donné son rôle a quelqu'un dont il est a peu près sur
2- la voyante n'a pas trouvé de loup comment nat peut il dire que linika est louve à coup sur ?
notre nouveau nouveau maire serait il en couple mixte et essaierait il de nous manipuler ?

je suis envoutée, il reste 6 non envoutés

Citation :

• Je fais ce que je peux pour identifier les LG.Surement Kinrep
• Casanova est resté dormir chez lui la première nuit.
• Méfions nous de linika.J'en prend note
• Arashoon est un loup.La voyante n'a identifié aucun loup , comment peut-il dire sa ? Fausse piste pour nous embrouiller de la part des loups
• J'ai encore toute mes potions mais je pense me servir de la mort soit contre Linika ou Otomo.
• Djoach, je vais te manger! Djoach innocent ?
• Mon ennemi, que je t'aime.Sa c'est un couple entre Lg et villageois !
• La courtisane a visité le nouveau maire.Encore une fausse piste puisque Kinrep la voyante a découvert quelqu'un

De même que Nat, j'en viens à fortement soupçonner Linika
Pas seulement parce que pas moins de deux murmurs du jour précédent la suspectent, mais surtout parce que j'ai l'impression que Linika et Arashoon s'entraide discrétement. La première a catégorisé plusieurs fois le second dans les gens suspects à ses yeux ou à surveiller, avant de brutalement l'innocenter en fin du jour 3 après une soi-disante relecture de ses posts (alors qu'Arashoon n'a pas dit grand-chose qui puisse l'innocenter, ni l'incriminer). Quant à Arashoon plus précisément, il n'a jusqu'a maintenant que voter contre des gens dont l'innocence est maintenant prouvée, et à chaque fois par suivisme
(Je précise au cas où que par "suivisme", j'entends "voter contre quelqu'un sans avoir débattu contre lui")
Ajoutez à tout cela un assez mauvais feeling par rapport au jeu de Linika, et une relative confiance que j'entretiens pour Nat (et ceux qui connaissent bien mes principes savent que ce n'est pas peu dire de ma part), du fait des quelques messages que nous a laissé Kinrep avant de mourir, mon vote est donc pour l'instant dirigé contre Linika

A noter que j'exclue de mon argumentation le murmur dirigé contre Arashoon, qui me paraît trop simpliste pour être basé sur un soupçon bien fondé

Felicity a écrit:

Citation :

• Je fais ce que je peux pour identifier les LG.Surement Kinrep ok là
• Casanova est resté dormir chez lui la première nuit. pourquoi pas?
• Méfions nous de linika.J'en prend note moi aussi
• Arashoon est un loup.La voyante n'a identifié aucun loup , comment peut-il dire sa ? Fausse piste pour nous embrouiller de la part des loups peut-être bien le faux-jumeau d'un loup ou un amant d'un loup? à surveiller
• J'ai encore toute mes potions mais je pense me servir de la mort soit contre Linika ou Otomo. il serait peut-être temps de penser à les utiliser tes fabuleuses potions (mais à bon escient quand même)
• Djoach, je vais te manger! Djoach innocent ? mouai, à surveiller aussi
• Mon ennemi, que je t'aime.Sa c'est un couple entre Lg et villageois ! ou bien le couple ennemi tout simplement
• La courtisane a visité le nouveau maire.Encore une fausse piste puisque Kinrep la voyante a découvert quelqu'un pas compris là.... qu'est-ce que kinrep a à faire avec les affaires de la courtisane?

j'ai une question à poser à otomo et linika, pourquoi donc orientez-vous vos 2 votes vers la même absente? alors qu'il y a d'autres joueurs que l'on sait connecté sur le forum et qui ne postent pas pour autant.....

Suryce T. Sloth a écrit:

Quant à Arashoon plus précisément, il n'a jusqu'a maintenant que voter contre des gens dont l'innocence est maintenant prouvée, et à chaque fois par suivisme
(Je précise au cas où que par "suivisme", j'entends "voter contre quelqu'un sans avoir débattu contre lui")

vous n'avez pas besoin d'expliquer ce qu'est le suivisme ma chère, il suffit de vous regardez jouer pour savoir à quoi ça ressemble.....

Suryce T. Sloth a écrit:

A noter que j'exclue de mon argumentation le murmur dirigé contre Arashoon, qui me paraît trop simpliste pour être basé sur un soupçon bien fondé

vous avez donc une confiance absolue en arashoon? il est certain qu'un message sur un mur n'est souvent qu'un ragot sans valeur, mais ce n'est pas pour cela que vous devez vous montrez aussi confiante, on dit que l'amour rend aveugle..................

freddy_sirocco a écrit:

Suryce T. Sloth a écrit:

Quant à Arashoon plus précisément, il n'a jusqu'a maintenant que voter contre des gens dont l'innocence est maintenant prouvée, et à chaque fois par suivisme
(Je précise au cas où que par "suivisme", j'entends "voter contre quelqu'un sans avoir débattu contre lui")

vous n'avez pas besoin d'expliquer ce qu'est le suivisme ma chère, il suffit de vous regardez jouer pour savoir à quoi ça ressemble.....

Voilà des mots bien méchants pour une gentille demoiselle qui se donne du sien sur cette partie :'o
Mais je ne dirais pas que ce genre de remarques ne m'étonne guère de votre part, car je ne veux pas faire de même que vous ce que certains appellent de l'interpartie

freddy_sirocco a écrit:

Suryce T. Sloth a écrit:

A noter que j'exclue de mon argumentation le murmur dirigé contre Arashoon, qui me paraît trop simpliste pour être basé sur un soupçon bien fondé

vous avez donc une confiance absolue en arashoon? il est certain qu'un message sur un mur n'est souvent qu'un ragot sans valeur, mais ce n'est pas pour cela que vous devez vous montrez aussi confiante, on dit que l'amour rend aveugle..................

Avez-vous lu l'entière déclaration dont vous ne citez qu'un fragment ?
Arashoon est le second joueur que je soupçonne le plus !

Suryce T. Sloth a écrit:

Voilà des mots bien méchants pour une gentille demoiselle qui se donne du sien sur cette partie :'o

pour une fois!

Suryce T. Sloth a écrit:

Mais je ne dirais pas que ce genre de remarques ne m'étonne guère de votre part, car je ne veux pas faire de même que vous ce que certains appellent de l'interpartie

je ne sais pas exactement ce que vous voulez dire, mais vous pouvez vous taire, ce me semble guère intéressant.

Suryce T. Sloth a écrit:

Avez-vous lu l'entière déclaration dont vous ne citez qu'un fragment ?
Arashoon est le second joueur que je soupçonne le plus !

oups, mea culpa, j'ai confondu avec nat, j'ai vraiment mal lu.....
mais pour m'ôter certaines idées malvenues de la tête, pourriez-vous me faire le plaisir de vous adressez directement à arashoon, puis nat, en place publique?

sinon nat, pourriez-vous expliquer les raisons de votre inactivité de ces dernières journées?

et puis suryce, comment quelqu'un qui est si peu actif a pu gagner votre confiance?

ces questions me turlupinent autant que votre activité soudaine suryce!

freddy_sirocco a écrit:

Suryce T. Sloth a écrit:

Mais je ne dirais pas que ce genre de remarques ne m'étonne guère de votre part, car je ne veux pas faire de même que vous ce que certains appellent de l'interpartie

je ne sais pas exactement ce que vous voulez dire, mais vous pouvez vous taire, ce me semble guère intéressant.

Vous ne comprenez pas donc vous me demandez de me taire, voilà qui est bien ! Il serait plus propre à vous de ranger cette humeur qui ne peut que nuire au plaisir du jeu, voilà l'important que vous deviez saisir de ma remarque ci-dessus

freddy_sirocco a écrit:

Suryce T. Sloth a écrit:

Voilà des mots bien méchants pour une gentille demoiselle qui se donne du sien sur cette partie :'o

pour une fois!

freddy_sirocco a écrit:

ces questions me turlupinent autant que votre activité soudaine suryce!

Vous devez mal me connaître ou mal vous souvenir mon bon M. Sirocco, car cette activité de ma part n'est certainement pas une première fois, je ne suis pas tout le temps aussi pudique et vierge que vous me le reprochez. A noter aussi que c'est là la seule partie à laquelle je participe actuellement, car c'est une ambition trop grande qui avait nuit à mon récent manque d'activité dans nos parties

freddy_sirocco a écrit:

et puis suryce, comment quelqu'un qui est si peu actif a pu gagner votre confiance?

Je fais confiance en la personne à qui feu Kinrep notre voyante faisait confiance, c'est bien là une des rares choses qui peuvent me convaincre de mettre mes principes de côté, tout simplement

freddy_sirocco a écrit:

mais pour m'ôter certaines idées malvenues de la tête, pourriez-vous me faire le plaisir de vous adressez directement à arashoon, puis nat, en place publique?

afin de ne pas sembler vous accuser, on va dire qu'avec toutes mes demandes, vous avez omis de satisfaire celle-là, c'est donc pour cela que je réitère ma demande, juste afin que tous puissent avoir l'esprit plus tranquille.

Suryce T. Sloth a écrit:

Je fais confiance en la personne à qui feu Kinrep notre voyante faisait confiance, c'est bien là une des rares choses qui peuvent me convaincre de mettre mes principes de côté, tout simplement

pensez-vous réellement que toutes les personnes innocentées par kinrep le soient vraiment? moi je mettrai presque ma main à couper qu'au moins un couple trainait dans le sillage de kinrep, et que ça dérangeait beaucoup de monde, y compris moi!

freddy_sirocco a écrit:

freddy_sirocco a écrit:

mais pour m'ôter certaines idées malvenues de la tête, pourriez-vous me faire le plaisir de vous adressez directement à arashoon, puis nat, en place publique?

afin de ne pas sembler vous accuser, on va dire qu'avec toutes mes demandes, vous avez omis de satisfaire celle-là, c'est donc pour cela que je réitère ma demande, juste afin que tous puissent avoir l'esprit plus tranquille.

Ah, je suis effectivement passé à coté de cela
Je n'aime pas trop cette méthode mais je ne voudrais pas paraître suspecte en refusant d'y convenir.
N'ayez plus crainte car voilà :
Arashoon, mon cher, j'ai hâte à voir votre réponse et défense face à mes soupçons sur vous
Nat, je vous souhaite de bon coeur d'être innocent comme je pense que vous l'êtes
Ainsi preuve est faite, l'amour, j'connais pas moi xP

ah, alors, de quoi est porter votre accusation déja? Que selon vous, j'aide discrêtement Linika et que j'aie voté contre des personne que je soupconnais et que les argument sorti contre eux aient fait voté de nombreux contre eux, ou tout simplement car les idées qu'ils sortaient nous semblaient illogique?

Et bien, premièrement, je ne fais pas confiance a Linika, mais entre voir éliminer un actif et un inactif, je préfère l'inactif car l'actif lui au moins apportera de nouveau élément. Et le premier bucher, si j'ai voté contre Pop, c'est que ses dires me semblait comme une demande au spé de se dévoiler et de se sacrifier pour les autres pour peut etre avoir un loup, ce qui est davantage bénéficitaire au loup qu'a nous. Ensuite le 2eme bucher, j'ai voté contre Kinrep car sa recherche des couples avant les loups m'a donner des soupcons à son encontre. Voila, cela répond t'il a vos question?

suryce, à chaque fois que je vous pose des questions, vous en oubliez quelques-unes, je vais finir par croire que vous le faite exprès....

Mes raisons d'inactivité: j'ai pas le temps. Je n'aurais jamais du rejouer. J'envoie mon vote contre linika. Je peux pas répondre à toutes vos questions (surtout qu'elles en entraineront d'autres.)

Aucune réaction de la part de freddy sur mon vote, ce craignez vous donc rien à ce point des votes ? ou êtes vous plutot tranquille lorsque la lune se lève ..

Bon, désolée pour mon absence et mes non votes. J'passe mes journées à la fac, quand j'viens ici j'fais pas long feu (ça se voit sur ma partie) et ces jours-ci y'avait des bugs de forum, donc quand j'venais, j'galérais pour rien que lire les débats, alors merci bien ! Quand à mes non votes, et bien, oublis, bugs, ne savoir qui voter ...

nxou a écrit:

Aucune réaction de la part de freddy sur mon vote

pas compris non plus.....
vous êtes nombreux à pas voter aussi....

linika a écrit:

Freddy , pourquoi ne pas poser la même question à Suryce ?

parce que je sais très bien que suryce a voté par suivisme.

linika a écrit:

Mais Freddy , l'une de vos remarques me fait perdre toute la confiance que j'avais en vous !

ça tombe bien, je ne vous fait pas confiance quoi que vous écriviez, on est quitte non?

linika a écrit:

Oui mais justement , Nxou parle de son vote et pas de son non vote. Vous ne semblez pas vous inquiéter outre mesure.

pourquoi je m'inquièterai de lui en particulier? je suis le seul à pas comprendre là ou bien vous parlez réellement une autre langue?

linika a écrit:

Dans ce cas Suryce a fait du suivisme sur Otomo et son vote isolé contre Oracle, car je n'avais en rien averti de la personne contre qui je voterai

oui c'est vrai j'avais zappé, ce comportement ne m'étonne pas du tout venant de suryce, par contre, vous vous êtes empressé de voter contre oracle sans le dire alors.....

linika a écrit:

Freddy , les noms des deux autres envoûtés, pliz ?
Morticia , Felicity , pourriez vous confirmer qu'Oracle et Freddy sont bien envoûtés tous les deux, pliz ?

on ne connaît les envoutés que le matin de notre envoutement, il faut donc demander aux nouveaux envouté si vous voulez obtenir la liste complète, demandez à ceux qui se sont éveillés envoutés ce matin, moi j'ai été envouté au troisième jour, la liste était: Djoach, Freddy_sirocco, Nat, Oracle.

@ barbie: la probabilité que kinrep ai fait confiance à quelqu'un qui est en couple me paraît plus logique, après on n'est sur de rien.....