Bonjour à tous!

Tout d'abord bravo à Thomas notre chef suprême! Et merci à Jau mon fan de dernière minute qui me prouve qu'il faut rester motivé jusqu'à la dernière minute!

Bon, malheureusement, je vais être absent durant toute la fin de cette journée, donc je vais essayer de me faire un avis rapidement!

J'ai une première question pour le meneur, Onze:
Est ce que tu as toi même sélectionné les rôles qui sont en jeu ou est ce que c'est du hasard?

Moi même selectionné de façon a avoir une partie équilibrée

Salut à tous.

A 12 va sans doute falloir être rapidement efficaces

D'accord, donc il y a de grandes chances qu'on ait affaire à 3 Loups-Garous!

Bon allons y, je me lance!

Je n'ai pas trop aimé les votes au hasard d'hier! Parce que ce n'est pas au hasard qu'on va trouver les Loups-Garous! Même pour une élection d'un chef suprême il faut réfléchir, parce que dans une partie à 12, ça va vite devenir un poste important voire décisif!

Bref, sinon je pense que Fleurviolette est Loup-Garou!

Paulounet a écrit:

Bref, sinon je pense que Fleurviolette est Loup-Garou!

LOL c'était de l'humour c'est ça? Heureusement que tu as pas été élu!

Bravo Thomas en tout cas, même si je suis un peu dégouté du vote de Jau à la dernière minute

Fleuriviolette a été la seule a voté pour elle. Sa mort ne nous apprend rien du tout j'en ai bien peur.

je re demain

Paulounet a écrit:

Je n'ai pas trop aimé les votes au hasard d'hier! Parce que ce n'est pas au hasard qu'on va trouver les Loups-Garous! Même pour une élection d'un chef suprême il faut réfléchir, parce que dans une partie à 12, ça va vite devenir un poste important voire décisif!

L.O.L.

Car chaque personne n'ayant pas voté au hasard et ayant fait un vote qui parait plus "réfléchis" a donc voté contre un innocent ? Car en jour 0, nous avons la possibilité de connaître déjà des innocents ? Va falloir m'expliquer comment. Je ne vois pas comment tu peux arriver à émettre un vote pourvu de réflexion lors de l'élection du maire. A moins d'être loup et de connaître déjà la totalité des innocents, je ne vois vraiment pas.
Le jour de l'élection du maire ce n'est que pur hasard. Tu vas pas me faire croire qu'on peut deviner une personne louve ou innocente grâce à son programme de présentation. C'est peu dire, mais rien qu'en faisant ton post absent d'utilité, je n'ai pas confiance en toi.

Des tas de raisons peuvent pousser à l'élection du maire, je ne suis pas d'accord. Même prétendre voter au hasard peut être une façon de vouloir laisser penser qu'on a aucune idée de qui est qui.

Le problème est plutôt de déterminer ceux qui l'ont fait sciemment ou pas car certains votes ne sont évidemment pas le fruit du hasard.

D'ailleurs j'ai fort envie de vous dire que je n'ai pas voté Paulounet par hasard. Retenez ça, je suis curieux de voir ce que ça va donner.

Bonjour! Pardonnez mon absence d'hier, je devrais être plus présent aujourd'hui. Je repasse plus tard.

Capricorne a écrit:

Bravo Thomas en tout cas, même si je suis un peu dégouté du vote de Jau à la dernière minute Wink

sois pas deg Capricorne

Perhaps a écrit:

Car chaque personne n'ayant pas voté au hasard et ayant fait un vote qui parait plus "réfléchis" a donc voté contre un innocent ? Car en jour 0, nous avons la possibilité de connaître déjà des innocents ? Va falloir m'expliquer comment. Je ne vois pas comment tu peux arriver à émettre un vote pourvu de réflexion lors de l'élection du maire. A moins d'être loup et de connaître déjà la totalité des innocents, je ne vois vraiment pas.
Le jour de l'élection du maire ce n'est que pur hasard. Tu vas pas me faire croire qu'on peut deviner une personne louve ou innocente grâce à son programme de présentation.

Alors non, toute personne ayant fait un vote réfléchi n'a pas voté contre un innocent, mais je pense qu'il a déjà un peu plus de chance de voter contre un innocent que quelqu'un qui vote au hasard. Je suis d'accord qu'au premier jour on a très peu d'éléments, mais on a des éléments, et surtout on se fait déjà des impressions. Et je pense que voter en fonction du peu d'éléments et des quelques impressions qu'on a vaut mieux que de voter au hasard.
Et du coup non, l'élection du chef n'est pas du pur hasard! Parce que dans ce cas, le jour 1 est aussi du pur hasard puisque nous n'avons pas grand chose de plus qu'au jour 0! Le jeu du Loup-Garou est tout sauf du hasard!

Perhaps a écrit:

C'est peu dire, mais rien qu'en faisant ton post absent d'utilité, je n'ai pas confiance en toi.

Donc mon post n'était pas absent d'utilité puisqu'il t'a fait réagir et il t'a même fait avoir une impression sur moi!

Bon ça ne parle pas beaucoup... Je trouve ça dommage...

Etant donné que je dois déjà voter, car je ne suis pas sûr du tout de pouvoir repasser d'ici la fin de la journée, je vais suivre une de mes mauvaises impressions et en même temps punir les joueurs qui participent peu: je vote contre Konfetti!

Comme je l'ai dit, elle n'a pas beaucoup parlé, et j'ai eu l'impression dans son post qu'elle se sentait obligée de justifier sa non présentation en tant que chef et j'ai trouvé son post trop gentil.

Je changerai peut-être mon vote si j'arrive à repasser dans la journée. En attendant, participez s'il vous plait! Une partie à 12 joueurs ça va très vite, c'est maintenant qu'il faut parler!

Je ne partage pas ton avis Paulounet, mais tu as le mérite de lancer un débat.

Pour la journée d'élections je serais tenté de dire que ce sont les villageois qui votent "au hasard", ou en tout cas à la cool sans se prendre la tête, et que ce sont les loups qui ont une idée bien précise de qui ils veulent élire (un compère donc) et qui donc prennent plus la peine de chercher des justifications.

Donc là a priori il n'y a pas vraiment eu de calcul lupin. Visiblement Sfodellah avait lui un calcul en tête, mais s'il était loup il ne nous le dirait pas! Sauf psychologie inversée, mais si on part par là tout est possible.

Ensuite Paulounet, pourrais-je te demander pourquoi tu questionnes le MJ au sujet de la configuration? je suis curieux de savoir en quoi sa réponse va t'aider dans sa recherche...?

Avant de faire de la psychologie inversée, faudrait déjà que je sache raisonner dans le bon sens en psychologie normale. Mais je suis heureux que tu considères mon incursion comme une preuve de villageoisie.

J'ai pas tellement de feeling en relisant les votes de J0 pour le chef et c'est vrai qu'avec 4 intervenants pour l'instant, c'est difficile de se faire une idée.

Difficile de se faire une idée d'autant plus que les loups ne se connaissaient pas hier pendant l’élection. Donc rien a retirer des votes, juste que les loups n'ont pas voulu laisser d'indices en tuant Fleurviolette.
Donc Diogène ce que tu dis ne tiens pas, villageois comme loups pouvaient voter au hasard
C'est effectivement dommage qu'il n'y ait pas plus de monde pour le moment, je reviendrais ce soir et voterai demain midi
Paulounet: Non ça va je suis pas deg :p , puis Thomas fera un bon maire
Sinon, tu soulèves quelque chose d'interessant concernant KOnf' , j'attends sa réaction

Comme le loup insondable s'est présenté et que ce n'est pas moi je fais un tirage au sort.
Et comme Raksha n'était pas à fond pour se présenter je l'enlève.

1. Capricorne
2. Paulounet


A vous les studios.

Le membre 'Thomas' a effectué l'action suivante : Lancer de dés

'D2' : 1

J'envoie donc mon vote. Maintenant qu'on a déjà un loup, on a bien avancé.

Capricorne, comment peux-tu savoir que je vais faire un bon maire ?

Paulounet tu plaisantes "y a peu de débat " euh, ouais, y en a qui bossent tu sais à cette heure là de la journée. Premier jour de débat, tu dis déjà regretter ça. Je n'aime pas.

J'ai pas grand chose à dire pour le moment, à part que j'ai trouvé ça injuste de voir autant de personnes hésiter à voter pour moi (je plaisante... qu'à moitié lol). C'est pas comme si c'était un du que de voter pour moi et de m'élire pour mon anniversaire mais genre pas mal m'ont rayé de leur liste de votes potentiels pour des raisons inconnues.

J'ai envie de voter mais juste par fairplay, j'ai envie de voter contre un absent. J'aurais tendance à voter Konfetti pour cela mais j'ai comme l'impression qu'en votant Konfetti, je permet à Capricorne de poser un vote en douce. Je vais bien voir du coup.

Oo tu as raison je retire tout ce que j'ai dit Thomas. Un maire qui vote au hasard, on est pas dans la mouise. je disais que tu serais un bon maire parce que tu es aussi un ancien joueurs réputé pour être un bon joueur.

Que fais tu des autres gens ( style fleurviolette) qui eux aussi ont été retiré des listes de certaines personnes pour des raisons inconnues? J'ai pas l'impression qu'ils le prennent mal non plus
On est pas obligé de voter maintenant vous savez? il reste un jour.
Par exemple Perhaps on a le temps de voir arriver Konfetti, Arthur, etc...

Tout d'abord, désolé du manque de participation mais grosse journée de boulot aujourd'hui donc   ... Enfin bref, c'est fini donc...

Paulounet a écrit:

Et merci à Jau mon fan de dernière minute qui me prouve qu'il faut rester motivé jusqu'à la dernière minute!

Capricorne a écrit:

Bravo Thomas en tout cas, même si je suis un peu dégouté du vote de Jau à la dernière minute

Je vous avais caché ça mais en fait, je suis l'attaché de presse de Thomas ...
D'ailleurs, tu me dis même pas merci pour mon cadeau (pas empoisonné pour le village au moins? )

Concernant les votes à la mairie, mon expérience est assez faible dans ce domaine (3ème élection mais une en tant que candidat) donc j'ai encore du mal à me faire un avis (hasard ou non). Difficile d'essayer de déceler quelque chose (encore plus parce que je ne connais pas la majorité d'entre vous) donc je me base beaucoup sur ce mon feeling pour le moment (ou l'humour des messages des candidats)... Et, pour ce coup ci, l'envie de se défouler après autant de temps enfermé dans un DVD  

Plus sérieusement, je me suis pas encore fait d'idées précises de ce que j'ai lu pour le moment. Mais, j'aime assez bien l'idée de Thomas concernant le lien entre loup insondable et présentation aux élections de maire. J'attends aussi les impressions des joueurs absents aujourd'hui.

Ok.

Alors pour l'instant je voterais contre:

- Paulounet parce qu'il a posté en premier aujourd'hui;
- Capricorne parce qu'il connait bien la règle des loups (je ne savais pas, moi, que les loups ne se connaissaient pas le jour 0);
- Thomas parce qu'il vote au hasard.

Thomas a écrit:

Comme le loup insondable s'est présenté et que ce n'est pas moi je fais un tirage au sort.

Excellente remarque. J'avais complètement zappé qu'il y avait un loup insondable.

Je suis sur Capricorne.
Pour ça, et aussi pour son message précédent genre "Heh, n'oubliez pas les autres ! Ne regardez pas dans ma direction !".
Sinon Diogène me semble louche avec son "Ok."

Désolé de mon manque de participation, j'ai eût peu de temps et de toute façon il n'y a pas vraiment grand chose à dire - quelle sensation bizarre...

Diogène a écrit:

Ok.


- Capricorne parce qu'il connait bien la règle des loups (je ne savais pas, moi, que les loups ne se connaissaient pas le jour 0);

Ouai bah c'est pas difficile, faut lire les règles. A ma dernière partie de meneur j'ai été tellement excédé de voir que les joueurs faisaient n'importe quoi car ils ne connaissaient pas les règles que je les lis tout le temps à fond maintenant

Ce qui me semble louche c'est que chez Diogene c'est qu'il pense mon vote sérieux.

N'as-tu pas vu ma façon de dénoncer les votes qui étaient faits au hasard au niveau du capitanat ?

C'était un peu mon "J'accuse" mais version soft (Zola si tu m'écoutes).

Ce qui est vraiment louche c'est que toi tu me trouves sérieux mdr

Mdr.

J'ai pas trop compris le message de Thomas
Raksha: sérieux? tu suis Thomas sans te poser plus de questions? En ce qui concerne le loup insondable si il s'est effectivement présenté, pourquoi ça serait moi plus qu'un autre? Raksha t'es sur S&F pas sur LG en ligne
Puis mon message disait juste t'attendre que les autres s'expriment aussi, je ne vois pas en quoi je disais de ne pas regarder dans ma direction, si je voulais me cacher je posterai pas autant.

Cooooooomment ne pas peeeeerdre la têêêêête ! Serrrrrrré par des braaaaas audacieuuuuuuuux...

Hello,

La mort de Fleurviolette m'ennuie terriblement, parce qu'en général les loups la ciblent rarement car facilement bûchétisable. Cela signifie alors soit que parmi les loups il y a des nouveaux, soit qu'il y a des joueurs respectueux de ceux qui sont plus souvent tués de nuit que d'autres. Comme je penche pour cette deuxième catégorie... ça m'ennuie un peu de noter vers qui je pense que cela pointe =/

J'ai trouvé la présentation de Raksha très surfaite, un peu pour nous amadouer ("les bases de la confiance entre vous et moi" etc.), qui plus est on aurait dit qu'il se présentait sans vouloir trop l'être : "si je n'ai pas de votes, je voterai pour Thomas", alors qu'au moment où il poste il y a deux votes pour Thomas, dont moi qui dis que c'est son anniversaire, ce qui pouvait être un argument de poids (certes, cela ne le fut pas, mais tout de même). Je vois bien Raksha se dire "Thomas sera élu, mais je me présente quand même pour la forme".

Paulounet doit être villageois.

La phrase de Paulounet, d'ailleurs, est drôle : au "Paulounet est loup" de Raksha, il répond "J'ai envie de répondre que si tu as raison tu seras mort cette nuit...". C'est vrai que Raksha aurait pu mourir d'ailleurs.

Perhaps raconte tellement de bêtises quand il est villageois que pour le moment je ne sais pas quoi en dire. Simple question rhétorique : as-tu déjà vu un loup agir comme le fait Paulounet ? Voilàà.

Juste comme ça, simple sentiment qui ne tient à rien si ce n'est à une lecture hâtive, Capricorne paraît plutôt villageois et Diogène plutôt loup.

Une dernière chose :

Capricorne a écrit:

Difficile de se faire une idée d'autant plus que les loups ne se connaissaient pas hier pendant l’élection.

Capricorne a écrit:

Ouai bah c'est pas difficile, faut lire les règles. A ma dernière partie de meneur j'ai été tellement excédé de voir que les joueurs faisaient n'importe quoi car ils ne connaissaient pas les règles que je les lis tout le temps à fond maintenant

Règles a écrit:

Jour 1 : élection du chef suprême (durée 24 heure), reconnaissance des loups et choix du cupidon.

Et maintenant, la question à un kopeck. Onze, les loups-garous se connaissaient-ils au jour des élections ?

Capricorne a écrit:

Raksha: sérieux? tu suis Thomas sans te poser plus de questions? En ce qui concerne le loup insondable si il s'est effectivement présenté, pourquoi ça serait moi plus qu'un autre? Raksha t'es sur S&F pas sur LG en ligne

Ça va, t'es pas trop sur la défensive. Ça va, tu ne paniques pas trop avec un seul vote. Ça va, au final, tu n'es pas trop louche .
Je ne tiendrais même pas compte de ta remarque de "Loup-garou en ligne" tellement elle est minable et que tu ne me connais guère. C'est pas avec ce genre de message que je vais changer mon vote.

Pourquoi toi plutôt que d'autre ? Pourquoi pas, après tout ? Le but n'est-il pas de lancer des réactions ? Je trouve qu'un villageois il s'en ficherais plus qu'autre chose qu'un mec vote contre lui sur pas grand chose et ne sortirais pas l'attirail de répliques nazes pour tenter de me décrédibiliser. Si tu vois ce que je veux dire .

Oui, bah oui Arthur, c'est "totalement mon style". Pour une fois que je fais une candidature un peu plus soft ça va me retomber dessus .
Je note que tu défends subtilement Capricorne en annonçant quelques suspects et en le décrétant "plutôt villageois". S'il s'avère loup pour moi tu le suivras . Raison de plus pour voter Capricorne.

Kiss.