Quel grand Malheur pour la douce Elaine... Et de quel fléau mes pensées sont éprises... Je m'explique compagnons...


Si Elaine est restée voleuse de son statut, elle n'a pas dû avoir de choix très attirant. Je pense que seuls les rôles de nobles écuyers lui ont été proposés....
De ce fait, j'arrive à cette funeste conclusion :



(Et encore, je ne compte pas le félon qu'est la Fée Morgane !)

Pleurons nex mais courage: le plus dur est, je le crains, encore à venir.

Oui, mais il faut envisager une troisième éventualité: peut être n'a t'il pas eu l'occasion de choisir celui qu'il prendrait au lieu d'être un simple voleur.(Souci de connexion par exemple)
Mais par contre, il est vrai qu'il nous faut nous rassembler afin de déterminez qui est le coupable! Nous ne devons pas prendre ce choix à la légère, si nous nous trompons, alors ce serait oter une vie à un être innocent qui pourrait nous aider dans la lutte contre les chevaliers noirs! Il nous faut donc que le capitaine se présente ici. (c'est pas moi , car malheureusement le mercredi je ne peut pas venir sur internet et je n'ai donc pas pu vous convaincre de votez pour moi)

Ainsi que chaque villageois également, puis que nous obstruons les sorties pour la journée afin que ces vils chevaliers ne puisse pas fuir la Justice. La nuit venue, nous pourrons les rendre utilisable de nouveau. Par contre, nous rassemblez tous au même endroit la nuit permettrait de s'apercevoir qui sont ces chevaliers maudits n'est ce pas? (je sais, pas réalisable , mais un gars s'essaye)

Bien, et il nous faut d'abord des bucherons qui iront récolter le bois nécessaire au bucher, ou bien a la création d'une catapulte qui les catapultera a l'extérieur du royaume (extrème!), ou encore un chaudron où nous ferons bouillir de l'eau, mais bien sur nous la saturerons de sel et éplucherons vif le condamné avant de le mettre dans le chaudron (sur une plaie, mettre du sel fait mal, imaginez dans un chaudrons saturé de sel rempli d'eau bouillante). Ou tout simplement utilisez une guillotine ou bien une potence, a vous de choisir, messieurs dame, le type de condamnation a mort que vous préférez. Voila j'ai parler, au tour du capitaine maintenant

[hors rôle play]
Pour ce qui est du lapidage d'aujourd'hui, j'ai tendance à croire Maléfique innocent étant donné le mal qu'il s'est donné pour essayer de se faire élire (ça serait suicidaire pour un loup).
J'ai tendance à faire de freddy et de nat des innocents aussi, non parce qu'ils m'ont élu (faut pas déconner), mais ils m'avaient l'air innocents sur le chat
pour le reste, le doute demeure... je reposterai quand j'aurai du nouveau. [hrp]

Ouaip je suis d'accord avec vous sir Remus, j'ai tendance à croire que ceux qui se sont présentés devant Excalibur sont des hommes bons et braves.
Du coup, j'ai foi envers toi et tes concurrents Maléfique et Arashoon.

De ce fait, tous les autres sont potentiellement des chevaliers au cœur sombre. Reste à déterminer qui.
Le vote sera surement influencé par Viviane la dame du Lac qui a déjà dû envoyer (ou pas) une lettre a l'un d'entre vous (sauf si elle a découvert votre cruauté cette nuit).

3 Chevaliers noirs et un traître contre sept gentilshommes... L'heure est grave. Il faudra tomber juste très vite et dès demain soir si on veut gagner.

Surtout, certains sont biens moins bavards que d'habitude...

J'aimerais entendre votre parole compagnons ! En ces temps troublés par la poésie de remus, nous devons être actif !

Nat a écrit:

Surtout, certains sont biens moins bavards que d'habitude...

La dernière fois que j'ai été bavard, alors que je clamai mon innocence à juste titre, j'ai été jugé coupable par le peuple et j'aimerai bien passé un peu plus de temps parmi les villageois pour pouvoir allez plus loin dans la partie.

Sinon, pour en revenir au jeu, difficile d'avoir un suspect par apport à la discrétion générale des citoyens...

studyboy a écrit:

difficile d'avoir un suspect par apport à la discrétion générale des citoyens...

Je ne suis pas du tout d'accord avec ça. A chaque élimination, c'est un des citoyens qui parle le plus qui est viré.

En partant de ce principe, les loups font tout pour être discret.

Aaaaaah excellent ce rôleplay Bien joué à vous, surtout Arashoon qui m'a bien amusé avec ses dées de catapultes et médaille d'or pour Remus Lupin pour ces quelques paroles très plaisantes à lire

On aurait presque peine à penser que parmi vous sa cache peut être un loup.

Concernant mes feelings, pour l'instant je laisse tranquille maléfique. Il a probablement été sondé, évitons de le tuer pour l'instant car ça enlèverait un indice à la voyante et par conséquent affaiblirait sa vision des choses. Surtout qu'il n'y a pas plus de raisons que d'autres de le suspecter d'être un loup.

C'est la première fois que je vois le "voleur" mourir. Soit il n'a pas choisi et a voulu resté voleur... ou alors la meneuse nous ne nous indique pas le rôle volé, mais plutôt le rôle initial du voleur et non celui qu'il a usurpé...

Du coup, théorie à prendre avec des pincettes, serait-il possible qu'un loup soit écarté de la partie ? Serait-ce cette raison qui pousse certains à voir directement en le voleur quelqu'un qui a laissé un rôle au talon, pensant qu'il n'aurait pas pu laisser un loup s'il avait eu le choix de le prendre ?

Ça dépend des meneurs pour annoncer le voleur, ou le rôle usurpé. Je n'en sais rien concernant Linika. Mais c'est la première petite idée qui me vient à l'esprit.

PS/ désolé pour mon manque de RP mais pour l'instant je n'en ai pas le temps, mais n'hésitez pas à continuer tout en mettant bien une frontière être RP et débat histoire de ne pas décourage ceux qui veulent suivre seulement le débat de la suivre.

La meneuse a dit que, comme pour le jeu irl, elle révèle la carte placé devant le joueur ==> nx a,à mon avis été volé.

Je réserve ma pensée pour plus tard, je n'ai pas eu le temps de lire ce qui a été posté, et je ne l'aurais peut-être pas dans la soirée. Voila.

(petite précision: lorsqu'il y a la carte voleur, et bien il y a 2 carte supplémentaire et le voleur a le choix entre les 2 carte restante. Donc non il n'a pas pu être voler)

Et puis faut lire ce que j'ai écrit dans mon premier post aussi mais ça, c'est pas gagné.

pffffffffff! vraiment difficile de se faire une idée de chacun ici présent avec ces seules bribes comme arguments!
ça serait bien que tout le monde vienne écrire ce qu'il pense ici, histoire que chacun s'exprime et que chacun puisse avoir une idée de chacun.
perso je ne vois pas grand-monde ici derrière qui pourrait se cacher un chevalier maléfique, c'est pourtant le cas!!!!

Dans ce cas c'est une très mauvaise nouvelle que nous avons là...

Le voleur avait laissé de côté de carte, si les loups sont au complet ils doivent déjà se réjouir à l'idée qu'un spé, voir même pire deux spés sont déjà écarté de la partie...

Pour ce que j'ai pu lire, je me méfierais de Nat. Je m'attendais à plus d'investissement de sa part dans l'analyse de la situation pour trouver les loups.

N'oublions pas que les loups savent que les non loups sont innocents (quel logique mes amis ! !D) et que par conséquent ils seront les premiers à suivre sur la première mauvaise brèche ouverte par un villageois. Nat me fait penser à celui qui attend... et peut être un peu plus que les autres

:scratch:

Mais sir Theobald, vous omettez le fait que les chevaliers maudits peuvent également tenter d'influencer suptilement les autres villageois pour qu'ils choisissent une mauvaise personne à éliminé. Donc pas de précipitation! Il ne parle pas, la belle affaire, cela ne fait pas de lui pour autant un chevalier maudit... comme cela ne fait pas non plus un citoyen de confiance. Je ne me suis pas encore fait d'opinion à son sujet, si c'est un être fourbe et vil ou bien un être honorable, et puis il est possible que vous soyez un chevalier maudit qui tente de nous faire tuer Nat, car comme vous l'avez dit, ils savent qui n'est pas chevalier maudit et qui l'est. Bref pas de précipitation dans les accusations, même au premier jour nous ne devons pas aller au hasard, car mes nobles sir et dames, chaques vies honnête compte! Si le raisonnement de sir Theobald est fondé et que par conséquent nous avons deux précieux alliés de moins, alors il faut agir avec encore plus de prudence qu'en temps normal! Car cela signifierait que deux êtres important de notre village manque a l'appel. Cependant, ce peut être également de simple villageois dont il n'aura pas voulu.

Bon Théobald, je comprends pas pourquoi tu me dis que je devrais plus m'investir...

Je crois ne pas m'avancer trop en disant que je suis celui le plus actif de cette partie. C'est un argument totalement infondé néanmoins je suis content que quelqu'un d'autre que moi enquête sur les chevaliers noirs. Non, non, non, les personnes qui ne s'investissent pas sont Oracle, Lia, Popi...ect... Je risque de voter contre l'un d'entre eux ce soir!

Et puis, si le maire pouvait se mouiller un peu plus, ce serait bénéfique pour tout le monde puisqu'on suppose qu'il n'est pas loup.

T'es pas d'accord Théo ?

Nat a écrit:

Et puis, si le maire pouvait se mouiller un peu plus, ce serait bénéfique pour tout le monde puisqu'on suppose qu'il n'est pas loup.

j'agrée totalement avec les dires de sir nat!

et bien Nat j'attendais peut être plus de toi Mais c'est vrai que la première journée c'est toujours difficile.

Et maintenant que tu le cites, j'ai quand même mauvais feeling envers p0pi pour le coup :scratch:

je ne sais pas trop contre qui ira mon vote. Peut être contre un absent histoire d'éviter d'avoir à éliminer un joueur actif si on doit faire une élimination un peu hasardeuse... et puis si ça peut motiver ceux qui manquent de motivation à venir poster, c'est double utilité que de raisonner comme ça. Donc pour le coup, au risque de paraître suspect, je rejoins Nat finalement.

hum... essayons de réfléchir au cas par cas...


Maléfique: s'est présenté et a essayé d'être élu. a priori innocent
Arashoon: j'ai rien contre lui
Theobald: a accusé nathan de pas participer alors que c'est lui qui le fait le plus ^^'
p0pi: j'ai rien contre lui
Nathan: j'ai plutôt tendance à le voir innocent.
Studyboy: j'ai rien contre toi à part que je suis pas d'accord avec ce que tu dis sur ceux qui parlent pas
Lia: elle parle pas, brûlons là ^^
Moa: rien contre lui
Oracle: rien contre elle
Nexou
freddy_sirocco: plutôt innocent
le beau Remus Lupin: innocent

vous aurez remarqué que ça me laisse 7 suspects pour (sans doute) 3 loups. Une chance sur deux d'en griller un.
J'ai tendance, étant donné qu'il y a 0 indices les premiers tours, à sanctionner ceux qui se planquent en ne parlant pas, ainsi ça les incite à parler et au final si chacun parle, logiquement il y a plus d'indices.
parmi les 7 suspects:
arashoon: 3 posts un poil consistants
théo: 3 posts
popi: 0 post...
study: 1 post, il dit qu'il parlera peu parce qu'il veut pas clamser et remarque qu'il est difficile pour les villageois de gagner si personne ne post...
lia: 0 post...
moa: 0 post
oracle: 0 posts

mes suspects principaux à la fin du premier tour:
- popi
- lia
- moa
- oracle
- studyboy (souvent les loups sont pas totalement inactifs, ils parlent juste peu)

moaa a l'habitude de beaucoup participer, donc soit il est afk soit il est hautement suspect.
Ca laisse 5 personnes contre qui voter. Ok ma démarche est un peu foireuse sur les bords et au milieu, mais on est au premier tour et ça m'étonnerait qu'on puisse faire mieux, sincèrement.

J'invite bien évidemment les inactifs à poster, sans ça l'un d'eux claquera d'ici peu.


je dirai mon vote un peu plus tard dans l'après midi.

Bonjour à tous,

Il me semble avoir expliquer la raison pour laquelle je serai plus discret sur cette partie, j'ai simplement envie je jouer un peu . Par conséquent, je ne souhaite pas me mouiller comme la dernière fois à donner mes choix avant les votes du moins dans les premiers jours.

Sinon, je trouve même si je suis dans les suspects le raisonnement de remus intéressant il faut l'avouer.
J'en appel donc au villageois pour me faire confiance et ne pas m'accuser dés le premier jour car j'ai l'envie de jouer un rôle important durant cette partie.

Cordialement

Study

N'ai pas peur study =P.

Comme disent Thé,remus et moi même, il faut voter un chevalier discret. Y a plus qu'a se mettre d'accord sur lequel...

Je te remercie de la confiance que tu m'accordes, j'essaierai d'être à la hauteur sur cette partie afin de débusquer les chevaliers maléfiques

Study

Hého, attention chevalier ! Je n'ai nullement confiance en ton épée, mais je trouve qu'il y a plus louche que toi pour l'instant. C'est tout.

Remus, donc Lia et p0py sont tous les deux autant absents, mais Lia devrait être brûlée alors que p0py tu n'as rien contre lui ? :scratch:

Il faudrait expliquer un peu ton idée là

(popi a posté quelques message pour dire qu'il soutenait ma campagne électoral et a voté, pas Lia, ce qui fait donc qu'il est plus actif que Lia)

@ remus : Je n'ai jamais eu l'habitude de beaucoup participer, seulement quand on met mon honnêteté en doute. Si me soupçonner repose sur le fait que je ne participe pas, mes doutes vont eux se diriger sur ceux qui voient en mon absence une porte ouverte, une chance de faire sauter quelqu'un d'innocent.

Donc, jusqu'à présent, tu es celui que je soupçonne.
Néanmoins, et on est tous daccord, de la même manière que tes soupçons ne reposent sur pas grand chose, les miens non plus. Il ne tient qu'à toi de me faire changer d'avis.

Par contre, quand je lis ça :

nat a écrit:

Comme disent Thé,remus et moi même, il faut voter un chevalier discret. Y a plus qu'a se mettre d'accord sur lequel...

Je me pose de sincères questions. La, il s'agit clairement d'une attaque disant : ils ne parlent pas, pendons les !!"
ce qui me fait penser que Nat est peut-être loup, car il semble se ruer vers une brèche offerte par les deux compères de la quote.

Arashoon a écrit:

(popi a posté quelques message pour dire qu'il soutenait ma campagne électoral et a voté, pas Lia, ce qui fait donc qu'il est plus actif que Lia)

en même temps, lia ne s'est pas connecté depuis jeudi!

Ma vie partie2
Entre dota, le "travail", bioshock et qques sortie + la partie panda (cest vrai que je post pas bcp sur celle la). ca mempeche pas detre present :s


Le probleme est toujours le meme. Le premier jour on n'a pas bcp d'indices et cest toujours difficile d'orienter son vote.
Mais j'aime bien lidée de Moooa

Moooa: seuls les loups ont intérêt à ce que personne ne poste et qu'il n'y ait que peu d'avis de postés et une abstention élevée, c'est comme le FN aux élections présidentielles si tu vois ce que je veux dire

Au contraire, les villageois ont intérêt à ce que chacun parle, et beaucoup, ainsi les loups ont l'occasion de faire des erreurs, ce qu'ils ne feront jamais s'ils peuvent se cacher dans les inactifs.

Autre chose, les inactifs tuent le jeu, donc tuer les inactifs c'est bon pour le jeu. C'est un raisonnement qui sort du cadre du jeu, mais étant donné que le premier tour est toujours aléatoire...

Pour finir, ne parler que quand tu es accusé c'est bien évidemment agir comme un loup-garou (et un mauvais d'ailleurs), puisque ce faisant tu ne fais absolument pas avancer le débat et tu laisses aux villageois encore plus de chances de se tromper.

Moi je suis pour voter contre lia (la seule qu'est pas revenue depuis jeudi), ou Moaa (pour la raison juste au dessus)

p0pi est peut-être loup mais ça serait dommage de le redégommer au premier tour s'il est SV xD