Pour Barbie: arf, j'espère qu'elle pourra au moins poster une fois ^^" Si on la lynche alors qu'elle est louve, c'est pas de chance pour elle mais on est bien obligés, mais pendre une villageoise qui n'a pas pu expliquer son innocence pour des raisons externes, c'est un peu genant. Enfin... Pas trop le choix :s
Maléfique: Pour commencer, je suis dans le même cas que Sève, c'est à dire que je n'ai pas trop compris en quoi ce qu'a dit lyserg attrait l'attention des loups à mon égard.
Même en supposant que je sois loup et qu'il le sache, c'est vachement risqué de venir sous entendre que je suis loup sur le topic public !
Moi ce qui m'a plus interpellé, c'est son sous-entendu comme quoi "c'était pas la peine de voter contre moi, car je n'allais pas faire long feu". Etant donné que son but était d'éliminer tous les villageois uniquement par la voie du lynchage, et que la principale raison pour laquelle je mourrais prématurément la nuit est que j'ai découvert l'identité d'un loup, sa phrase m'a bien plus fait penser à la culpabilité de Barbie ^^
Et, ce que je vais dire ne vaut rien évidemment, mais je le précise tout de même: je pense que si je n'avais même pas songé à cette hypothèse ou qu'elle me parait illogique c'est paske je sais que je ne suis pas loup, donc pour moi il n'a pas pu vouloir faire ça. Mais peut-etre que si ça avait concerné quelqu'un d'autre cela m'aurait paru plus probable. C'est pour ça que je veux réellement bien que tu m'expliques plus clairement en quoi il aurait pu faire ça "pour avertir les autres loups que j'en suis un"
Et sinon, je ne suis évidemment pas envouté Je pense que pour ce coup on a eu de la chance, et qu'on est exemptés du JDF ^^

Sève: héhé oui, c'est exactement ça ^^
Sinon, ne va pas trop vite en besogne quant à parler de choisir entre Barbie et moi selon si Maléfique arrive à t'en convaincre ou non: si j'ai bien compris il n'est pas "plus" sur moi que sur Barbie sur le moment ^^ Je pense qu'il attendait au moins ma réaction avant de se décider, mais si ça se trouve tu n'auras peut-être même pas à choisir entre son argumentation et la mienne, si il décide de voter contre Barbie (ou encore ewen, d'ailleurs ^^ )

PS: j'ai regardé les résumés de vote histoire de: Barbie et Ewen avaient tous les deux voté contre kinrep au jour 2... Et Kinrep est la victime de la nuit suivante ^^
Cela ne veut peut-être rien dire, mais j'ai pensé que ça valait le coup de le préciser

edit car tu as répondu entre deux Maléfique:
justement, moi ça m'a laissé l'impression qu'il pensait que j'allais mourir de nuit (donc pas besoin de voter contre moi), et si il voulait inciter quelque chose, ce serait plus qu'il faut me tuer. Si j'avais été loup, sachant qu'il y en a deux autres, il n'aurait pas fait ça: soit il appelle les loups à me tuer (et les deux autres loups pourraient voter contre moi et ils auraient eu l'air stupide à ma mort), soit il sous entend mon identité sur le topic public, et donc je risque de me faire lyncher bètement et moi ça m'avance pas du tout pour découvrir les autres loups. Et quel loup irait me dire par MP (par exemple) "je suis loup lol j'espère que toi aussi d'après ce que lyserg a dit" ?
Donc pour moi ça ne colle pas ^^ Et il aurait plutôt conseillé aux loups de me tuer car j'étais sur l'une des leurs

re edit just for fun: tiens, y a de la censure sur le forum, marrant ^^ donc mon "ils auraient eu l'air stupide à la mort", il faut le traduire par "ils auraient eu l'air c o n à ma mort"... je précise paske ça sonne mieux je trouve

Ben si personne n'y songe avant qu'il soit mort, ça ne sert à rien pour les loups non plus. Eux ils ne le savent pas, que lyserg veut les faire se rencontrer. Un loup qui lit ça, il ne peut en aucun cas se dire "il est loup, il sait que jon aussi, et il me le dit à moi"
Car il ne faut pas oublier qu'eux n'avaient aucun moyen de le savoir, le rôle de lyserg et son but !
C'est bien pour ça qu'il ne peut guère qu'inciter à me tuer, et comme tu le dis en attirant l'attention sur moi. Et il n'inciterait à me tuer que si j'ai découvert un loup.
C'est là que ça colle pas ^^ Encore ils auraient été au courant qu'il y avait un josh trodan, pourquoi pas, mais pour le coup...

Ensuite, tu dis que son but premier est de ne pas se faire bouffer, or il a tout de même tout fait pour prouver son innocence ^^ Et, plus on a l'air innocent, plus on est une cible de choix pour les loups. Il avait plutôt intérêt à caresser les loups dans le sens du poil, ou faire croire qu'il n'était pas contre eux... En aucun cas faire des gros sous entendus publiquement sur un loup
Et puis, "sa mort ferait tourner les regards sur barbie"... Ben, pas vraiment, c'est surtout moi qui voit ça et j'étais déja contre elle avant ^^ Il est, comme tu l'as dit toi même, resté assez discret quant à Barbie, au final.

Ben, il ne pouvait pas vraiment s'attirer de soupçons, il a été très clairement innocenté et c'est même ce qui a causé sa perte. Or, ç'aurait été assez gros qu'on aille le lyncher pask'il "appelait de façon très sous entendue et qu'on peut pas deviner sans savoir son rôle" à me tuer et que j'étais mort, tout de même Ce n'est que parce qu'il est mort et que l'on sait son rôle, que l'on peut se servir de ça pour faire ces déductions là
(du moins en tant que villageois, un loup aurait pu y voir plus clair dès le départ, et c'est bien pour ça que je vois ça comme un message aux loups)


Et pour finir, euh, non, je ne viens pas de "me vendre", j'ai juste toujours tendance à considérer le nombre max de loups possibles (paske, si il y en a moins, c'est pas grave on gagne, alors que si il y en a plus que ce que l'on croit, tout est faussé. Comme je l'ai dit plus haut, je réfléchis plus sur des "combinaisons entre loups" que sur des individus à proprement parler ^^ )
Et, si il n'y avait que deux loups, ça leur beaucoup plus dur de faire une victime (car les deux doivent voter pour le même) que si ils étaient 3 (ou juste deux sur les trois suffisent), et comme on a vu qu'ils ont fait des victimes deux nuits de suite, sans forcément s'être repérés...
Tout de même, imagine que je sois loup: j'irai chercher des détails comme ça et essayerait de les peaufiner au mieux, et me trahirait sur un truc comme ça ? Tout loup a plutôt intérêt à dire "2 ou 3 loups", même si ce n'est pas pour induire en erreur quant au nombre de loups en jeux, ne serait-ce que pour faire genre il le sait pas ^^ Quand même quoi

Désolé je dois partir et vais donc répondre très très vite fait. Je ne serai pas de retour avant demain midi après :/
Pour barbie, dans ce que je dis je ne considère pas pour acquis qu'elle est louve, je dis que ce qu'a dit lyserg colle très bien dans le cas où elle est louve. Tout comme toi tu trouves que ça colle très bien dans le cas où je suis loup. Je l'ai dit avant, peut-être que s'il s'était agi de quelqu'un d'autre j'aurais pu interpréter comme toi, mais pour le coup je ne peux pas donc volà, la seule hypothèse restante pour moi est donc Barbie louve.

Pour l'innocentage de Lyserg, j'y ai bien participé je crois

Sinon, j'ai voulu dire qu'on ne pouvait se baser sur ça que si il était mort et qu'on savait son rôle: on ne pouvait donc pas le soupçonner AVANT qu'il ne meurt ^^ il ne prenait donc pas de risques en faisant ça et si je mourrais dans la nuit

Et oui les lapsus arrivent à tous, j'en ai même déja vu un superbe une fois (un truc genre "mais je suis loup je le jure" )
C'est bien pour ça que j'ai l'habitude de toujours me relire deux voire trois fois je t'assure, tu ferais fausse route en te focalisant là dessus ^^