sSerenity a écrit:

Hein ? Pourquoi tu l'annonces en public ? Tu souhaites appeler les loups à te déguster ?

Puis comment sais tu que les loups ne peuvent pas être absents ? Ce n'est pas parce que tu n'es pas mort même en prenant l'amulette de voyance, que tu as été forcément sauvée ... Toi ou un autre cible !

Bref, on dirait que tu sais ce qu'il se passe la nuit, et que tu n'en as pas peur.

<<Je ne fais que confirmer le choix que j'avais annoncé lors de la journée précédente. De plus, l'optique de ma candidature se basait sur la confiance et je souhaite continuer dans cette direction. Je ne pense pas que les loups n'aient pas agi : ils sont plusieurs alors qu'ils soient tous absents me paraît impossible, et qu'ils choississent délibérément de ne pas faire de victime encore plus improbable.>>

Chloran a écrit:

Maléfique oui mon raisonnement est peut être une erreur car c'est ton vote comme tu l'avais dit qui est décisif. Ceux qui ont voté derriere toi ne pouvaient plus faire pencher la balance.
D'ailleurs personne n'a noté l'erreur que j'ai mise c'est à dire que June a voté pour Felicity alors que c'est pour Lyserg qu'elle a voté.
Petit piège que j'ai tendu pour voir qui serait prêt à suivre une idée des plus incohérente et qui se mettrait à crier aux loups en étant pas nommé. Merci Maléfique de me contredire immédiatement il sera diffile de voir qui aurait suivi le lynchage de Felicity.

Je n'exclu pas que Felicity peut être louve attendons de voir ce que donne les jours prochains.
Mais là du coup je note Rykki et seve qui s'insurge sur ce que j'ai dit et Lyserg qui comprend mon raisonement mais indique que c'est prématuré de se tourner vers Felicity.

Par contre Linika lorsque tu as voté rien n'était encore joué entre Lyserg et Felicity et tout montrer que le poste de clerge supreme allait se jouer entre ces deux là.
Etonnant que tu ais voté pour Arthur qui était hors de course donc ton vote ne t'implique pas dans le choix du clerc supreme c'est cela qui est suspect à mon sens.

<< Je trouve que vous allez bien vite en besogne : vous énoncez une théorie visant à me lyncher, ceux qui l'a démentissent en sont mal vus ? Je ne suis pas pour ainsi dire "convaincu". De plus, il s'agit d'un débat, ce n'est pas parce qu'on n'est pas nommé qu'on ne peut réagir et cela ne fait pas de nous un lycantrope.>>

L'êvèque Pop maîtrise à la perfection la langue de Molière [en espérant que Molière était déjà célèbre et né -__-] et met ainsi en va leur sa foi, c'est très agréable.

Kinrep a écrit:

Ok, tu l'annonces en public, mais alors une question. As-tu relevé quelque chose d'intéressant cette nuit ? Tu n'es pas obligé de répondre.

<<Hélas non, pas vraiment. Pendant que le sujet est abordé, je vous informe que je ne révèlerai pas directement en publique mes sondages "inutiles" (quand je sonde juste qqn "villageois"). En grande partie pour ne pas faire perdre au jeu sa qualité. Evidemment, je compte bien ne pas laisser se faire envoyer auprès du Seigneur ceux que je sais innocents.>>

Arthur a écrit:

Felicity, qui fait de jolis rp mais qui n'avance pas toujours ! Et qui surtout ne réfléchit pas ? Ou souhaite aider les loups, ou paraître gentille ? J'avais bien indiqué que révéler son pouvoir était une mauvaise idée =S Je pense que tu ne vas pas nous dire ce que tu sais, ou alors essaye de nous aiguiller subtilement... Je dis ça pour toi, sauf si tu es loup évidemment, mais c'est ta sécurité qui est aussi importante !

<< Mon pouvoir était "révélée" dés le moment où j'ai répondu à la question de sSerenity le jour de l'élection. Aussi, je rajoute que le "plus c'est gros plus ça passe" ne correspond pas au jeu du Cardinal Arthur.>>

Moooa a écrit:

Si il y a bien une chose que j'ai lu qui m'a semblé absurde, c'est félicity qui annonce son pouvoir de maire:
"Hé les loups !! j'suis la voyante et j'ai deux voix!!".
Besoin d'un petit compléments d'informations sur le pourquoi du comment de cette annonce.

Ensuite :
je suis assez partagé sur le débat qui semble animé Djoach et Linika (ou plus exactement, j'ai beauc prendre le problème des deux cotés, je ne me suis pas encore forgé d'avis sur la question.
Tuer le maire peut-être une bonne idée parce que : en effet, si un loup a 2 voix et le pouvoir de voyance, c'est flippant.

Mais c'est pas parceque c'est flippant que c'est forcément suspect.
Après tout, il est en effet possible qu'il n'y ait pas un seul loup chez les ecclesiastiques ( il ne s'agit jamais que de 4 joueurs pour 24, donc...)
Je suis d'avis (ouais, en fait je m'en suis forgé un pendant la rédaction :p ) de laisser le bénéfice du doute à notre mairesse.

<< Je ne réponds pas au "pourquoi" comme il est déjà expliqué plus haut. Je comprends que les pouvoirs que je détiens en effraye certains, après tout, même si ce n'est pas le cas, il est vrai que je pourrais être louve, seulement... non seulement il est possible qu'il n'y ait pas qu'un seul loup parmi le Clergé (comme tu l'as dit Moooa) mais en plus, étant donné que je suis innocente, même si je vais faire de mon mieux pour éviter ça, il ne faudrait pas que le pouvoir arrive entre les mains d'un de ces odieux lycantropes.>>

<<J'ai vraiment à des difficultés à suivre vos idées Chloran, et pour vous répondre Rykki et moi sommes aucunement liés, je ne puis me détourner de Dieu.>>

Elliot a écrit:

Felicity, tu affirmes avoir pris le pouvoir de la voyance, il est dans l'intérêt des Lgs de t'éliminer le plus rapidement possible ! Donc ou ils ont essayé cette nuit, et tu as été protégé, ou tu es un LG. pour moi si tu es encore vivante les troisiéme jour, tu sera une suspect principale !

<<Et si après cela, les lycanthropes choissient justement de me laisser en vie un peu, sachant que je serais assez vite tué au lynchage ? >>

[Je n'ai pas pu finir de tout lire, je sais que c'est vraiment pas cool alors que je suis Clerc Suprême, j'en assumerai toutes les conséquences...]

Je vote contre Chloran, son attitude étant vraiment illogique à mes yeux.