Otomo, tu as cherché à attirer l'attention sur plusieurs personnes dès le jour 1 avec des soupçons bidons, c'est ton droit, après tout tu peux essayer de chercher les flics avec 0 indice et 1 vote seulement pour le maire si ça te plaît, seulement quand moi je te titille sur tes accusations précoces qui me semblent non-habituelles tu réponds :

Otomo a écrit:

Mais je remarque que tu essayes tout de même d'attirer l'attention sur moi. Et Je trouve ça drôle !

Et bien moi, quand l'hôpital se fout de la charité, je me dis que y'a anguille sous roche

comme je l'ai dis lors de mon mp les deux théories annoncées pouvaient toutes les deux te concerner:
1/le fait que linika soit tuée par des joueurs anciens qui savait qu'elle était une très bonne joueuse et dis moi si je me trompe mais tu fais bien partie des anciens joueurs
2/comme je l'ai dit j'ai trouvé que tu suspectés très vite,après j'ai nuancé en disant que c'était peut être parce que tu avais déjà effectuer plusieurs parties et là j'ai dit que dans ce cas j'étais désolée si je m'étais trompé ok
la je vois tu essayes de me faire porter le chapeau vu comment tu présentes les choses(j'ai bien précisé que je te donnais les motifs de mon vote),maintenant je voterai sans dire pourquoi au moins y aura plus de soucis =s
enfin j'étais contente d'avoir voter contre toi puisque sinon shadow aurait été éliminé et pour le moment rien ne me laisse penser qu'elle est loup peut être est ce parce qu'elle joue très bien mais je pense plus que c'est dû à son innocence alors que pour moi otomo cache quelque chose,je vais essayer d'éclaircir ce mystère.

je suis prête à répondre à d'autres questions, si besoin est.


pour moi il est important de prévenir la personne concerné après je suis d'accord pour le faire sur la "place public"

c'est sur tu l'as compris comme tu le voulais,puisque l'on te suspecte tu essayes de l'attirer sur quelqu'un d'autre.je vois pas pourquoi tu parles du fait que shadow et moi soyons amies ça sort du contexte du jeu,nous sommes amies en dehors du jeu,si je pensais qu'elle était loup j'aurais voté contre elle et j'aurais trouvé normal qu'elle en face autant.
là je ne comprends pas ton raisonnement.
la prochaine fois t'inquiete je le ferais publiquement car la c'est ma première partie je ne sais pas trop comment procédé je pensais juste de me justifier à ton égard,par mp n'étais pas la bonne solution je l'admet mais je vois pas en quoi ca fais de moi un loup????

Aucun emportement de ma part Otomo, seulement les premiers jours on vote tous au feeling, et moi je sens que pour te défendre avec une phrase contradictoire au vu de ton comportement tu dois ptet cacher qqch.

Et vu que j'ai pas d'autres "feeling" en vue, et bien j'ai voté contre toi, maintenant ça peut évoluer mais vous connaissez ma façon de jouer : je reste toujours focalisé sur celui qui me paraît le plus suspect

[quote]Je n'essaye pas de te faire porter le chapeau, et je pense que si tu es contente que Shadow ne soit pas morte, c'est jste parce que c'est ton amie, et je pense que ça il faut le mettre de côté, même si je ne pense pas que shadow soi louve pour le moment.
Je dis juste ce que je sais, et la façon je le tourne ne joue en rien en ta faveur puisque je l'ai compris comme cela. J'ai mon rôle à caché, en effet, cela fait de moi un méchant ? Et bien lors vas-y donne ton rôle, je t'en prie [quote]



comme je te l'ai dit le fait que nous soyons amies n'a rien a voir, tu penses la même chose nous n'avons rien à lui reprocher,c'est encore une façon de retourner l'attention sur moi.
ensuite tu l'as bien compris comme ça t'arranger,mes soupçons sont justifiés la tu retournes ça contre moi pour blanchir ta situation.
pourquoi je te le donnerais cela n'a aucun intérêt au dans ce cas donne moi le tient et je te donnerai le mien,la seul chose que je peux dire c'est que je ne suis pas loup.

j'ai completement pas suivi du tout la journée d'hier.
Je suis désolé, je croyais qu'elle terminait un jour plus tard.
Je ne sais pas du tout contre qui j'allais voter, mais aujourd'hui j'ai quelques idées.

-Kam qui semble vite se baser sur la théorie "anciens joueurs" . Je suis d'accord mais j'ai plutôt l'impression que tu cherches facilement à mettre ça sur le dos d'Otomo. J'ai l'impression que tu as un confrère loup "ancien joueur" qui t'aurait conseillé là dessus.

-Otomo qui accuse trop facilement à mon gout - même si je ne sens pas Kam76, je ne te sens pas non plus.

-bibi qui j'ai l'impression poste pour ne rien dire.

-Arashoon manque de présence de nouveau, dommage.

Pour ce qui est de la mort de diogene, je ne suis pas sur qu'on essayait de tout mettre dur le dos de shadow car je ne pense pas que beaucoup de monde allait suivre sa théorie. Je pense que les loups essaient de nous embrouiller (un mauvais point pour Otomo car je crois qu'il est bien parti pour nous embrouiller).

J'aimerais entendre aussi AreserA, Chloran et Suki.

lymas a écrit:

-Kam qui semble vite se baser sur la théorie "anciens joueurs" . Je suis d'accord mais j'ai plutôt l'impression que tu cherches facilement à mettre ça sur le dos d'Otomo. J'ai l'impression que tu as un confrère loup "ancien joueur" qui t'aurait conseillé là dessus.

si tu veux je ne souhaitais pas voter au hasard ou m'abstenir,ensuite cette théorie me paraissais valable, puis il me semble que c'est pop qui a dit que otomo avait agit très un peu vite et comme j'étais également de cette avis, j'ai voté contre lui, car cela renforcé la probabilité que otomo soit loup,ce n'était pas question de facilité.

enfin, sa réaction après mon mp m'a un peu surpris car je voulais juste justifier mon choix et c'est partie en cacahuète,c'est vrai que j'aurais du le faire au yeux de tous c'est pour cela que maintenant je procéderai ainsi.

Les deux Vega mort... Les deux seuls personnages qui pouvaient sonder l'identité de quelqu'un arf...

Bon alors tant qu'on y est aux justifications de vote je vais aussi apporter la mienne j'ai voté contre Diogene car pour moi à l'aube du jour 2 il n'y avait pas assez d'indices pour pouvoir voter pour quelqu'un en se basant sur de réels soupçons qui tiennent la route, alors j'ai essayé de voter utilement : J'ai voté pour Diogene une personne qui ne semblait apparement visé par personne. J'ajouterai que sa théorie un peu "fumeuse" a légèrement joué. Il s'avère qu'il a été éliminé par les loups la nuit bon pas de bol^^ décidément... Mais son identité révélé aujourd'hui prouve que je ne devais pas voter contre lui.

---> Reste à l'écoute du débat.

PS: Bibi tu as demandé à être meneur et tu n'as même pas voté... Ton poste de meneur est très utile...

J'ai pas voté, ce qui equivalait pour moi a un blanc, je vais pas envoie un MP pour dire que je vote pas.


Le meneur préfèrerais recevoir un vote blanc que rien merci

otomo a dit

Citation :

Chloran, pourquoi ce vote ? Tu as pas l'impression que tu cherches la simplicité ?

En effet, j'ai cherché la simplicité. Ne pas me creuser la tête sans piste concrete au départ.
Et comme j'ai dit la théorie de Diogene m'a faitb sourire donc j'ai suivi son vote.

Là pour ce jour je n'ai toujours pas d'avis bien ou mauvais envers quelqu'un. Donc encore un avis neutre.
Vu que je n'ai pas été choisi pour mener les débats en tant que mr Black je laisse ce dernier le faire.
D'ailleurs il ne dit pas grand chose de tres pertinent et je sens que je vais voter contre lui pour changer de meneur si il meurt.
Et le l'invite a nommer Otomo non pas pour son rôle mais tout simplement car actuellement c'est lui qui mene le débat et il le fait de façon plutot adroite selon moi.

Otomo a écrit:

JE ne retourne rien en ma situation puisque c'est toi qui même qui a dit que tu étais content que Shadow n'y passe pas, quel est l'intérêt pour nous de pas faire de victime au bûcher ?

j'hallucine franchement dis moi l'intérêt de tuer un innocent???je n'ai rien pour accuser shadow toi même tu le dis j'en ai marre de radoter sérieux.
tu dis que c'est dans notre intérêt de tuer quelqu'un au bucher" donc c'est dans notre intérêt de tuer quelqu'un d'innocent, pour moi c'est favorable au loup.

le pire tu t'es empressé de dire que je t'avais envoyé un mp, tu t'en serres pour me faire accuser alors que je voulais juste donner les raisons de mon vote, je m'en veux d'avoir réagit ainsi car ça me cause tort juste parce que j'ai essayé de voter le plus juste possible avec les éléments fournit,j'avais plus de chance de tuer un innocent en votant au hasard, qu'en m'appuyant sur les théories.

maintenant j'attends d'autres éléments qui me permettront peut être de ne plus douter d'otomo ou bien qui renforceront son accusation, c'était un premier vote je me suis basée sur les éléments disponible a ce moment là,je ne vois pas ce qui fait de moi une coupable.
si d'autres pistes plus évidente son mis en évidence autant les exploités.

kam76 a écrit:

Otomo a écrit:

JE ne retourne rien en ma situation puisque c'est toi qui même qui a dit que tu étais content que Shadow n'y passe pas, quel est l'intérêt pour nous de pas faire de victime au bûcher ?

j'hallucine franchement dis moi l'intérêt de tuer un innocent???je n'ai rien pour accuser shadow toi même tu le dis j'en ai marre de radoter sérieux.
tu dis que c'est dans notre intérêt de tuer quelqu'un au bucher" donc c'est dans notre intérêt de tuer quelqu'un d'innocent, pour moi c'est favorable au loup.

le pire tu t'es empressé de dire que je t'avais envoyé un mp, tu t'en serres pour me faire accuser alors que je voulais juste donner les raisons de mon vote, je m'en veux d'avoir réagit ainsi car ça me cause tort juste parce que j'ai essayé de voter le plus juste possible avec les éléments fournit,j'avais plus de chance de tuer un innocent en votant au hasard, qu'en m'appuyant sur les théories.

maintenant j'attends d'autres éléments qui me permettront peut être de ne plus douter d'otomo ou bien qui renforceront son accusation, c'était un premier vote je me suis basée sur les éléments disponible a ce moment là,je ne vois pas ce qui fait de moi une coupable.
si d'autres pistes plus évidente son mis en évidence autant les exploités.

ah mon avis, Otomo disait que c'était dans notre intérêt de faire une victime lors du bucher car on découvre des indices (les roles des personne morte) tandis qu'excepté le pouvoir de la sorcière de mort, la nuit il n'y a que les gentils qui peuvent mourrir, tandis qu'au bucher on a une petite chance de tuer du loup garou. Ah mon avis c'était cela qu'il voulait dire

Bonjour =D.

C'est vrai que le bûcher d'hier, c'était un peu du n'importe quoi... D'ailleurs cela se voit par les votes un peu éparpillées de tout le monde et par l'absence de vote de plus de la moitié des personnes.
Concernant mes impressions, je n'ai pas spécialement aimé le vote de chloran contre shadow... Cela ressemble beaucoup à du suivisme... Surtout que si on réfléchit un peu concernant la théorie de diogene, on voit tout de suit qu'elle n'a pas de sens...

Je sais que quelqu'un a déjà relevé ce fait, mais il y a quelque chose qui me choque vraiment dans ces premiers jours : le comportement de Bibi.
Il se fait élire meneur le premier jour, c'est bien. Il nous a fait un choueutte discours RP exprimant son envie de trouver les coupables des meurtres, blah blah blah (C'est du RP, ormal que ce soit plein d'emphase etc.), puis première occasion de vote : Il ne vote pas.

Déjà que l'absence de vote de la part du meneur est assez discutable, le jour suivant (c'est à dire maintenant), il nous apprend qu'il avait pris le décision de ne pas voter (pardon ?). Et en plus de ca, c'est la seul chose qu'il nous apprend ! Aucun apport dans le débat, aucune aide pour trouver les méchants.

Nous avons donc ici un meneur insondable (puisque les seuls personnage capable de le sonder sont morts), qui ne vote pas et ne s'implique pas ...

Un autre comportement qui m'a assez déplu durant le second jour était le comportement de Shadow. La différence de réaction entre son message durant le jour deux et les messages de début du jour trois ne me plaisent que trop peu. Hier, il réagit au quart de tour, indigné par le comportement de diogène (ce que je comprend). Aujourd'hui, il en rigole (ce que je comprend aussi).
Alors, que je me fasse bien comprendre, ce que je critique n'est ni vraiment la premirère réaction, ni la seconde. C'est le contraste entre ces deux réactions. je crois qu'un villageois lambda qui pense ne rien avoir a craindre du village, puisqu'il n'a rien fait de mal aurait choisi l'une ou l'autre (en fait il n'aurait pas choisi, il aurait juste réagit d'une seule manière). Par contre ce changement brutal me laisse penser à une réaction réfléchie à travers laquelle notre ami Shadow essaie de se faire aussi innocent que possible.

Bref ... deux comportement qui ne me plaise pas, et deux personnes sur qui il pourrait se montrer utile de garder un oeil.