Pfffiou =(
J'ai choisi cet événement, je ne sais pas si BlackSad avait aussi choisi celui-ci, ou si en mourant sa voix ne comptait pas =S Les deux autres n'apportaient rien de bon, et celui-ci est bien parce qu'avec le tranchage de Ninjaheb du jour précédent j'ai eu des doutes sur lui, donc je me disais qu'il devrait ainsi donner une double voix, et qu'ainsi ce n'est pas lui qui la récupérait. J'espère qu'il ne l'a pas donnée à NightWish, et qu'il l'a donnée à Mozana. J'hésite entre NightWish et Ninjaheb pour le loup-garou ; je vais continuer de me baser finalement sur tous les jours de la partie, or Mozana a été innocentée à plusieurs reprises, et j'espère sans me tromper faire confiance à Salimatah. Je pense que BlackSad a été visé cette nuit pour sa qualité de conseiller, forcément les événements peuvent désavantager le lg. Peut-être que comme je m'étais mis un peu en avant le jour précédent, il a plutôt visé BlackSad. En même temps tous les rôles ont été plus ou moins dits... !

Arthur, je ne comprends pas trop ton raisonnement sur le tranchage d'hier de Ninjaheb. Tu penses que, les rôles étant presque tous dévoilés, il a pu comprendre qu'il allait tuer la salvatrice ? C'est possible c'est vrai.

La mort de BlackSad devait bien t'arranger, et j'ai envie de te croire quand tu dis que tu as voulu faire réagir le peuple hier. Cette mort aurait donc été perpétrée dans le but de continuer dans ton accusation. Ou alors c'est toi qui organise ça.

En tout cas, je ne pense pas que Ninjaheb m'aura donné le vote compte double étant donné que j'ai voté contre lui hier. Et je pense que c'est ce que je vais faire encore aujourd'hui. Depuis le début nous avions des doutes sur l'affiliation de Pikat, pourquoi les avons nous abandonnés ?

Ninjaheb lis tu les débats??? je vous est dit hier que Misskitty était salvatrice...et que Nightwish était la voyante quand à mon role j'ai donné plus d'indice qu'il n'en faut pour ne pas savoir qui je suis...et je ne comprend pas pourquoi le loup n'a pas dévoré la voyante donc cela confirme mon vote de hier Nightwish doit être loup pour moi il a tué Blacksad afin que nos doutes se dirigent vers Arthur... Sachant que nous avons deviner plus ou moins chaque role hier pourquoi la voyante nous a pas transmis ses infos méditons...

C'était une question que je me posais Ninjaheb, pourquoi avions nous abandonné nos soupçons contre Pikat alors que nous la critiquions au départ ?
Je comprends que tu aies voulu enlever les messages inutiles, mais avec MissKitty justement nous pensions qu'une Pikat blanche aurait pu laisser tous les messages sans rien dissimuler. Maintenant tu as joué comme tu voulais, c'est normal, ces accusations sont certes un peu faibles.

Si je comprends bien, tout le monde s'oriente vers la voyante maintenant quoi ?

Misskitty ds son fameux post a sous entendu qu'elle avait protogé Chloran voala le pourquoi du comment je ne la pensé pas loup... Arthur ne m'a pas forcément déstabilisé mon post du vote contre misskitty était plutot pour voir les reactions mais comme tout le monde a voté mais sans le dire sur place public j'ai du changer mon vote, sans réél réponse... Le post d'arthur ma plus perturbé dans le sens ou je me suis mise a douter de lui...

elle as pas voter c'est pour ca

Oui, quand on ne vote pas notre vote se retourne contre nous.
Ce serait bien que NightWish intervienne, pour être sûrs de ne pas faire encore une erreur =S Mais je pense qu'il doit se sentir vraiment perdu désormais, on va enfin finir la partie.
Je relirai quand même demain, avant d'envoyer mon vote.

Juste pour en revenir à un truc qui pour moi a eu de l'importance le jour 7...

Salimatah a écrit:

je vote contre Nightwish car j'ai relu la journée et que Nightwish a lancé l'idée que Ninjaheb était mme Pikat ce qu'on pouvait se mettre a douter de lui, puis lancer l'idée du conseiller loup...
Puis après quand Misskitty m'accuse et toi aussi sans argument tu essaye de me défendre donc tu te dit qu'en moi tu peux trouver une allier...
Quand à la réponse à Arthur encore un truc pour embrouiller...
Tu ne donne pas trop ton avis sur les joueurs depuis le début mais envoie des piste pour essayé de brouiller peut être...
Etant donné que je te voit voyante et que je vois la voyante loup je vote contre toi pour toute ces raisons.

Salimatah tu as posté ce message il était quoi... 19h50 un truc comme çà... Franchement tu ne m'a laissé quasi aucune chance de te répondre, déjà que tu avais déjà fait un pré-vote, j'ai trouvé ton retournement de situation bien injuste à balancer comme çà tout tes arguments sur la fin et voter contre moi en douce sans que je puisse me défendre et me justifier. En jouant comme çà tu fais comme un LG (si si c'est vrai tu as décidé vite fait que c'était moi le loup voilà, à 10 minutes de la fin.) et moi j'en pense quoi dans tout çà ?

Je me fait accuser parce que j'ai lancé une idée ? et depuis quand faire avancer le débat est suspect ? Cet argument que tu as décidé comme étant pesant contre moi, est totalement arbitraire ! Tu ne peux pas savoir. Je suis désolé c'est trop facile, à ce moment là allons-y lançons toutes nos théories les plus fumeuses les unes que les autres.

Ensuite... J'ai lancé l'idée Ninjaheb=Mme Pikat, un conseiller pourrait être un LG, (oui çà pourrait l'enfoncer et oui pour toi la piste du LG conseiller c'est pas la bonne donc c'est suspect mais c'est encore une fois ton idée !) Mais comme tu dis aussi que je suis la voyante pourquoi tu ne t'ai pas dit non plus que je disais cela justement parce que je connaissais les rôles des gens ! Hein ! toi qui lui reproche toujours à cette voyante de ne jamais se manifester, mais faudrait pas non plus qu'elle se fasse découvrir facilement je te signale parce que si tu peux deviner mon rôle le LG le peut peut-être aussi. J'aimerai bien te voir à sa place... Si tu crois que c'est aussi facile de faire des signes... Surtout quand les gens les interpretent mal... Et puis il n'y a plus les mur-murs... (non non je n'avais pas oublié cela Ninjaheb)

Quant aux autres arguments glissés vite fait dans une accusation un peu trop maigre bah ils n'engagent que toi. Et promis je ne te défendrai plus désormais (juste parce que son accusation bof bof nous concernait tous les deux donc j'ai parlé de toi.)
Sinon:

Salimatah a écrit:

Misskitty ds son fameux post a sous entendu qu'elle avait protogé Chloran voala le pourquoi du comment je ne la pensé pas loup...

Je demande à voir parce que je n'ai pas dû le comprendre pareil.

Je ne sais pas si je reste sur la théorie qu'Arthur est LG notamment avec la mort de BlackSad par le LG qui essaierai de me faire accuser. Même si pour moi c'est pas du tout réfuté, ce que vous avez l'air de dire (" sa réponse se tient ",etc...) et que Arthur tu ne m'a pas convaincu dans tes arguments. Salimatah bien sûr tu n'es plus si innocente que çà pour moi tu t'en douteras... Pourtant c'etait le cas avant... De toute façon personne n'a de réels motifs pour accuser, pff çà sent le même genre de bûcher que Rikki pour demain si çà continue comme çà.

je n'ai jamais rien envoyé a Thomas comme pré vote jai donné une intention de vote désolé si les débats on avancé très tard désolé d'avoir réfléchi après les dernier voir avant dernier post... oui effectivement j'ai eu du temps le jour dernier car j'étais en arret je sais que ce n'est pas le cas de tout le monde mais comme on dit il n'ya que les c** qui changent pas d'avis... les dernières réactions ont eu lieu tard se n'est pas de ma faute!!!

Ensuite je n'ai demandé a personne de me suivre j'expose juste mes idées... est ce une faute d'avoir des idées propres?

Puis tu ne réfute pas le rôle que je t'attribue mais tu ne nous donne pas plus de piste que ca encore aujourd'hui...Je ne sais qu'en penser...Un bûcher comme Rikky??? Je ne suis pas fermé à la discussion bien au contraire et je peux changer d'avis mais encore il me faut voir de vrais arguments construit pour les méditer hors pour l'instant je n'ai rien de tout ca...

Salimatah a écrit:

je n'ai jamais rien envoyé a Thomas comme pré vote jai donné une intention de vote

Oui et bien c'est cela que je voulais dire évidemment...

Salimatah a écrit:

Ensuite je n'ai demandé a personne de me suivre j'expose juste mes idées... est ce une faute d'avoir des idées propres?

Le problèmes n'est pas là bien que si que tu peux avoir tes idées mais si tu votes en te trompant le LG se fait un plaisir de rajouter son vote au tien alors voilà.

Salimatah a écrit:

Puis tu ne réfute pas le rôle que je t'attribue mais tu ne nous donne pas plus de piste que ca encore aujourd'hui...Je ne sais qu'en penser...Un bûcher comme Rikky???

Et alors ? c'est quoi ce que tu fais là, du chantage à la révélation ? Il me semble que tu as assez d'informations pour deviner mon rôle et te forger ton avis. Moi je ne donne pas de pistes ? la piste c'est moi pour l'instant alors tu vois j'essais de te faire comprendre que c'est pas la bonne, et si, j'ai donné des pistes, moi j'aimerai bien revenir sur l'innocence des conseillers aquises bien vite, et en plus dès que j'en fais une c'est suspect avec toi alors bon... (CF: Mme Pikat)

Oui un bûcher comme Rikky c'est à dire que ce jour là, personne n'avait vraiment d'idées et certains se sont accrochés une piste bancal alors qu'il s'en défendait et qu'on ne pouvait pas vraiment accuser une personne là dessus et résultat c'était un villageois voilà ce que je veux dire.

Salimatah a écrit:

il n'ya que les c** qui changent pas d'avis..

Dire çà après avoir voté pour moi...^^

Salimath a écrit:

il me faut voir de vrais arguments construit pour les méditer hors pour l'instant je n'ai rien de tout ca...

Et bien tout cas j'espere que tout ce que j'aurais dit t'auras fait réfléchir maintenant quant à mon affiliation.

Mozana et Ninjaheb vous en pensez quoi de tout çà ?

NightWish a écrit:

Le problèmes n'est pas là bien que si que tu peux avoir tes idées mais si tu votes en te trompant le LG se fait un plaisir de rajouter son vote au tien alors voilà.

Je n'aime pas toutes ces insinuations que tu fais revenir sur moi, j'ai voté contre toi en expliquant mon vote, et j'ai voté avant Salimatah, et je ne connaissais pas plus les votes des autres. J'ai voté contre toi car je te crois loup-garou, c'est tout. Je ne pense pas que 'ta piste' soit vraiment bancale. Celle de Rykki l'était, je n'avais d'ailleurs pas voté. Mais là ta façon de réagir est plutôt suspecte.

La mort de BlackSad est évidente, il faut tuer les conseillers, mais entre nous deux j'étais celui qui s'était le plus impliqué, et qui pouvait paraître suspect ! Le loup-garou a tout intérêt à faire revenir les soupçons sur moi ! Je n'ai pas choisi un événement dangereux pour le village, mais les trois événements ne sont pas non plus des événements qui l'avantagent. Thomas en tant que meneur ne va pas donner des événements trop manichéens, il doit en laisser qui puissent avantager le dernier lg, qui est tout seul contre les autres (d'ailleurs, c'est stupide mais pendant un instant, je me suis demandé s'il était possible qu'il n'y ait plus de lg, et qu'on joue à la partie où c'est le meneur qui choisit, vous savez, c'est dans une des règles de l'édition Nouvelle Lune il me semble, j'avais déjà fait une partie comme ça, affreuse ! - mais je me suis rétracté, puisque Thomas avait annoncé dès le début de la partie trois loups).

Concernant les rôles, ton argumentation est encore bancale NightWish... "je te signale parce que si tu peux deviner mon rôle le LG le peut peut-être aussi", mais à ce stade, on est cinq, et on connaît tous les rôles de chacun, le lg compris ! Ce qui nous manque, c'est l'affiliation de tous ! Or la voyante est une voyante de rôle, et non d'affiliation.

Arthur a écrit:

NightWish a écrit:

Le problèmes n'est pas là, bien sur que si que tu peux avoir tes idées mais si tu votes en te trompant le LG se fait un plaisir de rajouter son vote au tien alors voilà.

Je n'aime pas toutes ces insinuations que tu fais revenir sur moi, j'ai voté contre toi en expliquant mon vote, et j'ai voté avant Salimatah, et je ne connaissais pas plus les votes des autres. J'ai voté contre toi car je te crois loup-garou, c'est tout. Je ne pense pas que 'ta piste' soit vraiment bancale. Celle de Rykki l'était, je n'avais d'ailleurs pas voté. Mais là ta façon de réagir est plutôt suspecte.

Mais c'est parce que c'est toi qui croit que j'insinue mais sinon je parlais d'une manière générale.

Arthur a écrit:

Concernant les rôles, ton argumentation est encore bancale NightWish... "je te signale parce que si tu peux deviner mon rôle le LG le peut peut-être aussi", mais à ce stade, on est cinq, et on connaît tous les rôles de chacun, le lg compris ! Ce qui nous manque, c'est l'affiliation de tous ! Or la voyante est une voyante de rôle, et non d'affiliation.

Et bah justement alors pourquoi Salimatah veut encore absolument savoir qui je suis ??

Ce qu'elle veut dire, et ce qui est louche, c'est que tu aurais pu envoyer les rôles depuis longtemps à Mozana par exemple, qui les demandait depuis longtemps, et dont l'innocence est presqu'assurée.

alors la arthur tu as faux j'étais persuadé que la voyante sondé un role et du coup avait l'affiliation je ne sais pas d'ou cette idée saugrenue est sortie...
Bon alors la toute ma théorie tombe à l'eau je vais reprendre mon cheminement depuis le début pour essayer de ne pas me tromper sur ce vote...

Excusez-moi, je ne suis pas beaucoup intervenue durant ce bucher mais j'avais exposé mon point de vue et il n'a pas changé.
Mon vote, comme celui d'hier, ira contre Ninjaheb car je suis presque certaine qu'on a été roulés par morticia et lui quand elle lui a donné le poste de maire et l'a puni.

Oui j'ai lu ce que vous disiez et je n'ai pas l'impression que votre querelle ait été très constructive (mes messages non plus c'est vrai).

Personne ne m'a vraiment innocenté Ninjaheb. C'est bien ça le problème, on ne peut être sûr de rien au LG de T., et c'est pour ça que le dernier loup court encore.
Mais là où je trouve ça dommage, c'est que vous sous-entendez toujours que je joue très mal. Juste remets-toi à ma place, choisissant l'événement de la nuit : si vraiment j'avais été loup-garou, choisir cet événement était la DERNIERE chose à faire, car il me mettait en avant de manière considérable, et il ne m'apportait absolument rien, mon rôle de conseiller était plus intéressant que le rôle de salvateur, de voyante ou de sorcière. Je me suis expliqué plein de fois le jour précédent, et je pensais vraiment que ce serait une question de bon sens, que en choisissant cet événement j'essaie de faire avancer les choses pour voir les réactions, et éventuellement essayer de piéger le loup-garou -_-

Ninjaheb a écrit:

Et si tu avais déjà choisi de dire ça ? Ou si tout simplement tu n'y avais pas pensé que ça ferai autant de remous.
Parce que tu as quand même été très surpris quand j'ai annoncé ma thèse sur le loup-garou conseiller...

Moi je suis sur que n'importe quel joueur aurait pu faire l'erreur. Ou ne pas songer au conséquences...

Relis, je n'étais pas surpris
Et franchement, si j'avais inventé tout un stratégème aussi compliqué, ça aurait été difficile. Pourquoi ne pas voir juste ce qui était évident et simple ? Les deux autres événements étaient assez dangereux pour le village, je me suis dit pourquoi pas le troisième. Et si tu relis bien mon premier post puis mon suivant, j'ai attendu que le villge s'exprime.
Et sur le fait de me tromper... bah si tu veux, je dois vraiment jouer très mal.