Bon je suis le premier à poster. J'aimerais donc dire quelques mots :

N4yusan avait encore vu juste le jour précédent sa mort en soupçonnant également Honey.
Son dernier suspect était Doudel : il a eu 3/3 depuis le début je vous le rappelle, alors à vous de voir, mais il serait interessant d'avoir quelques mots de Doudel, savoir si elle va rester planquer ou non.

PS : Perso, je ne vois plus qu'elle en LG.

On est deux au moins xD

Vous allez vite en besogne,Luffy et Deass, je vous rappelle que la voyante était Miélina/Ongena et non N4yu (pour Luffy), ni toi Deass, donc c'est bien sympa d'affirmer, encore faut-il des preuves!!

D'ailleurs merci le loup restant, étant donné que j'avais été soupçonné en début de partie, Ongena était une proie facile, mais bon :/...

Au jour2,

miélina a écrit:

bonjour à tous! Je dois vous avouer que je suis un peu perdue, en même temps c'est la première partie. Alors voyons voir si j'ai les idées claires...

-Nous avons Jonya, qui a été tuée... on sait aussi qu'elle a votée pour N4yusan lors de l'élection.
-elle a formé un couple (mixte ou pas)
-après le reste, bein je sais pas quoi dire d'autre....

comment discerner les choses??? un vrai casse tête pour moi...

miélina a écrit:

j'y vois pas plus clair moi dans ce brouillard. Ce qui est sur, c'est qu'il va bientôt falloir voter.

miélina a écrit:

j'aimerai donner un avis... mais quand quelqu'un fait référence à une autre partie déjà terminée, moi là, je peux pas suivre. En tout cas je lis tous les post, mais lire entre les lignes, et déchiffrer les dires des personnes, je dois avouer que je m'y perd. Mais bon je vais donner mon avis: il y a encore des personnes qui ne se sont pas exprimées...
Je pense que notre maire recherche les LG et incite les villageois à donner leur avis (en même temps un LG peut très bien le faire aussi en tant que maire) donc je ne sais pas quoi penser.

En même temps, ce qu'a dit Ilir n'est pas improbable mais est-ce que doudel se vengerai dans cette partie pour une autre partie perdue? J'en sais rien.

Voilà ce que j'en dit, ça mène pas bien loin.

miélina a écrit:

c'est injuste de voter pour moi pour de telles raisons. Oui je suis une nouvelle joueuse et je le serai toujours si on me sacrifie à chaque fois pour cette raison!
La perte sera moindre, tu dis... vous perdrez quand même un villageois de plus!
Mais bon, si je on me sacrifie se soir, et que ça peut faire avancer le chmilblick...

Autre point, il est vrai que le capitaine (en relisant) se justifie beaucoup mais je ne pense pas que ça soit un LG, pour moi, il fait juste part de son expérience.

N4yusan est très virulent: recherche active des loups??

thierceulieuse est absente et silencieuse...

quand à mon vote... je sais pas encore, j'hésite. Je me déciderai plus tard en donnant bien évidemment mes raisons

miélina a écrit:

je sais très bien que mes post ne sont que des constatations, je débute, je sais pas trop m'y prendre mais je vais faire un effort.

BLAUNE ne se mouille pas trop en votant contre moi, si elle est LG, elle sait que je ne le suis pas et sa petite phrase qui dit que les personnes votant également contre moi, seront suspectées par elle... les LG ne voteront pas, juste pour ne pas être suspectés! pas logique tous ça. sauf si elle est LG...

miélina a écrit:

@ tomateau: ton vote est assez simpliste et pas du tout recherché. En fait, je doit dire que tu ne cherches pas du tout. Tout le monde s'active à émettre des hypothèses sauf, toi... tes autres posts sont plutôt hasardeux. Je pense que mon vote ira envers toi

Et à la fin de la journée, Miélina vote pour Majnun, révélé Chasseur.

Au jour3:

miélina a écrit:

comme je l'ai dit au jour 2, je trouve majnun bizarre. Et je rejoins Maléfique sur le fait qu'il a essayé de protéger young et mettre en avant doudel. Je pense renouveler mon vote contre lui ce soir.

miélina a écrit:

je suis désolé d'être absente mais j'ai un examen demain... j'ai voter contre majnun pour les raisons citées tout au début. Je développerai plus, plus tard.

Et miélina revote contre Majnun.

Au jour4:

Ongena a écrit:

Doudel : plutôt négatif
Là, je me repose sur l'avis de Mielina, j'avoue. Et le fait que N4yusan te trouve louche en rajoute une couche (pas que je fasse confiance à N4yusan pour le moment mais que je trouvais son attaque sincère). Ca reste superficiel donc j'attends de lire les débats d'aujourd'hui pour me faire un avis plus construit.

ongena a écrit:

Je voterai plutôt contre Honey car j'ai l'impression que Doudel n'est pas inquiétée pour le moment et je n'ai pas envie de voter à côté.

Et ongena vote pour Honey

Alors, comme je ne suis pas le dernier loup, je certifie que Miélina ne m'a pas sondé sinon elle n'aurait pas donné d'avis négatif à mon sujet.. d'ailleurs elle n'a jamais voté contre moi, Ongena nous ayant rejoint en J4, n'a pas eu le temps non plus de me sonder...


Luffy en relisant les posts pour pouvoir me défendre parce que là, j'avoue je suis en mauvaise posture, je ne t'accuserais pas car effectivement quand Ilir a essayé de m'accuser Young et Tomateau, l'ont un peu attaqué, étant donné qu'ils étaient LOUPS, je te laisse tranquille

Freddy, s'est révélé par défaut, donc je pense à un rééllement sincère donc pour moi il est effectivement innocent.

PurJu', Maléfique, ont tendance à être innocenté grâce à leur vote contre Young, mais est-ce que quelqu'un a pensé qu'un d'entre eux, ne pensait pas que Young n'allait pas voter donc ne pas perdre leur compère loup???

Blaune, j'ai aussi un souci avec toi depuis hier soir. Tu t'es révélé certes, comme Freddy mais lui c'est involontaire, mais j'ai trouvé bizarre que tu te essayes une première fois de te dévoiler Idiot, puis Sorcière, puis Salvateur, est ce que la théorie que j'avais avancé sur Freddy, sur le choix de la carte du voleur (LG et carte Spé, donc tu choisi loup et pour te montrer villageois tu dévoiles la carte spé qu'il restait pour t'innocenter en pensant que personne ne revendiquerait ce rôle), t'était plutôt destiné?

Blaune a écrit:

Je suis tellement inquiète que je vais te dire quelque chose: Je ne risque pas de passer au bucher ^^

Blaune, en réponse à Deass a écrit:

Un dévoilement d'idiot ?
ppppfffff espèce de mauvais ^^

deass a écrit:

Blaune imaginons que j'ai pas trop de suspect , alors mieux vaut te passer toi au bucher plutot que prendre le risque que de passer un spé majeur genre sorcière non ?

blaune, en réponse à nouveau à Deass a écrit:

Et si c'est ce que tu étais en train de faire ?

Puis finalement:

Blaune a écrit:

Bon comme promis.
Je suis le salvateur.

Blaune a écrit:

Oulala lala, surtout ne t'occupes pas de me sauver la vie. Je m'en sors très bien toute seule.

Bah oui tu m'étonnes, ton bluff fonctionne bien... maintenant que tu as tué la voyante, il sera impossible de le savoir...

Deass, tu es tellement embrouillé et embrouillant que j'ai pas d'avis sur toi, maintenant je pense que c'est pluôt fait exprès venant de ta part... Par contre de dire, que je vote à chaque fois de façon "molle" non, je ne crois pas, j'ai toujours argumenté mes votes, et je n'ai jamais voté à côté, pour jouer l'innocente si j'étais LG. Et our te répondre si j'ai voté pour Freddy hier, j'ai expliqué pourquoi, et bien avant son dévoilement donc je ne voyais pas l'intêret de changer puisque Honey était sûr d'y passer.

Salimatah, je n'ai pas d'avis non plus, elle poste peu et le fait qu'hier elle était perdu suite au dévoilement/bluff de Blaune, je ne la sens pas LG.

Deass a écrit:

tu ne vote pas mal tu joue mou =)

Doudel je ne suis pas voyante je tiens juste a énoncer quelques fait que j'ai observer au cours de la partie . Tu était sur qu'honey allait y passer ? DJOOOACH ELLE A PIRATE TA BOITE MP ELLE A TOUS LUT NOS MP ET ELLE SAVAIT QU HONEY ALLAIT Y PASSER ... plus sérieusemt on est jamais sure de rien même de l'impossible

Ne soit pas de mauvaise foi, Deass, c'était sûr pour Honey... les intentions de vote avaient été donné... alors s'il te plaît...

EDIT: Et en plus, je joue mou, eh ben, je voudrais t'y voir avec deux mômes sous le bras, et participer comme je le fais!! Surtout que je pense que c'est la seule partie où j'ai vraiment été impliquée... donc merci du compliment...

Sérieux, commencer pas à vous justifier et à vous relancer, vous me faites penser à des gamins...

Sinon, je vais partir relire tout ça et je vous reviens.

Deass a écrit:

je veux t'y voir aussi avec des cours jusqu'a put soif rentrer pour bosser encore et encore ( la maintenant je me bouffe des statistique de l'office fédéral suisse ) on a tous des vie a coté , je n'exprime qu'un ressenti je ne cherche point a te vexer ... ^^

Et puis pour mielina ça ne veut rien dire lle peut tres bien ne pas t'avoir sondé c'était une novice absolue

Je sais bien qu'on a tous des vies à côté mais des devoirs et des enfants, je trouve aps ça comparable, tu fais le choix de venir sur le post et d'y consacrer le temps que tu veux, moi je ne met pas de muselière, en lui disant que je suis sur le pc... enfin, pas grave... sujet clos...

Je pense avoir tout dit dans mon premier post et je ne répondrai qu'aux questions pertinentes, je ne veux pas me retrouver comme au 1er jour dans une attitude de défense parce que je suis certaine que ma théorie sur Blaune tient la route, donc, j'attends vos avis...

Rien contre toi Doudel, je te crois loup. Je n'ai aucune preuve comme quand N4yusan a accusé les 3 personnes s'étant révélés loups. Après voilà, c'est mon point de vue, cette journée va tourner beaucoup autour de toi et des suspects que tu vas amener.

J'attends les réactions de mes chers Maléfique, PurJu etc ... pour voir ce qu'il pense de ma théorie à ton sujet.

C'est tout, pas besoin de faire un scandale

Luffy a écrit:

Rien contre toi Doudel, je te crois loup. Je n'ai aucune preuve comme quand N4yusan a accusé les 3 personnes s'étant révélés loups. Après voilà, c'est mon point de vue, cette journée va tourner beaucoup autour de toi et des suspects que tu vas amener.

J'attends les réactions de mes chers Maléfique, PurJu etc ... pour voir ce qu'il pense de ma théorie à ton sujet.

C'est tout, pas besoin de faire un scandale

Quelle théorie??? Tu te bases ce que pensait un autre joueur!

Je vois qu'on regarde la même chose!! lol

yop, j'ai un peu la flemme là donc si quelqu'un de bon en maths pouvait me donner la probabilité qu'il y ai un couple mixte à l'heure qu'il est, ça m'avancerait pour demain matin (apres-midi^^) quand je réfléchirais.
voili voilou, merci d'avance.

Maléfique a écrit:

Blaune=> A moins, qu'elle ne soit elle-même le Voleur qui a écarté le Salvateur pour un LG, je pense qu'elle est innocente, je la croyais en couple avec Ongena mais je me suis trompé.

hum, la nuit sans mort, le mp du mj précisait qu'il n'y avait eu aucune victime cette nuit-là, ce qui nous donne: au choix:
-les loups n'ont pas donné de victime (qui y croit?)
-le salvateur a agi
-je vous ment parce que je suis en couple avec blaune (...............)
la seule hypothèse valable à mes yeux est que le salvateur est en jeu, et si blaune était lg, je pense que le vrai salvateur se serait manifesté!
j'y ai longuement réfléchi et, à moins d'une énorme machination impliquant que les loups n'attaquent personne cette nuit-là et que blaune soit en couple mixte, à mon niveau je n'ai aucun doute quand à son innocence.

sinon pour le calcul, ben je me rend compte que je suis incapable à l'heure qu'il est de refaire ce genre de probabilités
si un bon matheux pouvait m'aider, je lui en serait reconnaissant, parce qu'avec un loup tué à chaque bucher et le couple toujours pas démasqué, je me demande si un couple mixte ne serait pas parmi nous (j'espère que là c'est le bon moment pour le chercher hein^^)

Interresant Maléfique je reviendrai plus tard refaire un de mes fameux débriefing .

Sinon Maléfique ne dit pas' l'impulsivité légendaire de Deass " mais plutot '" le génie tactique incompréhensible , appréhendable seulement par lui même " .

Sinon couple traitre Salimatah / Doudel vous en pensez quoi ?

Ah et blaune la nuit prochaine tu vas y passer ....

Deass tu y crois encore a ton couple mixte??? t'essaie de noyer le poisson en rappellant chaque jour que tu me vois en couple mixte si tu crois réellement que je suis en couple mixte explique moi pourquoi les loups ont pas essayer de me buter?? pour faire tomber le traitre ??? ou que personne ait voter pour moi à aucun bucher?

Soit c'est toi le dernier loup, soit tu es en couple je ne vois que ca pour expliquer ta réaction

je reviendrai plus tard car la je vais manger

je suis zen mais je trouve ta théorie pas logique tu crois réélement que les loups en voyant un puis deux potes se faire tué se serait laissé convaincre en tout cas moi si j'avais été l'un d'eux jamais je me serais laissé convaincre...
Quand le mot pensez reviens chaque jour sur une meme personne ya de quoi comprendre es non?

Pour toi je refuse de chercher le dernier loup??? Et moi je trouve que tu fais une fixette sur le couple c'est vrai que si tu l'est maintenant qu'il reste qu'un loup va falloir amener des villageois au bucher et que ca risque d'être compliquer pour toi et ton amoureuse étant donné que beaucoup sont presque cassi sur des innocents... Ca fait mal quand les loups sont tué coups sur coups et que peu de villageois sont morts... Mais plutot bien joué de ta part d'avoir laissé entendre quelques soupsons précédemment mais avec moi ca ne prends pas désolé...

je suis zen mais fatiguée nuance lol

Pour le dernier loup je n'est pas encore trop d'idée, peut être toi Deass mais je crois que je t'avais partiellement innocenté à cause du vote de Tomateau donc il va falloir que je relise tous les débats pour essayer de trouver ce dernier loup et la jai pas encore eu le courage de le faire alors je préfére ne pas trop m'avancer pour l'instant donc je reviendrais plus tard, j'espere avant mon match de hand sinon se sera tard dans la soirée ou demain...

Bonjour à tous,

Je vais d'abord intervenir sur quelques petits trucs d'hier.

Deass au jour 4 a écrit:

Bon on se dévoile ? les loups se devoileront villageois et on cherchera parmi eux

Hors de question pour moi de me dévoiler.
En plus je trouve ça nulle de se dévoiler m'enfin bon. Je pense que l'on va me dire que c'est pas le débat ici.


Bon Ensuite pour ce qui est d'aujourd'hui, la voyante est morte, bon ben tant pis. Cela dit, 2 questions me viennent : Aurait il pu faire comprendre au dernier loup qu'il était la voyante ? Et aussi : Pourquoi Freddy ne l'a pas sauvé si c'est réellement la sorcière ?

Maléfique a écrit:

Nous ne sommes plus beaucoup et l'idée d'un couple traître est plus que jamais envisageable.

Je suis entièrement d'accord avec cette possibilité très forte d'un couple mixte.

Mis à part ça je trouve que tu te mouilles pas trop Maléfique, tu ne mets aucun avis négatif ni même "neutre -". Cherches tu à attendre de savoir ou va la vague ?

Freddy_sirocco a écrit:

hum, la nuit sans mort, le mp du mj précisait qu'il n'y avait eu aucune victime cette nuit-là, ce qui nous donne: au choix:
-les loups n'ont pas donné de victime (qui y croit?)
-le salvateur a agi
-je vous ment parce que je suis en couple avec blaune (...............)
la seule hypothèse valable à mes yeux est que le salvateur est en jeu, et si blaune était lg, je pense que le vrai salvateur se serait manifesté!
j'y ai longuement réfléchi et, à moins d'une énorme machination impliquant que les loups n'attaquent personne cette nuit-là et que blaune soit en couple mixte, à mon niveau je n'ai aucun doute quand à son innocence.

Je n'aime pas vraiment comment tu expose les faits. D'ailleurs tu dis que le fait que le salvateur ai agit est plus que probable, mais selon ton discours ce n'est qu'une probabilité de 1 /3.
De plus je ne suis pas d'accord.

Freddy_sirocco a écrit:

-les loups n'ont pas donné de victime (qui y croit?)

Moi j'y crois ! Dans toutes les autres parties je n'aurais pas dis. Mais la il est beaucoup plus facile que cela arrive et je vais m'expliquer.

Djoach en parlant du rôle du loup a écrit:

S'ils ne désignent pas à l'unanimité le même nom, il n'y aura pas de victime.

Cela veut dire que si 1 seul loup ne vote pas ou ne vote pas pareil que ces compère, il n'y a pas de victime. Est ce que tu penses maintenant qu'il est beaucoup plus probable que c'est ce qui a pu arriver ? ( la raison peut être multiple, comme une absence, un désaccord, un couple traitre ou même que les loups ignoraient ce détail, quoi qu'il en soit c'est très probable )
Pour rajouter de la crédibilité à mon hypothèse je rajouterais, que selon les dires de Blaune, c'est elle qui a été la victime la nuit 2.... Qui y croit ?

Freddy_sirocco a écrit:

-je vous ment parce que je suis en couple avec blaune (...............)

Ce n'est pas du tout quelque chose que j'ai oublié, tu ne l'aurais pas dis, j'en aurait d'ailleurs parlé.
Comme dit plus haut, je ne crois pas une seconde que Blaune était la victime de la nuit 2. Il est possible que vous soyez en couple mixte.
Ce qui aurait pu nous permettre de savoir que tu es la sorcière aurait été que tu sauve Ongena.... Pourquoi ne l'as tu pas fait ? Il ne reste plus qu'un loup, si nous nous serions trompé aujourd'hui le salvateur ( s'il existe ) t'aurait protegé.

Enfin je n'innocente pas Blaune et je pense qu'il est possible qu'elle nous mente. En attendant plus de réflexion et vos futurs réponse, je vais voter contre Blaune.


Pour ce qui est des autres, je n'innocente personne. J'attends vos prochaines réponses.
Maintenant qu'il nous reste plus qu'un loup ou un couple traitre comme ennemi du village, je pense qu'il ne faut plus se fier aux votes.

J'attends vos prochains post avec impatience.

J'espère pas avoir fait trop de faute
*ne se relis pas*

PurJu' a écrit:

Bon Ensuite pour ce qui est d'aujourd'hui, la voyante est morte, bon ben tant pis. Cela dit, 2 questions me viennent : Aurait il pu faire comprendre au dernier loup qu'il était la voyante ? Et aussi : Pourquoi Freddy ne l'a pas sauvé si c'est réellement la sorcière ?

freddy_sirocco a écrit:

et ma potion de vie, c'est pour ma poire uniquement, ou bien quand il ne reste plus qu'un loup et que je peux le tuer!

CQFD

PurJu' a écrit:

Freddy_sirocco a écrit:

hum, la nuit sans mort, le mp du mj précisait qu'il n'y avait eu aucune victime cette nuit-là, ce qui nous donne: au choix:
-les loups n'ont pas donné de victime (qui y croit?)
-le salvateur a agi
-je vous ment parce que je suis en couple avec blaune (...............)
la seule hypothèse valable à mes yeux est que le salvateur est en jeu, et si blaune était lg, je pense que le vrai salvateur se serait manifesté!
j'y ai longuement réfléchi et, à moins d'une énorme machination impliquant que les loups n'attaquent personne cette nuit-là et que blaune soit en couple mixte, à mon niveau je n'ai aucun doute quand à son innocence.

Je n'aime pas vraiment comment tu expose les faits. D'ailleurs tu dis que le fait que le salvateur ai agit est plus que probable, mais selon ton discours ce n'est qu'une probabilité de 1 /3.

hum, c'est trois hypothèses possibles, ça ne veut pas dire que chacune a autant de chance que l'autre d'arriver

PurJu' a écrit:

De plus je ne suis pas d'accord.

Freddy_sirocco a écrit:

-les loups n'ont pas donné de victime (qui y croit?)

Moi j'y crois ! Dans toutes les autres parties je n'aurais pas dis. Mais la il est beaucoup plus facile que cela arrive et je vais m'expliquer.

Djoach en parlant du rôle du loup a écrit:

S'ils ne désignent pas à l'unanimité le même nom, il n'y aura pas de victime.

Cela veut dire que si 1 seul loup ne vote pas ou ne vote pas pareil que ces compère, il n'y a pas de victime. Est ce que tu penses maintenant qu'il est beaucoup plus probable que c'est ce qui a pu arriver ? ( la raison peut être multiple, comme une absence, un désaccord, un couple traitre ou même que les loups ignoraient ce détail, quoi qu'il en soit c'est très probable )
Pour rajouter de la crédibilité à mon hypothèse je rajouterais, que selon les dires de Blaune, c'est elle qui a été la victime la nuit 2.... Qui y croit ?

effectivement, c'est vrai que c'est un peu louche, mais bon, combien de salvateurs salvatent le maire la première nuit et eux-même la deuxième, faute de personnes à qui faire confiance!

PurJu' a écrit:

Freddy_sirocco a écrit:

-je vous ment parce que je suis en couple avec blaune (...............)

Ce n'est pas du tout quelque chose que j'ai oublié, tu ne l'aurais pas dis, j'en aurait d'ailleurs parlé.
Comme dit plus haut, je ne crois pas une seconde que Blaune était la victime de la nuit 2. Il est possible que vous soyez en couple mixte.
Ce qui aurait pu nous permettre de savoir que tu es la sorcière aurait été que tu sauve Ongena.... Pourquoi ne l'as tu pas fait ? Il ne reste plus qu'un loup, si nous nous serions trompé aujourd'hui le salvateur ( s'il existe ) t'aurait protegé.

j'ai parlé de ça parce que c'est effectivement possible à vos yeux, mais tu ne crois pas qu'après avoir dévoilé nos rôles, avoir failli chacun envoyer l'autre au bucher, toussa, ça paraît un peu gros, voire même énorme, même pour des rois de la manipulation?

PurJu' a écrit:

Enfin je n'innocente pas Blaune et je pense qu'il est possible qu'elle nous mente. En attendant plus de réflexion et vos futurs réponse, je vais voter contre Blaune.

donc d'après toi, les loups n'ont attaqué personne la nuit 2 ou bien je suis en couple avec blaune, c'est bien ça?

salimatah, je te trouve bien sur la défensive, quand personne ne s'intéresse à toi, tu passes juste dire coucou tous les jours, et là, quelqu'un s'intéresse à toi: "c'est un loup, c'est un loup!" je trouve ça un peu suspect!

Tout d'abord, je tiens à préciser que je n'aime pas trop l'ouverture de ce bucher.
Que je fais confiance à Toyo.
Que je voterais contre Doudel


Mais pourquoi donc ?:

Ongena a écrit:

Mielina se méfiait de Doudel et avait un avis positif sur Toyoraura et Blaune.
(pas besoin de me poser des questions là-dessus, je ne peux pas y répondre ^^)

Je pense que Miélina et Ongéna ont très bien fait leur boulot.
Que Miélina a sondé Doudel en nuit 1, moi/Blaune en nuit 2, car j'avais voté contre elle, et Toyo en nuit 3, car j'avais voté contre lui.
Que Ongéna nous a posté ce message afin de nous indiquer les investigations de notre voyante et que c'est ce message qui a indiqué au LG restant qui était notre chère voyante.
Si ce message est ce que je pense (et j'en mettrais ma main au feu) alors Doudel est LG et Toyo et moi sommes innocent.

Doudel a écrit:

Vous allez vite en besogne,Luffy et Deass, je vous rappelle que la voyante était Miélina/Ongena et non N4yu (pour Luffy), ni toi Deass, donc c'est bien sympa d'affirmer, encore faut-il des preuves!!

Je pense que tu seras plus satisfaite par cette accusation qui à plus de gueule. MAis étant donné que tu vas surement te rebiffer, je vais te servir la totale.

Jour 2:

Doudel a écrit:

Bon, pour la mort de cette nuit, c'est une chance tout de même que Jonya ne se soit pas cupidonnée.


J'ai relu le jour précédent, et je trouve N4yu, très virulent à propos de postulat au poste de capitaine: certes j'ai bien compris que tu avais été déçu par les maires des parties précédentes mais, je ne suis pas convaincue que seul le capitaine est apte à provoquer les débats! Et je pars également du principe que les candidats au capitanat, ne se présente pas en étant loup, car risque d'être sondé par les voyantes, donc pour le moment j'ai un doute mais je t'en laisse le bénéfice... en attendant de voir comment la partie se déroule...

Elvandil, pas de poste durant 48h mais un vote! Pourquoi n'as tu pas posté avant, ne serait-ce que pour annoncer ton intention de vote?

PurJu', un post pour acte de présence, à la demande certainement du MJ! Pas terrible pour aider le village!

On se met Freddy dans la poche.
On suit les pistes déjà émise du bout des lêvres contre Elvandil/Maléfique et Purju' (qui ont tué un LG lors de ce bucher, je le rappel).

Doudel a écrit:

C'est peut être dépassé de mode, mais si j'étais voyante c'est ce que je ferais , je ne dois pas jouer comme tout le monde!
Et j'ai dis que je partais de ce principe, et pas que tout les candidats étaient innocents, c'est à voir avec le déroulement de la partie.

Argument valable, je le reconnais. Je ne m'en servirais donc pas contre toi.

Joute verbale entre Doudel et Ilir/Luffy.(je vous épargne les citations)
Là encore, je trouve que ton indignation est complètement légitime. Cependant, ce qui me chagrine c'est que tu n'es pas envisagé qu'Ilir puisse être un LG qui te charge, ce qui était pourtant une piste de choix et totalement valable.

Doudel a écrit:

Majnun a écrit:

Les sieurs Maléfique et Ilir ont raison, je trouve, de se poser des questions sur Doudel qui a apparemment beaucoup de liens avec Jonya, bien plus que la plupart des joueurs ici présent.

Si elle est coupable, il faut toutefois regarder son comportement d’hier et d’aujourd’hui et ne pas se focaliser sur juste cet argument.

Moi je dirais qu’elle a créé des tensions plutôt qu’aider le village et qu’elle a visé les absents.

Attends, j'espère que tu plaisantes!! As tu bien relu tout les posts???
Parce que là l'histoire de l'accusation d Ilir commence à réellement me gonfler, désolée ça tombe sur toi...
Mais est ce que tu peux me dire, quand est ce que j'ai visé les absents ?????
et quand est ce que j'ai crée des tensions alors que je ne voulais même pas répondre à Ilir sur ce sujet car pour moi ça ne valait rien, et c'est Ilir, qui m'a titillé avec et poussé à répondre...

Je veux des réponses Majnun

Les "absents" dont faisait mention Majnun sont, je pense, Purju' et Elvandil (pré-Maléfique) que tu as soupçonné lors de ton premier poste du jour 2.
Pourquoi d'ailleurs demander des réponses spécifiquement à Majnun alors que N4yusan, que tu suspectais, suivait l'argumentation bidon d'Ilir. D'ailleurs, c'était le seul à envisager ta culpabilité tout en rejetant l'idée d'une vengeance contre Jonya.
Et je suis toujours de cette avis. Je pense qu'effectivement, Jonya n'a pas été tué pour des raisons de vengeance. Mais le fait qu'elle te trouve facilement coupable, même quand tu es innocente (si j'ai bien compris ce qui s'est produit lors des parties précédente), aurait été une bonne raison de l'éliminer pour une première nuit.

Doudel vote contre Elvandil/Maléfique

Jour 3:

Doudel a écrit:

Je ne sais pas quoter sur les jours précédents mais je tiens à revenir que Majnun:

1) Quand tu dis que j'ai visé les absents, ce que tu as quoté, c'est juste que je me posais des questions sur eux par rapport au jour des élections et pas que je les accusais
2) Je trouve que toi, justement tu ne cherches pas beaucoup, tu ne poses aucune question, tu te permets juste de poster en fin de bûcher pour dire " oui, je suis d'accord sur ça ou ça"
3) Si je t'attaques à la fin du bûcher c'est juste que le post de Maléfique m'avait sauté aux yeux et que je n'avais pas lu les autres...

Freddy: certes, young avait un avis positif sur toi et était loup mais tu ne crois pas que ta théorie est un tiré ar les cheveux?

Toyo: tu ne parles pas beaucoup, juste pour annoncer tes votes en gros, je ne connais pas ta façon de jouer, mais je ne te trouve pas d'une grande aide pour le village...



Blaune: j'espere qu'à la fin de ce jour, on aura de ta part un vote "utile"!

Ilir: à part Maléfique, qui vient de se disculper à tes yeux, d'autres doutes ??

J'ai été relire lse interventions de Young, et mis à part qu'il défende Freddy, et reprend Ilir, à cause de son accusation contre moi, il n'y a pas grand chose à tirer...

Peut-être que ce qu'il y a à tirer de Young c'est que justement, il t'as défendu. En tant que LG, il n'avait aucun intérêt à faire ça.
Ici tu soupçonnes sans jamais vraiment te lancer Majnun et Toyo, respectivement le futur candidat au bucher et la têtes de turcs de notre bon maire. Tu invites courtoisement Ilir/Luffy a donner son avis, sans jamais le remettre en question. Tu reprends sans jamais encore une fois te mouiller, des remarques qui m'ont été faites quant à mon vote contre Miélina, que j'avais parfaitement expliqué lors du jour 2.

Doudel a écrit:

N4yusan a écrit:

Doudel a écrit:

Maléfique, je trouve que tu as fait un très long post pour finalement aps dire grand chose, tu n'as fait que reprendre chaque phrase de chacun, les plus douteuses, avait déjà été rappelées par les autres joueurs puis commentées par les auteurs... J'ai un doute sur toi...

Certaines choses ont peut-être déjà été dites, mais il est bon de les répéter afin d'affirmer son point de vue.
En ce qui concerne le contenu de ses posts, ils sont peut-être à tes yeux que de simples réponses, mais pour ma part ils ne sont pas inutiles.

Eh ben tant mieux pour toi N4yu, ça n'empêche pas le fait que j'ai le droit d'écrire ce que je pense...
C'est vrai que c'est très lupin comme attitude... Rolling Eyes

N4yusan a écrit:

Maléfique a écrit:

En conclusion, mon vote se portera sur Young ou DOUDEL avec une préférence pour ce premier.

Doudel a écrit:

Alors, si je dois prendre ton vote parce que j'ai trouvé l'argument d'Ilir (alors qu'il l'a reconnu lui même) bidon... ça confirme le mien contre toi! Je me suis déjà assez expliquée à ce sujet sur un message posté hier...
Je t'invite donc à le relire...

Je vote pour toi, tu votes pour moi. C'est un petit jeu assez amusant qui sert à démontrer au village que l'on s'en fiche de leur cause, mais que l'on compte bien sauver sa pomme.
De plus, Maléfique semble avoir réussi étant donné qu'en fin de compte, il n'a même pas voté pour toi alors que toi tu as envoyé ton vote contre lui.

C'est du bon boulot ça, tu as pris juste les phrases qui t'arrangeaient pour ancrer ton idée dans la tête des joueurs...
J'ai donné les raisons de mon vote contre Maléfique, peu importe contre qui il allait voter, et ce que j'ai dit c'est que le fait qu'il s'acharne sur moi avec ce prétexte me confirmes que je fais bien de voter contre lui, car il s'entêtait dans une accusation facile et lancée au hasard...

N4yusan a écrit:

Revenons sur "l'argument" d'Ilir que je trouve "gros" mais tellement plausible.
- Tu t'es "accrochée" avec Jonya dans la partie de Thomas.
- Jonya t'as tuée dans la partie de Nier.
- Jonya a utilisé sa potion de mort sur toi lors de la partie de Kopec.


Tu ne vas pas nous dire que tu n'éprouve même pas une légère rancune à son égard ?

Non, du tout, et je l'ai déjà dit les jours précédents... Etpuis si tu relis le cimetiere de la derniere partie où elle est chasseur, tu verras par toi mm qu'il n y a aucun souci, c'est le jeu... Pour la partie de Kopec, j'ai jamais rien dit c'était même plutôt bien joué de sa part, j'étais loup...

Je ne vois pas ce que tu reproche à Maléfique car tu as une façon assez similaire de jouer d'habitude (je t'avoue que je suis allé lire des anciennes parties après l'élection du maire .). D'ailleurs, c'est quelque chose qui m'a chagriné. Alors que je t'invitais à continuer de poser tes petites questions qui fâche et dont tu as le secret, tu ne la jamais refait.
Sinon, je suis plutôt d'accord avec l'argument de N4yusan, te concernant. Tu aurais logiquement du voter contre Majnun lors du premier bucher mais le vote contre Maléfique, fait plutôt penser à un contre vote.

Salimatah a écrit:

Effectivement j'ai passé beaucoup de temps à me défendre mais je pose des questions à ceux dont j'attends des réponses pour approfondir mes recherches. Que veux tu dire par se mouiller? il faut que je dise qu'untel ou untel est loup? je ne peux pas, j'en sais rien...
Cependant, je pense avoir été claire dans mon 1er message, je suspecte fort Majnun...

Je suis d'accord avec la remarque de Salimatah. Tu ne t'étais jusqu'alors jamais vraiment mouillé. Le fait que tu suspectes fortement Majnun (que tu suspectais déjà lors du bucher précédent mais contre qui tu n'as pas voté) alors qu'il ne te chargeais plus et soupçonnait ton premier suspect, N4yusan. Encore une fois, je ne vois pas la logique derrière tout ça.

Doudel a écrit:

Ilir: je ne comprends pas pourquoi tu repostes ton message du jour 2??
Tu commences à me faire douter, d'une à cause de l'accusation pour chercher les réactions et de deux, tes absences qui peut être sont une façon de te faire discret...
vivement que tu sois moins occupé IRL parce que c'est dur de jouer avec des absents...
Maintenant ce qui est de majnun, je le pense lg fortement, donc le fait que tu l'accuses aussi me fait penser que tu es villageois mais on en reparlera une fois qu'il sera révèlé...


Maléfique: effectivement, tu n'es plus suspect à mes yeux, je pense que tu n'aurais pas voté contre un lg alors que les votes étaient tellement éparpillés qu'il aurait été facile pour les lg de les détourner sur un villageois...
D'ailleurs, ils doivent s'en mordre les doigts que young n'ai pas voté....

PurJu': je te pense également innocent, pour les mêmes raisons que pour Maléfique...

Freddy: que penses-tu de N4yu?

Alors là, je ne comprends plus. Maléfique n'est plus suspect à tes yeux car il a voté contre Young, pourtant tu le savais déjà en ouverture de bucher, mais tu as écris en début du 2ème bucher que ton vote contre Maléfique était valable car il suivait l'accusation d'Ilir (de plus, celui qui suivait l'accusation d'Ilir était N4yusan).
D'ailleurs cette déclaration arrive alors qu'il n'y a plus d'enjeu, tant le village entier s'est détourné de ces 2 sacripants après l'élimination de Young.
Ensuite, tu commence à émettre des doutes sur Ilir assez moue (il était temps !) pour, la phrase suivante, sortir un innocentement de derrière les fagots.
Et hop!, tu demandes en fin de poste à Freddy de donner son avis contre N4yusan alors qu'il commence à mettre en doute N4yusan qui te charge.

Doudel a écrit:

Toyo: je comprends pas ton acharnement contre PurJu', tu crois vraiment qu'il aurait voté pour Young (LG)???

Majnun: décidement, je ne te comprends pas...
Tu fais tout un long discours sur Freddy et Toyo car un des 2 loups et tu votes contre Tomateau, et tu rajoutes qu'en gros tu suis Freddy à propos de ta victime...

Comme le dis Toyo, Tomateau est un nouveau joueur et a un peu de mal à s'adapter tout comme Mielina, non??? et pourtant personne est sur le dos de Mielina! (c'est pas ce que je souhaite, c'est juste pourquoi un et pas l'autre??)

Je sais que cela va te faire grimper au rideau mais j'interprète ce poste comme une défense de Tomateau.

Doudel a écrit:

Honey a écrit:

Concernant mon vote, je vais l'envoyer . Il sera dirigé sur Ilir ou Blaune .

Tu peux donner les raisons pour lesquelles tu voterais pour l un ou l'autre ?

Là, tu as du grincer des dents. Mais encore une fois, tu ne te mouilles pas. Tu l'invite juste à donner des arguments contre des personnes que tu n'as jamais accusé (il ne m'avait d'ailleurs jamais accusé aussi ^^).

Doudel a écrit:

Honey a écrit:

Doudel a écrit:

Honey a écrit:

Concernant mon vote, je vais l'envoyer . Il sera dirigé sur Ilir ou Blaune .

Tu peux donner les raisons pour lesquelles tu voterais pour l un ou l'autre ?

Concernant Ilir, j'ai déjà dis dans plusieurs messages les raisons de mon vote !
Pour Blaune, je commence à la trouver louche, mais je n'ai pas voté contre elle : mes soupcons commencent à peine et je ne lui ai pas laissé le temps de se défendre .

J'ai voté contre Ilir .

Ok
merci d'avoir repondu avant la clotûre!
En fait, je ne comprenais pas pourquoi tu voterais Blaune étant donné que tu ne l'as pas suspectée de la journée...

Et ça te suffit !??? "Ok, merci, au revoir", alors qu'un mec balance une intention de vote sans en donner les raisons ?! Même pas un petit soupçon ?
Mais où est la Doudel inquisitrice ?

Doudel vote contre Majnun.

Jour 4:

Doudel a écrit:

Désolée Majnun, mais tu étais vraiment suspect dans tes propos, maintenant je te félicite pour ton tir... Plus que 2 LG à trouver, on peut dire qu'il y a un vrai problème de fair-play chez eux car les 2 LG morts n'ont même pas pris la peine de voter pour les bûchers Very Happy

Vote jour 2:

Spoiler:

Vote jour3:

Spoiler:

En regardant les votes, je contaste qu'Ilir et Mielina n'ont pas changé leurs votes contre Majnun, sur les 2 premiers jours, maintenant qu'il s'est révélé "gentil" qu'ont-ils à dire ?
Ilir: J'ai de plus en plus un mauvais feeling envers toi, j'ai commencé à l'expliquer hier pour deux raisons mais j'ai de plus en plus l'impression que tu t'essaies de te faire discret tout en t'acharnant sur certains d'entre nous.
Mielina: peu de post, serais-tu pas à l'aise avec le rôle de LG?
Honey: tu as voté 2 fois également contre Ilir, tu penses avoir des arguments solides ou toi aussi tu t'acharnes?
Freddy: je trouve que tu t'excuses beaucoup de ne pas arriver à t'exprimer, de ne pas arriver à donner un point de vue clair (mis à part pour Toyo), tu as l'air complètement perdu?
Blaune: hier tu as lancé une phrase, peu avant le bûcher, Deass t'as demandé de développer, est ce que tu pourrais le faire auj?
Salimatah: plus de nouvelles ?
Toyo: tu t'es rendu compte tard de ton erreur à voter contre PurJu', tu ne te sens pas préoccupé par la partie, ou juste la nuit?

Pour ce qui est de la mort de N4yusan, hier il a fait illusion sur Tomateau, je pense que les LG ont eu peur de sa facilité de déduction.

EDIT:
deass, j'ai vraiment du mal avec tes citations, je n'arrive pas à faire la différence entre tes citations et tes réponses.

Tiens, tu commences enfin à attaquer Ilir, sur un argument franchement minable et qui était plutôt le signe d'une non-lupinité. Car les LG, dans cette configuration de partie, ne se serait jamais permis de charger pendant 2 jours d'affilé un même joueur et aurait eu plutôt tendance à surfer sur la vague et à danser la gigue. Attaquer Ilir sur cet argument casse-gueule alors que tu avais de quoi monter un dossier contre lui et partir à la charge ma fait douter de toi.
Tu as remarqué la bévue d'Honey. Alors qu'au jour précédent, son "explication" te convenait parfaitement, tu commences à te dissocier discrètement au moment où je pars en croisade contre lui.
Les petits sous-entendu contre Miélina et Toyo ne sont pas géniaux non plus et comme par hasard, ça me brosse dans le sens du poil (ceci est une expression, pas un lapsus). Et ton message tout timide me demandant d'expliciter une phrase qui soit pourrait sous-entendre que je dis à un personnage spé. d'arrêter de se dévoiler (ce qui était le cas), soit de dire à certains d'arrêter de saborder le travail des spé. (ce qui était aussi le cas, hein Purju'). Les suspiçions envers Freddy avaient aussi l'objectif de me brosser dans le sens du poil, je présume.
Et pour la mort de N4yusan, je suis sure (et je l'ai déjà dit) que les LG l'ont pensé voyante (il t'accusait aussi d'ailleurs, si mes souvenirs sont bon).

Doudel a écrit:

Alors, pour développer à la demande de Blaune mon avis sur Freddy:

Au jour des élections, il nous a dit qu'il état motivé pour rechercher les loups et saurait provoquer les débats.
Ensuite il pique N4yu en demandant si sa candidature était nécessaire, N4yu s'en prend donc à lui en disant qu'il ets loup...
Freddy se défend corps et âmes et par miracle, le fait que N4yu l'attaque, lui donne l'idée que Toyo est loup, en essayant même de bluffer la voyante... Oui moi aussi j'y ai cru... je ressortirais les posts plus tard.
Bizarrement quand Blaune décide voter Toyo pour appuyer Freddy, il se retourne contre elle, et dis qu'elle est maintenant dans son colimateur, pourtant il a affirmé avoir toyo comme loup sous les yeux, donc pourquoi s'en prendre à Blaune avant de finir sa quête contre Toyo...

Deplus, il y a beaucoup de posts où il s'excuse de mal s'exprimer, d'avoir mal compris, etc.... il a l'air complètement perdu...

En cherchant des quotes, que je n'ai pas fait parce que ma fille a appuyé sur un bouton qui a tout effacé et je n'ai pas la patience de recommencer, je retiens toutefois celles-ci :

Freddy a écrit:

bon, on a beaucoup d'avance sur les loups sur cette partie, en supposant que c'est 2 sv que le voleur pouvait choisir, on est 3sv+sorcière+voyante+ancien+salvateur+idiot+voleur/sv contre 2 loups
avec un peu de chance, la sorcière a encore ses deux potions et l'ancien sa résistance à la première attaque des loups, dans tous les cas, on a droit à l'erreur, mais ça ne veut pas dire qu'on doit en faire une.

Si Freddy était le voleur, dans le tas il reste la voyante et le loup, s'il prend le loup sait qu'il n'y a pas de voyante donc peut se présenter au poste de capitaine sans être inquiété.


J'aimerais avoir votre avis!

Pour moi, un message de cajolerie buccale, ou je ne m'y connais guère. Tu ne t'exprimes pas une seule fois contre Honey, alors que je le pourris depuis plus de 24h non-stop, que je t'ai gracieusement fourni une liste d'argument à utiliser contre lui, et que tu as commencé à le remettre en question.
Et tu appuies mon accusation contre Freddy en affirmant que tu as aussi remarqué son bluff.
Ta théorie du voleur étaient des plus séduisante et des plus pratique car tu es, je le pense le voleur, qui a eu le choix entre un SV et un LG. Comme ça tu sera sure qu'avec cette théorie, aucun personnage spé. ne sera à l'abri de passer au bucher, même en cas de dévoilement et que jamais le voleur viendra contre-dire tes accusations car il s'agit de toi (coquinette va ^^).

Doudel a écrit:

on est au jour 4 et tout le monde se dévoile??? où est l interet du jeu???
On est 9 ou 10 villageois contre 2LG, vous croyez pas qu'on peut s'en sortir sans dire qui on est?
Je suis hyper déçue, y'avait de vrai débat, des gens intéréssés par la partie et franchement, je n'ai même plus envie de jouer...

Je suis d'accords avec toi sur ce coups-là, j'ai d'ailleurs très mal pris le MP de Freddy mais je ne pouvais pas ne pas le poster par soucis d'équité, comme je l'ai déjà précisé.
Je trouve d'ailleurs qu'en tant que LG, tu méritais mieux. Mais je t'assure une chose, tu n'aurais pas remporté cette partie car comme je l'ai dis à notre chère MJ en privé, ta prestation de fin de bucher du jour 4 m'a fait très mauvaise impression. Sachant que je serais encore présente 2 buchers et que je comptais bien te charger comme il faut, tu n'avais aucune chance.

Doudel vote contre Freddy (prenant le risque de mener la sorcière dévoilée au bucher et ne voulant pas voter contre Honey)

Jour 5:

Spoiler:

Aïe, aïe, aïe. tu as fais une belle boulette en m'accusant. Je prends cela d'ailleurs comme la continuité de la boulette qui était de continuer à voter contre Freddy.
Pour ce qui est de Mielina, je suis persuadé qu'elle t'as sondé (j'ai d'ailleurs ouvert ce poste là-dessus) et j'ai très bien expliqué pourquoi.
Pour ce qui concerne tes accusations à mon encontre:

Je pense bien que tu dois avoir un soucis à mon égare depuis que je me suis dévoilé ^^
Cependant, tu as continué à suivre mon argumentation dépassé contre Freddy, la sorcière.
Je n'ai d'ailleurs jamais bluffé de rôle. J'ai dis que je ne passerais pas au bucher quoi qu'il arrive et cela était vrai. Tu peux m'accuser d'être prophète par contre ^^. Ou dire, ce que tu avais très bien compris, que je ne passerais pas au bucher car j'avais un rôle spé.
Comme à ton habitude, tu câlines tes détracteurs afin de les calmer et tu tente de lancer un os à ronger à ces derniers. Tu dois être bien déçu qu'il ne le regarde même pas.
Je remarque aussi que tu aimes accuser les autres d'actions que tu as toi même fait.

Alors je vais démonter tes accusation une par une et on verra bien ce que ça donne:

Théorie n°1:
-La voyante ne ta pas sondé sinon elle ne te penserait pas coupable....

AHAHAHAHAHAH !!!! Ce qui est évident, c'est que la voyante n'avait pas sondé Majnun, sinon elle n'aurait pas voté contre lui.
Ce qui est flagrant aussi, c'est que Miélina avait confiance en Toyo et moi, mais te soupçonnait.
Ongena a d'ailleurs continué à te soupçonner.
En tout cas, j'adore cet argument.
Comme on dit, plus c'est gros, mieux ça passe.

Théorie n°2:
-Blaune était le voleur ayant eux le choix entre salvateur et le LG et aurait écarté le salvateur.

Déjà ça tient plus la route mais tu te contredis toi même dans tes propos.
Je m'explique:

Si je suis effectivement le voleur ayant écarté le salvateur au profit d'un LG, alors Freddy est forcement ce qu'il prétend, c'est à dire, la sorcière.
Tu seras d'accord avec moi, je présume.
Or, dans son message privé, Freddy m'a demandé qui j'avais protégé lors de la nuit 2 car il avait reçu l'annonce "Il n'y a pas de victime ce soir", ce qui montrait que soit les LG ne s'était pas mis d'accord, soit que le salvateur avait agi.
On sait donc avec certitude que ni la sorcière, ni l'Ancien n'ont été pris à parti. Et je ne pense pas que les LG n'ont pas désigné de cible.
On est toujours d'accords là dessus.
Donc, en suivant ta théorie jusqu'au bout, Freddy a forcement menti en disant qu'il avait reçu "Il n'y a pas de victime cette nuit" vu qu'il n'y a pas de salvateur. Et donc Freddy et moi sommes forcement en couple traitre/mixte.
Tu me suis toujours ?
Or tu es persuadé de l'innocence de Freddy.
Donc logiquement il n'a pas menti.
Donc il y a bien un salvateur.
Donc je je peux pas être un voleur ayant écarté le salvateur au profit d'un LG.
Donc je suis effectivement le salvateur.

Sinon, je pense que tout ceux qui ont déjà joué avec moi trouveront cette théorie ridicule car je déteste tellement être LG, que même avec un choix LG/SV, je choisi le SV.
Mais je ne me servirais pas de cela contre toi car j'ai des éléments bien plus compromettant à ton égare.

Comme je l'ai dis, tu fais une belle erreur en m'accusant car:
-Si je passe au bucher, tu passes direct au bucher suivant (ou Freddy te potionne pendant la nuit).
-Je suis une vrai peau de vache comme tu as pu le remarquer pendant la petite altercation entre Honey et moi et je ne me démonte jamais.
-Honey a attiré mon attention en voulant voter contre moi soudainement et toi, tu fais exactement la même chose dès l'ouverture du bucher 5.

Enfin bref, je vote contre toi ma chère Doudel sans aucune hésitation mais j'attends quand même une réponse de ta part.
Le simple fait que la voyante t'accusais était amplement suffisante à justifier mon vote contre toi mais j'ai préféré monter une accusation correcte afin que tu puisses te défendre. Je trouve ça plus fairplay.


[Edite]Excusez moi, je vais mettre le poste du jour 5 de Doudel en spoiler pour alleger le poste.
[Edite2]
Dsl, je n'avais pas lu ton poste Purju' vu que j'ai mis des heures à écrire le miens.
Je pense donc Purju' et Doudel en couple mixte.
Donc Freddy, n'hésite pas à faire un carton cette nuit.