Je crois que un LG a vote contre Xinome pour se croire en securite!

Cette theorie je nen suis pas sur du tout le couple uni par cupidon est un loup garou et un villageois
une pierre 2 coup eliminer xinome pour etre en surete et eliminer une personne de plus mais comme je le repete je ne suis pas sur

je preferes quil me reponde

PS:beaucoup de votes se pointaient sur ma soeur mais aucun vote contre elle

Kalas a écrit:

Avec le risque même que celle ci pourrait mourrir ? Je ne pense pas comme toi, Tomato, toutesfois je ne peux en être sur.

Pourquoi ai-je voté Xinome ?

Kalas a écrit:

Cependant, en croisant leurs messages, je me suis rendu compte qu'ils se "lançaient la balle", sans jamais se démarquer. De plus, comme tu as pu le constater, j'ai écris que j'avais voté Clèm car je le pensais voyante, dans quel intérêt aurais-je pu faire ça si ce n'est voir qui "sauterait" sur l'occasion ? Du coup, bienque n'ayant pas grand chose à reprocher à Xinome mis à part cela, j'ai décidé de lui accorder ma voix

En ce qui concerne les autres, est-il vraiment nécessaire qu'ils te répondent ou tu préfère (re)lire le jour ?


P.S. : Je posterais plus tard dans la journée.

A vrai dire je suis d'accord avec Tomateau. Vu le nombre de non-votes, je ne pense pas que les loups se doutaient (et Xinome non plus) que Xinome allait passer au bûcher, donc peut-être qu'un loup a voté contre elle en pensant que ce serait anodin. Je vais retourner lire plus précisèment les jours précédents et voir qui - des votants contre Xinome - n'avait rien annoncé de bien concret qui pourrait justifier un vote contre elle.

Je l'ai déjà fait, Ilir, si tu veux t'éviter une relecture.
Sinon y en a pas mal qui se font très discrets aujourd'hui...

Bienvenue Tomateau

Tomateau a écrit:

@ Ongena,pourquoi vote blanc?

Ongena a écrit:

Et si je n'ai pas voté hier, c'est pcq je pensais qu'il restait encore 24h de débats. Franchement, 1 page de débats au 2ème jour, ça ne donne pas l'impression que c'est la fin du bûcher.
Mea culpa pour cette erreur.

Mes principaux suspects sont Oturam, Chloran et Otomo.
Tomateau remplaçant Oturam, je vais lui laisser le temps d'entrer dans la partie.

Je voterai probablement contre Chloran dont le jeu n'a rien de villageois selon moi (voir mes posts précédents).

Pff cela me soule : connexion qui déco toutes les 10 minutes. J'écris vite un petit mot pendant que j'en ai le temps.

Bienvenue Tomateau déjà.

J'ai essayé de lire les débats entre chaque déconnexion mais impossible. Je resterais sur mon avis de la dernière journée : soit Otomo ou Chloran, je ne sais pas encore, car il est vrai que son attitude depuis le début me surprend.

Chloran a toujours eu une façon de jouer bizarre, mais dans son dernier post, j'ai l'impression qu'il se révélait en quelque sorte... donc j'ai décidé de lui laisser une chance.

Je vous invite très fortement à ne pas voter contre moi. Il est vrai que je ne vous aide pas dans les débats mais j'apporte de précieuses informations chaque jour. J'espère qu'au moins certains les ont compris.

Otomo a écrit:

Mais Pour Chloran... Alors là ça me fait vraiment rire. Spé ou pas, recruté ou pas, dans tout les cas je pense que la meilleure stratégie pour les loups c'est de garder leur pouvoir de recrutement.

Je ne sais pas s'il est stratégiquement plus intéressant de recruter plus tard ou pas. Mais ce qui me paraît gros comme une maison, c'est qu'il n'a pas peur de mourir la nuit. Et ça, ce n'est pas très villageois.
Je ne vois pas Chloran se la jouer suicidaire comme ça.

@ Ilir : je sais pas si tu étais là au jour 1 mais Chloran joue comme ça depuis le début de la partie. Ca ne date pas d'aujourd'hui.

EDIT @ Chloran : je comprends pas à quoi tu joues. Pourquoi te dévoiler de façon aussi claire ? A quoi cela va-t-il servir ? A innocenter chaque jour quitte à perdre la voyante ?
Ou bien tu sais que de toute façon, tu ne mourras pas la nuit ?
Je trouve ton jeu trop suspect ; ça ne te ressemble pas.

Bon, du coup je ne vais pas voter Chloran.

Par contre je ne vois pas pourquoi il y aurait un loup entre Chloran et moi. Disons que je suis un des rares à me mettre en avant dans les débats, je sais très bien que c'est dangereux, et je ne vais pas me plaindre, mais je ne vois vraiment pas pourquoi Chloran et moi il devrait y avoir un LG.
C'est exactement le genre de théorie pour focaliser l'attention sur deux joueurs. En gros : Faites votre choix, y a un LG là dedans.

Chloran a écrit:

C'est promis je vais arrêter de voter de contre des innocents. Mozana pardonnes moi. Mais il me fallait bien me rassurer sur toi. Décidément faut que j'arrête d'abord Kalas puis Joakim et maintenant Mozana.

J'ai peut-être zappé un truc mais quand as tu voté contre Kallas? T'as voté contre moi au J2, et contre Mozana au J3, jamais contre Kallas. Ou peut-être dans l'antre la 1° nuit (si on suit l'ordre chronologique de ta liste des nominés), tu te mêle les pinceaux??

Chloran a écrit:

Je vous invite très fortement à ne pas voter contre moi. Il est vrai que je ne vous aide pas dans les débats mais j'apporte de précieuses informations chaque jour. J'espère qu'au moins certains les ont compris.

De précieuses information?? Dsl mais je voit rien.
Je comprend ton message comme:
J'suis la voyante, ne me tuer pas!
Ce qui est suicidaire. Soit tu l'es (ou un SV bluffeur) et les loups de dévorons cette nuit, soit t'as pas peur car tu es toi-même un loup qui veut éviter le bucher.

C'est tellement suicidaire que je trouve ça louche!

Tu viens passer à neutre négatif à juste néagtif.

Explique toi sur Kallas et sur ton dernier message, sinon je risque fortement de voter contre toi.

(Et si t'es effectivement la voyante, promis je tiendrais compte de ton vote cesoir pour les suspects)

Ongena : Je n'ai pas compris pourquoi tu me parles de Chloran et son comportement depuis le jour 1 ? Je venais justement de dire que Chloran jouait toujours comme il le fait maintenant.

Mais si Chloran ne meurt pas dans les nuits qui viennent, je voterai contre.

Eowynia a écrit:

C'est mon avis Thomas, je me trompe peut être après tout, tout est possible. Et je n'ai jamais incité les autres joueurs à suivre mon raisonnement sans savoir si il est juste ou non.

Chloran --> J'espère que ce n'est pas un faux bluff... Tu n'as donc pas peur de te faire recruter par les loups ? =/

Heu... en tant que villageois je dirai plutôt : tu n'as donc pas peur de te faire TUER par les loups ? =/

Eowynia a écrit:

Ilir a écrit:

Heu... en tant que villageois je dirai plutôt : tu n'as donc pas peur de te faire TUER par les loups ? =/

La question a déjà été posée il me semble, et puis suite à ça m'est avis qu'il se fera protéger cette nuit et la nuit suivante non ? On a donc deux nuits assurées pour le moment... En attendant je craindrais plus pour le recrutement que pour sa mort car si il se fait recruter et qu'il a sondé des spés... Je te laisse imaginer la suite.

Bah en gros, faut lyncher Chloran dans 3 jours !

Kalas, les trois quarts des gens n'annoncent pas leur vote, et c'est compréhensible car il pourrait y avoir du suivisme, donc tu ne peux pas trop savoir qui va voter qui, bien qu'on puisse voir par exemple qui sont les suspects de chacun. De ce fait tu ne peux pas savoir si ton vote sera utile ou non, à vrai dire j'ai changé genre cinq fois de vote dans la journée de débat (pauvre Nier ). D'ailleurs j'avais voté Chloran et j'ai retiré mon vote.

D'autant plus que certains ne sont pas intervenus, et qu'ils ont peut être voté pour les noms les plus cités genre "Tiens quelqu'un soupçonne ..., allez je vote contre lui comme ça mon vote passera inaperçu".

Ilir a écrit:

Ongena : Je n'ai pas compris pourquoi tu me parles de Chloran et son comportement depuis le jour 1 ? Je venais justement de dire que Chloran jouait toujours comme il le fait maintenant.

Ilir a écrit:

Chloran a toujours eu une façon de jouer bizarre, mais dans son dernier post, j'ai l'impression qu'il se révélait en quelque sorte... donc j'ai décidé de lui laisser une chance.

Je disais que son dévoilement n'était pas dans son dernier post mais au jour n° 1, Ilir :

Chloran a écrit:

Kalas : Tes participations me plaisent. Tu sembles vraiment chercher les loups. J'ai un très bon feeling envers toi voir même une sentiment que tu es vraiment gentil. Allez je dirai même une certitude. Je vais même me fier à tes idées pour avancer dans ce donjon.

Et vous pensez qu'après avoir dit ça au jour 1, il est normal qu'il soit encore en vie et non-recruté ?
Si certains ne l'ont pas vu (Ilir, tu n'étais pas dans la partie à ce moment-là, je pense), ça n'est pas passé inaperçu du tout puisque plusieurs joueurs ont réagi à ça (Mozana, Kalas et Oturam entre autres si ma mémoire est bonne).

Je vais voter Mozana pour ma theorie voir plus haut (je vois mal joakim et Kalas en loup) et pour son fait d'innocenter beaucoup de personne comme si elle voulait se mettre tout le monde dans sa poche