Super, Djoach va probablement envoyer comme message que j'étais R.A et les gens vont penser que je suis loup et que j'ai voulu le faire taire pour pas qu'il le dise...

Je serai absente à la cloture du bucher donc il faut que j'envoie un mp a ongena pour dire si j'utilise le cammouflage alors je le fais si je suis envoyer au bucher et si.... J'attends vos suggestions...

Je ne sais pas trop, je peux être menacé car j'ai peur de récolter deux votes minimum. Sachant que tout le monde va être à peu prêt "kiff kiff" au niveau des votes j'ai peur d'y passer. Je ne sais pas qui voter, j'aimerai voter contre quelqu'un qui aura déjà des votes sûrs de villageois, mais aucun villageois n'a vraiment annoncé son vote.

Pour ma part j'étais plutôt parti pour Xinome, je sais que ça redirigerait les soupçons sur moi mais tant pis c'est un risque à prendre.

Pour tout vous dire l'un ou l'autre me vont j'ai pas encore eu le temps de tout relire la fin du bucher précédent donc je vous fait confiance comme deux ont pensé à mini clem je vais censuré mini clèm dans l'espoir qu'il est le salvateur...

Si il est le salvateur on peut utiliser un des deux PAD sur lui.

Je me sens d'utiliser le PAD, partie free style, si je meurs tant pis. De toute façon je suis menacé, si quelqu'un doit faire ça, il vaut mieux que ça soit moi.

Questions pour Ongena :

Si jamais je meurs en ayant tenté le PAD : est-il possible de cacher mon identité ou pas ? (J'ai pas dis qu'il fallait le faire, c'est une question).

Si je trouve le salvateur et que j'utilise le PAD, son action compte t-elle pour la nuit ?


Si j'utilise le PAD j'aimerai bien qu'on censure Nier ou Xinome, même si ça retournera les soupçons sur moi (si jamais je me plante pas avec le PAD), je préfère cette option.

Mais si il est loup égaré ?

Mais si on sait le rôle de Mini Clem, autant ne pas le tuer, ok il est salvateur, mais on pourra le tuer avec le PAD au pire, pas forcément cette nuit, mais on est pas forcément "sûr" de trouver un autre rôle de quelqu'un, même si Mog peut être dom juan (auquel cas il suffira d'utiliser l'autre PAD sur elle).

Je ne cherche pas à protéger Mini Clem. C'est juste que si on pense que c'est le salvateur, pourquoi "gaspiller" une action de nuit si on peut l'avoir via le PAD. Ca nous permet de faire une victime de plus.

Dans ma configuration, je te ferai remarquer qu'on utilise le PAD sur Mini Clem (et j'ai dis que j'étais prêt à le faire) + l'autre sur Mog un peu plus tard, donc ça nous enlève déjà deux spé (enfin un transformé en SV).

Mais là on se prive d'une victime. Si on sait qui est le salvateur, autant utiliser le PAD sur lui et faire une autre victime à côté.

Je sais que l'autre PAD transforme la victime en villageois, mais il y a des joueurs fair-play qui ne se dévoilent pas, et même je ne vois pas pourquoi il se dévoilerait : être innocenté c'est se faire bouffer par les LGs.

Non mais je te parle du fait d'utiliser un PAD (celui de mort, pas celui qui transforme en villageois) sur Mini Clem + de manger un autre joueur, ce qui ferait deux victimes.

Alors pour vous éclaircir sur les PAD :

Si vous utilisez un PAD, un loup doit indiquer :
- s'il utilise le 1/2 PAD ou le PAD "complet" ;
- le joueur visé
- son rôle.

Pour le 1/2 PAD comme le PAD complet, si le loup a visé juste, le pouvoir utilisé par le spé (par ex. : le salvatage du salvateur puisque c'est de ça que vous parlez) reste valable. Donc s'il a salvaté le joueur dévoré la nuit, ce dernier ne meurt pas.

Le PAD est un anti-dévoilement : aucun pouvoir ne peut l'affecter (pas même le camouflage).

Merci. Auquel cas je propose d'utiliser le PAD complet contre Mini Clem, et pour ne pas prendre le risque qu'il ait protégé Xinome de s'attaquer à Nier.

Je pense que l'idée de Thomas n'est pas mauvaise même si cela est risqué.

Si l'on choisi de respecter cette logique là ( PAD de mort du Clèm ), je suis d'accord pour viser Nier cette nuit.

Mais Mini Clem serait mort. Donc je ne vois pas comment il pourrait se dévoiler...

Tu lis pas mes messages ou quoi ?

"Si le joueur chez qui Don Juan dort est attaqué , le joueur ciblé et Don Juan meurent tous les 2."

Tu vas me dire, il peut continuellement aller chez un loup, mais bon, il ne connait pas forcément les loups. Et puis il peut très bien passer aux votes. On s'en fou à la limite du dom juan, c'est pas du tout un pouvoir dangereux, il ne se protège que lui même, et si on sait qui il est, on ne l'attaque pas, après soit on le trouve par hasard un coup où on a attaqué chez qui il a été, soit non et on le tue à la fin.