C'est une erreur, c'est tout. Tu n'as toi-même pas voté contre Thomas à ce que je sache, et je trouve depuis le début de la partie que tu brasses beaucoup de choses, mais un peu en vain. Djoach faisait assez confiance à Thomas, sur deux jours, pour ne pas indiquer qu'il était RA ; peut-être aussi que j'ai été un peu plus faible, jugeant le joueur plutôt que le rôle.
En toute logique, tu devrais donc accepter qu'on vote contre le RA du deuxième jour ? Car ma théorie était tout de même bonne. Les loups aux premiers jours ont plus de chance d'être élus RA. J'insiste là-dessus, car je joue avec les armes dont je dispose Linika.
Je n'ai rien dit concernant mon vote, mais j'ai voté contre toi simplement parce que tu m'agaçais en fait. Et puis si j'avais voulu sauver Thomas, j'aurais peut-être évité quand même un vote solitaire .. Aujourd'hui je vais faire gaffe à N4yusan, Tomateau en priorité (surtout qu'il va être dans l'intérêt des loups de m'accuser), et d'une moindre mesure, je dis bien une moindre car je suis assez d'accord (même tout à fait d'accord, jusqu'à ce que tu dis sur Maléfique) concernant tes analyses (sauf ce qui se rapporte à moi), Freddy, Honey et Moghedien (que je retrouve d'ailleurs).

linika a écrit:

Je crois qu'un loup avait tout interet à s'inquiéter de la voix du RA contre Thomas ... donc toutes les raisons de le pousser à se dévoiler ou à être dévoilé.

Comment Thomas aurait pu savoir qu'il avait une voix contre lui ? Tu inverses ce que je dis ; c'est exact qu'avec le résultat du bûcher d'hier (la voix contre Thomas), on peut voir la bonne foi du RA du jour 3. Mais avant, rien, et concernant le RA du jour 2, toujours rien. Je n'insisterai pas sur le RA si je ne pensais pas qu'il puisse y avoir des loups aux premiers jours. Seulement, même si ce sont de fortes probabilités, ce ne sont pas des certitudes, et au vu de ce que Thomas écrivait (j'ai expliqué ci-dessus, et je me suis peut-être un peu 'fait avoir'), j'ai pensé qu'après tout il n'était peut-être pas loup (et la preuve, c'est que le RA du jour 3 est certainement non-loup, sauf si couple mixte).

Là on commence à avoir plus d'éléments, et c'est plus facile pour moi de m'exprimer maintenant. Tu peux peut-être comprendre qu'avant les résultats du RA me préoccupaient.

Mon attitude louche .. c'est dingue ça.
Linika, si tu es louve, tu auras vraiment bien joué ; autrement je ne comprends pas ce que tu fais.

Effectivement Thomas a eu une voix contre lui au jour 2 aussi, je n'avais remarqué qu'au jour 3. Donc je t'ai dit, et puisque tu me demandes mon avis, les RA du jour 2 et 3 sont non-loups (sauf si couple mixte, et peuvent aussi être indépendants). Comme quoi tout ce que je disais c'est qu'il s'agissait de probabilités, et qu'après les probabilités, il y a les interventions, et je ne voyais pas Thomas loup. (si si, relis bien, c'est une des seules interventions de Djoach dont je me souviens, il est intervenu sur le fait qu'il ne voyait rien de suspect sur le RA du jour 1, et effectivement j'ai dit deux journées, mais en fait il y a la journée des élections, donc il n'a participé en réalité que sur une journée quand il y avait un RA, et non deux). Ne me répète pas que je cherchais à savoir qui avait voté contre Thomas, d'une je ne savais pas qu'il était loup et de deux les intentions des RA précédents ne s'éclairent donc juste qu'avec sa mort.

Pourquoi n'attaques-tu pas Moghedien, qui disait qu'elle pensait que ni toi, Maléfique, Thomas, elle, moi n'étions loups car Djoach était mort dès le début ? C'est aussi contradictoire avec la mort de Thomas.

Moi aussi je peux quoter. J'avais eu une réponse vraisemblable de la part de Thomas, appuyée par Xinome (ouais, j'écoute les personnes qui sont maires), qui m'avait satisfaite :

Arthur a écrit:

Thomas a écrit:

Maintenant, je pense que tu penses que Djoach est mort pour que mon nom ne soit pas divulgué. Or, ce que tu oublies, c'est que Mini Clem (salvateur) a indiqué (faut lire entre les lignes mais franchement c'est évident) qu'il avait salvaté Djoach dès la première nuit, et que donc Djoach était très probablement la première victime... Du coup je préfère me révéler RA.

Je le vois autrement : c'est justement parce que Djoach était vivant que tu aurais pu être inquiété si ton nom était divulgué ; cette insistance pour tuer le maire, et surtout Djoach, c'est quand même étrange. Hélas, il y a eu un événement permettant au dernier maire de parler, donc tu as cru bon de te dire RA. J'aurais trouvé cela moins louche si c'est Xinome qui avait donné ton nom.

Thomas a écrit:

Arthur :
Je te renvoie à ce que dit Xinome :

Xinome a écrit:

Non, Djoach a été attaqué en nuit 1 malheureusement pour les raisons qui ont té dites dans les débats, je pense. Et donc sans rapport avec le RA.
Les lg n'ayant pas moyen de connaitre avant de désigner leur victime qui sera RA (sauf si des votants disent pour qui ils votent, mais là on peut rien pour eux) je nevois pas pourquoi Djoach aurait été attaqué pour ça.

Arthur a écrit:

Thomas --> C'est juste, Djoach a été visé alors qu'il ne savait pas encore qui était RA, je n'y avais pas fait attention. Après ça, je n'ai rien à te reprocher, contrairement à ce que dit Linika ; je suis intervenu juste parce que tu te défendais d'annoncer que tu étais RA simplement parce que Djoach était mort, ce que je trouvais étrange.

(Otomo, je ne sais pas pourquoi, mais je ne vois pas d'un bon oeil que tu me défendes, surtout après que j'ai écrit "les loups vont avoir intérêt à m'attaquer" (exprès, évidemment), et te sachant malin : avec l'acharnement de Linika, j'ai des chances d'y passer, et me défendre en avançant "Je vais prendre la défense d'Arthur et tant pis si vous me mettez dans la catégorie : Ils sont loups ensemble.", c'est préparer la suite où avec ma mort tu apparaîtrais innocent - en effet, les seules personnes ici qui savent que je ne suis pas loup sont ... les loups eux-mêmes. Mais j'apprécie tout de même, car ce que tu dis est vrai.)

Arthur a écrit:

En toute logique, tu devrais donc accepter qu'on vote contre le RA du deuxième jour ? Car ma théorie était tout de même bonne.

Je trouve que tu vas un peu vite en conclusions, là. Et on dirait que tu veux à tout prix savoir qui était le RA du jour 2. Genre tu aimerais bien qu'on sache si c'était la personne à qui Thomas pensait ?

Arthur a écrit:

Je n'ai rien dit concernant mon vote, mais j'ai voté contre toi simplement parce que tu m'agaçais en fait. Et puis si j'avais voulu sauver Thomas, j'aurais peut-être évité quand même un vote solitaire ..

La première phrase, je ne l'aime pas. On peut avoir quelqu'un qui nous agace, mais c'est pas une raison pour se borner à cette personne sans chercher ailleurs. Sinon, je n'avais qu'à voter contre Murollatem deux jours de suite... Ben ouais mais non. Là, ça ressemble vraiment à un vote facile.
La suite...ça se tient. Mais ça peut être aussi un pari de ta part d'avoir voté Linika et pas Tomateau, pour pouvoir justement nous ressortir cette explication. Est-ce que c'est totalement impossible ?

ptitlouis a écrit:

Tu joues au tu m'attaque je t'attaque !! Franchement, essaye d'avoir de bonnes raisons quand tu votes contre quelqu'un !!

Qui retrouve-t-on parmi tes suspects ? Tomateau et N4yusan. On pourrait te retourner le compliment, tu ne crois pas ?

ptitlouis a écrit:

Je trouves l'attitude d'Arthur louche. Même si ses messages font moins "acte de présence"!
Je ne comprend pas le vote de Thomas. Il y n'a peut-être pas pu repasser !!

Et moi je trouve que tu as plutôt souvent les mêmes opinions que Linika.
Pourquoi ce "il n'a peut-être pas pu repasser" ? C'est si évident pour toi que Thomas a voté contre toi longtemps avant la fin du bûcher et aurait dû changer ?
Ceci étant, c'est vrai que le vote de Thomas contre Ptitlouis est intéressant. C'était pourtant Tomateau, le "challenger" de Thomas, comme dirait Murollatem ^^
Je n'arrive pas trop à décrypter ça pour l'instant, mais je garde ça dans un coin de ma tête.

Otomo a écrit:

Je vais prendre la défense d'Arthur et tant pis si vous me mettez dans la catégorie : Ils sont loups ensemble.
Mais Arthur a attaqué Thomas au jour passé, il ne lui a pas facilité la vie, il l'a amené au débat, or je ne pense pas qu'un ami loup ferrait cela.

Autant je ne comprends toujours pas où Arthur veut en venir avec le RA et tout ça (surtout que je suis à moitié bête), là, je suis d'accord avec Otomo. Arthur a quand même bien participé au débat autour de Thomas, alors qu'il aurait été beaucoup plus simple de se tenir bien en retrait, surtout sachant qu'Arthur faisait déjà l'objet de soupçons...

Otomo a écrit:

Moghedien j'ai un assez bon feeling sur toi. Au vu de ton jeu, je pourrai te penser indépendante, mais au final, j'ai tort.
Tu me laisse un bon avis et je ne pense pas que tu sois louve. Rare sont les fois ou j'ai un bon avis, est-ce que je me trompe ?

Tiens ! Personne ne me voit clairement innocente depuis le début de la partie, et tu émets un bon feeling pile maintenant ?
Dans l'absolu, tu as raison, mais... C'est très curieux.

Arthur a écrit:

Pourquoi n'attaques-tu pas Moghedien, qui disait qu'elle pensait que ni toi, Maléfique, Thomas, elle, moi n'étions loups car Djoach était mort dès le début ? C'est aussi contradictoire avec la mort de Thomas.

Ben tiens.
C'était une hypothèse. Il se trouve qu'elle est fausse. Vas-tu me reprocher de commettre des erreurs ?

Bon.
J'aurais tendance aussi à voir les votants contre Thomas plutôt innocents, mais je ne les soupçonnais pas plus que ça avant. La mort de Thomas en loup me donnait des doutes sur Deass/Ren à cause du vote RA pour Thomas si promptement annoncé par Deass, mais le vote de Renardeau inverse la tendance.
Bon feeling également sur Malé. Je ne vois pas pourquoi Thomas aurait collé un vote dans la poire d'un de ses compères au jour 1, il y avait mieux à faire.
Bon feeling sur Linika également.
J'ai dû louper la justification du vote de Salimatah contre Freddy ? Par où est-ce qu'il était suspect ? C'était un vote pour absence ?
Pas grand chose à dire sur N4yusan.
Arthur est LA grande inconnue pour moi dans cette partie. Je te trouve super bizarre, et en même temps, je n'arrive pas à être convaincue que tu es loup.
Mauvais feelings : Tomateau un peu moins, si l'on part du principe que des loups ont voté contre lui pour essayer de sauver la peau de Thomas... du coup je garde Freddy, Honey et Ptitlouis (surtout ce dernier, d'ailleurs) à l'œil.

ptitlouis a écrit:

Tu joues au tu m'attaque je t'attaque !! Franchement, essaye d'avoir de bonnes raisons quand tu votes contre quelqu'un !!

Excellent comme l'a dit si bien Moghedien ben justifie toi avant

J'aurais un bon feeling sur Malefique avec l'histoire du Thomas qui etait RA au premier jour

J'aimearais que les votants contre moi s'expliquent

Alors alors, j'avoue que je ne comprends pas très bien tout ces doutes, ces accusations qui partent dans tous les sens, mais j'essaye de m'y mettre vraiment. Mon vote contre Thomas, c'est pour le peu de ce que j'ai lu de sa part qui ne m'a pas plus, faut croire que j'ai une bonne intuition.. Pour ce qui est de Deass, ça va être chiant mais je sens que ça va me suivre longtemps.. j'aimerais savoir ce que vous lui reprochiez, parce que sinon, oubliez complètement tout à son propos et prenez un nouveau départ avec moi, si je puis dire ça comme ça.. Parce que dans tous les cas, je ne sais pas comment joue Deass et je ne peux pas le comprendre.. il ne m'a rien dit du tout en quittant la partie.

Pour l'instant, je ne sais que trop penser de chacun des joueurs, mais j'essaye de suivre attentivement le débat..

Bonjour les gens,

Linika a écrit:

> Soit Tomateau est innocent , et dans ce cas , il y a des votants loups contre lui , dans l'idée de sauver Thomas
> Soit Tomateau est loup et les loups se trouvent parmi la moitié restante de votants (je pencherai plus sur cette hypothèse actuellement)

Je suis d'accord avec toi sur la première option (donc entre Freddy_Sirocco, Honey, Moghedien, Ptitlouis); par contre je ne comprend pas pourquoi dans l'idée que les deux puissent être loups, les loups n'auraient voté ni pour l'un ni pour l'autre. Quitte à ce qu'un loup y passe, autant en tirer partie en votant contre, non ?

P'tit Louis,curieux que tu ai pil poil les même suspects que Linika, à savoir Arthur et Tomateau.

Citation :

Je trouves l'attitude d'Arthur louche.

Plus précisement ?

Otomo a écrit:

Je ne te vois pas du tout spé.

Et ? Ça signifie qu'elle ne peut pas être gentille ?

Sinon j'ai trouvé Renardeau relativement calme hier alors que les soutiens ne se bousculaient pas. Comme s'il savait qu'au pire il pourrait être sauvé par ses compères. Pour cela avis mitigé. Mais tu as voté contre Thomas loup, ça compense.

Je passe vite fait avant d'aller au dodo.
Tomateau, pour répondre à ta question, je trouve que Ptitlouis et toi avez un comportement trop virulent l'un envers l'autre ; ça me laisse l'impression que l'un de vous est loup car comme Malé le dit, vous ne pouvez pas être du même camp (ou alors c'est super bien imité).
J'avais voté contre Ptitlouis au bûcher précédent, mais quelque chose dans son attitude (son espèce d'assurance laconique) m'a fait hésiter, suffisamment pour que j'abandonne provisoirement cette idée. Donc j'ai voté contre toi.

Moghedien a écrit:

Arthur a écrit:

En toute logique, tu devrais donc accepter qu'on vote contre le RA du deuxième jour ? Car ma théorie était tout de même bonne.

Je trouve que tu vas un peu vite en conclusions, là. Et on dirait que tu veux à tout prix savoir qui était le RA du jour 2. Genre tu aimerais bien qu'on sache si c'était la personne à qui Thomas pensait ?

Pour le coup, ici, c'était de l'ironie, comme le fait que Thomas était loup finalement et qu'il avait quand même pu tuer Djoach. Je dis d'ailleurs ensuite que le RA du jour 2 n'est doit pas être loup, comme celui du troisième jour. Après, à Xinome de gérer tout ça, mais une fois de plus on ne sait pas s'il ne serait pas lui-même loup.

ptitlouis a écrit:

Pour moi, son attitude est louche car il veut à tout prix savoir le nom du RA. Pourquoi ?
Moi, je laisse le choix au maire de divulguer ou non le nom du RA, selon si il pense que c'est important ou non !

Mais il s'est expliqué non dans ses posts d'aujourd'hui pourtant j'ai l'impression que tu n'en tiens pas du tout compte dans ton avis.
Je dois le prendre comment le gros coup de lèche ?!

Sur la journée d'hier, concernant les posts de Thomas, il s'en prenait un peu à Nier, lui reprochant de ire le contraire de moi tout en arrivant à la même conclusion, il lui reprochait de faire du suivisme.
Il disait aussi qu'il rejoignait Nier sur le fait que "ceux qui se cachaient étaient probablement loup" (curieusement formulation d'ailleurs); il cite comme suspects les suspects, notamment Maléfique et Arthur.

De ma relecture des débats d'hier, j'ai l'impression qu'il y a eut un mouvement pour apporter un concurrent sérieux à Thomas pour le bûcher, en lançant le duel Tomateau/P'tit Louis. Ce qui me laisserai penser qu'il y a pu avoir une tentative de sauvetage de Thomas.

Alors pour répondre à Mogh j'ai voté Freddy et j'ai justifié car c'est un joueur qui ne justifie pas ses votes, il annonce qu'il a certains suspects mais ne dévoile jamais qui c'est ni pourquoi il les suspecte et ca c'est pas un des meilleurs moyen d'envoyer des innocent au bucher pour moi... En effet ennoncer ses doutes permet de lancer un débat et de voir si on ne se trompe pas... Mais lui ai peut être sur de ne pas se tromper?

Mogh je trouve étonnant que tu me demandes à moi une justification alors que Freddy ca fait deux jours qu'ils votent sans justifications oublie de ta part ou stratagème pour aider un potes???

Concernant Tomateau Ptitlouis je ne sais pas qu'en pensez car jai l'impression qu'à chaque partie que je fais avec eux ils s'accusent tout le temps...

Concernant Arthur, je ne sais qu'en penser car je l'ai pensé coupable à un moment (j2) et là pour moi tout ait embrouillé le concernant...

Bonjour, le peuple !
Excusez mon retard, j'étais très occupée à faire l'inauguration de grandes surfaces & autres fatécies .

Xinome a écrit:

Sinon j'ai trouvé Renardeau relativement calme hier alors que les soutiens ne se bousculaient pas. Comme s'il savait qu'au pire il pourrait être sauvé par ses compères. Pour cela avis mitigé. Mais tu as voté contre Thomas loup, ça compense.

D'après ce que j'ai compris de sa réaction, elle était plutôt blasée d'être menacée si vite, dès son entrée dans le jeu . Par contre, maintenant qu'elle a été sauvée, j'aimerais savoir si elle a eu le temps de se faire ses idées, et de peut-être donner ses avis sur les joueurs ? Ren ?

Otomo a écrit:

Très mauvais feeling sur toi Linika !
Je ne te vois pas du tout spé.

Je sais que Xinome l'a déjà fait remarqué, mais comme tu n'as pas répondu ... Je trouve cela très étrange que tu l'accuses par rapport à son rôle . Elle peut être simple villageoise aussi .

Otomo a écrit:

Je vais prendre la défense d'Arthur et tant pis si vous me mettez dans la catégorie : Ils sont loups ensemble.
Mais Arthur a attaqué Thomas au jour passé, il ne lui a pas facilité la vie, il l'a amené au débat, or je ne pense pas qu'un ami loup ferrait cela. Bien au contraire, un peu de discrétion sur ses amis serait bon.

En revanche, je suis d'accord sur ce point . Arthur a vraiment bataillé contre Thomas en début de jour, ce qui fait que je le laisserais tranquille pour ce jour .

Otomo a écrit:

Honey, Doudel m'avait laissé un mauvais feeling durant son débat avec Linika, très (trop?) sur la défensive. Je te laisse rentrer dans la partie, mais je ne tiendrai pas en compte le fait que tu es sauvé Renardeau hier. Pourquoi ? Tout simplement car tu t'es mis à sa place et tu n'aimerais pas qu'on te fasse cela.

C'est noté .

linika a écrit:

***
Un gros doute sur Salimatah , N4yusan et Otomo.

Avis neutre (suivant l'alignement de Tomateau) : Freddy, Honey, Moghedien.

Tu as expliqué ton gros doute sur Otomo, tu peux le faire pour Salimatah et N4yusan s'il te plaît ?
Tu dis que ton avis sur les votants contre Tomateau changera en fonction de son alignement, mais tu le suspectes toi aussi, non ? Je ne pense pas faire une erreur en votant contre Tomateau, mais si j'en fais une, je ne vois pas pourquoi je serais loup pour autant .

Par prudence, j'ai déjà envoyé pour l'exclusion de Tomateau, une nouvelle fois . Je pourrais bien sûr changer mon vote en fonction des réponses que je reçevrais .

Bien à vous, votre Miss adorée .

linika a écrit:

Honey a écrit:

En revanche, je suis d'accord sur ce point . Arthur a vraiment bataillé contre Thomas en début de jour, ce qui fait que je le laisserais tranquille pour ce jour .

Ben , je veux bien voir où cela ?? (car même Arthur a dit qu'il ne soupçonnait pas Thomas).
Tu peux me dire quelles sont les autres personnes qui ont bataillé contre Thomas et que donc tu "laisserais tranquille" en suivant la même logique ?

Bon, 'me suis trompé ... j'ai inversé avec Nier .
En suivant la même logique, j'y incluerais Xinome aussi .

linika a écrit:

Les réponses de qui ? Je ne vois que Ren et moi .
Tu vas soupçonner Ren alors qu'elle a voté contre Thomas ? (en suivant ta propre logique ... tu devrais la laiser tranquille , non ? )

Je ne parle pas que de Ren ni de toi dans mon message, je peux avoi des réactions sans avoir posé de questions . Quand je parle des réponses, c'est aussi les messages qui ne seront pas en rapport avec moi, donc en gros, tout élément nouveau .
J'ai dit que j'allais soupçonner Renardeau ? Sa/ses messages, si il y en a d'autres aujourd'hui, ne la rendront pas forcément coupables .

Vous faites une grave erreur en me tuant

Vous vous rendrer compte en me tuant que Ptitlouis est LG
Je vous demande chers amis comment eviter cette erreur voter ptitlouis je n'ai que sa a dire

Je re-renouvelle mon vote contre ptitlouis.

Je n'ai malheureusement pas le temps de développer mais je m'expliquerai (si je suis encore en vie d'ici là) le jour suivant.

Xinome a écrit:

Sinon j'ai trouvé Renardeau relativement calme hier alors que les soutiens ne se bousculaient pas. Comme s'il savait qu'au pire il pourrait être sauvé par ses compères. Pour cela avis mitigé. Mais tu as voté contre Thomas loup, ça compense.

Peut être que je n'ai pas besoin de m'exciter pour rien, voilà tout? Peut être que j'avais mes raisons, sans être louve? Non mais sérieux, tu crois quoi du coup? Que les loups m'auraient assurer une survie et puis que moi j'aille tuer l'un d'eux? T'es pas très logique mon gars..

Honey, je n'ai pas spécialement d'avis, j'avoue avoir du mal à entrer dans la partie, mais plus sincèrement, mon vote se tourne vers Ptitlouis, bien que les posts de Tomateau ne m'aide pas vraiment à voir en lui un innocent.. bluff de spé? Tu sais Tomateau, si tu es prêt à mourir et que tu penses que ce serait une perte pour le village, autant que tu te défendes correctement, surtout que l'heure est proche ..