Citation :

Le jour 3 prendra fin Jeudi à 22h30

Heiji et Kazuha ont mis un vote à Maesticia au bucher

Bon, plein de trucs à dire sur ce qui s'est dit sur moi les jours précédents (oui je suis égocentrique).

Je suis un peu fatigué que certains me prêtent des attitudes anti-jeu. Certains disent que quand je suis loup je fou que dalle, genre pour info la dernière partie où j'étais loup sur S&F je me suis présenté capitaine, puis élu et je menais les débats... (d'autant plus que j'étais en couple traître, chose que je n'ai apprise qu'après mon élection). Donc stop ceux qui disent si Thomas ne participe pas c'est qu'il est LG.

Je réponds à ceux qui me connaissent un peu comme Opeth et sSerenity. Oui je n'aime pas le rôle de loup. Non je ne bousille pas des parties en fonction de mon affiliation. Oui il y a des choses qui m'ont agacées dans cette partie (rien à te reprocher Amandier, ne t'inquiètes pas ), et je vous en donnerai les explications à la fin de la partie lors du débrief. Les autres pourront le lire aussi (que de suspense ! ).
J'ai décidé de réagir un peu car au final j'ai des choses à dire.
Pour dire à quel point, quand j'ai vu que Maitre Sfodellah était lynché LG j'ai à moitié percuté, j'ai pris plus la partie sur un ordre personnel que sur un ordre de jeu. Enfin, je m'embrouille, j'expliquerai au débrief.
J'en profite pour dire que si j'ai voté Luffy c'est car je n'avais pas vu l'info selon laquelle c'était un bluff.

La première c'est que je vais foutre dans ma liste de suspects tous ceux qui ont moutonné facilement sur les soupçons sur mon cas. De mémoire il y a des gens comme sSerenity qui ose dire que je ne m'implique pas quand j'ai un rôle de méchant alors que lorsque toutes les parties skype qu'on a faite lui montrent que c'est faux (même si c'est des parties surtout Résistance).
Plutôt bon feeling sur Opeth pour le coup qui n'aurait pas eu à pousser beaucoup plus au bûcher précédent pour franchement me faire passer l'ennemi public numéro 1 (mode caliméro activé) lorsque Gandalf lui demande son avis en terme de "Expert sur la question Thomas". A vrai dire Opeth je te pensais JDF vu ce que tu m'as dis, je pensais que tu t'apprêtais à me garder à la fin dans les non charmés justement pour qu'on me pense le JDF (stratégie que tu aurais pu avoir... Surtout que je pense que tu aurais pu me garder à la fin justement pour rire lol).

Étant donné qu'il n y a pas de couple on peut facilement deviner ce qu'il s'est passé cette nuit : Les loups ont visé Gandalf tandis que la sorcière a attaqué Sylph. GG la sorcière au passage.

Bref, bon, niveau suspects je vais aller aussi très simple, dans la mesure où on a quelqu'un qui au jour 1 suggère de potionner de mort Sylph et que donc ça lui pendait à la tête (un loup donc) + un loup qui se fait débusquer la première journée (Maître Sfodellah), je pense que les loups ont conscience que leur situation est critique et que donc ils n'ont pas pu se permettre de faire des votes genre "Allez je vote Sfodellah histoire qu'on brouille les pistes", dont globalement je vois bien au moins quatre villageois sur cinq dans les votants contre Sfodellah.

A contreriori, je pense qu'il y a eu tentative de voter contre Barbie pour sauver Sfodellah. Ah tiens, il y a encore sSerenity. Ah tiens, il va recevoir mon vote à mon avis [ok je dis ça en début de débat mais bon]. Je suis assez actif pour toi, sSerenity maintenant ?

Alors je tiens à dire de suite : je n'ai pas utilisé ma potion de vie sur Gandalf car je le sentais Jdf, et en plus pas trop investi dans les débats, et je voulais la garder pour moi ou une victime future vraiment utile.

Mais je voulais prouver ma bonne foi en me servant de ma potin de mort : j'ai visé Sylph après relecture intensive de la journée précédente. Donc à ceux qui s'attendaient à ne pas avoir de victime, je vous régale tout de meme d'une mort LG.

Déjà 2 loups en moins, c'est plutôt sympa. J'attends de voir la suite et vos réactions.

J'ai tout perdu mon message, je suis dégouté ...

Pour simplifier : 2 loups et 1 JdF morts, youpi. Vu qu'il n'y a pas
d'amoureux, on peut conclure sur une bonne potion de Sorcière .... Luffy
confirme ... ?

Je pense qu'il est temps que je me remette en question vu que j'avais
tout faux sur les loups pour le moment (enfin je ne les suspectais pas
on va dire) et surtout que Chloran avait trois suspects, 2 sont morts
loups, et je suis le troisième ... Sincèrement, je comprendrais qu'on
vote contre moi, mais il est hors de question que je me laisse faire !

Je ne suis pas loup, je suis un simple enquêteur qui essaie vraiment de
chercher les infos et de les glaner là où il peut ... Par exemple, en
tant que Loup, j'aurais attaqué Luffy pour l'obliger à perdre sa potion
de soin vu qu'il était quasi innocenté.

Thomas : Je partage beaucoup de choses que tu dis, et oui, je te sens
moins loup sur le coup (surtout que je suis parti te demander ce qu'il
n'allait pas !) mais tu te trompes sur ta dernière conclusion. En effet,
Barbie aurait pu y passer, et les loups auraient pu tenter de la
sauver. Moi je n'ai pas suivi, puisque dès le début, j'ai chargé Barbie
et je n'ai pas arrêté pendant tout le débat, du coup, j'accepte qu'on
m'accuse, mais pas pour cet argument : je n'ai jamais suivi contre
Barbie pour sauver quelqu'un d'autre. De plus, je vois mal Maesticia
louve non insondable se présenter. En revanche il reste Maléfique ...
(Mais alors pourquoi ni Maitre Sfodellah, ni Sylph n'ont voté contre
elle ? Autre Louve ?)

Salut, je vais attendre a demain avant de poster car je suis pompette.
Sinon oh mon dieu ! Ça va tellement bien. Si j'ai bien compris, il nous reste un salvateur, une potion de vie, un chasseur + 2 futurs villageois innocentés avec les jumeaux et bien sûr les déductions des villageois. Bref, nous avons Luffy d'innocenté jusqu'a preuve du contraire et les 2 jumeaux qui pourront faire une équipe de 3 villageois. De plus, les loups sont oubligés d'attaquer Luffy la prochaine nuit, sinon ca fera quelqu'un de plus d'innocenté par la potion de la sorcière, donc le salvateur doit viser luffy cette nuit.
Je reposte demain.

Bien joué sorcière et merci les loups .

Thomas a écrit:

je pense que les loups ont conscience que leur situation est critique et que donc ils n'ont pas pu se permettre de faire des votes genre "Allez je vote Sfodellah histoire qu'on brouille les pistes", dont globalement je vois bien au moins quatre villageois sur cinq dans les votants contre Sfodellah.
A contreriori, je pense qu'il y a eu tentative de voter contre Barbie pour sauver Sfodellah. Ah tiens, il y a encore sSerenity. Ah tiens, il va recevoir mon vote à mon avis [ok je dis ça en début de débat mais bon]. Je suis assez actif pour toi, sSerenity maintenant ?

Tu te contredis un peu là si les loups n'ont pas voté Sfo histoire de brouiller les pistes pourquoi ne vois-tu que 4 villageois sur 5 dans les votants contre lui ? Et qui sont ces villageois selon toi ?
Personnellement je n'ai pas un bon feeling sur toi sur cette partie Thomas mais comme je ne suis pas encore convaincu je continue de débattre avec toi, même si depuis le début tu ne repond pas à mes questions.

sSerenity a écrit:

Je pense qu'il est temps que je me remette en question vu que j'avais
tout faux sur les loups pour le moment (enfin je ne les suspectais pas
on va dire) et surtout que Chloran avait trois suspects, 2 sont morts
loups, et je suis le troisième ... Sincèrement, je comprendrais qu'on
vote contre moi, mais il est hors de question que je me laisse faire !

En même temps niveau remise en questions tu n'as pas vraiment le choix.

Je pense que les votes d'hier nous aide déjà a voir plus clair
*Maitre Sfodellah(5): Audros, Barbie, Deass, Luffy, , Marine
*Barbie(3): Maesticia, Maléfique, sSerenity
*Luffy(2): Sylph, Thomas
*MionNeko (1): Opeth
*Audros: (1)
*Deass (1): Maître Sfodellah
*Sserenity(1):Elyador
*Maléfique (1): MionNeko

N'ont pas voté: Gandalf

Bon par élimination :
Pour moi les loups n'avaient aucune raisons de voter contre Maitre Sfo
Donc je vois d'un bon oeil les 4 : Barbie, Deass, Luffy et Marine
Opeth même s'il n'a pas voté contre lui avait aussi émit des arguments sur MS de même que MionNeko

joueurs restants :
*Audros, *Barbie, *Deass, *Luffy , *Marine
Je vais donc pour ma part et pour le moment continuer de chercher 2 loups restants parmi :
en priorité : *Elyador, *Maesticia, *Maléfique, *sSerenity, *Thomas
et dans une moindre mesure : *MionNeko , *Opeth

Je vais bien relire les dires de Elyador et de Maléfique des jours précédents parceque je n'ai pas d'opinion claire pour le moment.
Une chose est sur Maesticia n'est pas jumelle, mais ce serait-elle présenté en loup sondable ?

MionNeko a écrit:

Si j'ai bien compris, il nous reste un salvateur, une potion de vie, un chasseur + 2 futurs villageois innocentés avec les jumeaux et bien sûr les déductions des villageois. Bref, nous avons Luffy d'innocenté jusqu'a preuve du contraire et les 2 jumeaux qui pourront faire une équipe de 3 villageois. De plus, les loups sont oubligés d'attaquer Luffy la prochaine nuit, sinon ca fera quelqu'un de plus d'innocenté par la potion de la sorcière, donc le salvateur doit viser luffy cette nuit.

Comme l'a dit MionNeko le village est dans une bonne situation, veillons à ce que ça le reste :
On a plus à s'inquiéter du JDF reste Gin et Vodka...
Les jumeaux peuvent s'innocenter et etre sur au moins de Luffy.
En tout cas avec le loup insondable en moins la voyante ne risque plus de se tromper.

C'est bien que les Loups ne t'aient pas ciblé Luffy. Bravo pour ton joli coup, bravo d'avoir senti que Gandalf était le Joueur de Flûte. Il m'avait charmé cette Nuit le vilain.

Bon Thomas, si t'es Loup, c'est le moment de me le dire. Pis si j'étais le Joueur de Flûte, tu sais bien que j'en aurais pas parlé du tout, je ne m'appelle pas Thomas en amoureux traître qui se sent obligé de parler first du couple pour "être à l'abri".
Plus sérieusement, je ne suis toujours pas convaincu de ton innocence. C'est comme ça.

A ce bûcher, je sens plus mal des gens genre Maléfique et Maesticia, le premier pour son vote contre celle qui me semble la plus Villageoise (au Luffy près) et la seconde pour son intervention passe-partout assortie du même vote contre Barbie, plutôt faiblarde l'intervention pour un Capitaine qui aurait moult choses à dire à mon avis.

J'aimerais donc lire ces deux joueurs.

J'en profite pour sortir mon marteau et commencer à graver une statue à Chloran. (Oui, le respect des morts, c'est important !)

Je vais prendre un risque mais il me semble que sSerenity est innocent. C'est ce qui semble se dégager de ses posts, moi-même j'ai compris qu'il fonctionnait un peu différemment que si tu prends ça en compte, ben.. il n'est pas louche.

Audros me semble bien innocente aussi (m**de, je ne vais pas l'attaquer à cette partie, je sais que tu es déçue !).

Voilà ce que je pouvais dire à 7h du matin. A tout à l'heure, soyez prolixes les boys !

Pour rattaquer cette partie sous un nouvel angle ... Autant faire un petit bilan de qui est là, et quel rôles sont encore présents.

Joueurs en vie : 12

* Audros => Remarques pertinentes
* Barbie
* Deass
* Elyador => Très très très en retrait
* Luffy => Sorcière (Gentil)
* Maesticia => Mairesse (Probable Gentille)
* Maléfique
* Marine => Assez en retrait
* MionNeko
* Opeth => Bon feeling (Probable gentil)
* sSerenity => Gentil of course
* Thomas => Meilleur feeling qu'auparavant

Joueurs morts : 4

* Chloran (sonoko SV)
* Maître Sfodellah (Vermouth-LG)
* Gandalf (Kaito Kid-JDF)
* Sylph (Bourbon-LG insondable)

Rôles encore en jeu : 14 (dont voleur + rôle éliminé)

Voyante
Salvateur
Sorcière
Chasseur
Idiot
Jumeau 1 / Jumeau 2
4 SV
2 Loups
+ Voleur

Si je procède par élimination, il reste dans ma liste deux ennemis (excluons le cas d'un Voleur qui exclut le rôle de loup, pour le moment on va dire) dans les noms suivants : Barbie, Deass, Elyador, Maléfique, Marine, MionNeko. Il y a encore beaucoup de spé en jeu aussi, je ne nous vois pas perdre ...

Votes Mairie / Bûcher 1

Barbie : Sylph / Maître Sfodellah
Deass : Maesticia / Maître Sfodellah
Elyador : Maesticia / sSerenity
Maléfique : Maesticia / Barbie
Marine : * / Maître Sfodellah
MionNeko : MionNeko / Maléfique

De par ses votes, Deass me semble un peu plus innocent. Elyador pas du tout .. Après Maître Sfodellah n'a pas voté pour se sauver contre Barbie : Autre louve ? Pas forcément plus confiance en Maléfique non plus. Marine est moins suspecte à mes yeux. Quant à MionNeko, aucune idée ... Quant à Barbie, j'ai beau reprendre la question dans un autre sens : elle a voté pour le Loup Insondable à la Mairie et on sait tous comment ça peut faire mal un loup maire insondable ...

Pour résumer

1) Barbie
2) Maléfique
3) Elyador


Après, faut que je trouve des arguments pour me défendre, mais je pense juste qu'on ne joue pas de la même manière mais je vais y réfléchir ...

PS : Je n'ai pas lu les trois derniers posts

Audros, tu me fais dire ce que je n'ai pas dit. J'ai dis qu'il y avait au moins quatre villageois sur cinq (histoire de pas non plus dire cinq / cinq) je n'ai pas dis "que 4 villageois".

Thomas a écrit:

je vois bien au moins quatre villageois sur cinq dans les votants contre Sfodellah.

sSerenity, j'ai un peu l'impression que depuis que je te soupçonne bizarrement toi tu ne me soupçonnes plus trop, comme si tu voulais que j'arrête mes soupçons sur toi.
En plus tu as dis un truc qui me déplaît :

sSerenity a écrit:

En effet,
Barbie aurait pu y passer, et les loups auraient pu tenter de la
sauver.

? Je ne comprends pas ce que tu veux dire par là. Sauf que si Barbie est louve les votes se jouaient entre deux loups. Et si Barbie n'est pas louve, il n y avait aucun intérêt pour les loups à la sauver.

Ce que je n'aime pas dans ta façon de jouer, sSerenity, c'est que j'ai l'impression que tu cherches à revenir sur les bon feelings qu'ont certains sur des joueurs.
Pour le moment t'as les 90% des joueurs qui font confiance à Barbie qui fait parti de ceux qui ont fait passer au bucher Sfodellah, et on dirait que ça t'embête car tu reviens dessus sans cesse.

Pour mon deuxième loup, je dirai par élimination qu'il se cache probablement entre Maesticia, Maléfique (j'ai l'impression de ne pas avoir lu beaucoup d'interventions de leurs parts, donc c'est difficile d'y voir clair), MionNeko ou dans une moindre mesure Elyador qui aurait pu voter contre un compère loup non menacé (sSerenity), peut-être au final la meilleure stratégie à adopter pour les loups après un début de partie compliqué. Donc au final ce duo me plait plutôt (et pas dans une moindre mesure en fait).

Thomas :

Non tu fais fausse route ... Je t'ai suspecté au début pour ton comportement que je trouvais en retrait et pas à l'aise. J'ai cru à un moment JdF après le message d'Opeth hier. Mais tu t'es expliqué, et ça me convient. Ce n'est pas du tout une tentative de cirage de pompes. On est dans un débat, les avis changent en permanence. Ensuite, je me suis demandé pourquoi Maître Sfo n'avait pas voté Barbie pour se sauver ...

Cas 1 : Barbie louve
Première hypothèse : Maître Sfo ne voulait pas l'accabler en se sentant déjà condamné.
Deuxième hypothèse : Maître Sfo n'a pas assez bien suivi les débats et n'a rien vu.

Cas 2 : Barbie est innocente
Première hypothèse : Maître Sfo ne voulait pas trop attirer l'attention sur ces propos (qui se rapprochaient de Chloran, bien doué sur cette partie).
Deuxième hypothèse : Maître Sfo n'a pas assez bien suivi les débats et n'a rien vu.

Non lié au vote de Maître Sfo ... La meute a peut être essayé de sauver Maître Sfo en votant contre Barbie sachant qu'elle récolterait des votes d'où Maléfique par exemple.

Deass :

Gandalf s'est présenté à l'arrache, point. Sincèrement, qui pensait le voir élu avec un post de présentation aussi court et "tardif" ?
En revanche Maesticia a été parmi les premières à se présenter, avec une vraie campagne etc ... Après, elle peut très bien être une "simple" louve, mais tôt ou tard la voyante va la sonder (si ce n'est pas déjà fait) et elle ne restera pas longtemps à son poste si sa culpabilité est avérée ... (Il est possible que le voleur ait éliminé la voyante, je sais). Mais vu que personne n'accuse franchement Maesticia, je la sens plutôt innocente.

Barbie :

Toujours pas d'arguments ? Des noms lâchés dans la nature ?

Ouauip si tu le dit .. Cependant si elle n'est plus actif et n'agit pas en tant que mairesse , elle se mangera mon vote , je suis persuadé qu'elle est liée a Maléfique et ça me tate.

J'ai envie de dire que beaucoup de joueurs ont des doutes sur Maléfique, donc à la limite, je comprendrais davantage qu'un consensus se crée autour de lui (désolé Coque :p)

Un maire loup est dangreux même si la les hospices sont favorable au village. M'enfin on verra bien.

Sans relancer les débats, la victoire collective est une ineptie, évidemment que je joue pour ma survie et la victoire individuelle. En revanche, victoire individuelle n'implique pas qu'on ne doit pas parfois jouer en groupe, surtout quand la partie est mal barrée ... S'ils ne s'entraident pas, les loups sans PAD, sans amoureux, avec voyante et avec beaucoup de spé encore en vie, sont condamnés à perdre ...

Personnellement, c'est toi que ça arrange ma manière de jouer ... "atypique". Tu pourras toujours dire après ma mort "non mais il a tout fait pour paraitre suspect, désolé".

sSerenity a écrit:

Personnellement, c'est toi que ça arrange ma manière de jouer ... "atypique". Tu pourras toujours dire après ma mort "non mais il a tout fait pour paraitre suspect, désolé".

Oui, je pense sincèrement que tu es en train de tenter le tout pour le tout : au plus c'est gros, au plus ça passe. Et j'aurais même envie de rajouter mon "ou pas".

Tu le dis toi-même que les loups sont condamnés à perdre s'ils ne s'unissent pas, et pourtant tu m'accuses alors que j'en ai déjà fait tomber 2 sur 4. À quel moment te rendras-tu compte que tu te contre-dit totalement ?


Je vais aussi retourner à ma fameuse présomption de culpabilité : Quand bien même je serais louve, à ce bûcher-ci, tu n'as AUCUNE raison de te tourner vers moi. Car aucun villageois normalement constitué ne se tournerait contre quelqu'un qui a fermement accusé et envoyé (indirectement ou non) à la morgue 2 loups en même pas 3 jours.
La seule solution possible si tu es villageois est que tu es vexé d'avoir loupé ces 2 gros loups et que du coup tu essayes de te faire remarquer d'une façon ou d'une autre par le village, quitte à être encore plus dans le faux (mais en même temps, hier tu m'attaquais déjà sous prétexte que j'étais nuisible, donc aujourd'hui si je t'agace toujours autant il faut bien trouver autre chose ).

Sinon, et c'est LA solution la plus plausible, c'est que tu es loup et que, comme tu es déjà en grand danger, tu n'as plus rien à perdre à jouer le tout pour le tout.

De rien, j'ai fait ce que j'ai pu pour la mort.

Quand à Gandalf, je le sentais tout simplement pas. Je pense que maintenant la partie est lancée pour les villageois, les loups vont devoir être au taquet pour s'en sortir. Que du plus pour nous.

Je me quote moi même

Audros a écrit:

joueurs restants :
*Audros, *Barbie, *Deass, *Luffy , *Marine
Je vais donc pour ma part et pour le moment continuer de chercher 2 loups restants parmi :
en priorité : *Elyador, *Maesticia, *Maléfique, *sSerenity, *Thomas
et dans une moindre mesure : *MionNeko , *Opeth

J'ai remarque qu'on sens une tendance se former sur qui écartent qui de sa liste de loups...
Barbie tu penses Elyador innocent ? même si je ne vois encore pourquoi et d'ailleurs tu n'es pas la seule alors qu'il n'a pas dit grand chose Opeth aussi à l'air de le mettre de coté.
Je commence à me demander si Sserenity ne serait pas vraiment un villageois perdu, version triangle des bermudes.
En tout les cas je pense que vous etes peut etre tous les deux deux innocents et vous permettez aux loups de se planquer en vous bataillant.
J'ai juste une remarque et J'espère avoir mal compris : sSerenity tu penses encore Barbie louve qprès ses actions ????? En plus il me semble qu'elle a voté Chloran à l'élection, il n'y a que Sylph qui a voté Sylph. (edit : j'ai vérifié oui)

Opeth a écrit:

Audros me semble bien innocente aussi (m**de, je ne vais pas l'attaquer à cette partie, je sais que tu es déçue !).

C'est ce que je me disais, zut !!

Bon je réduis ma liste de suspect pour le moment j'attend d'en savoir plus sur Elyador, j'espère le voir poster :
Maesticia, Thomas, Maléfique, Elyador. Mais je risque surement de voter l'un des trois premiers, mais il reste encore du temps.

Maléfique qui penses-tu loups à ce stade ?

Barbie a écrit:

sSerenity a écrit:

Personnellement, c'est toi que ça arrange ma manière de jouer ... "atypique". Tu pourras toujours dire après ma mort "non mais il a tout fait pour paraitre suspect, désolé".

Oui, je pense sincèrement que tu es en train de tenter le tout pour le tout : au plus c'est gros, au plus ça passe. Et j'aurais même envie de rajouter mon "ou pas".

Tu le dis toi-même que les loups sont condamnés à perdre s'ils ne s'unissent pas, et pourtant tu m'accuses alors que j'en ai déjà fait tomber 2 sur 4. À quel moment te rendras-tu compte que tu te contre-dit totalement ?


Je vais aussi retourner à ma fameuse présomption de culpabilité : Quand bien même je serais louve, à ce bûcher-ci, tu n'as AUCUNE raison de te tourner vers moi. Car aucun villageois normalement constitué ne se tournerait contre quelqu'un qui a fermement accusé et envoyé (indirectement ou non) à la morgue 2 loups en même pas 3 jours.
La seule solution possible si tu es villageois est que tu es vexé d'avoir loupé ces 2 gros loups et que du coup tu essayes de te faire remarquer d'une façon ou d'une autre par le village, quitte à être encore plus dans le faux (mais en même temps, hier tu m'attaquais déjà sous prétexte que j'étais nuisible, donc aujourd'hui si je t'agace toujours autant il faut bien trouver autre chose ).

Sinon, et c'est LA solution la plus plausible, c'est que tu es loup et que, comme tu es déjà en grand danger, tu n'as plus rien à perdre à jouer le tout pour le tout.

Qui a dit que tu voyais les choses comme moi ? Qui a dit que tu jouais comme moi ? J'ai ma théorie et mes logiques, mais rien ne prouve que tu joues comme moi ... Certains balancent pères et mères pour bien se faire voir hein. Après, oui, je suis plus enclin à voter Maléfique que toi à ce bûcher, car je n'écarte pas l'hypothèse de me tromper évidemment (comme je l'ai déjà montré au jour précédent par rapport à Maitre Sfodellah). Mais en revanche, une phrase me titille. SI je suis persuadé que tu es loup (je ne le suis pas), parce que tu avais raison sur deux suspects, je dois forcément ne pas voter contre toi ? C'est une blague ...

PS : Certains joueurs m'innocentent plus ou moins. Il n'est pas impossible qu'une voyante ayant voulu vérifier n'en ait pas profité pour le dire publiquement, tu ne penses pas ?

sSerenity:

Citation :

Quant à Barbie, j'ai beau reprendre la question dans un autre sens : elle a voté pour le Loup Insondable à la Mairie et on sait tous comment ça peut faire mal un loup maire insondable ...

N'importe quoi..Tu sais très bien que Sylph etait loup insondable et pas Chloran.
C'est pitoyable...
Je vote contre toi. Je pense que Barbie ne peut être qu'innocente à ce stade.
Après les personnes que tu suspectes Elyador ou Malou peuvent être LG mais je pense que la voyante s'occupera d'eux la nuit prochaine.

Maesticia : Est-ce qu'elle aurait pu se présenter à la mairie en étant louve?
Vu que le Lg insondable est mort, Je ne pense pas qu'elle soit louve donc je penche plus pour Malou.

Ok mais dans ce cas Barbie il ne faut pas laisser de côté les moins virulents, les loups discrets courrent les rues de Thiercellieux.
C'est d'ailleurs ce qui me dérange parmi mes suspects beaucoup sont discrets, mais tous ne peuvent être loups et c'est pour ça que j'espère que les villageois parmi eux vont se réveiller pour nous aider au moins d'ici demain. (je sais que chacun à son IRL)
Et que penses-tu de Thomas ?

Je suis d'accord avec ce que vient de dire Maléfique. Je vais voter contre sSerenity, vu le débat et les avis de chacun, la tournure anti-Maléfique et anti-Maesticia ne me dit rien qui vaille.

Pour le deuxième Loup-garou, j'ai toujours mon MionNeko depuis le début. Voilà, l'essentiel de ce que je pense est déjà dit.

Bah voyons Maléfique ... Maintenant tu essaies de te rattraper comme tu peux ...

Citation :

sSerenity a écrit:

De plus, je vois mal Maesticia louve non insondable se présenter. En revanche il reste Maléfique ...

Je ne me suis pas présenté...

Je parlais des trois votants contre Barbie, pas les candidats à la mairie

Citation :

sSerenity a écrit:

Pas forcément plus confiance en Maléfique non plus.

Tout comme Deass, je ne vois aucun argument...
Juste une impression, cela ne va pas m'aider à me défendre mais c'est peut-être ce que tu cherches ?

Je suis la théorie des gens qui auraient pu suivre contre Barbie pour sauver M.Sfodellah ... Alors oui, j'ai un argument.

Citation :

sSerenity a écrit:

J'ai envie de dire que beaucoup de joueurs ont des
doutes sur Maléfique, donc à la limite, je comprendrais davantage qu'un
consensus se crée autour de lui (désolé Coque :p)

Décidément là, tu entres les pieds joints dans mes suspects !
Tu ne donnes aucun argument contre moi, juste des impressions et quand tu vois que les intentions vont sur moi, tu t'engouffres

Bah voyons, je fais qu'un bilan de ce qui s'est dit ...Et tu ne tombes pas "comme ça", relis mon second message où je fais le bilan et où je fonctionne par élimination ... + la théorie au dessus

Citation :

sSerenity a écrit:

Après, oui, je suis plus enclin à voter Maléfique que
toi à ce bûcher, car je n'écarte pas l'hypothèse de me tromper
évidemment (comme je l'ai déjà montré au jour précédent par rapport à
Maitre Sfodellah).

Ah parce que tu ne te trompes pas à mon sujet ?

J'en sais rien, mais Barbie a au moins eu raison sur deux loups.

Mais c'est vrai que tu argumentes tellement plus que les autres Maléfique ...


Je ne vais pas dire que vous allez tuer quelqu'un de grande importance dans cette partie, puisque je ne suis que simple enquêteur ...

Opeth :

Citation :

Je vais prendre un risque mais il me semble que sSerenity
est innocent.

C'est ce qui s'appelle retourner sa veste en moins de 24 heures ?

PS : Ah oui Marine tu joues ? On ne s'était même pas rendu compte ...

sSerenity a écrit:

C'est ce qui s'appelle retourner sa veste en moins de 24 heures ?

Oui, on peut dire 'retourner sa veste' lorsque l'on parle d'un Loup.

L'introspection ça s'appelle lorsque l'on est Villageois.

On va voir si ça me réussit. =)