C'est quoi un fiel?

Edit: j'ai cherché dans le dico, ça veux dire ressentiment.

Non, ce n'est pas du "fiel" comme tu dis. Juste une façon de parler habituelle

J'ai répondu au dessus, j'ai cherché dans le dico entre temps.

Amandier a écrit:

C'est plutôt les loups qui lorsqu'ils se sentent visés perdent leurs moyens et en font tout un plat.

Notamment, je crois que c'est l'heure du diner avec celui que tu viens de faire, là :p.
Je ne suis pas agressive et si c'est l'impression que ça donne j'en suis désolée, et je ne me prends pas pour le centre du monde, juste que la, tu cites tout le monde sauf moi, alors que je tai traque au jour précédent et que si tu es villageoise tu pourrais y voir du loup, mais non : tu ne prends d'ailleurs même pas la peine de le souligner.

Ma bave de loup ? Je suis donc louve maintenant ? XD
(anecdote : la dernière fois que j'ai sorti cette citation sur un forum? Jetais louve xD)

Bref, pourquoi tu ne votes pas contre moi si tu me dis louve ?

Barbie et Amandier, c'est vrai que si tu as parlé de tousssssssssss, (je n'ai pas encore vérifié), c'est un peu bizarre que tu ne parles pas de Barbie si elle t'a attaqué, mais vu sa réaction, je ne pense pas Amandier louve...

Excuse moi mais la derniere partie qu'on avait joué ensemble tu te comportais pareil avec une tendance caliméro et tu étais loup krazy.

J'ai pris ton vote comme une provocation de villageois qui cherche des réactions (au jour précédent). N'ayant rien à me reprocher, je n'ai pas vu l’intérêt de le souligner.
Tu persistes aujourd'hui dans ton erreur alors soit tu es un villageois qui en attaque un autre. Soit tu es un loup ou un indépendant qui cherche une victime.

Une bonne nouvelle pour cette nuit et une moins bonne me concernant ; merci au prohibiteur, j’espère que c’est juste p/r à ma faible participation...
L’événement est à double tranchant : ça peut être une bonne chose pour nous mais peut aussi s’avérer dangereux car on aurait 6 loups face à nous. A ce propos, je serais d’avis de bien lire les messages dès fois qu’un SV soit tenté d’envoyer son CV…

@ Ssérinity : qu’est-ce qui te fait penser que les loups ont tenté un sauvetage ? Paulounet était à 2 voix contre lui tout comme Amandier, Diogène, Mooa et toi.
Quant à mon vote, je l’ai expliqué hier. Peux-tu être plus précis ?

@ Audros : je ne suis pas d’accord avec toi, cet événement est vraiment dangeraux et il tombe à point nommé sur la partie. Il peut nous permettre de gagner une nuit car le risque est grand, c’est comme s’ils tentaient un PAD à ce stade de la partie. Sacré coup de quitte ou double.

@ Barbie : je relève rarement un vote contre moi quand il est isolé, ce n’est que du bonus pour la nuit.

(Pas compris ?)

Si on pouvait moins débattre à côté et plus sur le jeu, ça devient fatigant ^^ Et moi même ça me motive moins ... Vinny > Nan justement, ton vote je l'ai compris

Bon ben vous l'aurez compris, je suis un maire de classe. je tape tout de suite dans les bons votes.
Je vote Diogene.

Vinny a écrit:

@ Audros : je ne suis pas d’accord avec toi, cet événement est vraiment dangeraux et il tombe à point nommé sur la partie. Il peut nous permettre de gagner une nuit car le risque est grand, c’est comme s’ils tentaient un PAD à ce stade de la partie. Sacré coup de quitte ou double.

Tu oublies surement le fait que s'ils visent un spé, ils ont des infos en sup pour plus tard.

Barbie a écrit:

@ Audros & Vinny :
C'est moi ou vous venez discrètement défendre Amandier ?

Je n'ai pas cherché à être discrète. Je donne mon opinion.

Deass a écrit:

Ouais t'a raison y a de grands malades qui seraitent capable de faire ça Audros en plus .. faut faire gaffe.

Tu parlais à Vinny ou à moi ? Je n'ai rien dit à ce sujet except à sSerenity et ce bien avant.

Bonsoir à tous.

Désolée de ne pas avoir sauté sur la place publique hier soir, je suis rentrée tard avec plein d'heures de train dans les pattes, et trop fatiguée pour lire tout le second bûcher.
Concernant le Jour 2 : j'avoue que je n'ai absolument pas compris les votes contre Nxou. J'ai l'impression que cela reposait un peu sur rien du tout... Il y a peut-être eu du sauvetage, peut-être aussi de la déviation de débat par des loups bien présents.
Si j'avais dû voter, ça aurait probablement été contre Amandier : je n'ai pas aimé les justifications de ton vote contre Paulounet. Le coup du JdF, c'était facile, quant au fait qu'il n'ait pas répondu à un de tes posts et qu'il ait été ciblé par le prohibiteur, désolée de l'expression, mais ce sont des arguments en mousse.
J'ai globalement trouvé que beaucoup de votes étaient un poil légers...

Pour ce début de jour :

Paulounet a écrit:

Question aux meneurs: est ce que les Loups-Garous sont obligés de désigner une victime?

Dans tous les cas, je pense que c'est dans leur intérêt.

sSeren a écrit:

je suis aussi surpris que le Juge n'utilise pas son pouvoir (il lui reste peu de temps avant de le perdre) etc etc ...

Décidément, tu as envie de le voir agir, ce juge ! xD Même question qu'Audros, tu as déjà des conseils à lui donner, à ce cher juge ? Des gens à virer, des gens à garder ? Sur quelle base ? Stratégiquement, comment envisages-tu la chose pour l'intérêt du village ?
(Tes réponses m'intéressent au plus haut point...)

Barbie a écrit:

Et je vote contre Moghedien la louve.

Rholalaaaa.

Barbie a écrit:

Et puis le fait qu'elle reste planquée alors qu'elle a manqué pas énormément de débat, c'est que la situation doit être un minimum confortable pour elle.

J'ai manqué une journée complète, et hier soir j'étais trop naze pour lire et poster. Je ne suis pas planquée. Je répète, pour la dernière fois, que si j'avais eu envie ou besoin de me planquer, je l'aurais fait dès le début, et j'aurais laissé couler la tentative de Deass. Si tu veux avoir un mauvais feeling sur moi, fais-le sur mes interventions dans les débats, pas dans ce qui relève à moitié de la mise au point d'ordre perso. Merci.

Amandier a écrit:

*Nilika et maitre sfo charmé. Quelqu'un d'autre aujourd'hui?

Vu que tout le monde a gentiment rappelé au JdF qu'il pouvait charmer dans les deux villages, peut-être pas. Est-ce une urgence ?

Amandier a écrit:

*Maitre Sfo élu maire: Félicitation à toi.

As-tu un avis sur ses interventions depuis le début de la partie (et pas seulement depuis son élection) ?

Vinny a écrit:

Une bonne nouvelle pour cette nuit et une moins bonne me concernant ; merci au prohibiteur, j’espère que c’est juste p/r à ma faible participation...

Vois-tu une autre raison dans tes interventions ? Je trouve cette phrase très étrange...comme si tu avais peur de t'être grillée pour une raison ou une autre.

Rapide tour d'horizon de mes feelings pour le moment :

¤ Paulounet : il ne me semble pas prendre de gants dans ses posts, il dit parfois des énormités très louches, mais je n'ai vraiment pas l'impression qu'il calcule chaque mot. Cela ressemble à ce que j'ai déjà vu de lui en villageois. Neutre +.
¤ Barbie et Linika : vous semblez toutes les deux bien investies dans la recherche, mais je sais que vous êtes tout aussi capables l'une que l'autre d'embrouiller tout le monde, donc je n'ai pas d'autre choix que de vous surveiller. De plus, je m'interroge sur un des posts de Linika au jour 2, dans lequel tu te disais désolée d'arriver à une conclusion dans laquelle Barbie serait louve...
¤ Audros : bien investie également, tu campes bien sur tes positions. Neutre +
¤ sSeren : le moins qu'on puisse dire, c'est que tu sors des sentiers battus. Peut-être un poil trop ? Mitigé.
¤ Djoach : je n'arrive pas encore à te cerner...
¤ Vinny : j'avais trop rien à dire sur toi jusqu'à présent, mais la phrase que j'ai citée plus haut te fait passer direct dans les louches, pour moi.

En ce qui concerne les autres, je n'ai pas encore d'opinion tranchée. J'ai hâte de pouvoir m'en faire une sur Diogène et Moooa.

Je sais parfaitement que Barbie n'a ni argument ni preuve contre moi. J'attends de voir si elle en trouve, et de quelle qualité ils seront.
Je sais ce que je suis et je veux juste attendre d'être attaquée correctement pour me défendre. Mais je ne laisse pas du tout glisser, ne t'inquiète pas.

Et non, tu n'es pas obligée de justifier, je note juste ce qui m'interpelle, pour l'instant.

Bonsoir tout le monde,

Pour commencer, je crois que je vais conserver mon vote sur Diogène aujourd'hui.

Diogene a écrit:

Non non je ne suis pas loup! J'ai juste joué hier un peu n'importe comment pour une raison précise(1), mais la mort de nxou n'était pas plus voulu que ça (en plus je voulais qu'il soit maire).

A part ça Barbie a un comportement villageois, on parle un peu trop de Paulounet pour qu'il soit loup, et je pense toujours que Moooa est loup(2). J'ai des doutes sur Liam également qui hier semblait juste chercher un louche pour y coller un vote cohérent.(3)

(1) Est-ce que nous pouvons avoir la raison précise de pourquoi tu as joué n'importe comment ?
(2) Si je me souviens bien, hier tu étais certains qu'il était loup, tu avais eu la confirmation. Aujourd'hui, tu dit que tu pense toujours que Moooa est loup. Il y a une différence entre dire '' Je suis sûr que Moooa est loup '' et '' Je pense que Moooa est loup '' Peu importe, j'aimerai bien avoir les explications de cette confirmation d'hier que tu n'as jamais donner !
(3) Tu as des doutes sur moi parce que je cherchais les personnes louches ... Je n'avais pas trop le choix, c'est le premier bûcher et en plus, j'avais pas suivi le jour 1 car j'étais absent. Donc normal que je me base sur ça !

De plus, j'ai relu tes posts du Jour 2, pour bien être sûr que tu m'avais répondu et à chaque post tu changeais de vote. Des votes de suivisme, sans peu de raisons expliquant vraiment pourquoi tu votais contre tel personne. Je comprends que tu ai voté Nxou pour te protéger, quoi de plus normal, mais je comprend pas pourquoi tu as autant de fois changer de vote si tu étais sûr que Moooa est loup. Pour ma part, si j'aurai la confirmation qu'une personne est louve, je ferai tout pour le démontrer ...

Bref, je trouve tes attitudes très étrange et j'attends une réaction à tout cela pour savoir si j'envoie vraiment mon vote contre toi.

Pour Paulounet, je le suspectais hier, mais aujourd'hui, il a bien remonté dans mon estime, vu à son non-énervement. Pour le reste, j'ai beaucoup de difficulté à embarquer, je trouve qu'il y a du flood, des posts inutiles qui n'amène rien au débat ... J'espère sincèrement que ça va mieux starter à partir de maintenant et que je trouverais une belle motivation. En passant, j'aime bien l'idée de l'évènement, j'espère que les loups vont se planter cette nuit ! Finalement, pour les autres, je reverrai plus tard, je suis assez fatigué et j'ai des avis plutôt neutre sur la plupart.

Aller, je repasse demain et j'espère, avoir un vrai et bon débat !

Toutes mes excuses pour ma non participation au débat, je vais essayer d'en retrouver le fil dans la journée et de me faire une opinion.
Si d'aventure je n'ai pas le temps, je ne voterais pas (je vais pas voté au pif-o-mètre)...
Quoi qu'il en soit, vous pourrez comptez sur moi pour la prochaine journée.

En suivant ma théorie des votes, corrigée par Linika, je serais plus enclin à voter Diogène pour l'instant