Deass a écrit:

Great ! Soit action de la sorcière, soit recrutement échoué !!!

On peut donc trouver un innocent dans la même direction Sserenity ou tomateau. Je pencherais plus vers sserenity..

Je serait pas très présent ces jours ci navré !

Pourquoi ça m'innocente ? Je veux bien, mais si c'est pour me jeter dans la gueule des loups, lol.

En tout cas, je suis quasiment sûr que ce n'est pas l'oeuvre de la sorcière, mais j'espère plutôt mon stratégème pour les faire échouer, et si c'est ça, je suis assez fier de moi Maintenant, j'ai tout fait pour faire croire que j'étais SV en pensant que les loups me prendraient pour un spé, alors que je suis sv

Citation :

La carte évènement : La nuit prochaine si les LG désignent un SV ce dernier se transformé en LG. Sinon, la victime survit et le premier LG qui le suit ou précède dans la liste alphabétique est foudroyé.

Oups erreur de mental V c'est après T, donc ca innocenterait plutôt audros :/

Deass a écrit:

Citation :

La carte évènement : La nuit prochaine si les LG désignent un SV ce dernier se transformé en LG. Sinon, la victime survit et le premier LG qui le suit ou précède dans la liste alphabétique est foudroyé.

Oups erreur de mental V c'est après T, donc ca innocenterait plutôt audros :/

Je n'ai pas pu être ciblé, je suis SV ^^

Waaaaou deux loups qui sont morts, vous n'avez pas besoin de moi on dirait!^^

Bon pour ma part j'aurais plutôt tendance à laisser les votants contre notre louve de la veille tranquille... je pense qu'au pire il y a un loup, au mieux il n'y en a pas!

J'ai toujours pas rattrapé mon retard de lecture du débat mais ça va se faire!

Bo ok on peut supposer que les loups on tenté de recruter tomateau.

L'Ancien foudroyé? C'est rude ça! >.<

Deass a écrit:

Bo ok on peut supposer que les loups on tenté de recruter tomateau.

Pourquoi ? Il n'était meme pas présent ...

Spoiler:

Justement Deass pourquoi les loups auraient essayé de recruter un absent ? C'est illogique.
Et depuis quand dire , je ne pense pas Amandier louve", fais qu'on soit TRES lié ?
Je pense juste que vu ce que j'ai dit hier, Vinny qui a été la seule à me répondre, a osé tenté le coup, mais c'est dommage pour elle

edit: ah ben sSerenity a eu ce qu'il voulait.

Deux loups au tas, c'est une excellente chose...
Une potion de mort de la sorcière sur Vinny ? Ce serait un gros coup de chance. En tout cas, à part sa petite phrase sur le prohibiteur, son attitude n'était pas ouvertement lupine et je ne pense pas qu'elle était la plus louche.
Donc oui, je pense que les loups ont tenté de recruter un spé. Je ne sais pas s'il est essentiel de savoir qui, en fait... Je veux dire, on peut l'évoquer, mais cela ne nous aidera pas plus que ça à trouver les autres loups. A la limite, la seule chose qui serait cool, dans le monde des Bisounours, c'est que les loups aient visé Tomateau, comme ça ils n'auraient pas un spé tout désigné à bouffer la nuit prochaine. Bon je sais, c'est fortement improbable.

La mort d'Amandier. Comme Balthy, j'aurais tendance à plutôt bien voir les votants contre Amandier (même s'il faut encore que j'affine certaines choses par rapport à Djoach). En revanche, je m'interroge sur certains autres joueurs (je développerai plus tard, en fonction des réactions).

Ah, et j'ai été charmée avec Barbie cette nuit. Note pour plus tard : je pense que le JdF est dans le village Fourberie.

Edit prévisu : tiens, sSeren change de village... Mouais, à voir.

Bon signe, deux loups de morts consécutifs, il n'en reste plus que 3.

J'ai lu rapidement en diagonal les post de Vinny et Amandier. J'en retiens quelques points :

- Le fait que le suspect principal d'Amandier soit Paulounet me le fait innocenter. De plus, Barbie qui a dénoncé rapidement Amandier me laisse également une bonne impression.
- Il y a un point qui me chicote, c'est qu'Audros semblaient défendre Amandier, comme l'a relevé hier Barbie durant le débat. Je l'ai à l'oeil aujourd'hui, mais j'ai toujours un avis neutre vis-à-vis elle.

Par la suite, j'aimerai bien comprendre Diogène tes gestes précédant. J'aimerai bien que tu ailles relire mon premier post lors du Jour 3 et m'explique. Car, je ne comprend pas tes agissements, les autres ont l'air persuadé que tu n'es pas un loup, mais moi je dois dire que je ne comprend toujours pas ...

C'était tout le temps que j'avais, maigre post. Je repasserai plus tard après avoir relu attentivement le débat d'hier et celui-ci !

Ah bien on est très bien partis dites moi!!

Pour moi, aucun doute, les Loups-Garous ont voulu jouer les malins en tentant en recrutement et ils ont échoué!! Ca aurait été bête de la part de la Sorcière d'utiliser sa potion de mort cette nuit, ça aurait bien embrouillé le Village à mon avis!!

Tomateau Ancien.. c'est dommage qu'il n'ait pas plus jouer avec un rôle aussi important!

sSerenity parti à Survie! Pff.. la chance... j'aurais bien aimé y aller moi!

Bon, eh bien, comme je l'ai annoncé hier dans mon petit récapitulatif des feelings, je pense qu'il y a de fortes chances que Liam, Moooa et Linika soient Loups-Garous! Je m'expliquerai plus en détail plus tard!

Et profitons bien de notre dernière journée à Fourberie!!

@Liam: je ne peux pas t'expliquer désolé, c'est top secret!

Ouai, je vais voter Audros aussi, bonne idée.

Ouais vote audros, J'ai comme l'impression que Deass soit tu te mets des oeilleres, soit tu es loup et tu te dis que tant qu'a faire il vaut mieux me tuer au bucher sachant ce que Vinny a fait et les nouvelles infos que tu as eu.
Reflechissez un peu à l'évenement de la veille avant de tous voter betement contre moi !
Je vote contre Deass. tu ne peux pas etre aussi illogique, (c'est un compliment) tu es forcement loup.

J'ai repondu avant Vinny et oui je n'avais pas cherché à etre discrete mais à donner mon avis, tout le monde peut se tromper. Mais dis-moi Barbie toi aussi tu penses que les loups ont cherché à recruter Tomateau ?

Paulounet a écrit:

sSerenity parti à Survie! Pff.. la chance... j'aurais bien aimé y aller moi!

On dégomme deux loups d'entrée et tu préfères aller dans l'autre village où la meute est peut être encore entière là-bas?

Bonjour à tous,

Concernant les loups, je pensait qu'à l'origine ils devaient être 5. Pourquoi? Tout simplement parce que s'il n'étaient que 4 ils n'auraient pas tenté de recruter un joueur alors que c'était très risqué pour eux.

Ensuite pour le départ de sSerenity, je lui souhaite tout simplement bonne chance car ça ne va pas être facile pour lui. Par contre je ne lui donne pas beaucoup de chance de survie car pour les LGs de l'autre côté de tuer un nouveau venu signifie pas de preuves contre eux. Et pareil pour le deuxième bucher, il risque d'y passer je pense... Mais bon après tout ce n'est qu'une impression.

Concernant mes mauvais feelings se sont les même qu'hier sauf qu'ils sont moindre. linika fait des interventions qui sont biens. Je me dis aussi que c'est impossible que deux loups aillent protéger un autre loup. Vinny était donc loup donc j'exclus Audros des LGs, mais pas des indépendants.

J'aime bien le post de Mogh' sauf un petit hic: pourquoi le JDF serait dans le village de fourberie? Il pourrait tout simplement faire un bluff et puis comme on l'a vu, il fait une nuit sur deux dans les deux villages. A part ça rien à signaler.

J'aimerais aussi voir ce que Paulounet a à nous dire sur ses trois mauvais feelings.

Je reposterais plus tard en fonction des réactions.

Diogène -> Donc, tes trucs top-secret, tu me dis ça là ! Je suis censé faire quoi moi maintenant ? Soit que tu es loups, car tu as la confirmation de qui est méchant ou pas, sinon tu as un rôle de spé qui te permet de savoir bien des choses (Je me souviens plus de tous les rôles) ou sinon tu triches ? Bref, tu me restes bien mystérieux et je ne te sens toujours pas ...

Sinon, la tendance ce dirige sur Audros, ce qui est bien normal après la défense d'Amandier.

Mon vote ira pour un de vous deux.

J'ai relu le débat précédent et j'ai quelques bons feelings, ça c'est plutôt chouette,mais je vais les garder pour moi pour l'instant.

Parmi ceux qui n'ont pas su me rassurer, je retrouve notamment Deass que je trouve un peu trop dans le "surjeu" avec par moment son air blasé et pourtant il est là à faire peser ses votes avec une certaine désinvolture qui manque, à mon goût, de spontanéité. Par exemple, sur les messages de cette journée, je ne comprends pas comment on peut avoir un suspect, voter contre lui, et se retourner juste après contre un joueur qui suit contre ce suspect. Je sais pas, soit tu es convaincu d'avoir un loup et tu es content qu'un joueur vienne suivre ton vote (ça arrive des villageois qui suivent), soit tu ne l'es pas et alors tu fais semblant de suspecter ce joueur, ce qui est très louche, et ce qui justifie un changement brutal de vote (et qui du coup n'est pas si spontané que ça).

Amandier a écrit:

*Méfiance dans ceux qui n'ont pas voté : Audros, Balthy, Paulounet, sSerenity, Tomateau. Un loup se cache surement parmi eux.
Parmis les votants contre Nxou:Deass, Diogene, Maître Sfodellah, Vinny. Un loup aussi.
Les 3autres loups doivent surement être éparpillés dans les autres votes

A t-elle inventé ses estimations comme ça... sans grand intérêt? Ou a t-elle donné une répartition réelle (pour que son message puisse paraitre pertinent) de où se trouvent les loups? Je penche plutôt pour la deuxième hypothèse, et ça me conduit à penser qu'effectivement il y aurait du loup chez :
- Audros puisque je pense sSerenity villageois, Paulounet par son "acharnement" à ne suspecter QUE Amandier de louve (c'est important ce détail, pour moi ça fait très villageois) et moi je sais que je ne suis pas loup!^^

édit : bon, je viens de voir que Vinny était louve mais ça ne m'empêche pas de penser qu'il aurait pu avoir deux loups dans une liste et qu'Amandier fasse croire qu'il n'y en ait qu'un car ça parait plus plausible et ça passerait mieux.

Bref à ce stade j'hésite donc entre un vote contre Audros ou contre Deass.

Je précise que je vais devoir voter assez tôt!

J'ai également une grosse méfiance envers Linika, mais je vais attendre d'en voir plus de sa part.

Balthy:

Citation :

On dégomme deux loups d'entrée et tu préfères aller dans l'autre village où la meute est peut être encore entière là-bas?

C'est vrai qu'on est pas mal parti, mais ça aurait été drôle d'aller rendre visite à nos amis surviens! Enfin, peu importe c'est sSerenity qui est parti, tant mieux ou tant pis pour lui, on le saura demain!

Je remarque que beaucoup de personnes votent contre Audros, et j'avoue qu'en relisant les derniers jours, j'ai bien envie de voter contre elle aussi! Deux votes contre Krazy, que je pense Villageois, enfin non Loup-Garou (si vous voyez ce que je veux dire), ne soupçonnait aucun des deux Loups-Garous déjà tués, aucun réel échange avec ces deux mêmes...

Par contre, en prenant en compte Audros comme Loup-Garou, et sachant que j'ai encore 3 suspects: Liam, Moooa et Linika, ça veut dire que j'ai faux sur au moins l'un des trois...
Est ce que celui ou celle qui n'est pas Loup-Garou dans ces trois peut se déclarer? merci d'avance

Pourquoi ces trois là?
Votes jours 2 et 3:
Liam: Diogene, Diogene
Moooa: Paulounet, /
Linika: Diogene, Barbie

En gros, des votes faciles contre des personnes que je pense innocentes, ou dont je suis certain de leur innocence!
Et une grosse mauvaise impression pour les trois!

Je vote contre Audros!

Je vois bien pourquoi tes suspicions contre Liam ou linika, mais pour Moooa, je ne vois pas du tout. Tu n'étais pas un vote facile et il n'a même pas voté au jour 3. Par contre je retiens que tu dis que se sont des votes faciles, mais de voter contre Audros aujourd'hui n'est-il pas un vote facile aussi?