Barbie tu n'as pas tout suivie


Thomas TE soupconnais avec Luffy

Et le fait que les loup ( j'imagine toi ) l'ont tué, prouve donc qu'il devenait génant.

Je ne regrette pas mon vote contre toi tu confirme de plus en plus mes doutes. Je pense que je vais revoter pour toi cette fois.

Ooooooooooooooookkaaayyyy......

Bon, Barbie j'ai toujours pas concrètement compris ce que tu reproches à OS, n'hésite pas à m'éclairer. Il est pas blanc comme neige on est d'accord (propos confus, messages brassant du vent), de là à le voir loup direct... ?

OS: Barbie (louve) tuerait-elle un villageois qui la soupçonnait ouvertement sans se douter une seule seconde qu'elle se retrouverait parmi les suspects une fois le jour venu ?.... (bon, des fois, plus c'est gros, plus ça passe facilement)

Bref.

J'ai moi-même soupçonné, à tort apparemment, Thomas sur la fin du bûcher, en le mettant hypothétiquement dans le même cas qu'Arthur.

Fiatlux a écrit:

Je n'exclue pas la possibilité qu'Arthur, qui a apparemment la réputation de systématiquement débusquer luffy quand il es loup (et donc aussi quand il ne l'est pas), a découvert au début de la partie qu'il était loup avec Luffy, Thomas (?) + un 4e, s'est dit que si pour une fois il ne s'en prenait pas à Luffy ça paraîtrait louche, donc il s'en prend à Luffy, d'abord avec des gants,puis face à l'absentéisme de celui-ci et à la louchitude qui émane de ses messages, et aussi face au fait que certains villageois commence à croire en son analyse de Luffy, il se rend compte qu'il ne peut pas faire marche arrière et qu'il est alors obligé de continuer sur cette route et d'enfoncer complètement Luffy, qui lui, oooh comme par hasard, dans son plaidoyer pour se défendre, ne se défend quasiment pas car il voit que c'est foutu mais en profite pour dire "si vous me butez, n'oubliez pas que Arthur est 100% villageois"... genre comment protéger son compère loup, plus gros tu meurs.

Voilà. Je sais pas pourquoi mais je suis assez convaincu que ce soit ça.
Conclusion: je ne vois pas de mal à voter Luffy au bûcher ce soir, mais il ne faudra surtout pas que le village en conclue alors l'innocence d'Arthur (et de Thomas (?) ) car il est/sont peut-être bien loup(s) aussi.

Je crois que si cette hypothèse s'avère être fondée, le meilleure moyen qu'aurait eu Arthur d'essayer de la faire taire c'est de tuer Thomas. Du coup, je maintiens cette hypothèse et je pense qu'Arthur a de très bonnes chances d'être loup.

Fiatlux

Je ne sais pas vraiment ce qu'elle me reproche non plus si ce n'est que j'ai simplement dit que j'aurais eu presque confiance à Thomas dans ces propos et elle s'est enflammer alors je lui ai demander des explications si elle se sentait en danger. En quoi pense tu que je ne suis pas "Blanc Comme neige" ?

Je pense Barbie louve, car je trouve çà très louche qu'elle me mette tout sur le dos alors que j'ai fais que dire que j'était sur la même intuitoin que Thomas ( C'est à dire Luffy et Barbie Louve ), qu'elle s'en prenne à moi à cause de çà, et que maintenant elle m'accuse de tuer Thomas. Et comme tu dit plus c'est gros, plus çà marche, il est très probable que je sois le suivant des LG pour faire encore plus gros et qu'elle annonce "Je suis pas assez bete pour tuer One et Thomas, qui comme par hasard m'accusait". C'est une Théorie probable.

Après coup un bon LG pourrais avoir analyser discretement, tout en étant AFK, et constater les petit acrochage entre les membres et bien joué un coup. C'est une Théorie probable également.

Dernièrement qu'elle est le mal à brasser du vent, alors que je n'était à l'origine sur aucune piste vu que j'ai fais un remplacement. Je poste toujours quand je suis là, surtout que je venais d'arriver.

One_Shoot a écrit:

En quoi pense tu que je ne suis pas "Blanc Comme neige" ?

Bon, par principe déjà personne ne l'est. Mais c'était plutôt l'impression que m'avait laissé ton/tes premiers messages (celui du 19.07 à 21h55 par exemple) où tu restais hyper vague, genre "ça je trouve un peu bizarre mais en fait peut-être pas, je sais pas trop", d'où le fait que je trouvais que ça brassait un peu du vent (je te l'ai d'ailleurs reproché dans mon message du 20.07 à 12h10).
Bon, je sais que tu remplaces (moi aussi d'ailleurs) mais c'est l'impression que tu m'avais laissée. Mais de là à te croire loup pour ça, j'avoue qu'il m'en faut plus quand même, d'où le fait que je m'étonne du message de Barbie.

La mort de Thomas ne m'étonne pas dans le sens où il s'innocentait avec son vote contre Luffy. ,En effet aujourd'hui nous pourrons innocenter les gens qui auront bien réagi aux "révélations" d'Arthur. Par contre il aurait été plus logique que ça soit lui qui soit attaqué: bizarre que les loups n'ont pas voulu chercher s'il était en couple traître.

Aujourd'hui je ne pourrai pas trop participer, je m'en excuse. Dans mes feelings négatifs je reste sur Maesticia que je trouve crispée (et qui il y a deux jours a participé au sauvetage de Luffy) et m'interroge sue l'attitude d'Amandier: surjeu ou ...? Qunt à Barbie je ne sais pas.

Diogene, peut-être est-ce parce que le couple traître est DÉJÀ chez les loups ... Je commence d'ailleurs à y penser sérieusement.

C'était soit Thomas soit moi qui allions y passer cette nuit, nous pensions d'ailleurs Fiatlux que ce que tu avais dit nous servirait. Ne te fais pas d'illusions, j'y passerai la nuit prochaine.

Je voterai soit contre Barbie soit contre Amandier. Il reste à trouver le SV qui s'est transformé cette nuit en LG.

Thomaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas

Barbie a écrit:

C'est Luffy qui voulait ?

Comment Luffy aurait pu le vouloir alors qu'il est mort et n'avait pas accès à l'antre cette nuit ?

Comme noté dans les absences, je ne pourrais envoyer mon vote qu'aujourd'hui sans suivre la fin du bûcher.

Je me serais plus attendu à Arthur qu'à Thomas p/r au post de Fiatlux et au mien.

A cet instant sont citées Barbie et Amandier.

Barbie : déjà dit ce que j'en pensais. Pq fixette sur One_Shoot ? Au premier abords, il est assez bizarre, mais j'ai (je ne suis pas la seule) fais une partie avec lui et même façon, même aproximation (per favore One_Shoot pas de dévoilement ou liste de spés hein ).
Barbie as-tu déjà joué avec lui ?

Amandier : [me protège avant de parler] Dsl, je ne la vois pas louve, je pense à autre chose la concernant.

Dans l'attente de débats plus vivants...

Fiatlux a écrit:

One_Shoot a écrit:

En quoi pense tu que je ne suis pas "Blanc Comme neige" ?

Bon, par principe déjà personne ne l'est. Mais c'était plutôt l'impression que m'avait laissé ton/tes premiers messages (celui du 19.07 à 21h55 par exemple) où tu restais hyper vague, genre "ça je trouve un peu bizarre mais en fait peut-être pas, je sais pas trop", d'où le fait que je trouvais que ça brassait un peu du vent (je te l'ai d'ailleurs reproché dans mon message du 20.07 à 12h10).
Bon, je sais que tu remplaces (moi aussi d'ailleurs) mais c'est l'impression que tu m'avais laissée. Mais de là à te croire loup pour ça, j'avoue qu'il m'en faut plus quand même, d'où le fait que je m'étonne du message de Barbie.

Et bien plutot que de rester AFK et juste observer je donne au moins mon point de vue, d'accord mais au moins au voit la reaction des personnes concerné et c'est çà qui met sur la piste, je préfère çà plutot que de me baser sur les autres facliement comme le font les loups.

Citation :

il est assez bizarre, mais j'ai (je ne suis pas la seule) fais une partie avec lui et même façon, même aproximation (per favore One_Shoot pas de dévoilement ou liste de spés hein Wink ).

Bizarre à cause de quoi ? Que je m’emmêle les pinceaux ?

Vinny promis je ne ferais pas de dévoilement mais tu sais que j'ai faillit t'avoir si Deass ne m'avais pas influencer ? ^^

One_Shoot a écrit:

Bizarre à cause de quoi ? Que je m’emmêle les pinceaux ?
Vinny promis je ne ferais pas de dévoilement mais tu sais que j'ai faillit t'avoir si Deass ne m'avais pas influencer ? ^^

Oui, par exemple.

Heu, je reviens sur Amandier. Je n'ai pas prété plus que ça attention au votants hier.

Barbie (1) : One_Shoot
Thomas (1,5) : Amandier
Blanc (1) : Maesticia

Peux-tu m'expliquer pourquoi ce vote ?
Je pose la même question à One_Shoot et Maesticia.

Vinny a écrit:

Je me serais plus attendu à Arthur qu'à Thomas p/r au post de Fiatlux et au mien.

Ils ont juste alterné, Arthur il avait déjà certainement été ciblé la nuit d'avant, mais personne ne l'a remarqué ; normal, les loups allaient le taire !

Alors c'est très simple comme je l'ai dit j'ai trouvé très étrange que Barbie s'emporte aussi facilement alors que je n'avais rien dit de spécial, et qu'elle n'as pas répondu aux accusations des autres, qui l'a soupçonnais. Comme je n'ai pas suivie les premiers débats, je suis resté concentré sur le premier débat que je faisait et c'est l'idée que je m'était fais. Au vu des accusations que certains lui portait je pensait qu'il allais voter contre elle. Enfin je pense aussi qu'un loup aurais été préfèrable, et surtout Barbie, de voter contre Luffy vu qu'il était très rapidement en majorité de vote pour ceux qu'il l'ont annoncé, et donc as de préférence suivie le groupe pour éviter les accusations futures.

J'espère avoir répondu le plus pertinemment à ta question

Arthur a écrit:

C'était soit Thomas soit moi qui allions y passer cette nuit, nous pensions d'ailleurs Fiatlux que ce que tu avais dit nous servirait. Ne te fais pas d'illusions, j'y passerai la nuit prochaine.

Ou comment faire semblant d'être convaincu d'y passer la nuit prochaine histoire de pouvoir te justifier le jour prochain, quand tu seras encore vivant, que les loups n'ont pas voulu te tuer pour continuer de semer le doute. Si mon hypothèse est vraie Arthur, le meilleure moyen de la casser était de te tuer toi, pas Thomas. Ton acharnement dès le départ sur Luffy t'innocentait aux yeux du village, alors que pour beaucoup de monde, Thomas se cachait derrière toi et moutonnait en copiant tes votes. Le véritable innocent à abattre dans l'histoire c'était toi, Arthur, pas Thomas.

Arthur a écrit:

Ils ont juste alterné, Arthur il avait déjà certainement été ciblé la nuit d'avant, mais personne ne l'a remarqué ; normal, les loups allaient le taire !

Et en quoi ceci empêcheraient les loups de te retuer cette nuit, puisque tu étais toujours, si ce n'est plus, innocent aux yeux de village ? (et depuis quand tu parles de toi-même à la 3e personne?)

Désolé, mais pour son honneur j'aimerais quand même dire que Thomas ne "moutonnait" pas, sauf sur Luffy, j'en conviens.
Et réfléchis au pourquoi je pourrais parler de moi à la troisième personne.
Je vais bosser, je posterai demain !

Compte tenu des circonstances, je reprends tout à zéro. J'y verrais peut être plus clair car là avec ma parano et mes intuitions merdiques je me sens en décalage complet. J'étais persuadé que Thomas était un loup qui suivait Arthur pour paraitre innocent.

J1: il y a forcement un loup parmi les candidats. Ceux qui se sont présenté: Arthur, Eowynia, Maesticia, Gretel, Elyador, Amandier, Paulounet/Diogène, Julien/Fialux.

Arthur: Il est le 1er à parler de non voyante et tente dès le départ à savoir si je suis spé. Vote Blanc. En J2, il continue à insister sur l'absence de voyante et me croit sorcière, se jette sur Luffy sans explication. J3, tu explique pour Luffy et au vu des résultat, je te fait un mea culpea, j'aurais du te croire mais avoue que t'es trop louche comme mec!! Feeling neutre embrouillés.

Eowynia: Les deux premiers jour j'ai trouvé ses posts incohérent puis j'ai commencé à comprendre son mode de jeu en J3. Feeling neutre +

Maeticia: Vote sur gretel sans explication. Trop sur la défensive et posts assez vide de recherche de loup. Trop peu présente, ça fait zombie qui se cache. son vote blanc aussi fait très villageoisAvis neutre -

Paulounet/Diogène: Paulounet qui se présente quand il apprends qu'il n'y a pas de voyante en J2. Le lendemain passage éclair cause irl. J3: Dio le remplace et semble être sur la victime de la nuit. Lapsus? c'est facile quand on est loup hein? J'aime bien aussi son "on m'a soufflé qu'il n'y avait pas de salvateur" heureusement que tes compères sont là pour t'aider et te dire les erreurs que tu fais. Feeling négatif.

Julien/Fialux: Pas de nouvelle de Julien. Fialux me donne une bonne impression, il semble très investis dans sa recherche des loups et je suis du même avis que lui sur de nombreux point. Feeling positif


Les autres:


Barbie: fait des posts de présence J1 et J2 mais semble se réveiller en J3, sa défense irl a l'air sincère. Néanmoins je reste perplexe sur son vote Luffy au capitanat. Avis neutre

One shoot: Je trouve ses posts très creux. Il se fait assez violemment accusé par partie à la fin du jour. Si l'un est loup, l'autre ne l'es probablement pas. Aujourd'hui à part d'être sur la défensive, où en est ta recherche des loups? Avis neutre -

lyloox: Bonne participation, cherche les loups. Avis positif.

Mogh: Bonnes remarques. Avis neutre

Schrenki: Rien de choquant dans ses interventions. Avis neutre

vinny: Essaye de provoquer des réactions, recherche des loups, j'aime. Avis neutre +



Jusque là, je l'avoue, je faisait abstractions de mes détracteur pour ne pas me laisser me déconcentrer dans ma recherches des zombies.

Arrêtez de déformer mes propos, je n'ai jamais dit que j'avais un rôle hyper important, juste que j'avais un rôle fait pour être maire. Je ne veux pas plus me dévoiler que ça mais certains l'auront compris.
Si j'avais été louve, je ne me serais pas présenté car je n'aurais pas voulu me mettre en avant. Je n'aurais pas non plus éliminé ma meilleure amie IRL la première nuit, d'autant plus que nous n'avons jamais joué ensemble et nous languissions cette partie pour le faire.
Il aurait été tout autant idiot de tuer Thomas qui était celui contre qui j'avais voté.


Pour ma part les loups sont: Diogène et One shoot ou Maesticia

En ce qui concerne le nouveau loup, on le découvrira bien vite à son changement de comportement ce jour.

Amandier a écrit:

Paulounet/Diogène: Paulounet qui se présente quand il apprends qu'il n'y a pas de voyante en J2. Le lendemain passage éclair cause irl. J3: Dio le remplace et semble être sur la victime de la nuit. Lapsus? c'est facile quand on est loup hein? J'aime bien aussi son "on m'a soufflé qu'il n'y avait pas de salvateur" heureusement que tes compères sont là pour t'aider et te dire les erreurs que tu fais. Feeling négatif.

"on" m'a soufflé = le mj me l'a dit par MP

et je ne comprends pas pourquoi tout le monde soit choqué j'ai pu dire qu'il était presque sur qu'Arthur était la victime de la dernière nuit... Y'a un mec qui vous balance un mec comme étant loup dès le premier jour, donc "voyante ou "assimilé" comme je le disais, et derrière y'a pas de mort: y'a quand même un effet de cause à conséquence, non?

Mais je ne sais pas pourquoi je m'emporte: la bizarrerie de tes arguments pourrait tout simplement s'expliquer par une lupinité patente. Comme en plus tu te conduis quelque peu bizarrement depuis le début (commen tu t'es crispé en jour 1 quand Eowynia t'a titillé!), je commence à douter de toi.

Je regrette presque d'avoir envoyé mon vote contre Maesticia, mon autre grande suspecte. Enfin, on verra bien.

Je vous souhaite un bon week-end et je vous dit à lundi!

Vous m'excusez, je reviens un peu sur le jour III ~

Après avoir lu le dialogue Arthur-Thomas, je pensai répondre et puis je me suis retenue, voulant voir les réactions des gens. Mes feelings déjà assez positif sur Amandier et Fiatlux s'en sont donc renforcés.

Barbie a écrit:

Si Luffy est loup, alors Arthur et Thomas ne le sont pas.

Luffy protégeait déjà Arthur avec son dernier post suicidaire, peut être qu'en tant que louve tu continues sur cette voie en protégeant ton compère Arthur ? :3
(Oui, je suis chiante, je sais.)

Barbie a écrit:

Et je rajouterais que ce qui me dérange aussi, c'est cette impression que aucun des arguments ne nous concernent. Ça parle de MP, de SMS, ça sort des dossiers de 100 pages contre untel parce qu'on a entendu une mouche péter en jour 1 (ironie), etc ... Bref, c'est peut-être de la fierté mal placée de me sentir à l'écart, mais je le ressens comme tel.

+1, moi aussi :3

Barbie a écrit:

Plutôt bon feeling sur Schrenki.

Alors là par contre : CHAUD.
Je n'ai pas trouvé les posts de Schrenki très pertinents et pas très régulier non plus - cependant c'est une chose qu'on ne peut lui reprocher, c'est la raison pour laquelle je n'ai rien dit à son sujet. Mais j'ai gardé depuis le début de la partie un petit regard sur lui, car il se fait vraiment discret. Il me paraît en effet un peu louche, mais je ne peux pas l'accuser loup pour autant.
Et là, je te vois dire que tu as un bon feeling sur lui. Mh mh. Etrange, je trouve.

Avant que je ne lise le jour IV --> Amandier, pourquoi n'as tu pas suivi le village et as-tu voté à côté ?
D'ailleurs, c'est étrange que tu votes pour Thomas au bûcher et qu'il meurt la nuit suivante... Ou alors stratégie des loups, je ne sais pas, à voir.
[Edit : Ah bah t'as répondu. Et tu as raison. Mais bon, comme dis Fiatlux, " des fois, plus c'est gros, plus ça passe facilement " \o/ bref.

[ Jour IV ]

@Fiatlux : Je voyais aussi un truc louche dans le trio Thomas/Arthur/Luffy. Je pensai d'abord à un couple. Etant donné la mort de deux d'entres eux, c'est certain qu'il ne s'agissait pas d'un couple, mais... Peut être juste un lien lupin ? Auquel cas Arthur serait effectivement loup ; ce qui va dans le sens de ton hypothèse.

Diogène a écrit:

La mort de Thomas ne m'étonne pas dans le sens où il s'innocentait avec son vote contre Luffy. ,En effet aujourd'hui nous pourrons innocenter les gens qui auront bien réagi aux "révélations" d'Arthur. Par contre il aurait été plus logique que ça soit lui qui soit attaqué: bizarre que les loups n'ont pas voulu chercher s'il était en couple traître.

Peut être parce qu'Arthur est loup ? Auquel cas, les loups auraient pensé qu'il était effectivement en couple traitre avec Thomas, d'où sa mort. Mais dans ce cas, FAIL pour les zombies.

Il faut à présent que je lise le duel Barbie/One_Shoot. J'ai la flemme en fait. Etant donné que je pars demain en vacances, je crois que je vais partir finir mes valises, et je reviendrai lire quand j'aurai plus de courage. ~ouijesaisjesuisinutile~

Amandier a écrit:

One shoot: Je trouve ses posts très creux. Il se fait assez violemment accusé par partie à la fin du jour. Si l'un est loup, l'autre ne l'es probablement pas. Aujourd'hui à part d'être sur la défensive, où en est ta recherche des loups? Avis neutre -

Mes post ont été creux juste au début mais çà tu ne l'avais pas vraiment remarquer... vu que la je porte mes accusation vers Barbie. Je ne suis pas sur la defensive, je répond et ai chercher à confirmer mes doutes.

Amandier a écrit:

Pour ma part les loups sont: Diogène et One shoot ou Maesticia

Contradiction ?

Barbie a écrit:

Aller aller, on se ressaisi et on vote contre OS le loup !

Ta seule réponse après tout ce que j'ai pu dire sur toi ?
Pour moi c'est claire désormais

Je passe en coup de vent, je repost un peu plus ce soir.

Lyloox a écrit:

Barbie a écrit:

Plutôt bon feeling sur Schrenki.

Alors là par contre : CHAUD.
Je n'ai pas trouvé les posts de Schrenki très pertinents et pas très régulier non plus - cependant c'est une chose qu'on ne peut lui reprocher, c'est la raison pour laquelle je n'ai rien dit à son sujet. Mais j'ai gardé depuis le début de la partie un petit regard sur lui, car il se fait vraiment discret. Il me paraît en effet un peu louche, mais je ne peux pas l'accuser loup pour autant.
Et là, je te vois dire que tu as un bon feeling sur lui. Mh mh. Etrange, je trouve.

Si ça peut te rassurer ce n'est pas parce que Barbie à un bon feeling que ça augmente le mien sur elle. Pour l'instant il reste égal à celui d'hier: assez positif sans plus... Maintenant si elle a un bon feeling sur moi, c'est qu'il doit bien y avoir une raison.

A toute

Barbie, c'est qui la deuxième personne de ton couple traître pour que tu t'acharnes autant sur One_Shoot qui ne m'interpellAIT pas plus que ça ?

A vrai dire je ne comprend pas moi non plus, elle n'a pas vraiment d'argument, c'est juste quand je l'ai mis dans ma liste suspecte qu'elle s'en ai prise à moi, et quand je commence à la demasqué (et d'autre joueurs aussi d'ailleurs) elle dit "non non c'est pas moi c'est lui"...

Enfin bon, tu ne t'es toujours pas défendu sur mon soupcons..

J'ai versé une larme.

Déjà, ce n'était pas en début de partie, mais en jour III. C'est quand même plus conséquent. Ensuite, c'est quand même bizarre que Thomas ait fait le même tirage loto - à ma connaissance, j'ai quand même normalement plus de chance que lui.

Étrangement, il n'y a que les loups qui me trouvent des circonstances atténuantes. Bah oui, j'emmerde, alors il faudra vite me tuer de nuit en disant le lendemain "qu'est-ce que je disais".

Fiatlux, comme j'avais dit à Thomas également, c'est quand je suis loup que tu m'innocentes catégoriquement, si là tu n'arrives pas à m'innocenter, c'est que je suis villageois