Maléfique: je ne comprends pas en quoi le fait que nxou ne se défende pas veut dire qu'il est loup blanc ?

Mozana a écrit:

Maléfique: je ne comprends pas en quoi le fait que nxou ne se défende pas veut dire qu'il est loup blanc ?

Euh.... sérieux ? C'est un rôle d'indépendant donc tout le monde (villageois, jdf et loups) veut sa peau. C'est le pire truc dont on puisse t'accuser, tu veux quand même pas me dire qu'il fait "semblant" d'être le loup blanc (qui ne dit rien consent) ?

Par contre Maléfique, je trouve ton idée... ouais pourquoi pas, mais c'est une situation un peu bizarre pour lui (nxou). Je suis curieux de voir sa réaction. Le truc bizarre dans l'histoire, c'est que lui il sait qu'il est cui, quoi qu'il arrive, donc s'il veut nous "aider", c'est clair que buter les loups c'est bien, mais nous livrer le nom de ses compères c'est encore mieux (et là ça fout complètement la partie en l'air), quoi que y'a encore les deux couples, le JdF (à ce propos, personne de charmé ?), sans parler du fait que c'est un peu de l'anti-jeu. Donc moi je serais déjà intéressé d'entendre l'avis de l'intéressé : est-ce qu'il compte "aider" le village ? Le point positif s'il le fait (en tuant des loups, par exemple) c'est que les loups seront obligés de s'en débarrasser et de perdre une nuit à cause de lui. (mais selon les règles il peut tuer un loup, il n'est pas obligé, donc Maléfique, si ton idée se basait sur le fait qu'il soit forcé de tuer les loups ça va pas le faire) ("Toutes les deux nuits, il se réveille et choisit si il veut faire une victime parmi les autres Loups Garous."). Enfin bref, dans tous les cas, j'aimerais bien réentendre nxou.

Mais je comprends pas ce qui vous fait dire qu'il est loup blanc ! Et oui, sérieux... (hors jeu, j'aime pas ton ton sur ta réponse Fiatlux)

Mozana a écrit:

Mais je comprends pas ce qui vous fait dire qu'il est loup blanc ! Et oui, sérieux... (hors jeu, j'aime pas ton ton sur ta réponse Fiatlux)

Bah MS a dit qu'il était couleur albâtre, et l'albâtre c'est blanc, CQFD

Le fait qu'il ne se défende pas du tout ? Non ?... Même pas un petit peu ?...

Bon déjà 1) y'a le fait qu'étant donné les circonstances, ce serait très culotté et dangereux de la part de Sfo de mentir, et 2) il ne se défend pas ! Je sais pas ce qu'il te faut de plus, sérieusement.

Et qu'est-ce qu'il a mon ton exactement ?

J'aime tes "sérieusement ! nia nia". Bref, je suis désolée si je suis un peu longue à la détente, c'est pas la peine de t'énerver, merci.

Et non, le fait qu'il ne se défende pas ne voulait pas dire qu'il était loup blanc. Pour moi, un indépendant il se défend au contraire.

Donc merci Schrenki pour ton éclaircissement, ça au moins, c'est cool.

Moza

Réfléchis. Suppose que je sois effectivement le loup-garou des neiges.

Quel que soit l'alignement du confesseur je suis mort. C'est tout. Je ne gaspille pas mon énergie sur une partie que je ne peux gagner.

Pour le reste je sais à quoi m'en tenir. La prochaine fois que je tombe sur un rôle pareil, je voterais pas. Je perdrais mon immunité et puis c'est tout.

Enfin vous pouvez trouvez les loups tout seuls, ils le font presque déjà pour vous.

Ah, parce que j'étais censé deviner que tu savais pas ce que albâtre voulait dire ? Merci Schrenki, d'ailleurs, parce que j'aurais jamais compris que c'est ça qu'elle comprenait pas.

Avant de juger mon "ton" et mes "sérieusement nia nia", essaie de te mettre à ma place, dans ma situation... Un type qui annonce de façon quasi-certaine que l'autre est le loup blanc et l'autre en question qui ne se défend pas, et là t'as quelqu'un qui dit "ben ça veut pas forcément dire qu'il est le loup blanc".... Essaie de voir ça sous mon angle avant de nous sortir ta morale.

Mozana a écrit:

Pour moi, un indépendant il se défend au contraire.

Justement ! Loup blanc = indépendant. Nxou = se défend pas.

PS: je ne suis pas énervé. Crois-moi.

Bon ben au moins là on est fixé. Merci nxou.

Oui bah moi t'es en train de m'énerver. "Ma morale"... punaise j'ai juste dis que je comprenais pas et toi tu viens en m'agressant. En plus je vois pas non plus en quoi le fait que j'ai été sceptique sur le couleur de nxou voudrait dire que j'avais quelque chose à me reprocher, tu m'expliques ?
Excuse moi si j'ai pas compris que "couleur albâtre" voulait dire blanc, d'ailleurs MS t'es bien gentil mais si tu pouvais éviter de parler par énigmes, ça nous arrangerait.

C'est bon ça suffit. Merci à Schrenki et à Nxou pour ta franchise, quand j'ai vu que MS te disait loup, je me disais que tu serais un peu écoeuré, surtout du Village.

Bref...

OUatcha !

Fiatlux a écrit:

en même temps je vois mal le confesseur mentir. Il se grille direct.

S’il permet de faire gaspiller un pouvoir genre barbier ou potion de mort sur un villageois, voire un spé, c’est un sacrifice valable.

Maitre Sfo a écrit:

si je grille un spé, je l'envoie direct au PAD.

Tu dois avoir des problèmes de lecture, on te demande surtout pas l’intitulé du rôle si c’est un spé, tu donnes juste l’alignement. Ca me semblait évident… Maitre sfo, tu es louches, à croire que tu sais que tu vas sonder du spé… Serais-tu loup ?

Nxou a écrit:

Je suis grossièrement surpris pour ne pas dire suspicieux que sylph ne se soit pas plus investi dans la campagne. Ce n'est pas dans ses habitudes.

Je me suis déjà expliqué, je suis arrivé de l’IRL genre 5heures avant la fin de l’élection. Et j’ai apssé une IRL a être capitaine. Cela me semble on ne peut plus normal comme raison pour ne pas s’investir dans l’élection. Du reste, j’ai connu de francs succès en tant que capitaine. SI c’est cela qui te fait peur.
J’aime ton explication de vote contre schrenki, c’est exactement ce à quoi j’aurais pensé. Un peu de réflexion de ta part me fait penser à un Nxou villageois.

Mumus a écrit:

Et pour le vote, il faut écrire en couleur .

Je fais exprès de ne pas voter, il s’agit juste de petite mise en forme de type provocation. Je fais ça souvent. =’)

Mumus a écrit:

L'utilisation du conditionnel montre que tu ne l'aurais pas fait même si tu n'étais pas à l'IRL. C'est ça qui m'a titillé dans ce que tu dis.

Le conditionnel ne faisait pas référence à une réalité où j’aurais été présent au moment du début de la partie mais à une réalité où la partie aurait commencé après l’IRL. En plus, j’ai découvert Ettasoeur sur skype il y a peu et je suis curieux de voir ce que ça donne sur une partie à long terme ou il sera forcé de parler.
Autre question ?

Cox a écrit:

Personne n'a incité le Barbier à agir à ce que je sache.

Justement si, relis le post de chloran, il demande au barbier de se tenir prêt et de juger les révélations du confesseur pertinente ou non.

Cox a écrit:

Si le Confesseur ment, le Villageois n'hésitera pas à se faire entendre donc c'est évident que la Sorcière ne devra pas agir trop vite.

C’est évident mais il vaut mieux le dire… Quand je lis le post de Maitre sfo, je me dis que toute évidence est bonne à dire dans ce jeu. En douterais-tu mon bon coxounet ? 


A ce stade, j’en arrive à la moitié de la page 2. Je trouve qu’il y a une grosse confrontation entre Elyador et cette dernière reprenant pas mal de choses avec lesquelles je suis en accord, je vais plutôt penser Elyador côté village et Mumus loup. Oui, je sous-entends qu’il sont dans des clans différents. D’ailleurs : je vote Mumus.

J'ai cru voir des révélations de sondage de Nxou LG blanc... Connaissant Maitre Sfo, je prends tout cela avec des pincettes. Je préfère relire tout ça demain au calme, j'ai eu une journée fatigante !

Salaam,

Je passe en coup de vent ayant quelques soucis IRL, j’ai lu en diagonale.
Je suis pour attendre avant de tuer Nxou, la situation est sous contrôle et le risque de perdre les rôles tueurs de suite est faible.
Les loups peuvent être amené à utiliser le PAD sur lui pour s’en débarrasser.
Il faut selon moi rebouter de suite le confesseur et le faire sonder le bailli de préférence. Je ne pense pas que le pyromane doive brûler la taverne, c’est une maison bien trop ennuyante pour les loups. On pourrait d’ailleurs sonder un vagabond et le placer à la place de Nxou (ce qui implique de le tuer de suite mais vu sa motivation).

Moi ? noooooon. Pas du tout, je vois pas ce qui peut te faire penser çà, vraiment.



Faut juste être vagabond dans cette variante. Ça prouve bien ses limites.

Moi je pense qu'il faut le tuer avec le Barbier, le Bailli pourrait redonner le rôle du Tavernier à un Vagabond. Tant que le Bailli est encore là, autant faire en sorte de redonner le Tavernier au village.
Si vous voulez redonner son pouvoir au Confesseur, pourquoi pas, ça pourrait être utile aussi. On ne peut pas être sûrs de son alignement mais franchement, je pense qu'il n'a pas le choix que d'être honnête avec nous.

Majnun, je ne pense pas que les loups peuvent utiliser le PAD sur le loup blanc, c'est pas très logique.

Et pourtant c'est dans les règles.

Bon alors il y a des règles pas logiques mais pourquoi pas. Ce serait bien si tu jouais le jeu la nuit mon cher nxou.

Un mort ne joue pas, il hante les cœurs et les âmes.

Pour les corps ... il faut se réincarner

Je perdrais demain mon immunité et c'est tout.

Bon excusez-moi mais là j'en ai marre en fait. Je sais que je m'énerve trop vite, mais voilà.

OUI j'ai pas capté que "couleur Albâtre" voulait dire "blanc". Désolée, je suis nulle, c'est comme ça.

Maléfique a écrit:

auvera à ce bûcher.[/i][/color]

Deass a écrit:

Par contre Maléfique je pense avoir compris un truc te concernant et ca ne me plait pas forcement mais bon on verra.

Alors là, faudra que tu m'expliques

J'espère que Deass va bien réfléchir avant de vouloir trancher la gorge de nxou.

[/i][/color]

Pas maintenant plus tard.

Je déciderai si je dois trancher ou non la gorge de Nxou demain en fin de journée pas avant . Mais j'avoue que me débarrasser de mon pouvoir m’enlèverai une petite épée de damocles, mais ça enlèverai aussi du piment a ma partie . Donc bon

Je pense toujours que tant qu'on a les pouvoirs, il faut les utiliser, on risque de les perdre bêtement très rapidement, et un vagabond pourrait prendre la place du Tavernier loup.

Mozana a écrit:

punaise j'ai juste dis que je comprenais pas et toi tu viens en m'agressant.

Mais je t'ai pas agressé ! Encore une fois, relis-moi et regarde la situation depuis mon angle... je me demande comment t'aurais réagi à ma place. Bon osef, maintenant on est au clair, c'est ça qui compte. Et si tu t'es sentie agressée ben désolé, c'était tout sauf mon intention.

Citation :

Excuse moi si j'ai pas compris que "couleur albâtre" voulait dire blanc, d'ailleurs MS t'es bien gentil mais si tu pouvais éviter de parler par énigmes, ça nous arrangerait.

Là-dessus d'accord, mais ça coûte rien de chercher.

Sylph a écrit:

Fiatlux a écrit:

en même temps je vois mal le confesseur mentir. Il se grille direct.

S’il permet de faire gaspiller un pouvoir genre barbier ou potion de mort sur un villageois, voire un spé, c’est un sacrifice valable.

Oui, s'il joue en victoire collective, mais là on joue en victoire individuelle, non ? Donc il finira toute façon par se prendre sur la gueule s'il ment

Majnun a écrit:

Je suis pour attendre avant de tuer Nxou, la situation est sous contrôle et le risque de perdre les rôles tueurs de suite est faible.
Les loups peuvent être amené à utiliser le PAD sur lui pour s’en débarrasser.

+1.... même si apparemment, nxou dit qu'il va "arrêter de jouer".

Maléfique a écrit:

Elyador a écrit:

Et le voleur-tournant devenu Sv, voilà une autre bonne chose.

Pas vraiment, il aurait pu tourner jusqu'à tomber sur un Loup-Garou ou le Joueur de Flûte, ce qui nous aurait bien aider.

Ben oui et non, c'était justement le problème de Sfo. S'il tombe sur un loup, le VT devient SV, et il savait pas si nxou était loup ou SV. Et statistiquement, y'avait plus de chance qu'il soit SV.

Concernant le reste des joueurs, j'ai de loin pas un avis sur tout le monde (surtout que y'en a qu'on a pas encore entendu aujourd'hui) mais y'a déjà quand même un ou deux mauvais feelings, ils sont franchement légers mais quand même. D'un côté y'a Calypso, je sais pas trop, je trouve ses interventions un peu déplacées, bref je peux pas vraiment argumenter plus que ça, c'est juste un léger mauvais feeling, faudrait que je relise ses posts. Sinon y'a aussi Eurydia (encore... décidément). J'ai l'impression que tu te contentes d'attaquer 1 seule et unique personne, en l'occurrence Mumus, qui, il est vrai, fait parfois des posts un peu confus mais en même temps je l'ai toujours vu jouer comme ça, donc je le garde à l'oeil même s'il ne m'inquiète pas plus que ça pour l'instant, et j'ai vraiment cette impression d'assister à un remake de la partie 106 où tu t'acharnais (à tort) sur moi et sur moi uniquement. (Tout en étant toi-même SV, c'est vrai, mais quand même). Bref. Sinon y'a encore Eclypse, avec son premier post qui répète littéralement ce que les posts précédents ont dit. Brassage de vent, quand tu nous tiens. Bref.
Y'a encore toute la journée de demain pour se faire une idée, je serai d'ailleurs pas hyper présent (au boulot, pas facile de faire ça discrètement) mais je serai re-là le soir assez tard.

Bonsoir à tous,
Bon je passe en coup de vent, je m'étendrai demain mais pour l'instant je résume simplement les grandes lignes de ma pensée.

@Sylph:Et à part ça, des arguments?

@Calypso:Comme les autres, je trouve tes posts assez illogiques et contradictoires. Cela dit, il me semble qu'il faut être un minimum tolérant envers toi, il ne faut pas oublier qu'elle joue pour la première fois sur forum, ce n'est pas évident de tout saisir dès le début. Et ta question sur le PAD, me fait penser que tu es innocente, car si tu es louve alors tes compères t'auraient sûrement parlé du PAD avant.

En ce qui concerne Nxou, je pense que le barbier doit le tuer tout de suite. Je sais, il vaut mieux le garder blablabli blablabla, mais il refuse de coopérer avec les villageois alors pourquoi le garder? Et puis le barbier risque d'être tué avant d'agir s'il ne tue pas maintenant. Maléfique, ton idée de garder Nxou ne me plaît pas trop, bizarrement j'ai un mauvais feeling sur toi. Et puis le bailli peut redonner la taverne à quelqu'un d'autre, je ne vois pas où est le problème.

@Eurydia et Elyador:Malgré nos échanges un tantinet houleux je vous pense villageoises, car vos réponses et vos commentaires sur la partie m'ont paru plutôt naturelles.

Je sent que ça refait comme la partie South Park, beaucoup beaucoup de débats faut pas que ca tourne au troll.

Dassa est tu la ?

Vu que Nxou notre tavernier ne nie pas le fait qu'il soit loup je suis pour que Deass notre barbier le tue dès maintenant. Car vois tu je peux comprendre que tu veuille attendre mais tu peux très bien te faire attaquer cette nuit si t'es pas loup.
Là le bailli pourra déjà donné la taverne à quelqu'un et Mozana me semble correcte au vu de ses réactions.

Je demande aussi au rebouteux de recharger le confesseur afin qu'il sonde ensuite le bailli qui peut réattribuer les métiers quand un fermier ou un pouvoir public meurt. Ceci afin d'éviter de nous retrouver avec un bailli loup qui redonne les pouvoirs à ses compères.

Ou il pourrait sonder un Vagabond histoire d'avoir un innocent a la taverne .

Je me laisse le temps de la nuit et l'avis de notre mairesse sur l'utilisation de mon coupe coupe (même si elle l'a deja enoncé).

Les pouvoirs publics ne s'appliquent pas aux vagabonds.

Edit: Roh punaise, je suis fatiguée, je viens de relire les règles et apparemment, le confesseur peut quand même utiliser son pouvoir sur les vagabonds. Bon ben tant mieux après tout, si ça peut nous donner un tavernier sûr.

Mumus_Sept a écrit:

@Eurydia et Elyador:Malgré nos échanges un tantinet houleux je vous pense villageoises, car vos réponses et vos commentaires sur la partie m'ont paru plutôt naturelles.

Tu essayes de te rattraper tu ne me convint pas de ta non-lycanthropie mais je m'acharnerais moins sur toi je n'ai pas grand chose d'intéressant à dire sur les autres mais je vais commencer à chercher

Nxou c'est évident qu'il est loup il a abandonné, pas besoin de faire des pavés pour redire ce qui a déjà été dit par les autres vous m'avez convaincue J'aimerais voté contre lui mais il est immunisé alors mon vote ira contre Mumus

Citation :

mais il refuse de coopérer avec les villageois alors pourquoi le garder?

Je refuse de casser la partie. Il serait dommage que les loups perdent leur pad sur moi et donc permette au village de se réveler finger in the nose.

Tout comme il serait dommage que je balance les noms de mes assoiffés de sang de compères.



Mais je trouve bizarre que Mumus et *edited* réagissent comme çà. Y'en a ptet un en couple traître. :')

Allez rien que parce ce que c'est moche de me demander de coopérer, et parce que je demandais juste qu'on m'ignore et qu'on poursuive la partie, et parce que tu voulais savoir pourquoi me garder : mumus n'est pas loup.
Maintenant que t'es innocenté en public, les loups vont devoir te tuer. Et les villageois vont se méfier de toi si tu meurt pas (ben oui c'est louche un innocent qui meurt pas) Merci qui ?

Non mais!

Sérieux vous aurez 50000 occasions de me tuer. Pas la peine d'en débattre non ?



Sinon j'ai bien dormi, mais sans rêve ni de toi, ni de personne, un rêve blanc et un réveil sourire aux lèvres.

Citation :

Loup Garou recruteur (ne le sauras pas)

Il devra se faire trouver par l'enfant Loup.

Bien du courage ^^ en tout cas pour l'enfant loup. Dans mon malheur, tu as toi de la chance, si tu avais trouvé le recruteur par miracle, je t'aurais tué d'entré. L'enfant loup n'était clairement pas un potentiel lgblanc. Maintenant peu importe.