Bon je m'excuse je n'ai pas du tout suivi la deuxième partie du débat de hier donc j'ai un peu rattrapé mon retard en cette fin d'aprem à faire ce message.

luffy villageois ben humpf, je dirait m**de quoi!, fallait pas laisser dire cette histoire d'idiot ca a pas du tout joué en ta faveur.
Je note que maitre sfo est le premier à en avoir parler et à maintenu son vote contre lui, la première chose est louche, mais la deuxième par contre fait pas du tout discret donc .. plus c'est gros plus ca passe ? ou une volonté de se rattraper ?
Ya également eu 0 votants contre fiat (Oo), et une masse formidable de non-vote.

fiat @lysine a écrit:

Ou alors il aurait fallu qu'elle sache dès le début de la partie que je suis lgb pour que ton histoire ait un sens.

Je vois pas le rapport, je parlais de son vote, toi d'une on dirait que tu affirme déjà savoir qu'elle était louve et de deux tu te défend d'être lgb mais pas non plus d'être loup c'est amusant

Spoiler:

Je pense que le post de luffy ne m'aurait pas fait changer d'avis sur mon vote.

mumus a écrit:

J'ai des doutes sur Purple, mais j'attends d'en voir un peu plus avant de me prononcer.

Euh c'est qui purple ? comment tu peux avoir des doutes LOL loup spotted !

@balthy .. pas trop aimé la façon dont tu me "présente" loup de nulle part..

Spoiler:

SYlph ton message en réponse à balthy je suis pas sur d'avoir tout compris, tu trouve que j'agit dans la facilité ?oO

mumus a écrit:

pour l'équilibre de la partie le loup blanc ne tue que rarement en N2. Pourquoi l'a-t-il fait? Soit parce que'il débute, soit parce qu'il voyait les loups en bonn postion donc il a voulu "équilibrer" (c'est dans son intérêt pour gagner la partie). Ca me laisse un bon avis sur les accusés d'hier. Vous en pensez quoi?

1 point pour l'argument débute, équilibrer je vois pas trop, y'a que du sv de mort, c'est quoi cette hypothèse à la noix, et à l'inverse si il est suspecté (au hasard fiat..) ben c'est quitte ou double, donc tu écarte fiat des potentiels lgb ? pourquoi ? il est loup c'est sur.

mumus a écrit:

D'autant que ça m'étonne que Lysine l'aurait déjà détecté.

Mais ca a rien a voir avec le fait que lysine l'aurait detecté en tant que tel!!! tuer un loup votant pour soi ca laisse à penser que la personne contre qui un loup vote est innocente, et comme il était sur la selette (tient donc plus du tout hier extraordinaire) ben il avait ptet pas d'autre choix ? c'est quoi cette façon de de retourner ce que j'ai dit ?_?

balthy a écrit:

d'ailleurs j'assume totalement mon retournage de veste, qu'on m'explique en quoi ça m'empêche d'être villageois?

Simple : un villageois doute et à priori ne peux pas se contredire, ou alors il joue un jeu dangereux, si un villageois exprime des convictions de type A, puis des convictions de type Abarr on est en droit de douter de sa villagoisité. CQFD ?

fiatlux a écrit:

Relis ta phrase. Vu sa tournure, le "il" représente moi, pas Luffy

Ben oui justement, si je t'addresse la parole c'est bien pour te parler de toi à priori Oo

fiatlux a écrit:

Si j'étais lgb il aurait fallu qu'elle m'ait su lgb dès le début de la partie. Tu vois l'incohérence.

Effectivement elle ne pouvait savoir. D'ailleurs l'emploi de ce savoir me laisse à penser que quelqu'un peut savoir que tu es LGB ^^

Krazy a écrit:

Chloran qui n'est pas trop dans le jeu et semble chercher des cibles faciles pour voter.

Moi c'est le fait qu'il ne soit pas resté sur luffy malgré 2 post exclusif sur lui, chloran = indé potentiel, en tant que loup il se serait acharné je pense.

Sinon GG pour la mort de mumus,

La mort de sylph euh
edit : recherche
suspecte balthy à cause d'un lapsus
me pense villageois
préconise qu'on ne vote pas contre fiat
et je crois c'est tout.

Les posts de mumus
rerecherche
suspecte chloran moi maitre sfo et balthy

voilà.
Encore désolé pour hier.

Aloha

Désolée de pas avoir participé hier.

Alors là perso ce qui m'étonne c'est pourquoi Sylph ? Alors qu'il était idiot dévoilé et qu'il avait plus de voix pour voter. Ils auraient pu tué quelqu'un qui avait encore sa voix pour leur donner un avantage... Là je comprends plus ou alors je suis à l'ouest quoi.

Ça ne peut pas être le loup blanc puisque nous étions en nuit impaire, donc bravo à la sorcière!


Je réponds à Nxou ce soir :

Nxou a écrit:

un villageois doute et à priori ne peux pas se contredire, ou alors il joue un jeu dangereux, si un villageois exprime des convictions de type A, puis des convictions de type Abarr on est en droit de douter de sa villagoisité. CQFD ?

Pourrais-tu citer mes soi-disant convictions?

Nxou qui s'étonne que je puisse innocenter Fiatlux et Luffy : sauf que j'innocentais pas Luffy, je le voyais beaucoup moins prioritaire que d'autres. Fiatlux est peut être LGB à mes yeux. Bref, tu déformes, non que dis-je, tu m'inventes des propos!

Et oui, je t'ai posé une question sur le 1er jour, tu n'y as prêté aucune attention : je vois aucune raison à cela si tu n'as rien à te reprocher.

nxou a écrit:

Spoiler:

Je pense que le post de luffy ne m'aurait pas fait changer d'avis sur mon vote.

petit HS : c'est super gonflé de la part de Luffy de dire ça, alors que c'est exactement ce qu'il a fait en parties 110 et 113.

nxou a écrit:

luffy villageois ben humpf, je dirait m**de quoi!, fallait pas laisser dire cette histoire d'idiot ca a pas du tout joué en ta faveur.
Je note que maitre sfo est le premier à en avoir parler et à maintenu son vote contre lui, la première chose est louche, mais la deuxième par contre fait pas du tout discret donc .. plus c'est gros plus ca passe ? ou une volonté de se rattraper ?
Ya également eu 0 votants contre fiat (Oo), et une masse formidable de non-vote.

Vous trouvez pas étrange ce passage de 4 voix contre Fiatlux à 0 ?

Pour ma part, je n'ai qu'une défense : j'ai suivi un raisonnement logique la première journée et j'ai exposé mes raisons.
Oui, c'était du rattrapage le jour suivant mais en même temps, ça restait cohérent dans une logique globale.

J'ai conscience d'être suspect mais je ne suis pas LG, voilà.
Je vois pas trop ce que je peux rajouter de plus...

Bonjour les gens

Maître Sfodellah a écrit:

Vous trouvez pas étrange ce passage de 4 voix contre Fiatlux à 0 ?

Ben disons qu'avec Lysine loup, y'a pas vraiment d'intérêt pour le loup blanc de s'en prendre à deux loups qui s'attaquent, et que bien qu'il s'en défende, Fiatlux LGB c'est pas déconnant. Donc pas d’intérêt à voter contre.

Maesticia a écrit:

Alors là perso ce qui m'étonne c'est pourquoi Sylph ? Alors qu'il était idiot dévoilé et qu'il avait plus de voix pour voter. Ils auraient pu tué quelqu'un qui avait encore sa voix pour leur donner un avantage... Là je comprends plus ou alors je suis à l'ouest quoi.

Peut être car il vaut mieux un non-innocenté qui vote (on peut toujours remettre en doute ce qu'il dit, chercher quel est son intérêt ...) qu'un innocenté certain qui ne vote pas, mais parle.
Ceci dit au vue de ce qui a été dit hier, je m'attendais à découvrir potentiellement d'autres joueurs en victime.

Je vais reposer ma question d'hier à Krazy :

Spoiler:

moi même hier a écrit:

Que penses-tu de l'idée de Fiatlux LGB, et par extension de ceux étant d'accord avec cette idée ?

Sur Mumus, ce qu'il disait hier :
"Ca peut aussi nous donner des pistes, vu que c'est rare que le LG Blanc tue d'entrée, il y a peut-être une raison à cela... par exemple que les loups n'étaient guère soupçonnés en général (c'est une interprétation possible)."
Du coup j'aurais tendance à comprendre le contraire.

"Bon, Fiatlux est méga louche. Que fait-on?"
Il demande aux autres (sous couvert d'humour mais quand même) que faire de Fiatlux, comme s'il ne voulais pas prendre la responsabilité de vouloir le mener au bûcher.

"Je vois bien un loup contre Sylph, dans la masse. Maesticia, des explications?"
Intéressant car Fiatlux a fait la même remarque dans son premier post du jour dernier, du coup je pense qu'il y a bien au moins un loup dans les votants contre Sylph -soit Maître Sfodellah, Kitsu, Rémi, Maesticia-.

Au final je trouve intéressant que Mumus trouve Fiatlux "méga louche mais ne vote pas contre lui et ne cherche pas à le faire lyncher, tout comme Krazy qui affirme "Fiatlux le plus gros loup et maladroit qui existe en ce monde^^" mais qui n'envoie pas de vote contre. (+ le fait qu'il s'en prenne à Chloran, tiens comme Mumus)

Maesticia, comment peux tu être sur que cela soit Sylph la victime de la nuit ? Il me semble qu'il y a un cupidon. La mort de Mumus ne peut être le fait que de la sorcière à mon avis. Qui te dit que la sorcière n'a pas sauver quelqu'un et a envoyé sa potion de mort sur Mumus puis après Sylph s'est suicidé ?
Je te trouve louche de nous sortir Sylph était la victime de la nuit.

Chloran a écrit:

Maesticia, comment peux tu être sur que cela soit Sylph la victime de la nuit ? Il me semble qu'il y a un cupidon. La mort de Mumus ne peut être le fait que de la sorcière à mon avis. Qui te dit que la sorcière n'a pas sauver quelqu'un et a envoyé sa potion de mort sur Mumus puis après Sylph s'est suicidé ?
Je te trouve louche de nous sortir Sylph était la victime de la nuit.

Effectivement j'avais pas pensé à cette hypothèse. Je pensais plutôt que la sorcière n'avait pas sauvé Sylph et tué Mumus également. Et oui je sais très bien qu'il y a un cupidon

@balthy : je ne faisait que démonter ton argument. Donc tu assume n'avoir aucune conviction ? propre net et sans bavure.

balthy a écrit:

Et oui, je t'ai posé une question sur le 1er jour, tu n'y as prêté aucune attention : je vois aucune raison à cela si tu n'as rien à te reprocher.

Tu me pose une question évasive, tu insiste dessus, et ensuite tu dit que si je n'ai rien à me reprocher c'est normal que j'y prête pas attention ? faut savoir, si tu insiste tu me force la main, ca se retourne contre toi, pas bien !

Maitre sfo a écrit:

Vous trouvez pas étrange ce passage de 4 voix contre Fiatlux à 0 ?

Ca ne fait que renforcer le fait que fiat soit bien loup, et donc villageois comme loup n'ont pas voulu prendre le risque de se faire remarquer, en partant du principe qu'il est blanc. "enjoy"

C'est peut-être moi, mais tu suspecte qui maitre sfo ?

Je ne vais mettre aucun argument pour voir qui peut m'en trouver.
Si à cet instant si je devais donner 4 loups potentiels alors je dirai : Maesticia, Maître Sfo, Nxou et Krazy.
Si je devais donner 4 noms d'innocents potentiels cela serait : Balthy, Remi, Fiatlux et Luffy

Cherchez l'erreur....

nxou a écrit:

fiat @lysine a écrit:

Ou alors il aurait fallu qu'elle sache dès le début de la partie que je suis lgb pour que ton histoire ait un sens.

Je vois pas le rapport, je parlais de son vote, toi d'une on dirait que tu affirme déjà savoir qu'elle était louve et de deux tu te défend d'être lgb mais pas non plus d'être loup c'est amusant

Relis cette phrase dans son contexte et peut-être que tu comprendras par toi-même le non-sens de ta remarque.
Ça revient complètement au même. Si elle ne me sait pas lgb, que je sois simple lg ou lgb ne change rien. Elle a tenté de me tuer, pas un petit vote gentil et isolé pour s'innocenter par la suite, mais réellement pour que j'y passe. Si j'étais lg (blanc ou non), pour elle j'étais juste "lg" (blanc ou non). Et pourquoi un loup tuerait un loup dès le début du jeu ?

nxou a écrit:

Mais comment on peut et innocenter luffy et fiat en même temps c'est pas possible lol

Euh "lol" comme tu dis. Au risque de me répéter (je ne suis plus à une fois près) : j'ai écrit "USERNAME est loup", pas "Luffy est loup". Si Luffy a réagi bêtement, c'est pas de ma faute. Et ça je l'ai déjà dit 200 fois dans les débats Et le pire c'est que tu le sais parfaitement. C'est juste que tu n'as rien sur quoi attaquer alors t'attaques sur n'importe quoi.

nxou je t'avais un peu zappé des débats, je sais pas trop pourquoi d'ailleurs, mais là tu plonges tout d'un coup dans mes gros suspects. Toutes les accusations que tu viens de porter sur moi sont soit complètement infondées, illogiques, soit du réchauffé de propos d'autrui auxquels j'ai déjà répondu, souvent plusieurs fois.

Sfo a écrit:

J'ai conscience d'être suspect mais je ne suis pas LG, voilà.
Je vois pas trop ce que je peux rajouter de plus...

Ah ben bon dans ce cas...

nxou a écrit:

Ya également eu 0 votants contre fiat (Oo)

Sfo a écrit:

Vous trouvez pas étrange ce passage de 4 voix contre Fiatlux à 0 ?

Je trouve on-ne-peut-plus-logique au contraire. Les loups ont failli réussir à me faire passer au J1. Comme c'était le J1, personne ne leur aurait vraiment reprocher d'avoir tuer un villageois, ou pas trop disons. Mais au J2, quand le village a commencé à se réveiller un peu, ça devenait un peu trop gros et louche de s'acharner et de m'envoyer au bûcher, donc ils se sont rabattu ailleurs.

Xinome a écrit:

Au final je trouve intéressant que Mumus trouve Fiatlux "méga louche mais ne vote pas contre lui et ne cherche pas à le faire lyncher, tout comme Krazy qui affirme "Fiatlux le plus gros loup et maladroit qui existe en ce monde^^" mais qui n'envoie pas de vote contre. (+ le fait qu'il s'en prenne à Chloran, tiens comme Mumus)

Merci pour les quotes de Mumus, ça peut être utile. Mais j'ai pas vraiment compris ce que tu conclues de ce que tu dis ci-dessus au final ?

Chloran a écrit:

Je ne vais mettre aucun argument pour voir qui peut m'en trouver.
Si à cet instant si je devais donner 4 loups potentiels alors je dirai : Maesticia, Maître Sfo, Nxou et Krazy.
Si je devais donner 4 noms d'innocents potentiels cela serait : Balthy, Remi, Fiatlux et Luffy

Cherchez l'erreur....

Je pense que ça doit plus ou moins être la première fois depuis que je te connais que je suis plus ou moins d'accord avec toi Luffy je peux te garantir qu'il est innocent, il est mort SV au dernier bûcher. J'ai moins de conviction sur Sfo et Mae, mais c'est pas impossible. En tout cas, vu les accrochages nxou-Balthy et Mumus-Rémi, pour moi ça les met effectivement plutôt dans les villageois, à moins que ça soit du théâtre inter-loups mais ce serait gros. Mais avec ses attaques sans fondement sur moi et aussi sur Balthy, pour moi nxou est clairement loup. Il aura d'ailleurs très certainement mon vote aujourd'hui.

nxou a écrit:

C'est peut-être moi, mais tu suspecte qui maitre sfo ?

A vrai dire, vu que ni Sylph ni Luffy n'étaient villageois, je verrais assez bien Chloran, Julinaah pour les raisons évoquées hier et je sais pas trop pour Fiatlux...
En même temps y a eu énormément de non-votants hier, ça aide pas non plus...


Ah oui, je rajoute Maesticia qui à ma connaissance, est la seule à n'avoir pas expliqué pourquoi avoir voté contre Sylph en J1. je pense que je vais voter contre elle..

Maître Sfodellah a écrit:

vu que ni Sylph ni Luffy n'étaient villageois

Rassure-moi c'est une faute de frappe ?

Ah oui pardon... Enfin tout le monde a compris...

Chloran je ne vois pas pourquoi tu me mets dans tes suspects alors que je t'ai limite donné mon role ><"

Maitre Sfo, tes lapsus me dérangent.

J'ai voté contre Sylph parce que j'ai pas aimé sa véhémence sur Fiat dès le jour1 sur un post qui servait a faire réagir. Il n'avait rien de suspect à ce moment là et cela m'a dérangé.

Maesticia a écrit:

Chloran je ne vois pas pourquoi tu me mets dans tes suspects alors que je t'ai limite donné mon role ><"

Maitre Sfo, tes lapsus me dérangent.

J'ai voté contre Sylph parce que j'ai pas aimé sa véhémence sur Fiat dès le jour1 sur un post qui servait a faire réagir. Il n'avait rien de suspect à ce moment là et cela m'a dérangé.

Les lapsus de Maître S te dérangent ? et les tiens ?

Julinaah tu es où ? Après un post louche tu disparais ???

Purple vient dire ce que tu penses, ça peut aider. Maintenant que Mumus est mort, tu voterais encore contre moi ?

Kitsu, à part le HS, tu n'as rien à dire ?

Non pour l'instant je n'ai rien à dire. J'avoue avoir un peu de mal avec cette partie, surtout au début. Peut-être que les parties à 20+ ne sont pas faites pour moi.
Sinon je pense étudier plusieurs pistes :
- Par rapport à ce que Mumus et Lysine ont dit et voté (genre je verrai plutôt un Rémi et un Fiatlux innocents, et un loup parmi les votants contre Sylph, comme l'a souligné Mumus).
- Le cas Fiatlux LGB. Une tentative des loups pour démasquer le LGB est à envisager. Peut-être même que les loups sont en train de se lancer des piques en public.
- Vinny, envers qui j'ai des doutes.

Maître Sfodellah a écrit:

J'ai conscience d'être suspect mais je ne suis pas LG, voilà.
Je vois pas trop ce que je peux rajouter de plus...

Nous livrer tes suspects ou tes impressions sur les joueurs, puisque, si tu es villageois comme tu prétends l'être, tu es censé chercher les loups, non? Même si je conçois qu'avec un Loup Blanc en jeu, on peut être amené à se reposer sur lui!
Tu penses quoi de Nxou, par exemple?

fiatlux a écrit:

Moi à mon avis : si Luffy n'est pas loup (30% de chance) y'a au moins un loup dans le trio Sylph/Chloran/Balthy. Si Luffy est loup (70% de chance) y'a également des chances que y'en ait un, puisque si les aveux de Luffy étaient vrais, les autres loups en auraient profité pour s'innocenter à l'avance en accusant Luffy en supposant qu'il passerait au bûcher.

Et t'en parle plus du tout de ton fameux trio sylph/chloran/balthy. Celui qui m'innocentait dernièrement est mort, et les deux autres me tombent dessus avec toi quasi juste après.

Tu parle d'une coïncidence ...

J'ai rien de plus à dire.

nxou a écrit:

fiatlux a écrit:

Moi à mon avis : si Luffy n'est pas loup (30% de chance) y'a au moins un loup dans le trio Sylph/Chloran/Balthy. Si Luffy est loup (70% de chance) y'a également des chances que y'en ait un, puisque si les aveux de Luffy étaient vrais, les autres loups en auraient profité pour s'innocenter à l'avance en accusant Luffy en supposant qu'il passerait au bûcher.

Et t'en parle plus du tout de ton fameux trio sylph/chloran/balthy. Celui qui m'innocentait dernièrement est mort, et les deux autres me tombent dessus avec toi quasi juste après.

Tu parle d'une coïncidence ...

J'ai rien de plus à dire.

Et donc quoi ? Je devrais me faire une opinion sur tout le monde dès le Jour 1 et ne plus jamais la modifier ? J'ai rien de plus à dire.

@ Xinome, Nxou, Kitsu

Citation :

=> dans les règles : "Parmi ces 5 LGs, il y en aura un qui aura un pouvoir dont il ignorera sa présence : Insondable."

autant pour moi

@ Kitsu :

Citation :

"Comme si il s'est cru sondé par la voyante le dénonçant dès le début du jour."
Quand je dis que c'est pas pertinent c'est parce qu'il s'agit d'une supposition + une interprétation. Et quand je dis que c'est infondé c'est le fait que Luffy a cru à Fiatlux voyante.

Je comprends encore moins ton explication : pas pertinent dans le cas où il est loup de se croire sondé ? Infondé de penser un joueur voyante ?

Citation :

Vinny, envers qui j'ai des doutes

Peux tu développer ?

@ Krazy :

Citation :

je vois d'un mauvais oeil Vinny pour le moment car elle pseudo protège Fiatlux mais bon pas grand chose qui en ressort.

Citation :

Vinny qui semble un peu protéger Fiatlux

Ah ? Où ça ?

@ Nxou : pq avoir précisé en fin de post que Sylph te pensais villageois et que mumus te suspectait ?

@ Maesticia :

Citation :

Alors là perso ce qui m'étonne c'est pourquoi Sylph

Déjà relevé mais je ne peux qu’appuyer. Tu as l’air trop sûre de toi


J’ai pas mal hésité hier entre Luffy, Mumus et Krazy.
Aujourd’hui mumus est bien loup, doutes toujours bien présents sur Krazy, d’autant qu’en J2 j’avais tilté sur mumus parce qu’il trouvait les posts de krazy cohérents.
De gros doute aussi sur Kitzu et maître Sfo. Se rajoute Maesticia



Ah, j’ai été charmée cette nuit.

Bon, je vais la faire simple. Vous me suspectez alors que j'ai défendu Luffy hier qui s'est révélé villageois? Mais où va le monde. On devrait faire comme Sylph nous avait dit de faire, voter contre Fiatlux. Dans le lot Luffy/Fiatlux il devait y avoir un loup. Maintenant on sait lequel c'est.

Fiatlux est le garnd méchant de l'histoire et tant pis s'il est LGB car c'est un loup quand même. Nous avons déjà assez de morts comme ça pour laissé passer un autre bucher en tuant un autre innocent. D'accord nous perdons éventuellement une aide précieuse mais à ce stade du jeu (2LG et 1LGB) je pense qu'on peut le sacrifier le LGB.

Au pire si nous tombons sur le JDF on tue un autre ennemi du village. En bref tuer Fiatlux est tout bénef'.

Ben tient en relisant vite fait les messages de Mumus je tombe sur quoi? Un Mumus qui protège Fiatlux dont voici le message: "C'est une bonne hypothèse, c'est même probable, mais Fiatlux n'est pas non plus un idiot: pourquoi tuerait-il ainsi un de ses détracteurs s'il était LG Blanc (ce que tu insinues donc) alors qu'il est déjà suspecté? D'autant que ça m'étonne que Lysine l'aurait déjà détecté.

Pour moi c'est évidant que Fiatlux est loup et je ne le pense pas LGB.

@Vinny: En je me suis planté de pseudo, j'avais tapé vite fait mon message au lycée sans le relire. Je voulais dire Mumus.

Vinny a écrit:

je vois d'un mauvais oeil Vinny pour le moment car elle pseudo protège Fiatlux mais bon pas grand chose qui en ressort.

Vinny a écrit:

Vinny qui semble un peu protéger Fiatlux

Krazy a écrit:

@Vinny: En je me suis planté de pseudo, j'avais tapé vite fait mon message au lycée sans le relire. Je voulais dire Mumus.

HAHAHAHAHAHA !!!! Alors celle-là est elle franchement excellente ! La phrase de défense qui tue mdr ! On dit un truc sur quelqu'un pour l'accuser, puis on se rend compte qu'on aurait mieux fait de pas attaquer cette personne, alors "oups" on s'est en fait trompé de personne, on parlait d'une autre personne qui, oh tiens, est un loup révélé aujourd'hui ! Mdr Krazy franchement celle-là elle est énorme SAUF QUE pas de bol pour toi je peux te prouver que tu parlais bien de Vinny et non de Mumus. Ton message sur elle date du Jeudi 8.9 à 9h50, c'est à dire au début du J2, et fait suite à son message du Mercredi 7.9 à 23h15, dans lequel non seulement elle me défend, mais t'accuse en citant des propos de Mumus élogieux sur toi :

Vinny a écrit:

Je vais commencer par le fameux post de fiatlux utilisant la balise username.
Perso, quand j’ai lu ce fameux post avec donc vinny est LG, je ne l’ai pas pris au sérieux… mais si j’avais été louve, j’aurai foncé directo vers l’antre avant de poster quoique se soit dans le débat.
Un gros doute sur le fait qu’un loup souhaite envoyer son compère dès le J1. Quel intérêt ?
Même avec un LG blanc. Les loups sont tous vivants et n’ont à mon avis aucun doute de l’identité du blanc qui a lui tout intérêt à se fondre dans la masse et éliminer ses compères par derrière ! (bon là c'est réglé plus de LG blanc)
Alors deux Loups entre Fiatlux et Luffy j’ai du mal, beaucoup de mal, tout comme j’avais du mal avant de connaitre le rôle de Sylph a voir luffy et sylph loup.
Bref, je ne pense pas Luffy loup de par le fait d’être tombé dans le panneau. Je pense Luffy loup de par sa réaction de pseudo abandon. C’est pour moi ce qui fait pencher la balance, le pseudo abandon, j’insiste, car n’oublions pas que Luffy a tout de même voté…

@ Krazy s'adressant à fiatlux :

Citation :

Tu attendais la réaction de qui en particulier? Je trouve que ce post sonne un peu... suspect à mon gout. Moi quand je lis ça je comprend ça: "mince je voulais que ce soit quelqu'un de plus suspect qui réponde comme ça je l'aurais fais passé facilement au bucher." En bref j'ai l'impression que tu te contentes de ce que tu as.

Ben… quelqu’un de plus suspect alors que fiatlux a posté dans les premiers ? Je ne te suis pas là

Citation :

J'aurais tendance à innocenté Luffy, qui c'est fait avoir trop facilement. S'il était loup, il ne serait pas tombé dans le panneau car si Fiatlux est LG il aurait au moins prévenu ses amis dans l'antre.

Complètement incohérent.

Donc j’ai tilté sur le post de Mumus qui dit en parlant de toi :

Citation :

Dans l'ensemble néanmoins je te trouve assez cohérent, tu me laisses donc une bonne impression.

Mais là tu vas me dire : "c'est un hasard, je ne me référais pas à ce post mais à celui de Mumus". Très bien, donc cherchons le post du Mumus ce jour-là, avant le tien. Oh tiens il n'y en a pas, il n'avait pas encore posté ! Qu'à cela ne tienne, allons voir au J1 ce que Mumus disait sur moi. Dans son dernier post du J1 :

Mumus a écrit:

@Fiatlux:

Fiatlux a écrit:

Ce que t'appelles "la majorité des mauvais feelings" c'est toi, Sylph, Lysine, Julinaah et Mumus.

Euh... ils sortent d'où ces mauvais feelings? Ce sont les tiens?

Fiatlux a écrit:

Et Julinaah et Mumus, cf mon post de hier 18h11 ci-dessus: ça tient des propos contradictoires, vides d'argumentation et ça s'empresse d'appuyer son compère Krazy quand il s'attaque à moi. Louloups spotted.

Bah voyons. Cite-moi mes contradictions. Je suis assez d'accord avec Julinaah. Donc le seul qui dit n'importe quoi pour l'instant c'est toi.

Fiatlux a écrit:

D'où le fait que, que Luffy soit loup ou non ne change rien à la lupinité de ses détracteurs à mon avis. Dans tous les cas voter contre Luffy est la solution de facilité, car 1) y'a carrément pas besoin d'argumenter, ça rend la chose facile et 2) il est inactif.

Euh... toi aussi t'étais dans ses détracteurs au début. C'est facile de retourner sa veste, pile au moment où ça chauffe pour toi.

Ah ben ça alors, non seulement il ne me défend pas du tout comme tu le prétends, mais il m'attaque. Ah mais tu ne te référais pas à ce post non plus ? Oh excuse-moi, allez je remonte encore plus tôt dans le J1. Avant-dernier post de Mumus :

Mumus a écrit:

Bon, concernant mes impressions sur chacun ça avance bien.
Mauvais feeling sur Rémi, Chloran, Fiatlux, Balthy & Sylph (mais pour ce dernier ça devient une habitude! ).
Je n'aime pas l'intervention de Vinny, notamment à cause de sa maigreur.
De bonnes impressions sur Xinome, Nxou & Krazy.

Oh mon dieu mais c'est vrai il me défend là ! Quoi ? Tu ne te référais toujours pas à ce post-là ? Eh bien je t'invite à lire les précédents, c'est 2 posts de début de bûcher où même là il me reproche quelque chose.
Krazy, tu viens une fois de plus de te griller tout seul. Ça fait depuis le début de la partie que tu t'acharnes sur moi et que t'es dans l'impasse la plus totale, mais que malheureusement pour toi tu ne peux pas revenir en arrière. Il suffit d'ailleurs de voir ton post : si quelqu'un arrive à voir la moindre trace d'argumentation sensée, vous me prévenez. Et ta recherche de loups, elle en est où sinon ? Quoi ? Tu ne t'es jamais intéressé à quelqu'un d'autre que moi ? Ah ben c'est sûr que c'est difficile d'avancer, comme ça

Krazy a écrit:

Fiatlux est le garnd méchant de l'histoire et tant pis s'il est LGB
[...]
D'accord nous perdons éventuellement une aide précieuse mais à ce stade du jeu (2LG et 1LGB) je pense qu'on peut le sacrifier le LGB.

"Le plus grand méchant de l'histoire" rien que ça ? Et donc si je comprends bien toi tu serais prêt à tuer le lgb à ce stade de la partie, alors qu'il reste encore 3 loups en plus de lui ? (et non 2 comme tu le dis. Lapsus révélateur, t'as juste compté tes 2 copains et t'as oublié de te compter ?). Donc en gros t'es prêt à mettre le plus grand allié du village (à ce stade) au bûcher ? Hhmmm mais ça me semble tout à fait villageois comme comportement ça.

Krazy Krazy Krazy.... T'es un vrai petit rigolo. Entre toi qui n'a strictement aucun argument depuis le début et nxou qui en invente, vous faites une sacrée équipe les louloups

(edit pour faute de frappe : "en" qui manque)

Mais je t'en pris Fiatlux.
Allez y faîtes moi passer au bucher, je n'ai plus la force de jouer. Je m'avoue loup. Allez-y votez contre moi. Il est vrai que depuis le début je n'ai fais que des gaffes et je sais maintenant qu'il ne faut pas s'en prendre à Fiatlux.

D'ailleurs j'ai été étonné d'être toujours en vie à ce stade du jeu.

Par contre tu as fais une bien grosse erreur en parlant de Mumus. La citation que tu as prise date du premier bucher. Comme par hasard au jour 2 il ne te mettait plus dans ses mauvais feelings donc on va remonter au jour 1 comme ça je suis sur de faire bonne impression.
Je n'ai pas oublié de me compter Fiatlux, je suis juste allé me référer au post it sur les rôle et non pas au récapitulatif.

Bon je donne mon feu vert et envoyez moi au bucher. En tout cas mon rôle en étonnera plus d'un et je pense que cela vous donnera des indices sur ce qu'il reste à faire.

PS: Chloran n'est pas LG.

Vinny a écrit:

@ Xinome, Nxou, Kitsu

Citation :

=> dans les règles : "Parmi ces 5 LGs, il y en aura un qui aura un pouvoir dont il ignorera sa présence : Insondable."

autant pour moi.

Si tu t'es effectivement plantée, alors cela prouvera ton innocence. Mais t'aurais très bien pu feinter. Donc dans le bénéfice du doute je te place dans la case innocents.

Krazy a écrit:

Bon je donne mon feu vert et envoyez moi au bucher. En tout cas mon rôle en étonnera plus d'un et je pense que cela vous donnera des indices sur ce qu'il reste à faire.

PS: Chloran n'est pas LG.

Alors là je ne te suis pas. Tu es loup mais ton rôle va en étonner plus d'un ? Tu es LGB alors ? Pourquoi ne pas le dire clairement ? Ca te permettra d'avoir un sursis et d'être une vraie menace contre 2 LG (au bûcher ce jour et la nuit prochaine)
Ou alors tu veux les couvrir comme tu le fais avec ton PS, afin de semer le doute en nous ?

Fiatlux a écrit:

Mais j'ai pas vraiment compris ce que tu conclues de ce que tu dis ci-dessus au final ?

Le fait que Mumus et toi (je te pense lgb, confirmé par le fait que Mumus te trouvait louche sans voter contre toi, pareil pour Krazy qui te pense loup sans voter contre toi) disiez qu'il a sans doute du loup dans les votants contre Sylph m'incite en penser que c'est bel est bien le cas. Donc entre Maître Sfodellah, Kitsu, Rémi et Maesticia.

Krazy a écrit:

Bon, je vais la faire simple. Vous me suspectez alors que j'ai défendu Luffy hier qui s'est révélé villageois?

Heu non ... pour ma part c'est plus pour ça "Fiatlux le plus gros loup et maladroit qui existe en ce monde^^" or on attendait en toutes logique un vote contre lui ... et non, pas de vote. Tout comme le fait que tu t'en prennes à Chloran, comme Mumus.

Citation :

Au pire si nous tombons sur le JDF on tue un autre ennemi du village. En bref tuer Fiatlux est tout bénef'.

En fait t'en sait rien, mais tu veux qu'on tue Fiatlux.

D'ailleurs au passage j'ai eu une moitié de réponse à ma question, mais qu'est-ce que tu penses de tous ceux qui pensent Fiatlux lgb ?

Krazy a écrit:

Par contre tu as fais une bien grosse erreur en parlant de Mumus. La citation que tu as prise date du premier bucher. Comme par hasard au jour 2 il ne te mettait plus dans ses mauvais feelings donc on va remonter au jour 1 comme ça je suis sur de faire bonne impression.

Ben oui elle date du premier bûcher, comme il l'a annoncé.

Pourquoi il ne faut pas s'en prendre à Fiatlux ? Parce qu'il se défend ?
Sinon qu'est-ce que ça veut dire que tu rôle surprendra ? Tu te dis loup mais ton rôle doit surprendre ... en clair soit tu ne l'es pas et je ne vois pas à quoi ça sert d'abandonner de la sorte (pour peu on dirait Luffy) soit tu es lgb et je ne vois pas à quoi ça te sert d'abandonner aussi.

Xinome, je n'ai pas voté car j'ai oublié de voter contre lui tout simplement. Et non je ne suis pas le LGB. Mais si pour faire passer un loup au bucher je suis prêt à me sacrifier il y a un truc derrière tout ça...

Il parle du J1 mais PAS du J2. Bizzarement quand on regarde le J2 c'est carrément l'inverse. Mais je viens de remarquer un truc Xinome, depuis le début tu n'essayes pas de calmer le jeu entre Fiatlux et moi? Tu nous cache quelque chose qu'on devrait savoir?