Si on récapitule :

Maitre sfo :
Se pointe jour 3
Il a l'air de tutoyer amandine, et se montre très distant avec moi. (oui c'est léger mais amandine était louve)

Maitre sfo a écrit:

Au fait, je fais passer mon objectif perso à J5 vu que je suis pas intervenu hier ^^

Une manière de justifier ta discrétion ? ou ton subconscient de loup qui savait qu'il avait qqchose à se reprocher et que tu méritait le bucher !!!

Donne son avis sur Yontsuki (Yotonski!) et Capri

Maitre sfo Jour4 a écrit:

J'admets être très simpliste dans ma façon de jouer mais je pense qu'en termes de psychologie de jeu, je suis une bonne grosse m**de alors je fais au plus simple pour ma part.

Y a déjà trois votants contre Djoach qui sont morts je crois. Ça laisse plus beaucoup de choix dans les loups potentiels. Mais en terme de probabilité, ça finira par taper juste, j'en suis persuadé.

Arthur, Schrenki (X2), Amandier, Yontsuki, Elyador
Cupidon, SV, Louve, SV, Ancienne.

Sauf que respectivement, seul Arthur et Yontsuki était mort.
Ce qui me semble louche c'est que tu avais l'air de savoir "qu'un loup y était amandier".
Maintenant tu as voté contre Vinny (louve) càd à coté de tes suspects "persuadés". Et ça c'est bizarre.

Maitre macho a écrit:

Elyador pour ma part même si je doutais pas trop de lui...

Je suis une Demoiselle vil manant.

Maitre sfo a écrit:

Maintenant la question est : le dernier loup a-t-il ou non voté contre Amandier ?

Ton avis ???

Maitre sfo a écrit:

Je ne rejette plus l'idée d'un Capricorne loup (de personne d'ailleurs) mais là, laisser le couple plus longtemps en vie me paraît suicidaire, surtout que Shrenki est chef...

Alors là j'ai du mal, ok tu n'innocente plus Capri a 100% c'est ton droit, mais parler du couple, et Shrenki chef, alors que rien ne prouve qu'il soit dans le couple, ou que le couple soit traitre. Deux choses, ou tu flippe, de voir la partie se terminer très vite par un CT avec maire, ou tu cherche à descendre Shrencki.

Maitre macho @propos de vinny a écrit:

Et de toutes façons, il était LG au final donc bon...
En admettant que je sacrifiai Vinny, j'aurai voté contre lui sachant que Elyador avait annoncé qu'il potionnerait Amandier ?

Malgré tout çà je pense Sfo moins louche que Thomas, et voilà pourquoi :

Thomas :

Suspecte Muro

Thomas a écrit:

J'ai l'impression que Maitre Sfodellah, un des investigateurs des votes contre Yontsuki est plutôt villageois, boulette trop grosse je pense pour un loup.

Juste pour rappel, Sfo est ton suspect aujourd'hui, peux tu nous décrire l'évolution de ton feeling au cours de cette impressionnante mascarade mon cher Thomas ?

Parle de CT pour justifier le fait qu'il ne votera pas contre Maesticia, CT ou non, et surtout pour garder son vote.
Par contre tu veux tuer son amoureux, potentiellement en CT, mais à quoi ca sert, si il est en CT, c'est le dernier ennemi du village et ton vote ne te servira pas, donc AUTANT voter contre MAESTICIA Non ?

thomas a écrit:

venir chercher de mon côté ce serait une bien grosse erreur de leur part
les aider à trouver le dernier LG, et ce n'est pas moi !!!

Tu te sent condamné, ou mieux condamnable ???

thomas a écrit:

ai du mal à imaginer une Maesticia dire ça si elle était en couple traitre, car l'atmosphère dans l'antre pouvait être tendue. Bref, pourquoi évoquer ainsi grandement le couple s'il était traitre ? Non, je ne sais pas, ça ne colle pas.

C'est assez capillo tracté çà !!!

thomas a écrit:

j'aurais rien à gagner à faire envoyer aux bûchers des joueurs qui ont fait toute la partie alors que moi je suis arrivé à la fin, donc ça veut dire que ma démarche est sincère et que je suis un simple villageois.

Alors on A -> B -> C, je suis d'accord avec A -> B mais alors B -> C non, je vois pas du tout. Je peux être sincère et loup.

thomas a écrit:

Si je dois cribler tous les messages un à un de Lysine pour vous prouver qu'elle n'était pas louve je le ferai, idem pour vous prouver que Maitre Sfodellah est bien le dernier loup.

Tu as fait ceux de Lysine, peux tu faire les peu nombreux posts de Sfo ?

Thomas a écrit:

. Y a Lysine qui vote contre Canucks alors que les loups l'ont très probablement visé en première nuit.
Déductions possibles :
-Lysine est idiote, elle sait que Canucks est l'ancien mais elle veut perdre son droit de vote. Lysine est tellement idiote qu'elle ne veut pas se garder le PAD contre Canucks et préfère le voter au bûcher.
-Lysine est SV et ne sait pas que Canucks est l'ancien.

- Lysine est une brutasse ?

thomas a écrit:

. Y a Lysine qui donne un bon feeling sur Djoach alors qu'il est déjà condamné par les votes.
Déductions possibles :
-Lysine est idiote et veut bien faire signaler à tout le monde que Djoach est son ami loup.
-Lysine est SV et ne sait pas que Djoach est loup.

- Lysine veut jouer sur l'effet de contraste, et s'en servir prochainement pour s'innocenter à l'avenir.

Donc Thomas est un poil plus dans une démarche, surtout ne me tuer pas quoi, en tant que remplaçant, j'aurais mis un poil plus d'effort, si je me savais innocent.

Pour n'oublier aucune piste

One shoot :

Se sert exclusivement de mon investissement dans la partie pour justifier ou non ses votes/erreurs, on a vu mieux comme boulot de villageois...
Il n'a d'ailleurs pas du tout participé. Je veux bien être discrète en étant en couple, mais là le niveau d'activité est digne d'une mort cérébrale.

Pour autant doit on le penser loup ? Je pense que si il avait été loup, voir en CT il se serait investit d'avantage plutôt que de risquer de se faire reprocher cet absentéisme.
Oui l'hypothèse CT est importante.
Mais comme Thomas a eu tendance à l'oublier un peu vite je me dit que y'a plus de chance que ça soit lui le dernier loup qui fait de Sfo son bouc émissaire.

Et c'est juste pour çà, pour ma part je fait le pari de croire Maesticia villageoise, même si c'est possible qu'elle soit CT, le fait qu'elle se dévoile si vite ne l'aidait pas du tout, donc je la pense en couple villageois.