2 spés down en plus qu'on a plus de salvateur, on est mal...

Je regrette la mort du rôle de Deass, s'il aurait été dans de bonnes mains on ne l'aurait pas tué au bûcher, mais on ne va en faire tout une histoire, ce qui est arrivé, est arrivé.

Bon autant vous dire la vérité tout de suite : je n'ai rien à dire.

Je vais aller vérifier s'il y'a eu hameçonnage de spé.

Ben voyons... T'oublies un peu vite que t'étais dans les votants contre lui...

J'ai dit "on" donc je ne vois pas ce que tu me reproches ou que t'essaies de trouver dans mes phrases.

Sinon une phrase de Rémi m'a interpellé quand il s'adressait à Capricorne :

Rémi a écrit:

Tu as la même façon que quand tu joues IRL avec un certain rôle.

Capri a été l'un qui soupçonnait Maestica donc je pense que nous devrions investigué surtout de ce côté là.

Theoric a écrit:

Spoiler:

Capri a été l'un qui soupçonnait Maestica donc je pense que nous devrions investigué surtout de ce côté là. Et le fait que tu vois ça ? Tu le comprends comment ? Que rémi aurait tué Capricorne car il avait compris qu'il avait un role ou bien que toi qui avait remarqué la phrase l'a fait ?

Djoach a écrit:

Et le fait que tu vois ça ? Tu le comprends comment ? Que rémi aurait tué Capricorne car il avait compris qu'il avait un role ou bien que toi qui avait remarqué la phrase l'a fait ?

Comment tu veux que je le comprenne ? J'ai rien compris à la phrase et elle m'a semblé louche, donc c'est sous-entendu que je demande des explications.

Djoach a écrit:

Juste parce que je trouve que la justification de ton attaquouillette contre mogh sur les armes plus proche de la réflexion d'un loup ? C'est un peu léger tout même.

Ca c'est clairement le message d'un loup qui est pas content qu'un villageois l'ait repéré sur un infime détail insignifiant. Je ne ressens pas du tout un Djoach villageois dans tes messages.

Je pense que Maesticia est en couple traitre, mais ce n'est pas une priorité pour le moment (laissons les loups s'entre déchirer).

Tiens au fait, Gretel on te voit presque pas, j'ai envie que tu t'exprimes un peu plus (j'aimerais que tu sois villageois mon Gretelounet ).

Thomas a écrit:

Je pense que Maesticia est en couple traitre, mais ce n'est pas une priorité pour le moment (laissons les loups s'entre déchirer).

D'où te viens cette pensée ?

Thomas a écrit:

Ca c'est clairement le message d'un loup qui est pas content qu'un villageois l'ait repéré sur un infime détail insignifiant. Je ne ressens pas du tout un Djoach villageois dans tes messages.

Tu attaques rapidement pour qu'on oublie tes paroles louches d'hier ?

J'ai l'impression que Capricorne nous a guidé dans un de ses messages sur le couple. Peut-être me trompe-je.

Non mais lol quoi, je n'accuse pas "rapidement" Djoach, c'est pas comme si ça faisait depuis la journée précédente que je l'accusais. Mais s'il y a des durées qu'il faut respecter avant de lancer une accusation je suis curieux que tu me les fasses connaitre.

Ps : Rien n'était louche dans ce que j'ai dit le jour précédent. Par contre le fait que certains votent contre moi sur des mensonges* ne te gène absolument pas on dirait.

*Le mot est probablement fort mais dire que je suis louche car d'habitude je fais des gros messages c'est fort (et faux), ça a pu (et du) en faire rire certains s'ils lisent la partie.

J'ai pas compris pourquoi Deass est mort hier ... les votes :

Deass (5.4) : Djoach (+0.2), JmenBaLeStix, Maesticia, Oracle (+0.2), Theoric.
Thomas (3.4) : Lyctae (x2+0.4), Rémi.
Maestica (3.2) : Capricorne (+0.2), Deass, Thomas.
JmenBaLeStix (2) : Lerak, Mumus_Sept.
Maléfique (2) : Gretel, Maléfique.
Theoric (2) : Elesia, Maître Sfodellah.
Capricorne (1) : Moghedien.
Lerak (1) : Clow.
Rémi (1) : Maoisai. (+Malé ?)

Maestica, pourquoi Deass ?
Oracle : Tu pensais quoi de Deass tout compte fait ? tu dis : Mauvais feeling, je te surveille, j'ai pas envie de voter pour toi ... Et tu votes contre lui.
Lerak, tu votes ? Tu suis le débat ? Tu veux pas venir poster par hasard ?
Pour moi, soit Maes est louve, soit c'est Thomas.
Thomas : pourquoi tu cherches le couple ? Seuls les loups cherchent le couple ...
Théoric : Capri et moi nous connaissons IRL et avons l'habitude de jouer ensemble.

Clow a écrit:

Ok... Eh bien, je pense que tu n'as aucune raison valable de me soupçonner, et que tu m'accuses juste pour susciter des réactions. J'ai bon ?

Non, pas vraiment. J'ai une raison valable de te soupçonner, mais aucune raison valable de t'accuser. Donc, j'affirme que je me méfié de toi.

Je relance ma question. Si tu devrais t'accuser toi-même quels arguments apporterais-tu?

Theoric a écrit:

Capri a été l'un qui soupçonnait Maestica donc je pense que nous devrions investigué surtout de ce côté là.

Et tu attends quoi pour ouvrir l'investigation?

Thomas a écrit:

Rien n'était louche dans ce que j'ai dit le jour précédent.

Tu fais référence à un commentaire spécifique (qui ne serait pas «louche») ou affirme tu que dans tout ce que tu as dis hier «rien n'était louche»?


Je suspecte Rémi, Clow et Elesia.

Lerak vas tu nous gratifier d'un peu plus de messages que la journée précédente ?
Non car bon, c'est pas que j'aime pas qu'on vote contre moi, mais juste que recevoir un vote par quelqu'un d'aussi planqué que toi ça me chagrine toujours.
Je ne vais pas vraiment revenir sur le vote du bucher, Deass m'en veut pas mal et il a déja commencé à me le reprocher dans la 133... Deass joue de façon plus claire la prochaine fois :-/

Remi a écrit:

Capri et moi nous connaissons IRL et avons l'habitude de jouer ensemble.

Rémi le fait que tu avais découvert que Capri était spé (cupidon?) peut expliqué pourquoi il est mort, tu avais peur qu'il te découvre aussi vite que tu l'as découvert ? En plus, éliminer un spé, c'était le bon plan non ?

maoisai a écrit:

Je suspecte Rémi, Clow et Elesia.

J'ai pas du tout comprendre, tu parle de Clow, Theoric et Thomas et tu soupçone Clow, Rémi et Elesia ?
J'ai loupé certains de tes arguments ou c'était des noms mis en vrac pour juste accentuer sur Clow ?

Maléfique a écrit:

Par contre, je pense que nous aurons du mal à tirer quelque chose de ces messages.
En tout cas, j'ai essayé mais c'est trop confus pour moi...

Ca m'étonne de toi, tu arrive pourtant plus que souvent à trouver les petits détails qui font pencher la balance, tu t'avoue vite dépassé je trouve !





Je repasse plus tard, l'heure du petit déj' a sonné !

Ah m**de, mon compère est mort !

Bon sincèrement, désolée je ne trouve rien comme indices dans les posts de Capricorne. Je remarque juste qu'il meurt souvent en début de partie. En tout cas, je n'ai pas compris pourquoi avoir tué Capricorne, à part pour ne pas laisser de traces encore une fois. Je trouvais ses posts très tournés vers Clow et Maesticia...

En attendant plus d'infos, réponses au débat actuel : Non mais Rémi, faut aussi relire ce que je peux dire. T'as vu ma liste de suspect. Deass était le seul qui se démarquait. Tout le reste j'étais pas convaincue de leur culpabilité. Donc, en plus de ça j'ai prévenu de ma possible absence, et j'étais revenue poster, entre temps mes feelings n'avaient pas changé.

Sache très cher Maléfique que je ne fonctionne pas comme ça. Je ne parle de mes compères que lorsque je suis forcée de le faire parce qu'ils sont en plein milieu du débat. Donc, après ça dépend de la personnalité sûrement, mais moi en tout cas, j'ai toujours trouvé logique de pas trop appuyer sur ses compères en début de partie.

JBLS, t'en fais pas, je me suis prise une charge de Deass par sms en disant que mes arguments étaient bidons.

Bref, qui aurait pu tuer Izumi puis Capricorne ? Bah, à peu près n'importe qui...

Ah ouais moi aussi j'ai beaucoup rigolé quand j'ai vu qu'on disait que Thomas écrivait des pavés. Thomas écrit quand il a des choses à dire, et souvent je le trouve plutôt bref dans ce qu'il veut dire.

Maoisai, ils sortent d'où tes soupçons, tu n'as même pas parlé d'eux dans ton post, à part Clow...

Magnifique...la première partie ou je suis un peu à la masse, et on me menace déjà du purgatoire... Peut-être que je suis un peu dégouté d'avoir été virée aussi vite de la partie de diogène, dont j'adorais la conception. Peut-être que j'en ai marre de mourir en nuit 2/ 3 car je me fais toujours remarquer en me mettant en avant. Peut-être que j'en ai aussi marre de mourir au bucher en jour 2 car je suis pris d'une montée de lyrisme?? Hier, je n'ai pas trop suivi les débats parce que j'avais les blues, et parce que j'étais plus intéressé par ce qui se passait dans une partie ou j'étais déjà mort. Aujourd'hui, je vois qu'on cherche une cible facile. Je sens que je vais terminer cette partie calmement, et qu'après je vais faire un pause de ce jeu.

Sinon, ne vous demandez surtout pas pourquoi clow as votée contre quelqu'un qui a posté un seul message...

Se planquer pour éviter de mourir (et ce peu importe ton rôle...) c'est ultra logique quand on sait que le LG est un jeu de débat. Et ça fait plaisir pour ceux qui osent se mettre en avant... Pensons tous à notre survie, ne disons plus rien, et puis ne jouons plus tout simplement...

Theoric a écrit:

Je vais aller vérifier s'il y'a eu hameçonnage de spé.

Maléfique a écrit:

Je ne comprends ce que tu veux dire par là..

Je pensais au petit échange de Deass et Djoach sur la partie DN. J'ai rien trouvé, si Djoach/Deass (la nuit) aurait été tué j'aurais eu une piste.

Maestica a écrit:

Capricorne se trompe, Capricorne est louche.... Capricorne est villageois!!! CQFD !!!

Cela se comprendrait mieux si Capricorne ne te soupçonnait pas (+vote), comment peux-tu le considérer villageois alors qu'il te soupçonne, il y'a un truc qui va pas, dit ?

C'est marrant, Maosai ne s'est pas bougé hier et il nous sort des suspects tombés du ciel. Des explications ?

Je pense que Lerak est honnête quand il dit avoir peur de crever tôt, c'est difficile de vivre quand on est tout le temps sous les projecteurs. Malgré tout, je n'apprécie pas qu'au nom de la peur il fasse son planqué et je n'apprécie guère qu'une personne vote sans justification, on peut très bien ne pas se faire remarquer avec quelques posts pertinents et voter en justifiant, ce n'est pas la mort quand même ! Pourquoi ce vote contre JMBLS ?

Sinon, Clow, pourquoi ce vote contre Lerak ? Et ne me sort pas que tu as voté contre lui parce qu'il a fait acte de présence, il y'avait bien d'autres suspects dans le débat.

Oracle a écrit:

Bref, qui aurait pu tuer Izumi puis Capricorne ? Bah, à peu près n'importe qui...

A peu près n'importe qui avec ta liste de bons feelings, tu m'étonnes...

Sfodellah a écrit:

Vous n'avez pas l'impression que ce sont toujours les mêmes personnes qui sont suspectées le 1er jour ?

J'ai plus l'impression que ça tient à la façon de s'exprimer qu'aux attitudes personnellemment :

Oracle, Maesicia Maosai...

Et alors ? ça te dérange ? Deass était le plus suspecté pourtant, j'ai l'impression que tu veux qu'on les oublie.

OHLA. STOP. J'ai jamais dis que j'ai peur... je suis juste D E G O U T E E... Je sais bien que planquée ou pas, survivre a LG est de toute façon une histoire de chance. Autant jouer a la roulette russe.

Lerak a écrit:

Hier, je n'ai pas trop suivi les débats parce que j'avais les blues, et parce que j'étais plus intéressé par ce qui se passait dans une partie ou j'étais déjà mort.

Rémi a écrit:

Tu as la même façon que quand tu joues IRL avec un certain rôle.

Capricorne a écrit:

Rémi: t'as cas carrément dire que je suis villageois au lieu de dire " un certain rôle " ou comment dire un truc sans le dire^^
Moi aussi je pense que tu as " un certain rôle"...

MJ a écrit:

Capricorne est mort, déchiqueté par un vase Ming. Il incarnait Vermillon, le Cupidon.

Coucou Rémi ?

Bon sinon, Thomas me paraît très villageois, et par conséquent, Djoach me paraît très loup-garou. (Pareil qu'hier, théorie des gens qui se connaisent bien, blabla).

J'aime bien les choix de l'influent.

Pour en revenir aux votes d'hier, vive le nawak ! ^^
Sérieusement, faudra m"expliquer pourquoi Deass, et en particulier Djoach, Théoric et JBLS, que je suspecte toujours.

Et la palme du vote le plus bidon revient à ... Maoisai et Clow ! (oui oui, à égalité)
Pas trop d'avis sur le premier, donc je vais me pencher sur son cas, quantà la seconde, elle est plutôt villageoise selon moi, mais je pense qu'il y avait mieux à faire que de voter contre un absent avec 6 pages de débat, c'est clairement du planquage !

Au vu de la réaction de Lerak, je le pense plutôt villageois.
Seulement Lerak, je vais être méchant mais tes états d'âme je m'en fous un peu, ce qui m'importe c'est que tu participes à la partie. Tu meurs trop vite ? C'est le jeu, ma pôv' Lucette !

Ah sinon j'ai beaucoup aimé une remarque du jour dernier :

Gretel, à propos de Maléfique a écrit:

Pour moi, cette phrase te rend louche, car je sais au combien tu es contre les inactifs, et le fait que tu considères ça comme une sanction me met la puce à l'oreille.

C'est très vrai cela, je pense que je vais m'intéresser de plus près à Maléfique...

Je pense également avoir détecté un ou deux des éléments du couple de Capricorne, à voir. Un couple traître ? Ouais, possible.

Et pour finir j'ai rêvé que Maître Sfo' était loup insondable cette nuit.

Aller hop petit passage en fléche.
Mumus, te moque tu de moi ? J'ai passé les trois quarts de mes posts à dire pourquoi je trouvais Deass louche et maintenant tu me demande pourquoi ?
je m'attendais à ce qu'on me reproche d'avoir livré bataille contre le salvateur, pas qu'on fasse semblant de pas avoir lu mes posts !

Rémi : Je ne recherche pas le couple, si je révèle qui est le couple c'est pour foutre le bordel dans l'antre. Mais bon, je comprends ton inquiétude à ce qu'on parle du couple... !

Maître Sfodellah a écrit:

Vous n'avez pas l'impression que ce sont toujours les mêmes personnes qui sont suspectées le 1er jour ?

Je suis rarement suspecté le premier jour pour ma part. D'ailleurs de mémoire je suis quasiment jamais envoyé au bûcher alors que je me fais très souvent bouffer par les loups justement parce que les gens me pensent (à juste titre) villageois...

Maléfique a écrit:

Je n'aime pas ce genre de remarque qui ne nous aide absolument pas.
Au contraire, cela donne l'impression que tu prends de haut les autres et que tu te crois meilleur que nous.

A vrai dire c'était une remarque pour vous dire de ne pas m'envoyer au bûcher. Donc elle aide le village. Par contre je ne voulais pas donner l'impression d'être suppérieur à vous, loin de là, mais je voulais vous indiquer de suivre une autre piste (et franchement, pas celle de Deass qui était mon meilleur feeling de la veille).

Maoisai a écrit:

Tu fais référence à un commentaire spécifique (qui ne serait pas «louche») ou affirme tu que dans tout ce que tu as dis hier «rien n'était louche»?

Je parlais de façon général : rien dans ce que j'ai dit hier n'était louche à mon avis. Voilà tout.

Remarque HS mais quand je vois quelqu'un parler de Théoric j'ai l'impression de voir "Thomas" au début.

Pour ma part je n'aime pas du tout les choix de l'influents !

Le seul sur qui j'avais un bon feeling hier c'était Deass. Aujourd'hui je dirais que je parviens à avoir un bon feeling sur Mumus_Sept et aussi sur Lerak (et le fait qu'il pense Lerak villageois me plait aussi).


Maintenant chers villageois il faut voter contre Djoach, ses messages ne sonnent pas villageois, son vote contre Deass m'interpèle grandement (il n'est pas le seul mais franchement je trouve que Djoach est un joueur qui a beaucoup de recul sur des joueurs comme Deass qui sont louches facilement et là il n'en a pas fait usage, ça m'étonne), je ne le ressens pas du tout impliqué dans une démarche investigatrice des suspects, et ses messages de la veille sur moi sont clairement celui de quelqu'un qui ne croit pas vraiment en ce qu'il dit.


Ps : Mumus tu rêves de LG ?!

Ps2 : Voici un long message !

Mumus a écrit:

Je pense également avoir détecté un ou deux des éléments du couple de Capricorne, à voir. Un couple traître ? Ouais, possible.

C'est une blague j'espère, tu t'intéresses au couple traître avant de chercher les loups...

Mumus a écrit:

Pour en revenir aux votes d'hier, vive le nawak ! ^^
Sérieusement, faudra m"expliquer pourquoi Deass, et en particulier Djoach, Théoric et JBLS, que je suspecte toujours.

Je suis un peu choqué que tu n'ais pas trouvé Deass un minimum louche, on voyait bien qu'il était amateur du "plus c'est gros plus ça passe", mais à un moment donné ça devient trop gros et ça bloque. Je rejoins JMBLS que tu ne lis pas les posts.

Mumus a écrit:

Bon sinon, Thomas me paraît très villageois, et par conséquent, Djoach me paraît très loup-garou. (Pareil qu'hier, théorie des gens qui se connaisent bien, blabla).

Apparemment, on a pas le même concept de ce qui est villageois ou pas, Thomas avait une crainte des armes nocturnes, et qui d'autre a le plus peur des armes nocturnes à part les loups ?

Les villageois ont à craindre les attaques nocturnes :
-Il y a l'attaque des armes des loups qui seront obligatoirement contre des villageois.
+
-L'attaque des villageois qui se précipitent et utilisent leur arme sans se rendre compte du mal potentiel qu'ils peuvent faire à leur village.

Les loups peuvent jouer groupés contre une même personne. Les villageois ne le peuvent pas (sauf si on se met d'accord sur un bûcher mais vu comment le premier bûcher a tourné on a bien vu qu'on était pas très brillant pour le moment). Donc une fois pour toute, OUI les villageois peuvent craindre les attaques nocturnes. Si tu ne le vois pas c'est que tu n'es pas villageois, car moi je suis villageois et je le vois !

Cette réaction n'est valable que dans un stade avancé de la partie, les loups n'ont pas intérêt, et ce serait bête de leur part, de gâcher leur artillerie avec le peu d'indice sur les spés qu'il y'a en début de partie. Tu penses que les loups sont stupides de l'utiliser maintenant ? C'est un atout stratégique et un joker s'utilise toujours dans les moments opportuns.

Thomas a écrit:

-L'attaque des villageois qui se précipitent et utilisent leur arme sans se rendre compte du mal potentiel qu'ils peuvent faire à leur village.

Tu nous sous-estimes, à quoi sert de s'attaquer à quelqu'un avec nos armes de m**de et qu'on est sûr que personne nous suivra dans l'attaque ? Il est très improbable que les villageois fassent un mort tant qu'ils se seront pas mit sur une personne.

Ta crainte est donc injustifiée.

Edit: Je me pose des questions quand je vois l'arme du cupidon, je ne pense pas que tu as peur des armes des verlageois mais des spés naturellement.

Fiatlux a écrit:

Thomas a écrit:

Ps : Mumus tu rêves de LG ?!

Moi ce qui m'inquiète plus, c'est qu'il rêve de Maître Sfo
(bon ça va je sors hein)
(c'est bon poussez pas)
(ouch)
(aïe, dirais-je même)

***

@ Théoric :

Théoric a écrit:

C'est une blague j'espère, tu t'intéresses au couple traître avant de chercher les loups...

Pour rappel mon cher (spécial dédicace à Elesia ), couple traître = un loup. Par contre, un salvateur =/= un loup.

Théoric a écrit:

Je suis un peu choqué que tu n'ais pas trouvé Deass un minimum louche, on voyait bien qu'il était amateur du "plus c'est gros plus ça passe", mais à un moment donné ça devient trop gros et ça bloque. Je rejoins JMBLS que tu ne lis pas les posts.

Je connais mieux Deass que toi, j'ai joué un certain nombre de parties avec, et quand il joue au "plus c'est gros plus ça passe" comme tu dis, c'est qu'il est villageois. Au contraire une attitude trop sérieuse et discrète de sa part aurait attiré ma suspiscion.

Théoric a écrit:

Apparemment, on a pas le même concept de ce qui est villageois ou pas, Thomas avait une crainte des armes nocturnes, et qui d'autre a le plus peur des armes nocturnes à part les loups ?

Bah je trouve que les craintes de Thomas sont justifiées. Un peu théâtrales peut-être, mais ça ne fait pas de lui un loup. En tout cas son jeu me fait penser au Thomas villageois, c'est un ressenti que j'ai et qui ne s'explique pas.

De plus vu tes suspects principaux Théoric j'aurais tendance à dire qu'il faudrait que tu écoutes un peu plus les autres, sauf si tu es loup auquel cas ton attitude est parfaite, car tu es nouveau ici donc tu ne connais pas bien les joueurs, donc même si tu peux trouver certains louches, n'oublie pas que chacun a son style de jeu et que cela peut te tromper, or si les joueurs qui le connaissent mieux te disent que c'est normal, il faudrait peut-être que tu y réfléchisses à deux fois non ?

Malgré cela je te pense plutôt villageois, justement car toi aussi tu joues au "plus c'est gros plus ça passe".

***

Je pense voter contre Djoach, et je garde au chaud Maoisai, Maléfique, JBLS, Elesia, ...
Je classerais plutôt dans la catégorie des innocents Lyctae, Oracle, Thomas, Clow, peut-être Maesticia & Maître Sfodellah. J'y mettrais également Théoric aujourd'hui ainsi que Lerak.
Je reste assez neutre vis-à-vis de Moghedien, Gretel, Rémi.

JmenBaLeStix a écrit:

J'ai pas du tout comprendre, tu parle de Clow, Theoric et Thomas et tu soupçone Clow, Rémi et Elesia ?

Mouais, un truck comme ça. Pas certain que c'était une vrai question ça.

JmenBaLeStix a écrit:

J'ai loupé certains de tes arguments ou c'était des noms mis en vrac pour juste accentuer sur Clow ?

Non bien au contraire. De plus, je me rappelle pas avoir présenté un seul argument, alors je ne crois pas que tu en ais manqué un.

Oracle a écrit:

Maoisai, ils sortent d'où tes soupçons[?]

De mes lectures. Tu veux qu'ils sortent de où?

Theoric a écrit:

C'est marrant, Maosai ne s'est pas bougé hier et il nous sort des suspects tombés du ciel. Des explications ?

Peut-être? Hum... ça t'apporte quoi exactement de posé une question qui a comme pratiquement déjà été posé comme... 2 fois?

J'expliquerais probablement mes suspects plus tard... en attendant... leur textes sont toujours là. Alors si vous étés réellement curieux...

Thomas a écrit:

Je parlais de façon général : rien dans ce que j'ai dit hier n'était louche à mon avis. Voilà tout.

Je trouve ça étrange. Tu crois réellement que tu n'as rien fait de louche hier? Parce que moi... si tu es sincères... je ne comprends pas comment tu fais. Enfin, tout dépend de comment on comprend le mot «louche», mais, je peux probablement te nommer au moins une chose «louche» dans chacun de mes messages. Ainsi, je suis particulièrement curieux...

Maoisai a écrit:

Je relance ma question. Si tu devrais t'accuser toi-même quels arguments apporterais-tu?

Hein? C'est quoi cette question? Tu veux entendre les reproches qu'on pourrait faire à Clow (enfin qu'elle pourrait se faire vu ta question) pour pouvoir lui reprocher? C'est très lupin dit donc...

Maoisai a écrit:

Je suspecte Rémi, Clow et Elesia.

Arguments?

Lerak a écrit:

Sinon, ne vous demandez surtout pas pourquoi clow as votée contre quelqu'un qui a posté un seul message...

Tiens, ça c'est une bonne remarque! Clow, peux tu nous expliquer ton vote?

Theoric a écrit:

Je pensais au petit échange de Deass et Djoach sur la partie DN. J'ai rien trouvé, si Djoach/Deass (la nuit) aurait été tué j'aurais eu une piste.

Ne t'embete pas à chercher je t'explique: à la partie DN, Deass s'était fait passer pour voyante en disant ce qu'elle avait sondé sans crainte de faire pader puisqu'il était en couple avec la voyante.

Theoric a écrit:

Cela se comprendrait mieux si Capricorne ne te soupçonnait pas (+vote), comment peux-tu le considérer villageois alors qu'il te soupçonne, il y'a un truc qui va pas, dit ?

Oulla, tu marques un mauvais point. Ce n'est pas parce qu'on te suspecte que tu es obligé de suspecter ce dernier!
Un innocent peut très bien accuser un autre innocent, tout le monde peut se tromper!
Regarde moi par exemple, Mumus me suspecte pourtant je ne l'ai jamais suspecté. Cela fait il de moi une louve?

D'ailleurs Mumus, tu peux m'expliquer pourquoi? A cause de ce que je t'ai répondu hier?

Theoric a écrit:

Oracle a écrit:

Bref, qui aurait pu tuer Izumi puis Capricorne ? Bah, à peu près n'importe qui...

A peu près n'importe qui avec ta liste de bons feelings, tu m'étonnes...

Tu reproches à Oracle qu'elle a un grand nombre de bon feeling?! C'est une blague ou...? Je vois pas le problème à penser plusieurs personnes innocente en début de partie, après tout on a peu d’élément au départ. Surtout que, on peut toujours changer d'avis, ce ne sont que de simple feeling. Encore un mauvais point.

Mon plus mauvais feeling est sur Theoric qui est renforcé par l'échange entre Thomas et celui ci. Je suis plutôt d'accord avec Thomas sur certains points, donc en désaccord avec Theoric.
Mon deuxième suspect est Maoisai. Pour les autres, j'attends un peu avant de me prononcer sur eux.

Thomas a écrit:

Ps2 : Voici un long message !

En effet, et il m'a laissé une assez bonne impression d'ailleurs...

Pour ma part, je reste un peu aussi sur un mauvais feeling de Maléfique même si son dernier post m'a paru plutôt sincère...

J'aimerais beaucoup lire Gretel et Clow... qu'ils nous expliquent leur vote...

Il y aurait bien un ou plusieurs loups parmi les votants contre Deass, a moins que les loups aient voulu se disperser dans les votes pour dissiper les soupçons?