Vousvez jusqu'a Samedi 22 heure pour m'envoyer vos votes par Message Privés

Moghedien a écrit:

Je pense voter contre Theoric, pour sa recherche de couple et pour sa défense bancale. S'il meurt villageois, je m'intéresserai de très très près à Balthy.

Maintenant que l'on découvre que Theoric était villageois - aussi surprenant cela soit-il - cette citation de Moghy ne me rassure pas. Non pas parce qu'elle s'intéresserait à moi en particulier mais plutôt parce qu'elle me donne l'impression d'avoir anticipé la mort de ce dernier.
Car justement, elle votera contre lui pour d'autres raisons que la mienne (à savoir que Theoric avait des suspects qui relèvent du "6ème sens") ça me donne l'impression de ne pas vouloir faire du suivisme, tout en anticipant sa mort. D'ailleurs, je ne vois pas en quoi la mort de Theoric fait de moi un loup plus qu'un villageois ; je peux me tromper quand je suis villageois. Si Moghy est villageoise (et qu'elle s'est trompée tout comme moi), je serais un peu étonné qu'elle s’apprête à me tomber dessus : puisque Theoric était louche, pourquoi moi serais-je moins villageois qu'elle à ses yeux? Y a un truc qui cloche...

Concernant Thomas, je le trouve pas louche sur le fond mais sur la forme, avec son ton révolté par moment, je me pose quelques questions mais il ne serait pas la priorité. Oracle le suspectait, elle en est morte, ça peut etre un complot comme la suppression d'un villageois gênant, dur à dire.

Sinon, concernant Rantanplan et Izumi, sans grande conviction, ça tendrait vers du positif. Si Moghy s'avère louve, je pense que Izumi ne peut pas l'être (Mogh "n'innocenterait" pas à ce point un compère).

Pour Schrenki et Itchy, neutre total, je ne sais pas quoi penser... et le fait que je ne les connais pas bien n'aide pas la chose!^^

Parce que Theoric était bloqué contre toi, et que tu l'as attaqué en retour sur cette base ?
Donc en gros tu n'as que moi comme suspecte, ou quoi ?

Balthy a écrit:

Oracle le suspectait, elle en est morte, ça peut etre un complot comme la suppression d'un villageois gênant, dur à dire.

Après mon gros bide sur Theoric je ne pense pas être un villageois gênant !
J'avoue être perdu, j'étais sûr que Theoric était loup et j'ai pas eu le temps de relire les précédents bûchers (tant qu'on sait pas si on va pas passer la nuit on se dit que ça ne sert à rien de lire).
Si j'ai bien compris Oracle avait volé le rôle d'Arthur. D'où leur confiance réciproque.
Je trouve ça nul de ne pas savoir le rôle de Spirit, car finalement on ne sait pas si on doit chercher un loup ou une paire de loups (et auquel cas une paire est plus simple à identifier qu'un loup unique à mon avis).

Il reste (j'ai enlevé Eloya) :
Balthy
Itchy
Izumi
Koizumi
Moghedien
Rantanplan
Schrenki
Thomas

Je nage dans un flou total.
Je pense voter Koizumi car elle ne dit rien depuis 2 buchers et il me semble qu'elle a pas dit grand chose pendant tout le temps.
J'espere que c'est des causes IRL Koizumi.Sinon c'est l'exemple type de planqué.
Theoric meurt villageois il était vraiment louche Je n'ai rien a redire.
Je pense que Spirit est mort en loup vu que Morong avait dit avant de mourir qui l'avait volé alors que le voleur c'est pas lui, ce qui me fait penser qu'il était vraiment loup.

Je tenais simplement à vous signaler que j'avais dit que Théoric était surement villageois hein , enfin bon semblerait qu'on ne veuille pas m'écouter.

Je repasse psoter mes avis demain .

Si Koizumi ne participe pas avant la fin de la journée elle seras foudroyée sans somation

Moghedien a écrit:

Parce que Theoric était bloqué contre toi, et que tu l'as attaqué en retour sur cette base ?
Donc en gros tu n'as que moi comme suspecte, ou quoi ?

Depuis quand, Moghy, tu lis les choses comme elles semblent t'arranger?

S'il y avait eu une opposition entre deux joueurs en jour 1 entre je ne sais pas qui (tiens, par exemple Arthur et Thomas), j'irais pas en conclure qu'il y ait forcément un loup parmi ces deux là comme le faisait Theoric. Des villageois qui se prennent la tête, d'entrée de jeu qui plus est, ça arrive... fréquemment? Bref, ça ne les innocente pas, mais de là à partir du principe qu'il y a forcément un loup, il y a fossé! Et il n'avait aucune justification à cette "certitude". Donc oui, ça fait vraiment je cherche n'importe quel pretexte pour chercher du loup, que je sois la cible de ce prétexte a peut être renforcé mon inquiètude mais c'est pas ça à la base qui me motivait à le suspecter.

Mais ça, je le répète depuis un bon moment, et le fait que je sois la cible de Theoric sur cette théorie ne change rien à ce que j'en pense sur la théorie en elle même. Donc non, je ne l'ai pas attaqué sur la base qu'il me suspectait (d'ailleurs il m'innocentait sur le bûcher précédent, pourtant je le suspectais toujours, et plus encore).

Donc désolé Moghy mais tu me suspectes sur du faux. Est-ce que tu le fais exprès ou est-ce que tu n'as réellement pas compris ce que je disais, telle est la question mais j'ai ma petite idée effectivement.

Et puis quoi d'autre, tu vas dire que je suis loup parce que je ne suspecte que toi? Mais dis moi, et toi, tu suspectes qui d'autre? C'est amusant de voir un villageois suspecter des joueurs qui ont le même comportement que soi-même, sauf si on est pas si villageois que ça...

Bref, oui je voulais voir ta réaction, et pour moi, tu es de plus en plus louche.




Eloya, tu as beau dire que Theoric n'était pas louche, tu peux te tromper aussi!


Itchy, pourquoi ne te méfies tu pas de moi alors que j'ai bien participé au lynchage d'un villageois sur le bûcher précédent?


Thomas, tu ne te sens plus concerné par la traque aux loups? Le villageois gênant c'était Oracle! Pourquoi partirais-je du principe que tu es villageois? D'ailleurs, si tu penses que j'avais dit que tu es villageois, tu aurais du me suspecter sur cette base là, non? Seul un loup peut savoir que tu n'es pas l'un des leurs si tel est réellement le cas...!

A vrai dire, Balthy, je n'ai rien sur toi, donc je ne comprends pas tes interrogations. Je repousse depuis hier après-midi le moment où je vais reprendre la parole parce que j'en ai un peu marre du manque de participation de certains dans cette partie. Au bout d'un moment c'est fatiguant. Je ne dis pas ça méchamment hein.

J'espérais que quelqu'un arrive avec une super théorie bien béton sur quelqu'un et le suivre, oui, ça fait mouton, mais en même temps le jeu est aussi de s'intéresser aux idées des autres et pas être fixé sur les siennes.

Je sais pas qui voter, franchement. Ma première idée était que Rantanplan était loup, vu que mon quatuor lupin est, et ce depuis genre le J3, Morong, Theoric, Kitsu et Rantanplan, mais vu que pour Theoric ce n'était pas le cas je ne suis plus sûr de moi sur Rantanplan.

Après si en fait le dernier loup est Koizumi et que Spirit était loup (ben quoi, on peut rêver ), c'est clair qu'on peut chercher une aiguille dans une botte de foins.


J'attends la participation de Rantanplan, pour voir où il en est de ses suspicions, pour voir si son message fera villageois. Sinon il est possible que je m'intéresse plus en détail à Izumi qui est tellement discrète que je ne me souviens plus vraiment de ses messages et Schrenki qui a disparu de la circulation (typique d'un loup en ce stade de partie pour moi).

Mais si tu ressens Balthy chez moi un certain abattement, oui, tu as raison, c'est juste que quand je vois qu'a genre 8h de la fin du bûcher on a même pas fait 10 pages, je t'avoue que j'en ai un peu marre d'alimenter continuellement le débat, je ne dis pas être le seul à le faire hein.

Ta dernière intervention est plutôt rassurante je trouve... ça à l'air sincère...

Mais tu penses quoi de Moghy? Pourquoi tu n'en parles pas?

Il resterait donc deux loups actuellement? Je n'ai pas fait le compte...

Et ça serait bien effectivement que tout le monde vienne participer (et participer c'est se prononcer sur les joueurs...) parce que là effectivement on peut pas faire grand chose...

On ne peut pas savoir combien de loups il resterait à cause du foudroiement de Spirit. Mais deux loups sont morts (Kitsu, Morong). Pour Moghedien y a une chose qui m'a fait avoir un bon avis sur elle, à un moment où j'ai été menacé je pense que si elle était louve elle aurait pu facilement appuyer sur moi et m'y faire passer (en profitant de l'effet foule causée avec Oracle, Arthur et elle du coup).

Je ne suis pas là de cet après-midi mais je reviens en début de soirée (pour reposter, en espérant que les débats soient devenus conséquents).

Chacun sa notion du terme discrète. Par rapport à mes autres parties, je t'assure que je ne le suis pas.. Cela dit, j'ai eu une petite phase démotivation hier, ce pourquoi je n'ai rien posté.

En clair, si je résume tout ce que j'ai lu jusqu'à maintenant, mes suspects tendent sur Koizumi (qui est plus invisible que moi, limite un record quoi) et Schrenki semble avoir disparu.

Je ne me répéterais pas sur Itchy et Rantanplan, en qui j'ai globalement confiance pour l'instant. Pousser le "plus c'est gros, plus ça passe" jusqu'à s'acharner à trois sur une même personne, je n'y crois pas trop. Itchy a l'air sincère dans son rôle de villageois à la recherche des loups, et plus spécialement dans son rôle de maire. Balhy m'a l'air sincère aussi. Je comprends ce qui l'a poussé à voter Theoric, sachant que ça faisait partie de ce que je trouvais suspect chez lui aussi, bien que ce soit un argument un peu faible pour traîner quelqu'un au bûcher.

Pour Koizumi, normalement je pars du principe de ne pas donner mon avis sur quelqu'un avant qu'il ne réagisse par rapport à la nuit ou au jour précédent. Sauf qu'à chaque fois qu'elle a posté, elle n'a réagit ni à la nuit, ni au jour en court, ni au jour précédent. Des posts de présence, donc, qui ne m'inspire pas vraiment confiance.

Schrenki stagnait dans les neutres depuis un bon bout de temps parce que je ne trouvais rien pour ou contre lui. Sauf qu'ayant peu joué avec lui, je ne retiens qu'une expérience de quand il était loup, et la partie n'a pas duré assez longtemps pour que je sache s'il disparaît ou non de la circulation une fois que l'étau peut se resserrer. Tout ce que je sais, c'et que je n'ai pas remarqué beaucoup de différence entre son jeu de loup, son jeu de villageois et son jeu d'indé, don l'hypothèse qu'il soit loup est assez envisageable.

Thomas est surement loup .

Moghedien est louche aussi ( en fait vous l'êtes tous là )

Et je suis convaincu qu'a ce stade de laaprtie , pour être encore en vie , le couple ne peut pas être un couple villageois .

Balthy a écrit:

Itchy, pourquoi ne te méfies tu pas de moi alors que j'ai bien participé au lynchage d'un villageois sur le bûcher précédent?

Theoric était super suspect et ton vote était justifié on ne peut pas cherche un loup dans une masse de votant contre un villageois suspect.

Schrenki a écrit:

J'ai été pas mal surpris de voir Theoric villageois car je le pensais vraiment loup. Je ne sais plus qui a dit ça mais si jamais Spirit était loup et que le dernier loup est un planqué qui laisse les villageois s'entretuer, on va m'entendre au débrief.

c'est moi.

J'ai déja envoyé mon vote contre Koizumi

Résumé des votes des vivants :

Couleur :
rouge : mort en loup
vert : mort en villageois
noir : toujours en vie

Ordre des votes : (J2/J3-1/J3-2/J4) (Je ne compte pas le J1, vu que c'est l'élection du shériff...)
Balthy : Theoric / n'a pas voté / Morong / Theoric
Itchy : pas encore présent / Kitsu / Morong / Theoric
Izumi : pas encore présente / n'a pas voté (et n'a même pas été comptabilisée parmi les non-votants) / Morong / Theoric
Koizumi : Rantanplan / Rantanplan / Morong / Theoric
Moghedien : Balthy / Thomas / Morong / Theoric
Rantanplan : Eloya / Arthur / Morong / Theoric
Schrenki : KoiZumi / Theoric / Morong / Theoric
Thomas : Morong / Kitsu / Morong / Schrenki



Concernant KoiZumi, son dernier message est en première page du Jour III, deuxième du nom, où elle dit simplement "Je voterai également contre Morong."

Il est intéressant de constater que, pour le dernier bûcher, elle a voté contre Theoric sans avoir participé au jeu, donc suivisme.

De ce fait, étant donné que le foudroiement lui pend au neZ comme de la morve par un jour d'hiver, il est inutile, je pense de voter contre elle pour aujourd'hui. Dans le cas où elle est louve, on peut gagner aujourd'hui-même si on tue le deuxième loup. Si elle n'est pas louve, ça fera un villageois de moins mais on évitera de perdre une journée aux urnes.
Donc, ne voteZ pas contre KoiZumi aujourd'hui, aussi suspecte soit-elle.
On l'enverra au bûcher demain si elle n'est pas foudroyée aujourd'hui.


Schenki : Au vu de ses posts au Jour III deuxième du nom avec Morong, je le verrai innocent.
Mais en revanche, son altercation avec Theoric me turlupine un peu :

Schrenki a écrit:

Theoric a écrit:

Très bien, mais les loups généralement ne vont pas voter eux-même contre quelqu'un pour sauver un compère, ils vont pousser à le faire, ce serait trop flagrant. Une autre possibilité : les loups suivent le vote d'un villageois contre un autre villageois pour passer mieux inaperçu.

Pour la première partie, oui mais s'il y l'air que personne ne compte le faire, les loups vont bien devoir s'en occuper eux-mêmes. Et puis le principe d'un sauvetage, c'est quand même de sauver son compère. Pour la deuxième partie, c'est sûrement le cas ici: le loup (toi) suit le vote d'un villageois (Mogh) contre un autre villageois (Balthy) pour mieux passer inaperçu."

Schrenki a écrit:

Theoric a écrit:

Ce serait flagrant 2 loups votant contre un villageois afin de sauver un compère, d'autant plus que Balthy était moins louche qu'Eloya en ce moment là, donc les loups seraient moins excusés. Au pire, un de nous deux est loup (Mogh et moi), mais pas les deux ensembles. Les autres loups se sont répartis dans les 1 votes d'où les nombreuses oppositions. Tout dépendra des résultats, et on verra tôt ou tard, qui parmi les votes isolés tire les ficelles.

Oui, c'est pour ça que si tu me lis bien, j'ai indiqué que Mogh était une suspecte "théorique" mais qu'en pratique, tu es beaucoup plus suspect qu'elle. Pour moi le loup du binome Mogh/Theoric, c'est toi.

Qu'en est-il de Moghedien, maintenant, Schrenki ? Theoric étant innocent, la penses-tu louve ?

Dans tes anciens posts, tu revenais sans cesse sur Theoric, Morong, Moghedien et moi.

Theoric est villageois, Morong est loup. Restent Mog et moi. Je suis villageois.

Mog serait-elle suspecte ?

A mon avis, vu comment tu l'accuses, un loup se cache parmi vous deux.

De plus :

Schrenki au Jour III Deuxième du nom a écrit:

Oui, c'est pour ça que si tu me lis bien, j'ai indiqué que Mogh était une suspecte "théorique" mais qu'en pratique, tu es beaucoup plus suspect qu'elle. Pour moi le loup du binome Mogh/Theoric, c'est toi.

Schrenki au Jour V a écrit:

Il y a actuellement 2 joueurs que je pense villageois: Mogh et Rantanplan, pour ce que j'ai déjà pu dire sur eux.

Un seul message posté au Jour IV, qui n'a rien à voir avec le sujet.


Donc tu passes de "Mogh est un suspect théorique" à "Mog est innocente".
Tu pensais qu'il y avait un loup dans le binôme Theoric/Mog, Theoric meurt villageois, tu en déduis que Mog est villageoise ? Plutôt biZarre.


Donc j'en déduis que soit tu es loup, soit Mog est louve.


Je m'attarde pas sur les autres joueurs, j'ai pas spécialement le temps ni l'envie de passer encore 2h, pour le moment, à faire des recherches. De plus, ce que je viens de relever sur Schrenki me semble pertinent.



Note : Je doute que Spirit soit loup, Morong le pensait loup à 97%. Il faut donc très probablement lyncher encore deux loups.

Rantanplan a écrit:

Note : Je doute que Spirit soit loup, Morong le pensait loup à 97%. Il faut donc très probablement lyncher encore deux loups.

Rantanplan ce n'est pas toi qui m'avait dit que Morong était un fourbe et qui fallait penser l'inverse de l'inverse de ce qu'il pensait (c'est a dire la chose en question

Itchy a écrit:

Rantanplan a écrit:

Note : Je doute que Spirit soit loup, Morong le pensait loup à 97%. Il faut donc très probablement lyncher encore deux loups.

Rantanplan ce n'est pas toi qui m'avait dit que Morong était un fourbe et qui fallait penser l'inverse de l'inverse de ce qu'il pensait (c'est a dire la chose en question

Justement, si on pense à l'inverse, en accusant Spirit, il l'innocente ?

Mais il peut aussi avoir préparé le terrain en accusant un compère, en m'accusant par la suite, afin que l'on pense : "Ah, il a bluffé sur Rantanplan, il bluffe aussi sur Spirit donc il n'est pas loup".

Ou peut-être qu'il a bluffé sur moi, mais qu'il dit la vérité sur Spirit, auquel cas Spirit est loup...

Pour conclure : j'en sais rien en fait !

Je ne comprends pas l'intérêt de viser Koizumi qui va être foudroyée, Itchy. Elle va mourir de toute façon... Je te pense villageois (suite au bûcher Kitsu/Arthur qui a été un bûcher clé), tu vas perdre ton vote.
Schrenki, j'ai voté contre toi pour deux raisons. La première, te réveiller un peu, vu que tu commences à disparaitre, la seconde, pour prouver qu'on est pas en couple.

Izumi, tu es quand même très discrète. Tu soupçonnes toi aussi Koizumi ? Mais là encore, quel est l'intérêt de voter contre la personne qui va être foudroyée ? Aucun intérêt, le but est de se servir des bûchers, pas d'en perdre en votant contre quelqu'un qui va de toute façon être hors course.
Je n'arrive pas à savoir ce que tu veux dire vraiment. Tu dis que Schrenki est un peu suspect, mais pas trop, qu'il a un jeu villageois mais un peu un jeu loup. Je comprends qu'on ne puisse pas être sûr de soi (on peut l'être et se planter, ça arrive aussi ), mais là je t'avoue que quand je lis ton message je n'arrive pas à voir où tu veux en venir.
Rantanplan : Tu n'as pas codé en rouge Morong contre qui j'ai voté au premier bûcher !

Rantanplan a écrit:

De ce fait, étant donné que le foudroiement lui pend au neZ comme de la morve par un jour d'hiver, il est inutile, je pense de voter contre elle pour aujourd'hui. Dans le cas où elle est louve, on peut gagner aujourd'hui-même si on tue le deuxième loup. Si elle n'est pas louve, ça fera un villageois de moins mais on évitera de perdre une journée aux urnes.
Donc, ne voteZ pas contre KoiZumi aujourd'hui, aussi suspecte soit-elle.
On l'enverra au bûcher demain si elle n'est pas foudroyée aujourd'hui.

elle est très louche je ne prends pas de risque de plus si elle est foudroyé on connaîtra pas son rôle.

Thomas a écrit:

.
Schrenki, j'ai voté contre toi pour deux raisons. La première, te réveiller un peu, vu que tu commences à disparaitre, la seconde, pour prouver qu'on est pas en couple.

J'avais en effet remarqué que, suite aux soupçons sur un éventuel couple Thomas/Schrenki, tu avais voté contre ce dernier, excluant le couple, mais j'ai oublié de le noter en écrivant mon post.

Thomas a écrit:

Izumi, tu es quand même très discrète. Tu soupçonnes toi aussi Koizumi ? Mais là encore, quel est l'intérêt de voter contre la personne qui va être foudroyée ? Aucun intérêt, le but est de se servir des bûchers, pas d'en perdre en votant contre quelqu'un qui va de toute façon être hors course.
Je n'arrive pas à savoir ce que tu veux dire vraiment. Tu dis que Schrenki est un peu suspect, mais pas trop, qu'il a un jeu villageois mais un peu un jeu loup. Je comprends qu'on ne puisse pas être sûr de soi (on peut l'être et se planter, ça arrive aussi ), mais là je t'avoue que quand je lis ton message je n'arrive pas à voir où tu veux en venir.

Tu soupçonnes IZumi, Thomas ?

Thomas a écrit:

Rantanplan : Tu n'as pas codé en rouge Morong contre qui j'ai voté au premier bûcher !

Très juste, j'ai modifié ceci, merci !


Pour Itchy :

Même si on ne connait pas son rôle, elle est morte, ça fait gagner un bûcher. Un bûcher de gagné, c'est une nuit de moins, c'est un mort nocturne en moins, donc il vaut mieux éviter de gaspiller ses votes en votant contre elle.


Je vais voter contre Schrenki, et s'il répond à mon post d'ici-là, je pourrai éventuellement le modifier.

Oui vous avez peut-etre raison cependant si Koizumi poste avant la fin du bucher je vote pour elle.
Faut que je trouve un autre suspect.

Ok °°

Je conserve mon vote en revanche, t'es le plus suspect de tous à mes yeux pour le moment, je n'ai aucune raison de voter contre quelqu'un d'autre à l'heure actuelle. Mais je vote sans certitude.

Je ne sais pas du tout qui voter alors je vais me référer au bûcher clé du jour III.

Vert:mort en villageois(je met Eloya en vert meme si elle n'est pas morte)
Rouge:mort en loup
Bleu:est mort mais on ne connait pas le role
Noir:toujours vivant

Arthur (3) : Kitsu Morong Rantanplan
Balthy (1) : Theoric
Kitsu (3,5) : Arthur Itchy Thomas
Thomas (1) : Moghedien
Rantanplan (1) : Koizumi
Theoric (1) : Schrenki

N'ont pas voté : Spirit thi'b (excusé), Eloya (n'a pas le droit), Balthy, Oracle
Donc çà nous donne 4 votes a cotés et 2 non-vote.
Avec les morts çà fait 2 personnes vivantes(je compte pas Koizumi) qui ont votés a cotés et 1 personnes qui n'as pas voté.
Sachant que j'arrives pas a cerner Moghedien et que Schrenki a assumé son vote au jour V Il reste Balthy qui n'as pas voté (je déteste çà çà veut dire tu ne voulais rien risquer) (j"ai pas été voir si c'était une cause IRL dis le moi et je change mon vote la je vais voir dans le topic absence
Je vote contre Balthy

annonce rapide (le décompte arriveraje bosse dans moins de 3 heure

Balthy alias Tara thornton cupidon meurt

avec lui Izumi alias Grand mère ancien meurt

de même Eloya alias Jason idiot dévoilé meurt

Koizumi est foudroyé

Balthy (2,5) : Itchy, Schrenki
Izumi (1) : Thomas
Schrenki (1) : Rantanplan

loup spé horaire vous connaissez le jour se leveras demain a 22h