Kuzco était seul désormais
Qu'allait-il lui arriver....


Néro est mort, il était Kronk: Loup/Idiot



Schrenki est mort, il était l'ange d'épaule Cupidon/sorcière de vie



Oracle prend une voix contre elle à ce tour.

Vous avez jusqu'à lundi 21h30 pour envoyer vos votes à Rémi.

On sais maintenant que la sorière de mort n'as plus de potion que le couple est mort.

On peux aussi supposer que schrenki avais utiliser sa potion de vie sur le couple Sylph/Maléfique.

Du coup par rapport a Nero on peux supposer qu'il y a au moins un ou deux loups parmis les votants. Et a mon avis on peux penser opeth relativement villageois.

Néro (6,5) : Oracle, Rantanplan, Opeth, Schrenki, Ducky*, Wilwarin
Opeth (1) : Néro
Kitsu (1) : Théoric
Théoric (2) : Funzo1404, Kitsu
Rantanplan (1) : Clow
Oracle (1) : Deass


Par contre si mes claculs sont bons et que le jdf a bien charmé on en est a un bucher critique pour le jdf si on se foire il gagne.

La question est qui a bouffé des noisettes ?

Bon, Néro loup. Opeth a pris le risque d'accepter mon pacte, ça paye pour lui, il est clairement innocent à mes yeux, maintenant.


@ Deass : Rien ne te dit que Schrenki et Néro n'étaient pas en couple, et que la popo de mort n'a pas été utilisé sur Maléfique ou sur Sylph. (Bien que je pense que tu aies raison, il est plus probable de voir Malé/Sylph en couple, car je vois mal une sorcière Zélée envoyer sa popo de mort sur Sylph ou sur Malé en J3, vu qu'aucun des deux n'était particulièrement suspecté).

Mais bref, là n'est pas la question.

Déjà un loup de moins, c'est ça de pris (surtout que l'idiot, villageois comme loup, a encore le droit de vote, donc bon débarras !)

En revanche, tu aurais dû te taire, je pense, Opeth :s En précisant que Schrenki était spé, tu l'as donné en pâture aux loups.

Reste à savoir maintenant si :
-Schrenki a été la cible des loups.
-Schrenki s'est fait PADer tandis que la cible des loups a été salvaté ou sauvé par Schrenki.


Quoi qu'il en soit, à l'heure actuelle, comme Deass l'a souligné, il est impératif de trouver le JdF. Donc loups comme villageois, faut que tout le monde s'allie aujourd'hui pour flinguer cet écureuil donneur de noisettes. (Sbeau la société aujourd'hui, on va tuer quelqu'un qui fait des dons, si ça, c'est pas une politique individualiste.... Bref XD)


Je me permets de reprendre le post d'Opeth en J3 :

Opeth a écrit:

N1 : funzo1404 & Néro
N2 : Ducky & Wilwarin
N3 : Rantanplan & Clow

Non-charmés : Opeth, Oracle, Kitsu, Deass, Theoric, Schrenki.

Avec mes innocentés Theoric et Schrenki, et mon propre rôle, j'ai Kitsu, Deass ou Oracle en Joueur de Flûte possible.

Avec mon Loup Kitsu, il me reste Deass ou Oracle en Joueur de Flûte. CQFD.

FunZo, Néro, Ducky, Wilwarin, Clow et moi-même ne pouvons logiquement pas être le JdF.

Schrenki est mort, donc pas JdF non plus.

Reste :

Opeth : clairement villageois vu le bûcher d'hier
Oracle : en retrait
Kitsu : Kitsu loup, je rejoins Opeth, je le pense suspect. Et il s'est pas mal investi dans les débats, donc je doute qu'il soit indé.
Deass : en retrait
Theoric : son gros loupage en J1 est illogique avec la stratégie d'un indé ==> innocent.


Reste donc logiquement Oracle et Deass, tout deux discrets.

J'ai relu les précédents Jours (uniquement les posts d'Oracle et Deass pour ne pas me faire influencer par des avis extérieurs) et voilà ce que j'ai ressenti :

Deass attaque sans cesse Oracle, de façon légère. Cette dernière ne fait que se défendre, et ne propose aucune piste. Tous deux ne cherchent pas les loups. Deass a vraiment fait de la traque d'Oracle son cheval de bataille, face à une demoiselle qui reste sur la défensive. Elle a été absente durant le week-end, mais elle n'a pas été spécialement présente non plus durant les jours qui suivirent, donc bon, elle a davantage jouer le camouflage que Deass.

En gros, à mes yeux, pas besoin de tergiverser :

Oracle au bûcher.

Et le Corbeau a l'air d'être d'accord avec moi.

(Je parle pas de loups pour le moment, la traque du JdF doit vraiment être notre priorité numéro 1 !)

Rantanplan a écrit:

@ Deass : Rien ne te dit que Schrenki et Néro n'étaient pas en couple, et que la popo de mort n'a pas été utilisé sur Maléfique ou sur Sylph. (Bien que je pense que tu aies raison, il est plus probable de voir Malé/Sylph en couple, car je vois mal une sorcière Zélée envoyer sa popo de mort sur Sylph ou sur Malé en J3, vu qu'aucun des deux n'était particulièrement suspecté).

Regarde les votes d'hier schrenki a voté contre Néro... ils ne pouvaient pas être en couple .

Bien, j'ai beaucoup de choses à dire.

1. Sur l'identité des morts et leurs rôles.

Bien entendu, j'avais compris depuis un certain temps que Schrenki était Cupidon. Le fait de le dire publiquement c'était bien et mal joué tout à la fois.
Ce qui est important dans cette mort c'est que nous savons de façon certaine ("certaine" au sens opethien du terme), c'est que les Loups ont opéré ainsi :

N1 - Attaque de Maléfique - Pas de sauvetage de Schrenki.
N2 - Attaque de Maléfique.

Schrenki s'était dit, depuis que Maléfique avait survécu à la tentative de meurtre, que Maléfique était soit l'Ancien/Idiot soit le Salvateur. C'est donc pour cette raison qu'il a décidé d'utiliser sa potion en Nuit 2, pour protéger un gros rôle spé.

Nous savons donc une chose essentielle : Maléfique fut la cible de N1 des Loups-garous; Oracle ne peut donc pas être Louve, je suis formel.

Néro, était bien Loup mais pas Yzma, on peut commencer à se poser la question de savoir qui placerait Néro dans sa liste. Personnellement, je n'en sais rien.

2. Le pacte avec les Loups.

Les Loups-garous, je vous indique le Joueur de Flûte : il s'agit d'Oracle.

Je vous conseille de me croire, bien que vous pensez peut être que je suis moi-même le Joueur de Flûte et que j'essaye de vous berner.

Si vous ne la tuez pas cette Nuit, elle gagne puisqu'il reste deux non-charmés à part elle (sauf si elle a charmé Schrenki cette Nuit... on le saura vite).

Nous, on ne va pas se les casser à la tuer.

Nous sommes dix, vous êtes encore trois. On ne peut pas se payer le luxe de la dégommer, vous laisser faire une victime chez nous et jouer une fin de partie à 8 dont 3 Loups, c'est proprement inacceptable pour le Village.

C'est pourquoi nous allons brûler l'un des vôtres (Clow), et que vous allez tuer Oracle cette Nuit sinon vous perdez.

Voilà, ça me fait suffisamment suer de m'abaisser à vous parler, alors vous avez intérêt à gérer.

3. Pourquoi tuer Clow.

Parce qu'elle est Louve.

Il n'y a même pas à discuter. Rantanplan, Theoric, Oracle (oui, toi aussi c'est ton jeu de tuer du Loup), il faut voter Clow ce tour-ci.

Dès fois que Ducky serait Villageois et plein de bonne volonté : qu'il se joigne à nous !

... De toute façon dites-vous que si vous ne votez pas Clow, je vais vous faire suer jusqu'à lundi 22h...

Beaucoup de choses à dire sur ton post, Opeth, là je n'ai pas spécialement le temps de tout détailler (et j'aimerais bien avoir l'avis des autres sur la situation également), mais je voudrais souligner un truc.

Pour la suite, je pars du principe qu'Oracle le JdF pardon, (on n'en est pas encore sûr XD) a encore envoyé 2 noisettes, vu qu'il agit de cette façon depuis le début de la partie :


Si Schrenki n'a pas reçu de noisette cette nuit, il ne reste que deux joueurs non-charmés. Dans cette optique, il faudra impérativement tuer Oracle nous-mêmes, à ce bûcher.

En revanche, si Schrenki a reçu une noisette, il resterait 3 joueurs non-charmés, donc je suis d'accord avec toi pour laisser les loups tuer Oracle dans la nuit.

Oui, en fait, figure-toi que je pensais que le JdF devait nécessairement survivre la Nuit où il charmait ses derniers non-charmés, ce qui n'est pas le cas.

Donc sauf si on n'a qu'une seule personne qui se dit charmée, alors il faudra absolument tuer Oracle.

Je précise une chose : si Ducky est Loup, et si les Loups réussissent à tuer cette Nuit, alors derrière, ce sera du 3 contre 5 avec 4 voix chez les Loups, 4 voix chez les Villageois.

Notre espoir réside donc dans le fait que le Capitanat reste dans les mains des Villageois. Ducky, si tu es Villageois et si les Loups t'attaquent : tu me files le Capitanat, tu le files à Rantanplan ou tu le files à Theoric. Voilà. (Promettez-moi de rester soudés vous deux, même si je meurs.)

Quand on dit ça, on a tout dit pour ce bûcher.

J'ai trop la rage pour Clow, quand je pense que j'avais les putain d'arguments dès le Jour 1 !!!!!!!!!!! Aaaaaaaah !

Opeth a écrit:

J'ai trop la rage pour Clow, quand je pense que j'avais les putain d'arguments dès le Jour 1 !!!!!!!!!!! Aaaaaaaah !

Sauf que
1. Je ne suis pas louve
2. Tes arguments du jour 1 ne valent rien, parce que si tu fais encore allusion à ma justification de mon vote pour Sylph, c'est pas recevable dans la mesure où il s'agissait d'un vote pour le capitanat et non pas d'un bûcher. Et dans l'absolu, est-ce que les raisons pour lesquelles on vote pour tel candidat sont vraiment importantes ?

Opeth je ne sais pas quel jeu tu nous joues là, mais si tu es villageois alors tu auras grandement participé à la défaite du village. Me tuer serait une grossière erreur, et je vois pas en quel honneur les autres joueurs devraient t'écouter car tu n'as pas la science infuse. Pourquoi es-tu si catégorique ? Pourquoi n'y aurait-il pas à discuter ? Bien sûr qu'il y a à discuter !! On est dans un jeu de débat que je sache, et si tu crois que je vais gentiment me laisser conduire au bûcher tu te trompes. J'attends tes arguments. Car à part menacer les autres de harcèlement s'ils ne votent pas contre moi, tu ne fais rien d'autre dans ton post.

Et entre nous, si j'étais vraiment louve, tu ne serais plus là pour en parler

Clow, tu te trompes.

Je te pense Louve non pas à cause de ton vote aux élections ou je ne sais pas quoi, mais à cause de ta réaction telle que je l'ai commentée au Jour 1.
Ton seul souci, c'était de contrôler ta réaction par rapport à ce que tu pensais être un test de ma part.

Et puis au dernier bûcher, j'ai bien dit pourquoi tu étais forcément Louve à vouloir voter Rantanplan alors que c'était clairement hors-sujet de voter contre lui dans le contexte.

Mais rassure-toi, c'est la peau d'Oracle que l'on doit avoir là maintenant. Ton tour viendra au prochain bûcher.

En attendant, prépare tes calmants parce que si je suis encore vivant, je peux t'assurer que tu n'auras pas une seule seconde de répit.
Et si je suis mort, j'espère que mes camarades villageois reprendront le flambeau.

Mais sinon Clow... rassure-moi... la partie t'intéresse ? Nan parce que tu es exactement comme Néro : tu t'intéresses uniquement à moi et tu te gardes de chercher les Loups dans le tas...

Enfin, c'est vrai que Néro a eu le mérite de donner peu d'indice sur ses complices, donc tu peux faire pareil j'avoue, c'est le jeu.

Normal que tu dises que tu ne sois pas louve ! XD

Mais quelles sont tes autres pistes, Clow ? Car Opeth a une attitude purement villageoise, il attaque, prend des risques, tu restes sur la défensive et tu ne proposes rien d'autre. Donc il est "logique" de le suivre dans cette opposition entre vous deux.

Donc, d'après toi, qui est loup ? (A part moi bien sûr, vu que tu me suspectes depuis le début, je suppose que tu vas me citer ? Je n'aime pas cet acharnement, soit-dit en pensant. Tout ceux qui se sont acharnés contre moi de cette façon dans les parties précédentes étaient loups. Je ne te dis pas louve en me basant sur cet argument, naturellement).


édit : écrit sans avoir lu le dernier post d'Opeth.

Sauf qu'Opeth je ne sais pas si tu as capté mais je n'avais plus internet ces derniers jours, juste au boulot, et désolée mais je ne passe pas mon temps sur le forum pendant mes heures de boulot...

Est-ce que la partie m'intéresse ? Mais j'espère que c'est une blague !! Pourquoi me serais-je inscrite sinon ? Et je peux t'assurer que j'étais dégoûtée quand j'ai cru que je n'allais pas avoir internet du week-end.

Pour ce qui est du contrôle de ma réaction... Laisse-moi rire. Je ne sais pas si tu te rends compte mais pour moi c'est une vraie épreuve de jouer une partie avec toi parce que tu finis toujours par en avoir après moi. J'ai pas raison peut-être ? Mais suis-je réellement louve à chaque fois ? Je ne crois pas. Donc oui j'ai pris ton message pour un test en quelque sorte, parce que je ne sais jamais comment je suis censée me comporter avec toi, et ce indépendamment de mon rôle.

Par contre arrête de dire que je ne m'intéresse qu'à toi, car c'est faux. Je ne crois pas avoir évoqué ton nom ces derniers jours, et là si je te réponds ça me semble normal, il faut bien que je me défende face à tes accusations. En plus j'ai jamais dit que je te pensais loup, même pas là alors que ton entêtement à vouloir me tuer pourrait me mettre la puce à l'oreille.

Je pense que Rantanplan est loup, c'est pas parce que j'ai pas voté Néro comme tu l'avais ordonné que Rantanplan n'est pas loup. Je veux dire, il y a plusieurs loups donc l'un n'empêche pas l'autre.

Bon là je viens de voir le post de Rantanplan... et ça m'énerve. Quand on est villageoise on a pas le droit d'être paumée ? Tu me demandes si j'ai d'autres suspects mais je te signale que même si j'ai voté contre toi au bûcher précédent, je trouvais Néro louche aussi car je l'avais fait remarquer au jour précédent. Pour le reste je reposterai demain parce que là je suis pas en état. La seule chose que je peux dire c'est que j'ai de bonnes raisons de penser que Ducky n'est pas SV.

Et on est tous d'accord pour dire que ceux qui sont en retrait sont Oracle et Deass, mais c'est moi qu'on accuse de non-implication dans la partie... Ben merci.

Et bonne nuit.

Clow a écrit:

Sauf qu'Opeth je ne sais pas si tu as capté mais je n'avais plus internet ces derniers jours, juste au boulot, et désolée mais je ne passe pas mon temps sur le forum pendant mes heures de boulot...

Mais enfin... mais quel est le rapport Maître Foutier ?! (Ceux qui notent la référence, je vous aime)

Clow a écrit:

Est-ce que la partie m'intéresse ? Mais j'espère que c'est une blague !! Pourquoi me serais-je inscrite sinon ? Et je peux t'assurer que j'étais dégoûtée quand j'ai cru que je n'allais pas avoir internet du week-end.

Bah parce que tu as extrêmement peu posté depuis le début, et ce bûcher fait exception !

Clow a écrit:

Pour ce qui est du contrôle de ma réaction... Laisse-moi rire. Je ne sais pas si tu te rends compte mais pour moi c'est une vraie épreuve de jouer une partie avec toi parce que tu finis toujours par en avoir après moi. J'ai pas raison peut-être ?

C'est faux.

La dernière partie sur RPG, je t'ai clamée innocente toute la partie, sauf juste à la fin où je t'ai grillée mais juste parce que tu avais fait des trucs de Loup trop louches à la fin. J'ai pas raison peut être ?

Excuse-moi d'avoir été Villageois et de t'avoir brûlée Louve.

Sinon, nous n'avions pas joué d'autres parties ensemble depuis Sucker Punch où je t'avais clamée innocente, ce qui avait provoqué ton tir de Chasseur alors que j'étais Villageois.

J'ai pas raison peut être ?

Citation :

Donc oui j'ai pris ton message pour un test en quelque sorte, parce que je ne sais jamais comment je suis censée me comporter avec toi, et ce indépendamment de mon rôle.

Tue-moi cette Nuit, choisis la facilité.

Citation :

En plus j'ai jamais dit que je te pensais loup, même pas là alors que ton entêtement à vouloir me tuer pourrait me mettre la puce à l'oreille.

Déjà que tu fais des trucs de Loup alors si en plus tu te mettais à m'accuser... ça en serait fait de toi.

Citation :

Je pense que Rantanplan est loup

C'est atroce de dire ça. Comment peut-on... ? Ah bah oui, quand on est Loup, on peut.

Citation :

c'est pas parce que j'ai pas voté Néro comme tu l'avais ordonné que Rantanplan n'est pas loup.

Si justement !

Citation :

Quand on est villageoise on a pas le droit d'être paumée ?

L'excuse toute trouvée pour voter contre des Villageois.

Citation :

Tu me demandes si j'ai d'autres suspects mais je te signale que même si j'ai voté contre toi au bûcher précédent, je trouvais Néro louche aussi car je l'avais fait remarquer au jour précédent.

Donc entre deux personnes louches, autant voter pour celle dont on sait qu'elle ne passera pas au bûcher (Rantanplan) puisque le vote est ailleurs, alors qu'à côté, l'autre personne louche (Néro) était clairement mise en avant et c'était l'occasion de vérifier... Euh ok.. Pas logique du tout.

On sent la volonté de tuer ses suspects pour avancer chez Clow !! (ironie)

Pourtant si tu es Villageoise, c'est ta seule arme pour les démolir...

Ah bah nan, le bûcher toi tu t'en fous, t'es Louve.

Citation :

Pour le reste je reposterai demain parce que là je suis pas en état. La seule chose que je peux dire c'est que j'ai de bonnes raisons de penser que Ducky n'est pas SV.

Mais comme tu ne sais pas quel rôle il a, ça te fait suer parce que tu ne peux pas le PADer.

Déjà, vous êtes mauvais pour Schrenki hein !!!

Aha ! Ducky, tu es quoi ? Dis-le lui à Clow, elle a du mal ! (Je plaisante)

Citation :

Et on est tous d'accord pour dire que ceux qui sont en retrait sont Oracle et Deass, mais c'est moi qu'on accuse de non-implication dans la partie... Ben merci.

Et bonne nuit.

C'est promis, je ne dirai plus que tu ne t'impliques pas.

Deass... Oracle... ramenez vos fesses elle a dit, la Dame !!

Opeth, j'aime pas qu'on se foute de ma gueule, et c'est ce que t'es en train de faire. Ça sert à rien de citer d'autres parties, parce que tout le monde ici n'est pas au courant des parties en question, et aussi parce que je suis plutôt rancunière et si je me basais sur les parties passées pour jouer, je serais tout le temps en train de voter contre toi. Et tu dois t'en douter. D'ailleurs selon toi pourquoi on a si peu de parties en commun ?

Au fond, t'as qu'à me brûler comme ça si tu es vraiment villageois tu te seras royalement planté et ça te calmera peut-être pour la prochaine fois.

Pour ce qui est de Ducky tu surinterprètes mes propos, j'ai dit pas SV, ça veut pas dire forcément spé Mais peut-être que pour toi, il l'est forcément, car tu sais qu'il ne peut pas être loup, hum ?

Je pense que le principal problème, c'est qu'on n'a pas la même façon de jouer. Je pense qu'il n'y a aucune partie, à deux exceptions près, où j'ai été "impliquée" au sens où tu l'entends toi. Puisqu'on en est à citer des parties je parle de celle sur Glee et celle sur Hetalia, où j'étais Chef d'Orchestre et Présidente. Donc trouve moi louche pour cette raison là si tu veux, mais si tu regardes de plus près je poste rarement plus de deux ou trois fois par jour et ce que je dis n'aide pas forcément à faire avancer le débat. Mais c'est comme ça, je joue comme ça et je n'y peux rien ! J'ai l'impression de parler à Fiatlux là mais c'est pourtant la vérité. Si tu trouves que je participe peu et/ou que je suis planquée, sache que je joue presque tout le temps de la sorte et pourtant je ne suis pas louve à chaque fois. Ce bûcher fait exception tu dis ? Ben normal, y a une tête de mule qui veut me faire brûler alors que je suis innocente

Par rapport au vote du bûcher précédent, tu m'excuseras de ne pas vouloir être le mouton du berger Opeth. De quoi tu te plains, Néro a été envoyé au bûcher avec 6.5 voix, c'est pas la mienne qui aurait changé quoi que ce soit. Maintenant tu me trouves louche pour ça... Quel intérêt j'aurais à faire un vote isolé en étant louve, vu que ça me met en avant de façon considérable ? A la rigueur si j'avais voulu essayer de sauver Néro j'aurais plutôt voté contre Théoric tu crois pas ?

Petit post :

Clow a écrit:

Bon là je viens de voir le post de Rantanplan... et ça m'énerve. Quand on est villageoise on a pas le droit d'être paumée ?

Totalement, mais je n'ai pas le droit de te demander ton avis pour autant ?

Et juste quelques extraits de tes posts :

Clow a écrit:

Quand on est villageoise on a pas le droit d'être paumée ?

Clow à moi a écrit:

j'ai voté contre toi au bûcher précédent, je trouvais Néro louche aussi car je l'avais fait remarquer au jour précédent. Pour le reste je reposterai demain parce que là je suis pas en état. La seule chose que je peux dire c'est que j'ai de bonnes raisons de penser que Ducky n'est pas SV.

Ce sont pas des avis, ça ? T'avais trois suspects, tu te dis paumée ?

Pourquoi tu me suspectes ?

Par "Ducky pas SV", tu entends "Ducky spé" ou "Ducky loup" ? Pourquoi le suspectes-tu ?


C'est bien beau de venir et de balancer "machin est suspect, ainsi que truc", mais sans argument, c'est vide. D'autant plus quand tu es suspecte, ça semble être une stratégie du "dos au mur", "je balance des noms pour me sauver la face."

Ce qui me fascine, c'est que tu es la seule à me suspecter et à suspecter Ducky. Donc je ne sais pas si on a affaire à une louve qui balance des accusations au pif ou à une villageoise perdue, mais j'ai envie de creuser tes arguments.


Ah et je le rappelle : priorité au JdF tant qu'on n'a pas d'infos sur la distribution de noisettes. Celui/ceux qui s'est/se sont fait(s) charmer, tu/vous as/aveZ tout intérêt à nous le dire, afin de savoir si on doit se débarrasser nous-mêmes d'Oracle ou si on la donne en pâture aux loups !

Juste en passant:

Clow a écrit:

Et on est tous d'accord pour dire que ceux qui sont en retrait sont Oracle et Deass, mais c'est moi qu'on accuse de non-implication dans la partie... Ben merci.

Tu as oublié Funzo (citer ton compère loup te tracasse?)

Opeth a écrit:

Donc entre deux personnes louches, autant voter pour celle dont on sait qu'elle ne passera pas au bûcher (Rantanplan) puisque le vote est ailleurs, alors qu'à côté, l'autre personne louche (Néro) était clairement mise en avant et c'était l'occasion de vérifier... Euh ok.. Pas logique du tout.

J'ai comme l'impression que si elle avait voté contre Nero, on l'aurait accusé de suivisme...

Je vais me coucher, je repasse évidement demain pour un vrai post! bonne nuit ^^

Oui, bravo vous m'avez démasquée, vous êtes vraiment trop forts ! Mais il y a un petit problème dans vos calculs ! J'ai reçu une noisette cette nuit avec Theoric, celui-ci pourra confirmer.

C'est pourquoi je me tourne vers Deass pour le rôle de JDF.

Au niveau des loups, on sait que Néro était loup, et donc qu'il y a une Yzma qui l'a choisi. Qui aurait été capable de choisir Néro comme compère ? Procédons par élimination.

Opeth n'est pas loup. J'en ai jamais été aussi sûre. Si je me trompe, je le félicite, il aura réussi à avoir un comportement plus villageois en étant loup.

Je prends le pari que Rantanplan et Theoric sont villageois.

Et je reste sur une innocence de Ducky. Surtout si comme je le pense Clow est Yzma. Elle n'aurait pas pris le risque de laisser un trop gros lien dans sa meute. Tout comme je pense qu'elle n'aurait pas choisi Deass à cause de ça, mais de toute façon, il est JDF alors on s'en fiche.

Avant que Clow ne crie, je vais partir du principe d'élimination si je ne la pensais pas louve.

Restent en potentiels loups : Clow, Funzo, Kitsu, Wilwarin. Dans ces noms, il y a trois loups qui se cachent.

Funzo & Wilwarin... encore plus en retrait que Deass & moi. Qui a vraiment pu se faire un avis sur eux ? Sérieusement ? Alors que visiblement, vous avez réussi à vous faire votre idée sur moi... (D'ailleurs Rantanplan, c'est marrant, mais pour quelqu'un qui me dit "quand il y a trop de monde, je me sens paumé" ne pas être compréhensif sur ça, ça en devient comique... C'est pas comme si j'étais plus efficace en fin de partie qu'en début où je suis paumée. Et d'ailleurs, j'ai tout de même dit tout ce que je pensais. Désolée si ça vous semble insuffisant.)

Bref, il y a un innocent dans la liste que je viens de donner. Et je penche pour Funzo. Et il a dû abandonné la partie parce qu'il se sentait seul, perdu, démuni face à tous ces joueurs qui arrivent à donner des arguments parce qu'ils se connaissent d'autres parties. Chose qu'il n'aurait sans doute pas ressenti en étant loup.

Donc, Clow, Kitsu, Wilwarin sont loups. Et ça serait logique. Et pourquoi je pense que Clow est Yzma ? Je pense qu'elle aurait voulu choisir Kitsu pour l'expérience et la difficulté de le trouver loup. Néro pour prendre du sang neuf tout en sachant ce qu'il vaut. Et Wilwarin, parce qu'elle aurait voulu une autre fille dans sa meute, et que par rapport à ce que je dis plus haut, Clow n'allait aucunement me choisir, et entre Elyador et Wilwarin, si elle se souvenait que Wilwarin = Sophie sur Skype, elle aurait tout de même voulu prendre quelqu'un qu'elle connait un tout petit peu plus.

C'est pourquoi si le JDF n'était pas une priorité, j'aurais voté contre Clow à ce bûcher

Clow a écrit:

]Opeth, j'aime pas qu'on se foute de ma gueule, et c'est ce que t'es en train de faire. Ça sert à rien de citer d'autres parties, parce que tout le monde ici n'est pas au courant des parties en question, et aussi parce que je suis plutôt rancunière et si je me basais sur les parties passées pour jouer, je serais tout le temps en train de voter contre toi. Et tu dois t'en douter. D'ailleurs selon toi pourquoi on a si peu de parties en commun ?

Je cite les autres parties puisqu'elles offrent un contre-exemple parfait à tes propos mensongers et "calimérotesques" comme les gens disent.
D'ailleurs, lorsqu'on lit ce paragraphe, on voit bien que la limite entre Clow la personne et Clow la joueuse, est franchie. Forcément, cela altère ta capacité à dire la vérité et même, tu en deviens désagréable personnellement contre moi, à l'instar de cette dernière question ! (Pas de souci car j'envoie du lourd moi aussi)

Et là, je me dis heureusement que je ne suis pas parmi ces joueurs dont ne sait pas vraiment s'ils sont Loups ou pas, parce que c'est clair que j'aurais droit à un vote automatique contre moi de ta part.

Clow a écrit:

Au fond, t'as qu'à me brûler comme ça si tu es vraiment villageois tu te seras royalement planté et ça te calmera peut-être pour la prochaine fois.

J'ai lu tellement de Loups me dire ça que :

Clow a écrit:

Pour ce qui est de Ducky tu surinterprètes mes propos, j'ai dit pas SV, ça veut pas dire forcément spé Mais peut-être que pour toi, il l'est forcément, car tu sais qu'il ne peut pas être loup, hum ?

Donc si j'en crois tes propos, okay j'ai surinterprété en disant "spé" mais "excuse-moi'", comme je ne lis pas d'argumentaire contre lui, j'ai du mal à considérer que dans ta tête ce soit l'autre possibilité - Ducky = "Loup" - qui l'emporte dans ton esprit.
Mais peut-être ai-je mal lu ?

... Ah bah non, tu ne l'accuses pas. Bizarre, si tu le penses Loup...

Clow a écrit:

Je pense que le principal problème, c'est qu'on n'a pas la même façon de jouer.

Mon jeu est unique en son genre : agressif, provocateur. (Si je suis Villageois)
Ton jeu est unique en son genre : lent, mou... diesel sur les bords. Ou alors : lent, pertinent, paranoïaque.

Le premier cas : quand tu es Louve, comme ici.
Le second : quand tu es Villageoise.

Sache que je t'observe (pas ton jeu personnellement hein, je veux dire que je suis presque toutes les parties en général) même lorsque je ne joue pas et que j'ai beaucoup aimé ta prestation sur la partie où vous étiez des pays.

Je suis certain que tu as ton jeu de Louve.

Clow a écrit:

Par rapport au vote du bûcher précédent, tu m'excuseras de ne pas vouloir être le mouton du berger Opeth.

Si tu votais Néro, c'était logique dans la perspective de brûler l'un de tes suspects.
Si tu votais Opeth, c'était logique dans la perspective de penser que je la faisais à l'envers au Village, et en plus, parce que ça te fait plaisir de voter contre moi.

Tu as voté Rantanplan : c'est un vote tout à fait maladroit, inutile au Village, tel que tu sais le faire quand tu es Louve. Certes, tu n'es pas la seule, il y en a d'autres qui ont voté isolemment. On peut même dire qu'un Loup ou deux a(ont) peut être senti que ç'en était fini de Néro et pour faire bonne mesure, se sont joints à notre combat.

Clow a écrit:

Quel intérêt j'aurais à faire un vote isolé en étant louve, vu que ça me met en avant de façon considérable ? A la rigueur si j'avais voulu essayer de sauver Néro j'aurais plutôt voté contre Théoric tu crois pas ?

Justement, on voit bien que les Loups se sont trouvés tout à fait désemparés et n'ont pas su s'organiser d'où un éclatement des votes à 1 voix contre.

Mais pour répondre très précisément à ta question : tu n'as pas voté contre Theoric parce que dans la soupe sans saveur qu'était ton jeu jusqu'alors (parce que depuis le début de ce Jour, ça va mieux !), c'eût été injustifiable pour toi de voter contre Theoric avec ce que tu avais dit de lui jusqu'à présent.
Ta seule carte jouable, c'était d'essayer d'assumer un vote contre Rantanplan en faisant celle qui s'entête sur son suspect.
Chose que tu persistes à faire aujourd'hui !

Tu n'es pas plus Villageois que moi je ne suis blond. Okay, j'suis pas Voyante, okay, j'peux pas le savoir si oui ou non tu l'es en définitive, mais tout comme je l'ai senti pour Néro le tour d'avant... c'est logique que tu sois Louve quand on analyse l'ensemble de ton oeuvre.

Ducky a écrit:

Juste en passant:

Clow a écrit:

Et on est tous d'accord pour dire que ceux qui sont en retrait sont Oracle et Deass, mais c'est moi qu'on accuse de non-implication dans la partie... Ben merci.

Tu as oublié Funzo (citer ton compère loup te tracasse?)

Et toi, tu as oublié Wilwarin et Kitsu !

Ducky, parlant de Clow a écrit:

J'ai comme l'impression que si elle avait voté contre Nero, on l'aurait accusé de suivisme...

Aaaaaaaaaaaaaaaaaah ça y est, le grand retour des joueurs de bac à sable.

Je l'attendais le coup du suivisme.

Ducky, sache que tu as encore le "Retournement de veste" et le "Ah je t'accuse donc tu m'accuses" et tu seras tout à fait complet.

Sans plaisanter, je préfère voir un Ducky, un Rantanplan, un Schrenki, un Theoric, une Oracle ajouter du poids à un vote contre un Loup !!, plutôt qu'une Clow faisant n'importe quoi.

Maintenant c'est pareil toi : si tu penses que des types ont fait du suivisme hier, tu n'as qu'à argumenter pour nous dire qui et essayer de convaincre les autres que le type est Loup !
T'es Capitaine ou bien ?!!

Oracle est le Joueur de Flûte : que personne ne lise ses affabulations, ou seulement pour rire.

Opeth a écrit:

Oracle est le Joueur de Flûte : que personne ne lise ses affabulations, ou seulement pour rire.

J'attend de voir ce que va dire theoric avant de confirmer de tels "propositions"

As t on un récap des charmés non charmés ?

C'est pas faux.

Opeth a écrit:

Ducky, parlant de Clow a écrit:

J'ai comme l'impression que si elle avait voté contre Nero, on l'aurait accusé de suivisme...

Aaaaaaaaaaaaaaaaaah ça y est, le grand retour des joueurs de bac à sable.

Je l'attendais le coup du suivisme.

Ducky, sache que tu as encore le "Retournement de veste" et le "Ah je t'accuse donc tu m'accuses" et tu seras tout à fait complet.

Sans plaisanter, je préfère voir un Ducky, un Rantanplan, un Schrenki, un Theoric, une Oracle ajouter du poids à un vote contre un Loup !!, plutôt qu'une Clow faisant n'importe quoi.

Maintenant c'est pareil toi : si tu penses que des types ont fait du suivisme hier, tu n'as qu'à argumenter pour nous dire qui et essayer de convaincre les autres que le type est Loup !
T'es Capitaine ou bien ?!!

Je n'aime pas les remarques désobligeante, je critique pas tes pensées en évoquant le "joueur de bac à sable", donc évite ce genre de "blague".

Juste une chose, tu nous dis de ne pas lire Oracle, mais comment peux tu juste dire ca, sachant qu'elle dit que théoric et elle ont recu une noisette? Si tu commence à évoquer la possibilité qu'oracle ait joué sur le fait que théoric serait absent, je me marre....

@ Oracle: tu veux essayer de penser comme yzma, mais penses-tu réellement que celui ci aurait fait autre chose que du random ? La possibilité qu'on réussisse à deviner qui il aurait pu mettre dans sa liste est trop grande.


@ Theoric: Confirmes-tu les propos d'Oracle concernant le charmage de cette nuit ?????

Opeth, on te met devant le fait accompli et tu nies encore, c'est beau ça !

Ducky ... tu vas défendre ta copine même si vous êtes pas dans le même camp ?

Personnellement, je n'aimerais pas que mon antre si je pouvais la choisir soit composée par le hasard. Déjà, tu ne vas pas mettre les gens que tu n'aimes pas dans ton antre, tu vas vouloir une bonne ambiance. Tu vas prendre des gens que tu penses capable de ne pas se faire chopper... Faut un minimum de stratégie, et je pense que personne n'a intérêt à prendre une antre au hasard, sachant que ton choix va changer tout le reste de la partie. Ok, il y a le risque du lien. D'où le fait de prendre des gens plutôt "neutres", qui n'ont pas de rapport avec toi et que tout le monde aurait pu prendre...

Et de toute façon, le choix de l'antre changera en fonction des personnalités.

Si oracle a été charmée ca m'innocente en tant que jdf. Vu que je l'accusais et je savais qu'il serait facile de la cramer au bucher JAMAIS je ne l'aurais charmée !

Oracle : Tu as 6 noms 3 élus y a quand même une part de hasard

Certes, une part de hasard, si tu veux. Mais il n'empêche que tu nommes des personnes. Mais là, je vous explique qu'il ne reste de toute façon que 4 noms possibles pour trois loups. Que je suis certaine de l'innocence d'Opeth, de Theoric et de Rantanplan. Je pense Ducky innocent. Et pour Deass, à mes yeux il est Joueur de Flûte.

Tu as lu mon argument ? Tu me crois vraiment aussi mauvais joueur que ca ?

Bah, justement, c'est inattendu et tu peux utiliser cet argument.

Oracle a écrit:

Ducky ... tu vas défendre ta copine même si vous êtes pas dans le même camp ?

Je ne la défend pas spécialement à cause de cela, c'est principalement à cause du fait qu'Opeth juge irrecevable pour un villageois de voter autre chose que Opeth ou Nero au jour précédent.
La vérité est que si j'était arrivé sur le forum au moment du turn-over de Rantanplan, j'aurais voté contre lui et basta.
Au final, j'ai fait du suivisme en pariant sur le cheval Opeth, j'ai eu raison, un loup est passé au bucher. Mais à quelques heures près, ce serait moi qui serait accusé par Opeth également.

A cause du charmage possible de Théoric et de Oracle, je pencherai de plus en plus vers Opeth JDF.

Cas 1) Soit Théoric ne vient pas sur le forum, Oracl n'est pas confirmée dans ses propos et elle passe au bucher.
Cas 2) Théoric confirme, et Opeth nous sort qu'il n'aurait jamais charmé Oracle pour la faire passer au bucher et gagner plus facilement...

J'attends Theoric avec impatience. =)

Mais vous vous plantez tous royalement sur mon compte !! Y en a que ça doit arranger bien sûr...
Ce qui m’énerve le plus, c'est que lorsque je vais mourir en tant que villageoise, je vais avoir droit à des critiques "Ben elle avait qu'à mieux se défendre, c'est de sa faute si le village a perdu".

@Oracle : ton post m'a fait bien rire, surtout la partie où tu nous démontres que je suis Yzma... La grosse blague. Sache que contrairement à tes propres convictions j'aurais fait du 100 % random, donc quand tu dis que j'ai choisi Kitsu pour l’expérience ou Wilwarin parce qu'elle est sur Skype, ça me fait doucement rigoler. Et en plus comme l'a rappelé Deass, les 3 compères étaient choisis au hasard parmi une liste de 6 noms, donc même si j'avais voulu Kitsu et Wilwarin, rien ne m'aurait assuré qu'il soient choisi par le random. Donc je ne cois pas trop l'utilité du débat, surtout que ça va tomber à l'eau lorsque vous vous rendrez compte de votre boulette. Mais il serait sans doute trop tard à ce moment là.

Pourquoi je pense que Ducky n'est pas SV ? Parce qu'il ne savait pas que dans cette partie les SV s'appellent les Simples Péruviens. Et ouais j'ai oublié de parler de funzo, et alors ? De toute façon ça change rien, vous êtes trop nombreux à me croire louve désormais.

J'en connais qui vont tomber de haut...

un récap des charmés svp !