J'ai envie de dire merci aux loups pour le meurtre.

Pour Angel, j'ai envie de dire serait-il possible qu'il soit lui-même le Sauveur et qu'il se soit sauvé lui-même ? J'ai pas lu quelque chose indiquant que quelqu'un ne pouvait pas se sauver lui-même. Enfin, j'ai pas bien compris vos arguments contre lui. Je suis prête à suivre contre lui juste pour qu'on puisse y voir plus clair. S'il est loup, tous ceux qui auront commencé les attaques contre lui seront à mes yeux innocentés, à moins d'un couple traître.

Pour une mauvaise surprise, c'est une mauvaise surprise ^^'.

Djoach a écrit:

Le sauveur serait donc au mains des loups ... ce qui prouverais bien qu'Angel l'est !

C'est l'explication la plus logique et ça renforce l'idée d'un Angel loup.

Konfetti a écrit:

Pour Angel, je suis sceptique... D'un côté, les réflexions de Djoach me semblent quand même logique, mais je trouve étonnant qu'Angel ait réussi à collecter une aussi grosse majorité. Je sais que les méchants séparent leurs votes, mais de là à tous voter pour un élève différent... C'est réduire considérablement leurs chances de mettre un bon élève au bûcher.

Donc toi tu es du genre à te faire un avis d'un joueur en fonction des autres joueurs, c'est peu fiable à mon avis. Moi tu sais ce que je fais, je juge le joueur directement pour ne pas en avoir une vision erronée. Ce que j'ai souligné en gras me laisse perplexe : on aurait dit que tu suggères une idée mais sans trop te mouiller en fait. De même que le "mais", on aurait dit que tu es à la croisée des chemins.

Djoach a écrit:

Question à Theoric, Sachant que Angel ne peut plus se sauver aujourd'hui, es-tu près à revoter contre lui comme hier ?

Qu'il soit sauvé ou pas, ça ne change rien, on a juste perdu un bûcher à cause du sauveur (probablement loup pour cette perte). J'ai déjà envoyé mon vote contre lui.

Maléfique a écrit:

Ce que je retiens essentiellement de l'issue du bûcher précédent : le Sauveur est dans les mains d'une racaille ou c'est Angel. Je ne vois vraiment pas pourquoi un Villageois aurait sauvé Angel alors que sa mort ne pouvait que nous faire avancer.

J'adhère.

Linika a écrit:

Sinon, pour moi , la mort de Sylph vise plutôt à embrouiller le débat .
(- Il a été tué pour accuser Oracle ?
- Mais non, justement , il a été tué pour que l'on pense qu'Oracle est louve .
- Ah .... Mais elle est louve ou pas alors ???
- Ben ça dépend ...
...etc) )
Je vais tacher de ne pas trop en tenir compte au début.

C'est bizarre, tu me donnes l'impression de tâter le terrain xD.

Bon on dirait qu'il y'a des oppositions qui se forment, ce qui veut dire à mon sens qu'il y'a des intérêts à défendre.

Je trouve très exagéré que Linika soupçonne fortement Spirit d'être loup pour un seul mot : "mourir". Avec n'importe quel alignement on peut faire ce genre de lapsus qui n'en est pas vraiment un, et celui qui dirait le contraire ferait preuve de mauvaise foi.

Arthur a écrit:

Ce n'est pas plutôt toi qui "savais" ? Tu votes contre lui pour une remarque minime, donnée en quatrième position, qui est passée inaperçue aux yeux de beaucoup, comme si TU savais qu'Angel n'allait pas mourir, et là aujourd'hui tu le reproches à Spirit Thi'B.

Je ne comprend pas pourquoi Linika ne voterait pas contre Angel comme tout le monde si elle savait qu'il n'allait pas mourir, c'est vrai quoi, voter à côté ou voter contre Angel, ça abouti à la même chose puisqu'Angel allait y "passer". Alors autant ne pas se faire remarquer lol.

Même si Arthur cherche à s'innocenter en prétendant avoir su le rôle de Sylph, c'est son droit, qui ne rêverait pas d'être innocenté quelque soit son alignement ? Tout le monde a peur du bûcher, villageois, loups et indépendants.

Spirit a écrit:

1- Tu justifies ton vote avec l'action du sauveur sur Angel
2- Or, on n'a su l'action du sauveur qu'après l'envoie des votes
3- Donc, tu étais déjà au courant qu'il allait être sauvé.

+1

Linika a écrit:

Quand tu parles de couple traitre , tu penses à Angel et Spirit ?
Tu écarterais alors la possibilité qu'ils soient tous les deux loups ?

S'il y'a un couple traître, je dirais toi + Angel.

Bonjour les gens,
bienvenue Kitsu, Nier et Linika !

Spirit Thi'B a écrit:

De plus, parmi les votants contre Angel: Vinny, Arthur, Xi', on savait pas vraiment pour qui ils votaient. (Explications attendues, soi dit-en passant )

J'avais annoncé voter contre Angel ou Elesia, mon vote n'est pas une surprise.

Angel a écrit:

Et si le sauveur était Angel ? Ca prouverait qu'il est loup car il s'est protégé ? Indead.

De ce que je comprend des règles le sauveur peut sauver un des camarades, mais pas lui même. Donc tu ne peux pas l'être.
Du coup Schrenki est-ce que tu pourrais expliciter le point de règle s'il te plait?

Spoiler:

Edit : à oublier suite à la précision de Schrenki
Du coup, que tu sois sauveur ou non n'indique rien sur ton alignement.

Angel a écrit:

Il a dit qu'il le ferait, si maintenant je dois faire confiance aux menteurs, je suis pas rendu.

Tu n'as donc jamais joué avec Djoach ? En tous cas pour moi je n'ai pas pensé qu'il puisse réellement voter blanc.

Je trouve tes posts sont fait de manière à ne pas trop laisser d'indices pour la suite. On y retrouve beaucoup de dialogue entre toi et Maléfique et peu de recherches ou d'attaques sur d'autres joueurs que tu penses loups.
Je ne te trouve pas combatif pour rester en vie, chose qu'un villageois ferait selon moi.
Au mieux tu nous dis :

Citation :

Je pense que la non mort d'Arthur est bizarre, de même que son attitude et son vote.
Je pense toujours Théoric loup.
J'ai un feeling négatif sur Elesia aussi .. bizarrement.

Au final, je te penses loup. Au mieux en couple mixte.

Spirit qui assume le fait qu'il défense Angel, ça me plait assez car ça le met en danger pour la suite de la partie, quelque soit le rôle d'Angel d'ailleurs.

Linika à Spirit a écrit:

Au jour dernier, je t'avais à l'oeil ( suite à ton imbroglio avec MS et ta remarque sur Mumus).
D'autre part, Angel a lui aussi une attitude assez louche.
C'est normal , que je sois attentive à tous les liens pouvant vous unir.
Quand j'ai lu "Quaterio -> Angel est pas sûr de mourir" , j'ai pensé que tu parlais le l'action du Sauveur . Ce qui est extrémement louche.
Donc, oui , cela a justifié un vote de ma part.

Si tu pensais que Spirit parlait de l'action du Sauveur possible sur Angel, que tu trouvais Angel louche, pourquoi avoir choisi Spirit (qui avait peu de chances de récolter des voix) plutôt que d'insister sur Angel quitte à proposer plus tard ton argument ?

Oracle a écrit:

J'ai envie de dire merci aux loups pour le meurtre.

Il s'était dit spé, que les loups le désignent est logique, non ? Or avec cette phrase tu supposes que c'est pour te mettre en avant , alors que jusque là l'idée n'avait pas été évoquée dans le débat. Du coup pourquoi cherches-tu à faire une sort de "défense préventive" ?

Theoric a écrit:

Même si Arthur cherche à s'innocenter en prétendant avoir su le rôle de Sylph, c'est son droit, qui ne rêverait pas d'être innocenté quelque soit son alignement ? Tout le monde a peur du bûcher, villageois, loups et indépendants.

En quoi ça l'innocente ?
Quant à être innocenté, ce n'est pas l'envie de tout le monde. Tout le monde craint le bucher, oui, mais les villageois craignent d'abord la nuit
Curieuse phrase qui élude complètement l’inconvénient de taille d'être innocenté pour un non-loup. Possible remarque d'un joueur n'ayant pas peur de la nuit ?

Theoric a écrit:

Linika a écrit:

Quand tu parles de couple traitre , tu penses à Angel et Spirit ?
Tu écarterais alors la possibilité qu'ils soient tous les deux loups ?

S'il y'a un couple traître, je dirais toi + Angel.

Et tu renvoies un vote contre Angel, alors que tu le penses mixte ?

Xinome a écrit:

Et tu renvoies un vote contre Angel, alors que tu le penses mixte ?

C'est peu probable donc je vote contre lui haha xD.

Xinome a écrit:

En quoi ça l'innocente ?
Quant à être innocenté, ce n'est pas l'envie de tout le monde. Tout le monde craint le bucher, oui, mais les villageois craignent d'abord la nuit
Curieuse phrase qui élude complètement l’inconvénient de taille d'être innocenté pour un non-loup. Possible remarque d'un joueur n'ayant pas peur de la nuit ?

J'ai pas peur du noir, lol. Plus sérieusement, je suis très optimiste et moi ce que je crains le plus c'est le bûcher car j'ai l'habitude d'être louche, mais là heureusement c'est pas le cas xD. En plus le bûcher c'est concret alors que la nuit c'est abstrait lol. Ah..y'a aussi le revers de la médaille ^^'.

Xinome, va falloir arrêter de vouloir sur-interpréter. Je dis juste merci aux loups, parce que clairement ce n'est pas moi qui l'ait fait -même si clairement j'aurais pu- et que j'ai pas du tout apprécié ce qu'il s'est passé entre nous. D'où le fait que je n'étais pas motivée pour venir jouer la partie. Maintenant, il n'y avait pas de sous-entendus sur un rapprochement entre lui et moi. Je pense qu'il est mort parce qu'il s'est dévoilé spé (même si c'est vraiment mal le connaître comme a dit Arthur je crois.)

Si le Sauveur ne peut pas se sauver, alors Angel est probablement loup. Donc, je pense voter contre lui.

Au prochain. Qui pourrait être loups avec Angel ?

EDIT : Ah, ok, j'avais bien compris. Donc, on en revient à Angel pourrait très bien être innocent. Un innocent facilement bûchetisable. Et tout le monde avait annoncé de nombreux votes contre Angel... d'où la possibilité qu'il se sauve. Donc, je vais tout reconsidérer. Parce que moi, je comprends pas vos arguments.

Ah et au fait, au sujet du couple traître, ceux qui y pensent faut vraiment chercher des trucs pour sauver Angel, j'espère que vous n'en êtes pas vraiment convaincu sinon ça craint lol.

Oracle a écrit:

Au prochain. Qui pourrait être loups avec Angel ?

Toi mais avec moins de conviction qu'avant..je n'oublie toujours pas que tu pourrais être JDF, ça n'arrête pas de me hanter lol.

Djoach a écrit:

Je verrais très bien Théoric. Pour les raisons déjà expliqué par Sylph. Et si Angel est en couple traitre, ça ne renforce que cette idée. A voir comment il nous le vend comme loup a coup sur. On verra demain, si comme je le souhaite et espère, Angel passe au bucher aujourd'hui.

Hein, je ne peux pas être convaincu d'avoir trouvé un loup ? Bon je vais faire profil bas alors xD.

1. Pour quelles raisons je pourrais être louve ?

Parce que j'ai voulu défendre Maléfique d'une mort certaine, certes pas de la meilleure façon et en oubliant le fait qu'il pouvait être loup ? Dois-je rappeler que Maléfique est quelqu'un que j'estime, que ça m'a ennuyé pour lui qu'il soit pris pour cible dès le départ sur la 141, 142 et 143... Et que si j'avais été louve, j'aurais pas eu besoin de placer une phrase comme ça dans les débats, j'aurais fait chier mon monde dans l'antre pour avoir gain de cause. Et tous ceux qui ont déjà été loups avec moi savent que quand je suis pas d'accord avec une victime je le fais savoir.

Parce que Monsieur Sylph s'est mis dans la tête que j'étais louve ? A ce que je sache, il a pas la science infuse. Pourquoi je n'ai pas pensé au fait qu'il puisse être loup comme il le croit ? Parce qu'il s'acharne sur moi sur toutes les parties que l'on joue ensemble. Sur RPG, il m'a donné comme louve peu importe mon rôle...


2. Impossible que je sois JDF, je fais TOUJOURS des charmés. Or, as-tu vu une liste de charmés ?

J'ajouterais à cela que je pense qu'Oracle est villageoise.

Tiens, t'as changé d'avis ???

Djoach a écrit:

C'est intéressant que l'interprete de cette manière là. Je parlais évidement de l'éventualité ou Angel serait en couple traitre en train de nous vendre un loup.

Je ne comprend rien aux histoires de couples, je ne sais pas comment on joue avec lol, en plus ça fait plein de fois que tu dis que je suis loup, j'ai vu mon nom, ben je me suis dit qu'il me rabâchait encore le même truc ^^'.

PS : ah ouais, je sais pourquoi tu fais ça, merci

Theoric a écrit:

Pour une mauvaise surprise, c'est une mauvaise surprise ^^'.

C'est pas vraiment une surprise...

Xi a écrit:

J'avais annoncé voter contre Angel ou Elesia, mon vote n'est pas une surprise.

C'était tout de même incertain entre les 2, juste un détail destiné à Sylph.
(Les "explications requises" je m'adressais surtout à Vinny)

Xi a écrit:

Si tu pensais que Spirit parlait de l'action du Sauveur possible sur Angel, que tu trouvais Angel louche, pourquoi avoir choisi Spirit (qui avait peu de chances de récolter des voix) plutôt que d'insister sur Angel quitte à proposer plus tard ton argument ?

Je n'y avais même pas pensé. +1

Oracle -> J4, toujours pas de suspects ? Toujours des posts intéressants ? J'ai l'impression que tu n'es que spectatrice. Tu attends les suspects trouvés par tout le monde. ("Qui est le prochain loup?" : on demande pas ce genre de trucs)
Et tu dis beaucoup trop souvent clairement pour un oracle. (oooh c'était drôle )

Sinon, je suis certain que si Angel récolte qqs voix de plus, il y aura des loups dedans qui avaient pas risqué de voter contre lui avant, et qu'ils le font que maintenant pour se blanchir.
Il faudra pas oublier de regarder à la fin du bûcher.

Djoach -> Je n'ai pas bien compris le "lapsus" de theoric, pourrais-tu re expliquer stp ?

Djoach a écrit:

T'inquiète pas, t'es le suivant sur ma liste

Spirit a écrit:

C'est pas vraiment une surprise...

Comment ça c'est pas une surprise ?

Djoach a écrit:

@Théoric : Oui et ? C'est pas une surprise j'ai déjà annoncé hier que je te pensais loup ... Donc que sous entends tu par ton :

Mais je ne peux pas être plus explicite, je ne dirais rien..dans ma situation j'en ai besoin.

Lol !

Oracle a écrit:

Xinome, va falloir arrêter de vouloir sur-interpréter. Je dis juste merci aux loups, parce que clairement ce n'est pas moi qui l'ait fait -même si clairement j'aurais pu- et que j'ai pas du tout apprécié ce qu'il s'est passé entre nous. D'où le fait que je n'étais pas motivée pour venir jouer la partie.

Je sur-interprète pas, je dis comment je ressens les choses. Et je ne peux pas savoir que l'attaque répétée de Sylph contre toi t'as démotivée et énervée.

Citation :

Donc, on en revient à Angel pourrait très bien être innocent. Un innocent facilement bûchetisable. Et tout le monde avait annoncé de nombreux votes contre Angel... d'où la possibilité qu'il se sauve.

Faudrait savoir, Spirit lui dit "De plus, parmi les votants contre Angel: Vinny, Arthur, Xi', on savait pas vraiment pour qui ils votaient."

Sur les raisons que tu donnes, Sylph a avancé ce qui dans ton comportement lui faisait te voir louve. Et même s'il "s'acharne" sur toi comme tu nous le dis, ça ne signifie pas qu'il a raison ou tord.

Citation :

2. Impossible que je sois JDF, je fais TOUJOURS des charmés. Or, as-tu vu une liste de charmés ?

Ne me dis pas que tu ne serais pas capable de changer de façon de jouer, je ne te croirais pas. Je ne dis pas que t'es JDF ou que tu l'es pas, mais l'argument du "ça peut pas être moi je ne ferais pas comme ça" n'en est pas un.

Theoric, répondre avec humour c'est bien, mais à trop répéter cela je vais finir par penser que tu te caches derrière.
Je partage assez l'avis de Djoach sur ce qui se passe entre Theoric et Angel, sauf que même sans couple ça reste possible. Theoric lâchant Angel hier suite à la charge de Djoach -pour paraître comme un des éléments moteurs de l'élimination d'un loup- ; Angel répliquant en le déclarant loup (sans insister plus que ça d'ailleurs).

Spirit a écrit:

C'était tout de même incertain entre les 2, juste un détail destiné à Sylph.

Mais néanmoins plus précis que la plupart de mes votes, je n'annonces que très rarement mon vote.

Theoric a écrit:

Comment ça c'est pas une surprise ?

Hum attends tu parles de quoi ? De sylph ?

EDIT : Oula les 9/10 de mon post se sont cassés je recommence...

x

Opeth ne joue pas la partie.

A

D'accord, je voulais juste la confirmation que tu ne savais pas jouer tout seul.

Suite du message :

Je reste neutre par rapport à Theoric, la fin du bûcher pourra peut-être tout changé de toute façon.
J'ai pas compris pourquoi il veut pas nous expliquer sa phrase.

Xi -> Je maintiens j'ai fait le compte : tu avais hésité entre 2, Vinny n'avait rien dit, j'ai pas vraiment vu où Arthur l'a dit, Djoach l'avait dit mais son vote était pas sûr, bref yavait pas bcp de gens sûr.
Oracle n'a peut être pas pris le temps de relire, de toute façon c'est pas très important.

Xi a écrit:

Mais néanmoins plus précis que la plupart de mes votes, je n'annonces que très rarement mon vote.

Je ne le savais pas.
Mais par rapport aux autres, tu as été moins précise que Malé par exemple. Evidemment, beaucoup plus que Vinny.

Linika ->

linika a écrit:

Si Angel est loup , et que l'on parte du principe que le Sauveur est loup , alors ses compères (ou une partie) auraient déjà voté contre lui au tour dernier

Je n'y avais pas pensé, c'est vrai.
Enfin peut-être que les loups non plus.

Citation :

J'ai pas dit toussa. J'ai jamais dit que vous étiez en couple , car je ne vous vois pas tous les deux l'être.
J'ai dit qu'Angel est louche.
J'ai dit que tu es louche.
J'ai dit qu'Angel connait sans doute le nom du Sauveur.

Non mais il faut pas tortiller du cul pour chier droit : tu me suspectes, point.

Citation :

Je n'ai pas justifié mon vote par l'action du Sauveur.
J'ai justifié mon vote car tu as dit quelque chose qui laissait entendre qu'Angel était susceptible de ne pas mourir au bûcher.

Euh, je ne pensais pas à cela.
Et même si j'y pensais, tu m'accuses d'une chose à laquelle tu as toi même pensé : que le sauveur a pu sauver Angel.
Oui c'est léger, d'accuser qq d'avoir écrit une chose à laquelle tu as pensé.

Toujours pas répondu à propos du "mourir" =/= "bûcher", du pourquoi tu n'as rien dit dans ton post d'hier...

Citation :

D'ailleurs , que tu sois complice ou non, j'avais pas faux ....

Pas compris. Comment tu peux savoir que je suis le complice ?

Citation :

Maintenant , à ce jour, je n'ai pas plus de matière. Mais je remue pour en faire remonter à la surface.

Touche le fond mais creuse encore
Blague à part, essaye plutot d'en dénicher de nouvelles, ça aidera plus le village. Par exemple, tu n'as pas encore donné ton avis sur tout le monde.