Rue marchait tranquillement pour rejoindre le troisième endroit choisi pour allumer un feu. Elle était trop occupée à se concentrer sur le chant des oiseaux, elle ne vit pas le piège dans lequel elle mettait les pieds. Un énorme filet lui arriva droit dessus et elle tomba à terre, emprisonnée. Elle hurla de toutes ses forces. Elle entendit des pas, elle hurla alors "au secours !". Peut-être pas la meilleure chose à faire lorsqu'on est dans une arène avec des gens dont le but est de vous éliminer... Heureusement, c'est Katniss qui arrivait et elle l'aida à sortir. Mais une autre personne arriva et avant que Katniss n'ait pu décocher une flèche, il avait déjà envoyé son arme sur elles. Katniss répliqua mais le mal était fait. Rue sombrait dans un sommeil éternel.

Vinny est morte. Elle incarnait Rue, Simple villageoise.

Vous avez jusqu'à jeudi, 21h pour débattre.

Moi aussi Sylph, je suis d'accord avec ton raisonnement même si il m'incrimine x)
Bon les loups sont joueurs apparemment, je vote donc contre moi faute de trouvé mieux pour le moment.

Sinon hier Vinny a juste dit qu'elle voyait d'un mauvais oeil ce qui votait pour moi, à savoir : Mumus,Fiatlux(à ce moment là) et Garfield.

Merci Mumus-les-petites-chaussettes.

Bon, rappel des votes:
Nier (4) : Nier, Mumus, Rantanplan, Sylph
Fiatlux (6) : Moghedien, Mailis, Clow, Vinny, Konfetti, Fiatlux
Clow (1) : Chloran
Sylph (1) : Maléfique
Mailis (1) : Schrenki
Schrenki (1) : Otomo
Maoisai (1) : Ducky

--> à mon avis au moins un loup dans les votants pour moi, donc entre Moghedounette, Mailis, Clow et Konfetti.
--> j'ai déjà relu 2 fois le J0 pour me trouver un successeur et je vous raconte pas la peine que j'ai eu. Traduction : je suis un peu dans le flou (en tout cas niveau bons feelings) et je n'ai pas l'intention de voter au petit bonheur la chance ce bûcher compte tenu de mon noble titre.

Au jour précédent Mumus a lancé la partie en votant de façon plus ou moins sérieuse (mais suffisamment sérieuse pour maintenir ce vote jusqu'au bout, rien d'étonnant, cf ce qui suit) pour Nier en prétextant "faire le maso" à re-vouloir Nier au capitanat après la partie 150. Sur le moment, rien de bizarre. Mais c'est Mumus et malgré les apparences il n'est pas complètement stupide et je doute que ce geste ait été anodin. Dans une partie sans voyante, se présenter comme Capitaine c'est louche (je suis bien placé pour parler). Du coup j'ai l'impression qu'aucun loup n'a voulu se présenter à cause de ça, surtout que personne d'autre ne se présentait, c'était se mettre en avant bêtement. SAUF SI le loup en question ne se présente pas mais est mis en avant sous le signe de l'humour par l'un de ses petits copains. Ainsi il ne s'est pas réellement présenté et s'évite donc l'étiquette "louche" du type qui se présente à une partie sans voyante, mais il se récolte quand même des votes. Bref j'ai l'impression qu'il s'est passé un truc louche autour de Mumus et Nier, surtout quand on voit leur petit dialogue "je vote pour toi ah ben alors je vote pour toi hihihi" au début du J0.

Fiatlux

Fiatlux a écrit:

Au jour précédent Mumus a lancé la partie en votant de façon plus ou moins sérieuse (mais suffisamment sérieuse pour maintenir ce vote jusqu'au bout, rien d'étonnant, cf ce qui suit) pour Nier en prétextant "faire le maso" à re-vouloir Nier au capitanat après la partie 150. Sur le moment, rien de bizarre. Mais c'est Mumus et malgré les apparences il n'est pas complètement stupide et je doute que ce geste ait été anodin. Dans une partie sans voyante, se présenter comme Capitaine c'est louche (je suis bien placé pour parler). Du coup j'ai l'impression qu'aucun loup n'a voulu se présenter à cause de ça, surtout que personne d'autre ne se présentait, c'était se mettre en avant bêtement. SAUF SI le loup en question ne se présente pas mais est mis en avant sous le signe de l'humour par l'un de ses petits copains. Ainsi il ne s'est pas réellement présenté et s'évite donc l'étiquette "louche" du type qui se présente à une partie sans voyante, mais il se récolte quand même des votes. Bref j'ai l'impression qu'il s'est passé un truc louche autour de Mumus et Nier, surtout quand on voit leur petit dialogue "je vote pour toi ah ben alors je vote pour toi hihihi" au début du J0.

Donc en gros tu dis que je ne suis pas stupide puis tu fais une hypothèse selon laquelle j'aurais fait un truc... complètement stupide. Merci Fiatlux.
D'autant que les loups ne cherchent que rarement à obtenir le capitanat au début de partie, ça ne leur est d'aucun intérêt à ce moment-là à part à faire remarquer l'un des leurs inutilement.
Et tu as complètement zappé les autres votants pour Nier. Selon ta théorie ils devraient être loups aussi, non ?

Je pense tout simplement que les loups ont tapé dans les joueurs qui ont vécu jusqu'au bout de la 150, et il y en avait beaucoup.
Un Nier vivant n'est pas forcément un Nier loup, c'est peut-être un Nier que les loups épargnent pour qu'on tape dessus. D'ailleurs, le fait qu'il vote contre lui, ça me rassure gavé x)

Pour le choix de Vinny... C'est une joueuse redoutable et très difficile à faire brûler quand elle est villageoise. Les loups ont sans doute voulu se débarrasser d'un écueil potentiel tout en ne laissant que peu ou pas d'indices derrière. On a des loups qui réfléchissent. Je note.

Fiatlux, tu as oublié d'enfoncer une des deux portes ouvertes alors je vais le faire : je vois bien aussi du loup chez les votants pour Nier. Cette élection de capitaine aurait pu s'intituler Suivisme-party. Forcément que des loups ont suivi. J'oublie pas les votants latéraux, mais c'est une élection de capitaine, pas un bûcher, on n'en tirera pas autant.

Maoisai, pour qui aurais-tu voté et pourquoi ?

Bon j'ai raté la journée d'élection. J'ai pris le temps de feuilleter rapidement. Quelques passages sont intéressant, j'en parlerais peut-être plus tard.

Moghedien a écrit:

Maoisai, pour qui aurais-tu voté et pourquoi ?

Ohlala. Bah, très honnêtement je sais pas. Je n'accorde pas beaucoup d'importance au votes de l'élection. J'aurais probablement posé un critère de sélection ridicule improviser sur le coup et j'aurais voté pour celui qui accomplit le mieux le critère en question ou j'aurais voté pour moi.

Bref, on va dire moi.

Fiatlux a écrit:

--> à mon avis au moins un loup dans les votants pour moi, donc entre Moghedounette, Mailis, Clow et Konfetti.

Purement pour des raisons statistiques ou tu as de bonnes raisons de croire cela?

Je ne comprends pas vraiment cette méthode et cela m'intrigue. Est-ce purement par soutient à l'hypothèse de la facilité lupine?
Est-ce que tu comptes procéder par élimination pour découvrir qui est ce loup?

Schrenki@ Je me méfie toujours un peu de ceux qui cherchent trop à expliquer le comportement des loups. Bref...

C'est toujours difficile de se faire une idée à la 1e journée :/

Si on part du fait qu'il n'y a pas de voyante, je me dis qu'il devrait y avoir un loup dans les personnes en tête de liste. D'un côté, Nier ne s'est pas présenté, mais a obtenu une grande qtée de voix. Je me dis que si les loups avaient vraiment voulu élire l'un des leurs, ils auraient agi autrement et pas en faisant: Je propose Nier et verra qui me suivra. Donc entre les deux, je pense que Nier est innocent et pour Fiat, on verra bien avec le temps. Sinon, y'a le post de Sylph par rapport à Nier qui me turlupine un peu, mais c'est du simple feeling et j'aime pas trop me fier à mon instinct. Bref, j'attends de voir la suite des choses pour me faire une meilleure idée, pcq je n'ai rien de trop concret pour le moment.

Ah oui, j'avais oublier de dire (vue que j'ai du ré-écrie mon message).

Je ne voterais pas contre Nier à ce bucher.

Sylph a écrit:

J'avais simplement imaginé que ce serait Nier qui mourrait cette nuit.

+

Nier a écrit:

MBon les loups sont joueurs apparemment, je vote donc contre moi faute de trouvé mieux pour le moment.

= Je vote contre Nier.

J'ai également un mauvais feeling sur Schrenki.
Je ne comprends pas pourquoi tu fais un unique message où tu spécules sur ce qui s'est passé cette nuit.
Vinny est morte, elle avait survécu jusqu'au bout de la dernière partie et ne participe jamais au jour d'élection.
Si vous arrivez à trouver du Loup-Garou avec cette victime, je mange mon chapeau.

Mumus est loup cela saute aux yeux.

Il vient de nous expliquer à tous comment ils ont choisi leur victime. Puis en ne pas tuant Nier cela le fait accuser donc lynchage facile. Moi je dis qu'il faut lyncher Mumus

Je vote contre Mumus

Bonjour à tous,

Mumus_Sept a écrit:

D'autant que les loups ne cherchent que rarement à obtenir le capitanat au début de partie, ça ne leur est d'aucun intérêt à ce moment-là à part à faire remarquer l'un des leurs inutilement.

Oui enfin, ça c'est un point de vue personnel que tout le monde ne partage pas forcément. Surtout depuis qu'on a vu ce qui s'est passé dans la 150.
En ce qui me concerne j'ai confiance en Fiatlux pour le moment (normal, j'ai voté pour lui) mais je suis étonnée qu'il y ait eu si peu de gens volontaires pour le capitanat. Le jour précédent ressemblait un peu à du grand n'importe quoi vu les 5 personnes qui ont reçues 1 voix (la plupart n'ayant rien demandé). D'ailleurs j'attends moi aussi une explication de la part de Chloran qui a voté pour moi (Nier ayant changé son vote tout en expliquant son geste.)

Je partage l'avis de Sylph, Moghedien et Maléfique par rapport au choix de victime de la nuit. Le fait que Vinny soit morte ne nous donne que très peu d'indices et semble surtout prétexte à incriminer Nier. La preuve, il a déjà des voix contre lui. A voir comment évoluent les débats, je ne suis pas contre les votes "accusation" pour faire réagir s'ils permettent d'apporter quelque chose au débat.

Pas lu le message de Chloran.

Je ne vois pas pourquoi je donnerai une raison particulière avec argument de mon vote pour Clow.
Que je n'ai pas eu envie de voter pour Fiatlux ou Nier est largement suffisant

Mumus_Sept a écrit:

D'autant que les loups ne cherchent que rarement à obtenir le capitanat au début de partie, ça ne leur est d'aucun intérêt à ce moment-là à part à faire remarquer l'un des leurs inutilement.

J'avais pas vu ça, merci Clow d'avoir quoté. Vu la 149, clairement, je rigole. Surtout sur une partie sans voyante.
A moins que tu prévoies dès maintenant d'accuser le capitaine s'il survit un peu trop ?

Konfetti a écrit:

Je me dis que si les loups avaient vraiment voulu élire l'un des leurs, ils auraient agi autrement et pas en faisant: Je propose Nier et verra qui me suivra.

Les loups auraient voulu faire élire l'un des leurs, un loup se serait présenté clairement, point. Et la demi-présentation de Fiat, pour l'instant, je ne la vois pas comme la présentation d'un loup. Le "je me présente pas trop, mais si vous avez pas mieux, vous avez qu'à voter pour moi", c'est facilement vu comme lupin, je ne vois pas Fiat être assez bête pour tomber dans ce piège. A voir par la suite.

Maléfique a écrit:

Sylph a écrit:

J'avais simplement imaginé que ce serait Nier qui mourrait cette nuit.

+

Nier a écrit:

MBon les loups sont joueurs apparemment, je vote donc contre moi faute de trouvé mieux pour le moment.

= Je vote contre Nier.

Je ne comprends pas ce vote. Tu es d'accord avec Sylph ? Ou c'est le vote de Nier qui te déplaît ?
Tu crois vraiment que ce vote est autre chose que de la grosse déconne ?

Maléfique a écrit:

J'ai également un mauvais feeling sur Schrenki.
Je ne comprends pas pourquoi tu fais un unique message où tu spécules sur ce qui s'est passé cette nuit.
Vinny est morte, elle avait survécu jusqu'au bout de la dernière partie et ne participe jamais au jour d'élection.
Si vous arrivez à trouver du Loup-Garou avec cette victime, je mange mon chapeau.

En même temps, spéculer sur la démarche des loups pour essayer de trouver qui colle avec le rôle, c'est pas ce qu'on est censé faire ?

Bonjour,

Eh bien que d'animations à peine arrivée!

Nier a écrit:

Moi aussi Sylph, je suis d'accord avec ton raisonnement même si il m'incrimine x)
Bon les loups sont joueurs apparemment, je vote donc contre moi faute de trouvé mieux pour le moment.

Sinon hier Vinny a juste dit qu'elle voyait d'un mauvais oeil ce qui votait pour moi, à savoir : Mumus,Fiatlux(à ce moment là) et Garfield.

Pourquoi voter pour toi-même ? Je ne comprends pas trop le geste. Tu veux prouver ta villageoisité ?
Pourquoi signifier ce que Vinny disait à propos des gens qu'elle voyait d'un mauvais oeil. Qu'est-ce que tu en ressort ? Tu les penses donc loup ?

Fiatlux a écrit:

--> à mon avis au moins un loup dans les votants pour moi, donc entre Moghedounette, Mailis, Clow et Konfetti.

Sur 16 joueurs tu prends pas trop de risques en donnant une liste et en disant qu'il y a un Loup au moins parmi celle-ci.
Mais que penses-tu des autres votants ? Pourquoi il y aurait forcément un Loup dans les votants pour toi ?

Schrenki a écrit:

Contrairement à ceux qui ont déjà posté, je ne suis pas surpris que ce ne soit pas Nier qui soit mort. En effet, le fait qu'il soit l'unique gagnant de la partie précédente faisait de lui la "victime idéale", ce qui pour moi est une raison suffisante pour ne pas le tuer --> les soupçons vont obligatoirement lui tomber dessus, ce qui est tout bénéf pour les loups s'il est villageois.

Je me suis dit la même chose que toi. c'est aussi un moyen plus facile de l'incriminer mais ça pourrait aussi être une technique pour se faire innocenter. A voir...

Maoisai a écrit:

Je ne voterais pas contre Nier à ce bucher.

Pourquoi te sens-tu obligé de le préciser ? Qu'est-ce qui fait que Nier n'aura pas ton vote ?

Maléfique a écrit:

Sylph a écrit:

J'avais simplement imaginé que ce serait Nier qui mourrait cette nuit.

+

Nier a écrit:

MBon les loups sont joueurs apparemment, je vote donc contre moi faute de trouvé mieux pour le moment.

= Je vote contre Nier.

Je ne comprends pas tes signes. C'est trop long d'en faire une phrase ?

Chloran a écrit:

Mumus est loup cela saute aux yeux.

Il vient de nous expliquer à tous comment ils ont choisi leur victime. Puis en ne pas tuant Nier cela le fait accuser donc lynchage facile. Moi je dis qu'il faut lyncher Mumus

Je vote contre Mumus

Tiens ? Même technique qu'à la partie précédente ?

Ca attaque bien dès ce jour 1. J'ai trouvé le jour d'élections assez bizarre, j'ai pas trop compris ces votes spontanés sortis de nulle part et une seule et unique demi-candidature. Je vois pas bien ce que ça cache. Pour le moment j'suis trop fatiguée pour en tirer quoique soit mais je m'y pencherais!

Mailis a écrit:

Pourquoi voter pour toi-même ? Je ne comprends pas trop le geste. Tu veux prouver ta villageoisité ?
Pourquoi signifier ce que Vinny disait à propos des gens qu'elle voyait d'un mauvais oeil. Qu'est-ce que tu en ressort ? Tu les penses donc loup ?

Pour la simple est bonne raison que les loups veulent faire mumuse avec moi et j'ai donc décidé d'en profiter afin de voir qui serait prêt à faire un vote facile en suivant Sylph et moi. Concernant le "mauvais feeling" de Vinny sur les votants pour moi, je voulais juste les remettre en tête pour les garder à l'oeil.

Nier a écrit:

j'ai donc décidé d'en profiter afin de voir qui serait prêt à faire un vote facile en suivant Sylph et moi

Maléfique a écrit:

Sylph a écrit:

J'avais simplement imaginé que ce serait Nier qui mourrait cette nuit.

+

Nier a écrit:

MBon les loups sont joueurs apparemment, je vote donc contre moi faute de trouvé mieux pour le moment.

= Je vote contre Nier.

= Je vote Maléfique.

Maléfique a écrit:

Si vous arrivez à trouver du Loup-Garou avec cette victime, je mange mon chapeau.

Mais si c'est possible, la preuve je viens d'en trouver un.

Sinon petit récap :
Mogh 1- et 3 +

Mogh a écrit:

our le choix de Vinny... C'est une joueuse redoutable et très difficile à faire brûler quand elle est villageoise. Les loups ont sans doute voulu se débarrasser d'un écueil potentiel tout en ne laissant que peu ou pas d'indices derrière.

Très bonne réflexions, trop bonne d'ailleurs, elle a l'air véridique..

Mogh a écrit:

Les loups auraient voulu faire élire l'un des leurs, un loup se serait présenté clairement, point. Et la demi-présentation de Fiat, pour l'instant, je ne la vois pas comme la présentation d'un loup. Le "je me présente pas trop, mais si vous avez pas mieux, vous avez qu'à voter pour moi", c'est facilement vu comme lupin, je ne vois pas Fiat être assez bête pour tomber dans ce piège. A voir par la suite.

Je suis d'accord avec toi sur ton dernier post, je te trouve juste.

Feeling(+) : Fiatlux,Sylph, Schrenki
Feeling (Moghidou) : Moghedien
Feeling(Neutre) : Chloran, Konfetti,Mailis,Schrenki,Mumus, Clow
Feeling(négatif): Maléfique
Pas encore intervenu ou sans avis : Ducky,Totomo, Maoisai, Rantanplan,

Maléfique a écrit:

Sylph a écrit:

J'avais simplement imaginé que ce serait Nier qui mourrait cette nuit.

+

Nier a écrit:

MBon les loups sont joueurs apparemment, je vote donc contre moi faute de trouvé mieux pour le moment.

= Je vote contre Nier.

Pas compris la logique du calcul, là. J'ai l'impression de voir "Pyramides" version Maths.

Citation :

Si vous arrivez à trouver du Loup-Garou avec cette victime, je mange mon chapeau.

Preuve que tu as un chapeau, s'il te plait ? x)

Mailis a écrit:

Chloran a écrit:

Mumus est loup cela saute aux yeux.

Il vient de nous expliquer à tous comment ils ont choisi leur victime. Puis en ne pas tuant Nier cela le fait accuser donc lynchage facile. Moi je dis qu'il faut lyncher Mumus

Je vote contre Mumus

Tiens ? Même technique qu'à la partie précédente ?

C'est-à-dire ?

Et je vois pas trop en quoi Mumus nous explique comment ils ont choisi leur victime. Ce qu'il me dit me semble tellement évident que...

Spoiler:

Nier a écrit:

Mogh a écrit:

Les loups auraient voulu faire élire l'un des leurs, un loup se serait présenté clairement, point. Et la demi-présentation de Fiat, pour l'instant, je ne la vois pas comme la présentation d'un loup. Le "je me présente pas trop, mais si vous avez pas mieux, vous avez qu'à voter pour moi", c'est facilement vu comme lupin, je ne vois pas Fiat être assez bête pour tomber dans ce piège. A voir par la suite.

Je suis d'accord avec toi sur ton dernier post, je te trouve juste.

J'aime pas ce petit approuvage discret en fin de post.

Justement, Fiat ne serait pas asseZ bête pour tomber dans ce piège ? Et si justement, c'est vous qui l'êtes à ne pas tomber dedans ? Les pièges les plus gros sont les meilleurs ! Au contraire, si Fiat est si malin, il pourrait justement jouer au "débile", non ?

Ca m'étonne venant de vous deux, de vous voir vous arrêter à "Fiat est pas asseZ bête" sans creuser davantage... o:
J'aime pas ça.



Bref vilà, je suis juste de retour donc me faut un peu de temps pour retourner dans le jeu, pas grand-chose de plus à dire.



@ Maléfique : J'aime pas ton avatar. C'est mon ancien.



édit : Post écrit sans avoir lu le dernier post de Maléfique.

Maléfique a écrit:

Nier a écrit:

Mais si c'est possible, la preuve je viens d'en trouver un.

Est-ce trop demandé de connaître son nom ?
Est-ce trop demandé d'avoir des arguments concernant ton vote ?
Je ne vois en quoi mon vote est facile, au contraire du tien qui ne fait que contre-voter sans arguments.
Tu t'enfonces et cela me conforte dans mon vote

Tu as relus ton message avant de le poster parce qu'on dirait vraiment que tu veux me décridibiliser alors que c'est clair. En plus tu te contredis..
Son Nom : Toi, si je vote contre toi, c'est que je te pense loup.
Des arguments ? Pour toi non, vu que tu ne t'es pas donné la peine d'en donné pour voter contre moi.. Sinon j'ai quoté juste au dessus mes arguments quand j'ai expliqué mon vote contre moi donc prends moi pour un idiot .
Mon vote est justifié je l'ai expliqué contrairement à toi qui ne fais que m'incriminer.
Conclusion : What else ?

Mailis a écrit:

Pourquoi te sens-tu obligé de le préciser ?

J'ai espoir que cela puisse décourager d'autres personnes de voté contre lui.

Mailis a écrit:

Qu'est-ce qui fait que Nier n'aura pas ton vote ?

Plusieurs choses cumulés ensembles. Principalement pour deux raisons:

- Je n'aime pas la manière qu'il est «suspecté».
- J'ai besoin de plus de temps pour me positionner (je n'ai pas de raison de le suspecté).

Je me méfie de Clow. Sur un détail. Je l'écris purement pour ne pas oublier.
J'ai déjà oublier les deux personnes dont je me méfiais après ma lecture de la journée de l'élection.

Je note que Nier suspecte Maléfique.

Maléfique a écrit:

Que ce soit de la déconne ou non, je n'en sais rien. Ce que je sais, c'est qu'il ne peut pas être Villageois car un vote pareil ne nous aide vraiment pas.

Je me méfie également de Maléfique.

Maléfique a écrit:

Est-ce trop demandé de connaître son nom ?
Est-ce trop demandé d'avoir des arguments concernant ton vote ?
Je ne vois en quoi mon vote est facile, au contraire du tien qui ne fait que contre-voter sans arguments.
Tu t'enfonces et cela me conforte dans mon vote

Je voterais peut-être contre Maléfique... je suis curieux.

Rantanplan a écrit:

Ca m'étonne venant de vous deux, de vous voir vous arrêter à "Fiat est pas asseZ bête" sans creuser davantage... o:
J'aime pas ça.

Je m'y arrête pour l'instant. Au vu de sa candidature, le fait qu'il ait été candidat dans une partie sans voyante comme l'a indiqué Clow, ça m'inquiète pas plus que ça. A voir par la suite.

Maoisai a écrit:

Je me méfie de Clow. Sur un détail. Je l'écris purement pour ne pas oublier.

Et je suppose que si on te demande quoi, tu ne répondras pas...

Maléfique a écrit:

Pourquoi ne votes-tu pas contre moi ? Tu n'es pas sûr de toi ?

La question sous la forme du présent me semble un peu étrange.
Je peux encore voter contre toi... donc il est toujours possible que je votes contre toi dans ce message... donc il est possible que je vote contre toi au présent donc me demander pourquoi je ne fais pas quelque chose que je fais...
D'ailleurs, même sous la forme du passé je la trouve un peu futile ta question. En ce sens, je vois pas en quoi c'est important.

Bref, j'évite de voter contre quelqu'un avant qu'il est eu un comportement réactif à mes «accusations» contre lui.
Je n'ai jamais dis que je te suspectais. J'ai dis que j'étais curieux.
Seulement, si tu pouvais mourir en loup cela tendrait à donner crédit à deux de mes hypothèse et j’apprécierais particulièrement.
Je ne suis pas encore certain que la curiosité est un motif de vote raisonnable.
Donc, évidement que je ne suis pas certain que tu es loups.
Aussi, en jour 1 lorsque je suis certain qu'une personne est loup : je ne vote pas contre lui.
Bref, je voterais peut-être contre toi.

Je trouve suspect que, toi, tu mettes en place cette défense.

Maléfique a écrit:

Tu as peur que cela se retourne contre toi ?

Bah en fait... bof... pas particulièrement. Et là, je viens de réaliser quelque chose de très important.

Je note le genre de questions que tu me poses. Ça pourrait être intéressant si tu es loups.

Moghedien a écrit:

Et je suppose que si on te demande quoi, tu ne répondras pas...

Peut-être pas avec précision et de manière très détailler (ou de manière très pro-active comme je pourrais prévoir la question et répondre tout de suite... mais non ), mais en théorie je m'oblige à répondre à toutes les questions qu'on me pose. À noter que je ne m’oblige pas à être toujours honnête non plus ^^.

Maoisai a écrit:

Je me méfie de Clow. Sur un détail. Je l'écris purement pour ne pas oublier.
J'ai déjà oublier les deux personnes dont je me méfiais après ma lecture de la journée de l'élection.

Tu as conscience que ta dernière phrase fait tache ? Tu admets avoir oublié les deux personnes dont tu te méfiais (déjà je sais pas comment c'est possible) et malgré tout, tu préfères taire le détail qui fait que tu te méfies de moi, donc tu prends le risque de l'oublier aussi...
Cela dit, ne te fatigue pas, tu m'as déjà fait le coup, c'est juste pour me faire réagir. Dommage que je sois déjà au courant.
Et si jamais je me trompe, alors explique moi l'intérêt de garder pour toi un détail qui pourrait peut-être aider le village ?

Clow a écrit:

Tu as conscience que ta dernière phrase fait tache ?

Dans un certain sens oui. Probablement pas celui que toi tu l'entends par contre.

Clow a écrit:

Et si jamais je me trompe, alors explique moi l'intérêt de garder pour toi un détail qui pourrait peut-être aider le village ?

Ohlalala... c'est qu'elle est compliquer ta question. Déjà je dois juste lui répondre si jamais tu te trompes... et si tu te trompes que partiellement? Veux dire oui je veux te faire réagir... mais oui il y a quand même un détail qui fait que je me méfie de toi. Je rappelle que lorsque je dis me méfier de quelqu'un... ça veux pas encore dire que je le suspecte. Ça me prend pas grand chose pour me méfier.

En plus, c'est embêtant comme question parce c'est le genre de question que je peux difficilement répondre sans me lancer dans des explications pseudo-philosophie et il y a des gens que ça dérange.

Je vais simplement partager une partie de la raison. Je ne suis pas confortable avec l'action de partager une intuition qui est encore embryonnaire. Alors pourquoi en parler tout cours? Et bien déjà pour ne pas oublier et ensuite comme tu as dis pour les réactions que le partage d'une telle méfiance peut causer.

D'ailleurs, je trouve ironique ce passage:

Clow a écrit:

Cela dit, ne te fatigue pas, tu m'as déjà fait le coup, c'est juste pour me faire réagir. Dommage que je sois déjà au courant.

Puisqu'il est en soit une réaction et du coups j'ai réussis à te faire réagir. Ce n'est dommage que si tu es une louve et que tu as réussis à éviter le piège... autrement pour moi si tu es villageoise je suis un peu indifférant au fait que tu sois déjà au courant. Je suis quand même surprit, il est vrai que tu sembles bien comprendre le but de l’opération et ta réaction me laisse avec très peu de référents. Bravo.

Je me rappelle pas de l'évènement dont tu fais référence, mais je présume que lors de cette partie tu étais louves et que tu as eu une réactions révélatrice en réaction à ce genre «d'accusation» me permettant de déduire que tu étais probablement louve?

Je note ta réaction. Elle ressemble à celle de quelqu'un lors de la partie 50.

Clow a écrit:

Tu admets avoir oublié les deux personnes dont tu te méfiais (déjà je sais pas comment c'est possible)

Ah si tu savais le nombres de fois que j'oublie de relire mes notes et que je découvres à la fin de la partie (en relisant mes notes pour le plaisir) que j'avais le 3/4 des loups en jour 2... mais que j'ai oublié que je suspectais ces personnes. Il faut admettre que certains joueurs sont particulièrement bon à faire oublier qu'ils sont suspectés et que ma mémoire défaillante n'est pas seule responsable.

Je devrais peut-être, en effet, être plus honnête et exhaustif dans mes suspicions pour éviter ce genre de situations.

Clow a écrit:

et malgré tout, tu préfères taire le détail qui fait que tu te méfies de moi, donc tu prends le risque de l'oublier aussi..

Ouais non... le détail en question est beaucoup moins important que le fait en lui-même qu'il a éveiller en moi de la méfiance envers toi. Tu vois... je crois qu'on porte beaucoup trop d'importance aux causes et aux détails alors qu'au final c'est réellement que les émotions qui comptes. Oui, le comment on sait sentit à un moment spécifique.


--- Edit ---

Sylph@ Si je trouve la question de Maléfique futile c'est qu'elle me semble défensive (je ne cherche pas à dire que l'information n'est pas intéressante en soit). Ainsi, je t'invite à te questionne sur la possibilité que tu es en trains de te faire piégé par Maléfique avant de voter contre moi.

Sylph a écrit:

Notons aussi que tu ne réponds pas à la question de Maléfique quant à tes doutes.

Maoisai répondant à Maléfique a écrit:

Donc, évidement que je ne suis pas certain que tu es loups.

Sylph a écrit:

[...]ton attitude laisse à penser que tu brasses beaucoup de vent avec de belles phrases pour au final ne faire que rester dans l'abstraite potentialité d'un vote

Il faudrait vraiment que je me mettes à faire des statistiques sur le nombre de fois qu'on utilise cette expression pour parler de mon jeu quand je suis villageois versus quand je suis loup. C'est quand même étrange que de mémoire on me décrit de cette façon uniquement quand je suis villageois.

C'est également perturbant comment je suis systématiquement plus suspecté en jour 1 en villageois qu'en loup. Je me questionne pour le moment à savoir si c'est moi qui joue de manière significativement différente selon mon rôle ou si c'est parce que c'est les loups qui profitent de mon jeu pour m'attaquer lorsque je ne suis pas loup.

Bref... de belle question pour l'avenir. En fait, j'ai déjà des débuts de pistes.