Jour 1 L'attaque des colonies

Le jour débute comme tous les autres jours pour certains qui ont leurs propres habitudes. Caprica Six et Baltar se baladent dans Caprica bras dans les bras.Tori Foster téléphone à sa famille en voiture en se rendant à son travail. Starbuck fait son jogging dans les couloirs du Galactica avant de se faire enfermer en cellule pour insubordination après avoir frappé le colonel Tigh lors d'une partie de poker arrosée. Cavil et Ellen se boivent un verre sur Picon dans un bar réputé pour ses vices réservés aux adultes. Helena Cain fait du sport dans ses quartiers sur le Pegasus. Tom Zarek se trouve sur un vaisseau prison en direction de Caprica pour voir si il peut être relâché pour bonne conduite même après ses actions de terrorisme. Anders s'entraîne sur les montagnes de Caprica avec son équipe.

Tandis que sur le Galactica Anastasia, Gaeta, le commandant Adama et son son second Tigh prépare la venue de la représentante du gouvernement Laura Roslin pour la mise en retraite du Battlestar Galactica. Lee, Agathon, Caprica, Sharon et Louanne sont les pilotes qui ont été choisis pour le défilé de vipers pour cet évènement et se préparent aux manœuvres pour effectuer le plus beau défilé.

Quand tout à coup


Nous voilà dans une tragédie. Sur des milliards d'humains seuls environ 50000 ont survécu à l'attaque. Le pire étant que les survivants se retrouvent à bord du Galactica en fuyant les villes dévastées et anéanties par les explosions nucléaires devenues invivables suite aux radiations.
C'est ainsi que le Galactica seul vaisseau de la flotte qui devait se retrouver au musée après sa mise en retraite se voit escorter les survivants à bord de quelques vaisseaux civils.

Le président Aldar n'ayant pas survécu alors il faut très vite désigner un Président qui prendra la tête des hommes pour les guider vers la Terre qui d'après les Oracles est la planète qui leur permettra de repartir à zéro. Mais il semblerait qu'un bruit court, celui que vous avez pas laisser les cylons derrière vous mais que certains se cachent parmi vous. En effet lors de l'attaque un message cylon a été intercepté et traduit. Il dit clairement qu'il reste les Final Six. Des cylons que personne n'a encore vu et cette attaque des colonies les a réveillé. De plus le message indique qu'ils sont bien à bord cachés parmi les humains sous forme humaine. Enfin qu'ils sont le dernier espoir pour accomplir le plan des cylons qui n'est autre que le génocide de la race humaine.


Vous avez jusqu'à jeudi 8 novembre 22h00 pour élire votre Président.
Seuls les politiciens peuvent se présenter et recevoir des votes.
Pour cela vous devez voter par MP sauf le tavernier (Sylph) qui devra voter en place publique. Exceptionnellement l'institutrice (Xinome) peut voter ce jour.

Bonne partie à toutes et tous

D'avance, je précise que je ne serai pas présent à partir de demain, et que ce message risque d'être le seul de ma part durant cette phase, en espérant pouvoir intervenir lors de la suivante.

Je suggère grandement au confesseur de confesser d'emblée le tavernier, also known as Sylph. Je pense que pour un rôle aussi important (= aussi difficile à tuer s'il est loup), il est nécessaire qu'il soit sondé, d'autant plus qu'il s'agit de Sylph. Je laisse aux esprits réfléchis le soin de mettre en avant les différentes implications que cela présente.

Mon vote sera donc entre Diogène, Moghedien, Balthy, Maoisai, Fleurviolette, Lamet, Hiatus. Je leur laisse le soin de me faire rêver, sachant que je pense tout de même voter pour l'un des trois premiers. Par ailleurs, je tiens à noter d'ors-et-déjà que si Fleurviolette et Lamet sont nouveaux sur le forum, ils n'en sont pour autant pas novices. Je ne sais pas ce qu'il en est de Hiatus par contre.

Bonne partie à tous, et bon choix à Cupidon !

Bonsoir tout le monde !!

En m'inscrivant pour la partie, il y a quelques jours, je m'étais dit que pour la première fois j'allais me présenté en temps que "Président" mais, non je ne peux point, j'ai déjà trop de responsabilités, gérer tout escadron de Vipers est loin d'être facile.

Dans tout les cas, je voterais pour le politicien qui m'aura le plus convaincu.
Je repasserais demain pour régir au nouveaux messages si j'ai des choses à dire

Bonne nuit à tous !! Et bonne partie !!

Arthur a écrit:

Je suggère grandement au confesseur de confesser d'emblée le tavernier, also known as Sylph. Je pense que pour un rôle aussi important (= aussi difficile à tuer s'il est loup), il est nécessaire qu'il soit sondé, d'autant plus qu'il s'agit de Sylph. Je laisse aux esprits réfléchis le soin de mettre en avant les différentes implications que cela présente.

Ah ben ça c'est sûr, tu vas pas dire le contraire et je suis sûre que Chloran s'est marré en te lisant.
Ceci étant, tu n'as pas tort, mais je ne sais pas s'il est préférable de le faire tout de suite ou de laisser passer un bûcher pour voir ce qui tombe. Imagine que Sylph et Kitsu soient loups tous les deux, on n'a pas l'air con après.

Hagen a écrit:

Bonsoir tout le monde !!

En m'inscrivant pour la partie, il y a quelques jours, je m'étais dit que pour la première fois j'allais me présenté en temps que "Président" mais, non je ne peux point, j'ai déjà trop de responsabilités, gérer tout escadron de Vipers est loin d'être facile.

Dans tout les cas, je voterais pour le politicien qui m'aura le plus convaincu.
Je repasserais demain pour régir au nouveaux messages si j'ai des choses à dire

Bonne nuit à tous !! Et bonne partie !!

Tu ne peux pas te présenter

Allez zou, je ne me présente pas. Et pour une raison qui va faire plaisir à Lymas : j'ai pas envie.

PS : ce RP spoilerogène ! J'aime ^^

Djoach a écrit:

Les débats ne doivent pas tourner autour des rôles publics.

Je n'aime pas du tout, mais alors pas ça du tout. Qui plus est de la part de deux joueurs expérimentés. Le confesseur fera bien ce qu'il a envie de faire.

Je trouve ta réaction légèrement pré-maturer. Je présume que tes craintes sont justifier (je ne connais rien à ce genre de partie), mais il n'est pas encore lieu de croire que le débat va tourner principalement autour des rôles publics. Nous sommes encore à la journée des élections et je crois que cette journée est toute propice à établir une stratégie en raison de nos rôles public.

Je trouve personnellement l'intervention d’Arthur plutôt intéressante et non pas en raison du conseil apporter au confesser. Je trouve triste de n'y voir que cette implication. Enfin, je trouve également son intervention hasardeuse... mais elle est fait... alors bon.

J'en profite pour dire je ne crois pas que le tavernier soit le métier le plus dangereux pour le village et que les pouvoirs à usages uniques sont généralement plus puissant en fin de partie.

Bref, je voterais probablement pour moi... par contre si quelqu'un se démarque particulièrement... je voterais peut-être pour lui.

C'est vrai Djoach tu as raison: on joue tellement peu de partie village que l'on ne peut s'empêcher de se focaliser sur le systeme de jeu. Après la proposition d'Arthur peut présenter un double sens: soit c'est un villageois qui veut en savoir plus sur quelqu'un qu'il ne peut lyncher, soit c'est un loup qui veut gacher le pouvoir du confesseur sur quelqu'un dont de toute façon il ne pourra rien (j'espère que Sylph est villageois, ce sera plus problématique pour les loups que le contraire pour les villageois). Perso je serai confesseur ce serait Arthur que j'irai sonder... Bref.

Pour le capitanat j'aime voter pour ceux qui n'en veulent pas (République de Platon, toussa), je pense donc voter Mogh.

@Arthur: pourquoi suis-je dans tes préférences?
@Djoach: qu'as-tu contre moi?

Bon allez je me présente .

Je trancherai en cas d'égalité pour celui que je pense le plus coupable, et je vous aiderai à trouver tous les loups. J'élirai Joueur 1 non pas celui quu me voterai ou je ne sais quoi, mais celui que je penserai le plus innocent de nous tous, pour qu'il sache vous guider sans frayeurs. Mon débat n'a pas été long, je ne pense pas à faire un post à 1000 lignes bourré de mes qualités, car j'ai aussi des défauts . Je suis assez présent avec une bonne orthograohe.

Lamet, tu t'es trompé de partie, la partie Tales of Vesperia et son "Joueur 1", c'est la porte d'à-côté

Et je suis très d'accord avec Djoach, je sens que je vais bien t'aimer Non, sérieusement, c'est surtout pas aujourd'hui qu'on doit commencer à parler des rôles publics ! Occupez-vous des politiciens un peu, on va finir par se sentir seuls !

Et surtout, laissez votre chance aux noobs, vous ne le regretterez pas ! Un peu de vent frais (ou de chair fraîche, c'est selon...) dans ce monde de brutes

Je suis d'accord à 100% avec Djoach.
Les pouvoirs de rôles publics ne sont pas aussi monstrueux qu'ils ne peuvent paraitre, et peuvent aider le village tout autant que les loups. Là que Sylph soit loup ou pas, je m'en fiche car déjà ce n'est pas la priorité dans une partie à 21, et en plus au pire des cas il reste vulnérable à une sorcière ou un chasseur.

Vwalawala, je vais voter pour Mogh parce que j'ai aimé le clin d'oeil, égocentrique que je suis.

Djo, je suis bien davantage dérangée par les appels au cupidon, à ce stade de la partie. Lui aussi fait ce qu'il veut.

Bref. Je pense que je voterai pour Hiatus ou Lamet, envie d'encourager un nouveau.

Ave.

Inutile de vous énumérer les bienfaits et les méfaits que peut vous apporter mon éventuelle candidature, car j'imagine que vous les connaissez tous, ou d'une partie du moins. Dans une telle situation, je préfère réfléchir sept fois avant de donner ma voix et j'espère que vous ferez de même, puisque comme vous le savez, les élections sont une période cruciale qui pourrait avoir des répercussions malheureuses pour notre village. Pour ce faire, je vais raisonner avec une démarche logique et progressive, du plus évident au moins évident.

Primo, définition du mot "élection" : "Choix fait par la voie des suffrages." On apprend que les élections sont un moyen efficace pour mettre en accord des personnes voulant faire un choix. On est donc en situation de conflit (enfin presque tout le monde), et ce conflit ne sera résolu que par le biais des suffrages. Mais ces élections ne sont pas loyales au LG, les loups ont des candidats potentiels qui sont leurs propres compères, à partir de là, on peut affirmer que le candidat loup a un léger avantage sur le candidat villageois. Je pourrais même émettre l'hypothèse d'un quota de loup de 1 plus probable que les autres dans les votants d'un candidat lupin, mais tel n'est pas la question.

Secundo, qui dit élection dit voix à donner et qui dit voix à donner dit chance de s'exprimer, donc il serait dommage de ne pas se servir de cette opportunité. Si on suit le raisonnement de l'abstentionniste ou de celui qui vote blanc, on verrait qu'il est anti-électoral. Si tout le monde faisait comme ces personnes il n'y aurait plus d'élections, on serait donc obligé de recourir à un autre moyen pour choisir un capitaine, et ce serait surement plus profitable aux loups qu'aux villageois. Donc le vote est l'arme des villageois, ne pas l'utiliser c'est être contre le village.

Tertio, de même, si tout le monde se présentait, il n'y aurait plus d'élections, le but est donc de jouer le jeu et d'oublier un peu son égo pour le bien de l'ensemble.

Quarto, à votre place, je me méfierais d'une personne motivée tout aussi bien d'une personne démotivée. Une personne motivée a toujours des raisons pour être motivée, que ce soit pour titiller son égo, apporter son expérience au village ou même servir les sombres desseins des loups. On ne peut deviner les intentions d'une personne motivée mais on sait qu'il y'a toujours une raison derrière et ça nous est suffisant pour l'éviter. Quant à la personne démotivée, il se peut que ce soit une personne hypocrite ne voulant qu'une chose : qu'on la laisse en paix. Dès qu'on l'apprend, il nous est préférable de l'éviter et d'envisager les mesures nécessaires.

Alors pour qui voter ?
A votre place, je voterais pour une personne ne se présentant pas, évitant toute personne ayant ses raisons de se présenter. Loin des enjeux, mieux c'est. On ne choisit pas le mieux, mais le moins pire.
5 raisons de voter pour un non-candidat :
-Le non-candidat n'a aucune motivation.
-Le non-candidat ne présente aucun enjeux.
-Le non-candidat se trouvera au dépourvu et donc n'aura pas eu le temps d'anticiper. Il voulait être à l'arrière plan mais se retrouve subitement au premier plan, ayant voulu être discret, il sera plus prudent lors de ses décisions.
-Le non-candidat ne représente aucun danger réel.
-Le non-candidat ne sera généralement pas indulgent avec ses votants car contrarié.

Fait intéressant : Saviez-vous que ce qui motive les loups à prendre des risques est l'opinion générale ? S'ils sont à contre-courant, ils se sentent moins vulnérables, comme dotés d'une nouvelle carapace. Ainsi, se présenter aux élections est parfaitement probable pour un loup puisque ce poste/cette candidature leur offre de nombreux avantages :
-L'effet de surprise.
-Le point stratégique que représente ce poste.
-Le brouillage des pistes.

Le loup a généralement peur des responsabilités, c'est un fait connu et scientifiquement prouvé, donc il est nettement plus probable qu'il se présente pour ne pas être élu que pour être élu.

En fin de compte, vous êtes libres de vos choix mais n'oubliez pas que je devrais aussi en assumer les conséquences.

**********************************************

1.Une focalisation sur Sylph de la part du confesseur serait une véritable perte de temps, il existe une sorcière et un chasseur. Le confesseur est libre de ses choix, l'influencer n'est pas très...villageois, de plus que ça permet une éventuelle anticipation des loups, on sera prévisible. Pire encore, c'est du gâchis de pouvoir unique.
2.Diogène a raison.
3.Maoisai : Mieux vaut prévenir que guérir, tu mets en blâme son avertissement pour le village ? Ne pas s'inquiéter est de l'inconscience. Plus tôt c'est, mieux c'est.

Bref, je lirais plus en détail vos posts.
PS : Je vote Mogh.

Génial le post Théoric !

Mais attention à ne pas confondre Voyante et Confesseur !

Je réitère tout mon premier message, et je déconseille à Cupidon de mettre en couple le Tavernier ou le Confesseur. Moghedien - par rapport au fait qu'il puisse être loups tous les deux -, Diogene - par rapport au fait que je puisse être loup souhaitant gâcher le pouvoir du confesseur sur un villageois - :

Arthur a écrit:

Je laisse aux esprits réfléchis le soin de mettre en avant les différentes implications que cela présente.

Arthur prévoit toujours tout à l'avance . Mais pourquoi ne pas dire également que cela me met en avant si Sylph est loup ? Pourquoi ne voir que le mal ? Bref, de tout façon, c'est Kitsu qui décidera, j'ai juste donné mon avis, qui est basé sur un fait : (mais quoi qu'il décide, qu'il l'utilise vite s'il est villageois, pour ne pas se faire tuer par les loups)

Partie Village. Je suis Tavernier Loup en couple avec le salvateur Moghedien. Si Chloran n'avait pas dit d'emblée qu'il me sonderait pour les mêmes raisons que j'ai données aujourd'hui, on aurait fait une très belle partie (comme toujours).

Djoach, j'ai détesté ton intervention, c'est la même, en plus développée et savante, que font certains joueurs de LG en L quand ils sont loups : on est là pour faire parler, faire réagir, ce sera la base pour trouver des loups-garous. Djoach loup ? A voir par la suite.

Sylph a écrit:

Je voterai pour Mogh pour une bonne raison : elle n'en a pas envie.

J'aime bien ça. Le problème c'est que c'est la seule chose que j'aime bien dans ton message et dans celui de Mogh'. Conclusion, je vais déroger à mes principes, et voter pour Hiatus, parce que c'est le seul qui m'ait fait rêver comme j'avais demandé, parce que j'aime bien ceux qui savent écrire, et parce que ça se voit instantanément qu'il sait jouer.

Diogene a écrit:

@Arthur: pourquoi suis-je dans tes préférences?

En général, je préfère voter pour quelqu'un que je connais, il y a plus de sûreté à faire cela. En l'occurrence, il m'arrive parfois de transgresser cette règle, pour le goût du risque et de l'aventure.

Bonne journée à tous, & à bientôt en Enfer !

Maléfique a écrit:

Moghedien, pourquoi ne pas voter pour Fleurviolette ?

Parce que je n'ai pas aimé son passage sur l'action de Cupidon, comme dit dans mon post précédent.

Theoric, compte sur moi pour ne pas être indulgente avec ceux qui voteront pour moi ; quand on vote pour moi alors que je précise que je ne veux pas être élue, je ne le suis jamais.
Je pense que tu négliges dans ton post certains scénarios. Je ne suis pas d'accord avec toi concernant les loups. Il n'y a pas de voyante, il n'y a qu'un confesseur. Ils risquent beaucoup moins gros à se présenter. Et une double voix toute la partie, c'est trop alléchant pour passer à côté.
Serais-je louve, je me présenterais plutôt trois fois qu'une sur cette partie.

Au fait Djo, j'ai une autre technique : que le pyromane garde sa boule de feu pour cramer la taverne si jamais le tavernier est problématique, au lieu d'essayer de cramer du loup au petit bonheur. Tu préfères ?

Arthur a écrit:

Je suggère grandement au confesseur de confesser d'emblée le tavernier, also known as Sylph. Je pense que pour un rôle aussi important (= aussi difficile à tuer s'il est loup), il est nécessaire qu'il soit sondé, d'autant plus qu'il s'agit de Sylph. Je laisse aux esprits réfléchis le soin de mettre en avant les différentes implications que cela présente.

Le confesseur peut aussi être loup.

Arthur a écrit:

En m'inscrivant pour la partie, il y a quelques jours, je m'étais dit que pour la première fois j'allais me présenté en temps que "Président" mais, non je ne peux point, j'ai déjà trop de responsabilités, gérer tout escadron de Vipers est loin d'être facile.

De quelles responsabilités parles-tu ?

Lymas a écrit:

Génial le post Théoric !

Une critique est un bien meilleur cadeau qu'une éloge.

Mogh a écrit:

Serais-je louve, je me présenterais plutôt trois fois qu'une sur cette partie.

Le contre-courant.

Remarque : Je suis le seul à ne rien comprendre aux démonstrations d'Arthur ?

Peuvent se présenter :
Diogene
Moghedien
Balthy
Maoisai
Fleurviolette
Lamet
Hiatus

Je sais que je ne voterai pas Fleurviolette car je trouve son message cherche à apporter une confusion où il ne devrait pas y en avoir. Cupidon est un rôle villageois, quel est son intérêt de mettre en couple le confesseur et un joueur au rôle public qu'il pourrait confessé.

J'ai envie de voter pour Lamet pour le moment.

Theoric a écrit:

Remarque : Je suis le seul à ne rien comprendre aux démonstrations d'Arthur ?

C'est réciproque, du moins j'assume une opinion pour ma part (non une démonstration), alors que ton soi-disant extraordinaire message ne fait que tourner en rond en énonçant quelques vagues truismes sans grand rapport avec la réalité du jeu ou la réalité des joueurs. ^^ (No offense.)
Il est très difficile de tirer quelque chose de sensé d'un jour d'élections. Trop d'arbitraire et de contingence, qui plus est dans une partie Village.

Allez, j'arrête maintenant, je me ferai un avis rétroactif, ça n'en sera que plus intéressant.

Arthur a écrit:

Je réitère tout mon premier message, et je déconseille à Cupidon de mettre en couple le Tavernier ou le Confesseur. Moghedien - par rapport au fait qu'il puisse être loups tous les deux -, Diogene - par rapport au fait que je puisse être loup souhaitant gâcher le pouvoir du confesseur sur un villageois - :

Sage conseil.

Arthur a écrit:

(mais quoi qu'il décide, qu'il l'utilise vite s'il est villageois, pour ne pas se faire tuer par les loups)

Il a encore du temps...avant de mourir.

Arthur a écrit:

Partie Village. Je suis Tavernier Loup en couple avec le salvateur Moghedien. Si Chloran n'avait pas dit d'emblée qu'il me sonderait pour les mêmes raisons que j'ai données aujourd'hui, on aurait fait une très belle partie (comme toujours).

Je ne crois pas avoir compris l'utilité et le sens de ces lignes.

Arthur a écrit:

C'est réciproque, du moins j'assume une opinion pour ma part (non une démonstration), alors que ton soi-disant extraordinaire message ne fait que tourner en rond en énonçant quelques vagues truismes sans grand rapport avec la réalité du jeu ou la réalité des joueurs. ^^

Je parle en général, il est normal que cela ne colle pas parfaitement à notre situation et surtout à ce fichu mode de jeu. Je ne peux pas donner d'opinion puisque je suis un fail en connaissance des joueurs.

Fleurviolette a écrit:

après ce drame ; il vous faut qqun qui sache diriger cette colonie , qui garde son sang froid quoi qu'il arrive , je pense être cette personne .Quun qui sache découvrir la particularité des final six , et les débusquer . je serai vous diriger d’une main ferme mais avec un gant de velours

Au début, j'ai bien aimé ton post, t'étais la seule à te présenter en faisant un petit RP tout ça.

Puis là, dramatique, je lis "Final Six" au lieu de "Final Five". Impie que tu es !

Donc je ne voterai pas pour toi, je ne le peux point !

Mon vote ira pour Hiatus, j'ai beaucoup aimé ses messages !

Sylph a écrit:

Maoisai me semble bien distant du débat avec sa phrase de conclusion. On a de belles candidatures et... il vote pour lui. Je vois là une volonté assez nette de s'éloigner du débat.

En gros, tu fais remarquer que Maoisai est Maoisai, quoi ? °°



HS : Je change d'avatar le temps de la partie o/



édit : Au temps pour moi, j'ai lu le BackGround de Chloran après avoir lu tout le reste et posté mon message, et c'est lui qui parle de "Final Six".

Mais j'ai quand même bien aimé le message de Hiatus, donc je conserve mon vote pour lui !

Je confesserai celui que je veux. Pour l'instant je n'ai aucun intérêt ni envie de confesser Sylph. Et puis il dit qu'il n'est pas loup
D'ailleurs y a eu erreur dans le scénario : je suis Cavil mais je ne suis pas un Cylon.

petite question à Chloran:
si on ne vote pas en MP, notre vote n'est pas comptabilisé?

si c'est la cas , je garde pour moi mon vote! rien ne me satisfait dans ce que j'ai lu!
peut être finalement , une partie village est trop compliquée pour moi...

RantanplanChériShala :
Maoisai n'est pas tant maoisai que ça, justement. Regarde, ses posts ne sont ni long ni..... comment dirais-je.... philosophiques ?
C'est peut-être une bonne chose. Mais pour le coup, j'aimerais bien que lui (et d'autres) se positionne en jour d'élection.

A ce propos Joliana, ne décroche paaaas. Tu verras, ça n'a rien de bien compliqué. C'est une partie comme les autres, dans le fond. Pour l'instant, le choix du maire se fera en MP (pour tout le monde sauf moi, parce que je suis tavernier, mais oublie ça) et ta seule contrainte est d'avoir un choix limité de maires possibles. Tu peux ne pas annoncer pour qui tu voteras en place publique, mais ça serait dommage de risquer de te faire accabler au jour prochain. Tiens, pourquoi ne voterais-tu pas Mogh ? Ca m'aiderait à savoir si ca vaut la peine que je vote mogh ou non, tu vois ? J'aime bien faire élire des gens n'ayant rien demandé. Le soucis c'est que j'ai besoin de savoir si j'ai du soutien dans ma quête. :O

joliana a écrit:

petite question à Chloran:
si on ne vote pas en MP, notre vote n'est pas comptabilisé?

si c'est la cas , je garde pour moi mon vote! rien ne me satisfait dans ce que j'ai lu!
peut être finalement , une partie village est trop compliquée pour moi...

Tu dois voter par MP à moi. Si tu votes en public cela ne compte pas. Seul le tavernier (Sylph) a l'obligation de voter en public.