Tout le monde n'a pas forcément était remotivé par le discours du commandant Adama. De ce fait cette nuit on pouvait entendre dans tout le Galactica la voix mélodieuse et charmante de Felix gaeta depuis l'infirmerie où il réside suite à ses blessures lors de l'attaque des colonies.

Il semblerait que cette chanson en boucle n'a pas plu car au petit matin on découvrit son cadavre mutilé sur sur lit d'hopital.

En souvenir à sa mémoire tous le vaisseau se mit à chanter

Tuer un blessé il n'y a rien de plus lâche. Devant ce crime atroce, les survivants ont la preuve que les cylons sont bien à bord du Battlestar Galactica. Désormais il va falloir les dénicher et pourquoi pas ce jour d'autant que vous constatez que vos réserves de nourriture ont dû être expulsées par un sas vu ce qu'il en reste.

Vous avez jusqu'à dimanche 21h00 pour voter par MP
Le tavernier doit voter en public

Djoach a écrit:

Autant je comprends le choix de tuer le Bailli, autant le choix de Freddy_sirocco je trouve ça carrément plus que naze.

J'eus pas dit mieux.
Au passage, pas gg soso, hein. ^^

Wait. What? O_o

J'avoue, c'est nul. C'est même complètement c*n.

Djoach a écrit:

Mais merci les Cylons, ça peut un peu aider a savoir qui vous êtes.

Indeed, à ses dépens.

*

Je regrette que Cupidon ne m'ait pas mis en couple.

Je note la proposition de Hiatus, ce n'est pas passé devant les yeux d'un aveugle . Je constate aussi que je n'ai pas été le seul imbécile (ou surhomme ?), du moins tant que j'étais connecté, à essayer de repérer des hiatus dans les propos du joueur éponyme - sur qui je place un radis de méfiance, ne sachant pas s'il joue l'ingénu ou non. Ce sera à voir par la suite, laissons-lui au moins sa chance en tant que capitaine du vaisseau.

Theoric a écrit:

on ne peut avancer au LG, on erre dans le doute et la confusion, c'est ce que disais Sylph tout à l'heure à propos de "prendre position"

J'aime pas cette phrase lupine.

Djoach a écrit:

Je dis simplement que cela ne doit pas être a propos des rôles publics et au vu de ta première intervention, le ton était donné.

Parler des rôles publics, qui plus est un jour d'élections, délie les langues - en l'occurrence les claviers.

Theoric a écrit:

Remarque triviale 3 : Hiatus inspire-t-il vraiment confiance que cela ? A noter qu'une recrue ne se fait généralement pas élire si facilement.

C'est juste parce que j'ai dit voter pour lui, alors tout le monde a suivi. Il ne doit son élection qu'à ma personne.*

*Comme je sais que Maléfique, à cheval sur la petite bête, va venir rectifier, oui Hiatus doit aussi son élection à son vote (mais à qui correspondent les déterminants possessifs ?).

Idem, je ne comprend pas du tout ce choix tout autant que ça devient lourdingue le bailli qui meurt la première nuit. ça peut avoir du sens si tous ou une vaste partie des vagabonds sont villageois, mais autrement il ne faut pas oublier que le bailli est un pouvoir à double tranchant, et bien qu'il puisse aider le village il peut le desservir (d'autant plus que c'est un rôle assez surveillé, comme le tavernier). Que 6 joueurs de cette même partie se soient mis d'accord sur cette victime je trouve ça hallucinant. Bon, ça peut être aussi l'affaire de la sorcière de mort, mais j'y crois pas trop.

C'est tout pour le moment.

Mais comment c'était évident que le bailli serait la première victime! Pffff...

Dommage que la Sorcière n'ait pas pensé à faire d'une pierre deux coups en sauvant un role plus qu'important (sa mort bloque à jamais les vagabonds dans leur état) et un joueur qui n'était pas venu depuis longtemps.

Bref.

Bonsoir les gens,

Intéressant ce choix.
On trouve deux interventions de Freddy hier, dont sa réponse à la question de Maléfique "Tu sais donc que le couple n'est/ne sera pas traître ?" Il y répond en disant qu'il "avait juste oublié ce détail".A-t-il était prit pour un cupidon imprudent ?

Deuxième chose, les cylons ont choisis de s'en prendre à un joueur ayant un métier : le bailli. Chose que je trouve curieuse, à moins d'avoir des cylons déjà bien servi en métiers je ne comprend pas l'intérêt de le tuer si tôt. Ce métier se retrouve toujours très surveillé, ce qui a tendance à laisser plus de marge de manœuvre aux cylons.

Djoach a écrit:

Bref, je suis loup et je ne cautionne pas ce choix. Tuer moi, ça vaut mieux. La preuve, je suis le premier à parler.

La morale est une drôle de chose quand même... personne n'a vraiment exactement la même... et pourtant tous, je crois bien, possède ce désir... ce si puissant désir de «partager» de manière offensive la sienne aux autres... arf... dans une certaine mesure je comprends... mais cela ne change pas, avec ironie, qu'il y a des choses que je ne peux pas, moi non plus, me permettre de cautionner...

Ainsi - Si tu es loups et que ta volontés était réellement de mourir... en raison du choix de victime de la dérnière nuit... bref que tu viens réellement de te révéler en opposition au choix de la victime dans le but de mourir (EDIT: et qu'en j'y pense cela indépendamment de ton rôle)...

... je m'engage à voter (de nuit en t'en que loup) contre quelqu'un ayant les mêmes spécificités que Freddy_sirocco pour les 5 prochaines parties que nous serrons loups ensemble (EDIT: les conditions pourront changer si tu te révèles villageois à la fin de la partie).


Dans tout les cas, je ne voterais pas contre Djoach à ce bucher.
Je note également que je suis le seul à réagir à la révélation de Djoach... étrange...
Je note que Lymas insiste sur le fait que 6 joueurs ont envoyer Freddy a mort.
Je note que Xinome tente d'expliquer le choix de la victime.
Je trouve étrange le dernier message de Fleurviolette.

j'avoue que je ne comprenais rien à ton post Maoisai, je n'avais pas vu la révélation de Djoach!

Djoach , pouquoi te révéler même si tu n'es pas d'accord avec les autres? explique moi ce que tu y gagne!?

Fleurviolette, comment les loups auraient pu savoir le rôle caché de Freddy à ce stade du jeu?

Le fait que ça soit le bailli qui soit mort prouve de façon certaine que les loups connaissent très bien le village. Ça ne m'étonnerait pas qu'Arthur et /ou Djoach (independemment de sa vraie-fausse révélation) y fasse partie.

@Fleur: Joliana à raison: comment veux tu que les loups devinent que freddy est spé après un seul post durant le jour d'élections?

Et j'ai trouvé le dernier post de Xinome étrange: très détachée, sans aucune surprise des résultats de la nuit...

moi ce que je vois c'est que Djoach est pilote ( vagabond) et que le bailli lui aurait permis d'avoir un autre rôle ( c'est ça , j'ai bien compris?)

il n'a pas pu faire le poids face aux autres loups qui , eux ont certainement un rôle public qui leur convient!
De colère , il décide de quitter la partie en se révélant?
hein Djoach?

après, si j'avais été loup j'aurais certainement voté pareil, un bailli villageois peut privilégier les autres villageois! ce qui c'est passé est digne des loups
et apparemment ici c'est chacun pour sa pomme

donc à moins d'un revirement de situation ex-tra-ordinaire, je voterais bien contre toi Djoach. tout ce qui m'intéresse c'est tuer du loup!

Bonjour à tous. D'abord, merci pour m'avoir élu, je vais essayer de faire de mon mieux pour remplir ma fonction de président D'ailleurs, je ne m'efforce pas forcément de pondre des hiatus, ce n'est pas parce que c'est ça mon nom que j'en fais tout le temps Bref.

Tout d'abord, la révélation de Djoach, à prendre avec des pincettes, mais je crois que joliana, tu fonces un peu tête baissée sur la première chose qui semble être concrète. Je ne suis pas sûr que ce soit le genre de la maison de réellement quitter une partie comme ça (mais je n'ai lu que quelques parties, donc je peux me tromper )

Ensuite, je n'ai peut-être pas saisi les règles, mais du coup, si j'ai bien compris, il n'y a pas de remplacement du bailli ? Si c'est le cas, c'est dommage, et c'est franchement pas gratifiant pour le bailli désigné mort d'office.

D'ailleurs, je trouve la réaction de Diogène un tout petit peu démesurée pour être sincère, pas franchement naturelle, mais comme ça pourrait très bien être le genre de réaction que j'aurais pu avoir, je ne sais pas trop. Je surveille

Assez d'accord avec Maoisai, ce qu'il dit est très pertinent, notamment en ce qui concerne Lymas.

Je repasse plus tard.

Tout comme beaucoup de monde, je me demande pourquoi avoir tué Freddy, était-il une grande menace pour les loups ??

- Je ne pense pas, il n'a poster que deux fois la journée des élections, donc de mon point de vue, en journée d'élection il est très difficile de découvrir le rôle d'un joueur lorsqu'il post beaucoup mais, si en plus il ne post que deux fois dont une pour répondre à la question de Maléfique. Soit les loups l'ont éliminé à cause de son rôle public ou tout simplement parce qu'ils ne savaient pas qui tuait (hypothèse que je ne soutiens pas plus que ça).

Concernant la révélation de Djoach, je ne pense pas qu'il veuille quitter la partie, je n'ai jamais vu ce type de comportement sur un forum. Après, il peut dire ceci pour nous faire penser qu'il n'est pas loup mais, en vérité qu'il y en est un. A voir !!

Je vois pas pourquoi Djoach irait dire tout ça s'il était villageois car là je vois pas du tout l'oeuvre d'un villageois cherchant à tendre un piège pour voir qui s'y engoufre mais un loup qui est encore sur les nerfs après une antre qui a du être mouvementée...

Pourquoi tu voulais être en couple Arthur ?

Je n'aime pas ta réaction Lymas. Les gens sont mécontents de la mort du joueur Freddy. Toi tu fais genre avoir tué le bailli est débile, ça me semble être malhonnête de ta part, si les loups sont très contents de leur pouvoir le choix était plus que pertinent. Donc je ne vois pas pourquoi tu fais genre c'est bête de tuer le bailli etc. On dirait un loup qui n'approuve pas le choix de ses compères.

J'aime pas du tout ton message Hagen, que ça soit de la première ligne jusqu'à la dernière.

Maoisai a écrit:

Je note également que je suis le seul à réagir à la révélation de Djoach... étrange...

Ne pas réagir, du moins me concernant, est une façon de réagir. Je connais suffisamment Djoach pour respecter ses prises de position, qui plus est si tôt dans une partie où il y a une petite spécificité qui en tant que modérateur n'a pas du lui échapper.

Moi, contrairement à Diogene, je suis étonné que ce soit le bailli qui meurt. Enfin, plus exactement, c'est pas le fait que ce soit le bailli, c'est le fait que ce soit Freddy_Sirocco qui n'avait pas joué depuis des décennies sur S&F et venait faire un petit coucou je suis de retour.
Quelques personnes ici présentes, qu'il n'est pas besoin de citer, pouvaient aisément signaler ce fait si elles avaient été louves, et corriger le tir, nul besoin de s'écharper dans l'antre, il y avait plein d'autres victimes qui pouvaient être faites. Si tant est que les loups souhaitaient viser un rôle important, pour ma part je pense que le confesseur (tiens donc) était tout aussi indiqué que Freddy_sirocco. Cela tendrait également aussi à dire, et je suis d'accord avec Xinome, qu'il n'y a pas une majorité de loups parmi les pilotes, mais plutôt du côté des politiciens et des métiers.
D'ailleurs, j'attends avec hâte de savoir qui Kitsu a-t-il confessé. Ne pas le faire hier aurait été aberrant, sauf s'il est loup bien sûr.

Thomas a écrit:

Pourquoi tu voulais être en couple Arthur ?

Pour être en couple traître avec toi !

Je commenterai les différentes réactions un peu plus tard.

La mort de Freddy me laisse dubitatif, d'autant plus qu'il est l'un des joueurs ayant participé le moins lors des élections. Tuer le baillis est une action idiote, et une telle action ne peut être attribuée qu'à des personnes peu réfléchis (no offense, pas taper). Quoiqu'en soit les circonstances à laquelle cette décision a été prise, je constate qu'il y'a eu profonde lecture du jour d'élection puisqu'il y'a eu concentration sur les minuscules posts de Freddy. On retrouve cette caractéristique dans une personne en ce moment-même : Xinome. Puis, quelques instants plus tard, Fleurviolette répète le même disque.

Lymas évoque la possibilité d'une sorcière de mort, je doute que la phase des élections soit suffisante pour utiliser une précieuse potion de mort.
Maoisai, si on ignore le post de Djoach, c'est pour une raison, non ? C'est un processus de cause à effet.

Arthur a écrit:

J'aime pas cette phrase lupine.

Explique le fond de ta pensée. Avant même que tu ne me répondes, je constate que tu peux parler de phrase lorsqu'il n'y a ni majuscule, ni point.

Arthur a écrit:

C'est juste parce que j'ai dit voter pour lui, alors tout le monde a suivi. Il ne doit son élection qu'à ma personne.

Quel sens de la modestie.

Lymas a écrit:

Que 6 joueurs de cette même partie se soient mis d'accord sur cette victime je trouve ça hallucinant. Bon, ça peut être aussi l'affaire de la sorcière de mort, mais j'y crois pas trop.

En effet, il doit y'avoir plusieurs scénarios possibles.

Xinome a écrit:

On trouve deux interventions de Freddy hier, dont sa réponse à la question de Maléfique "Tu sais donc que le couple n'est/ne sera pas traître ?" Il y répond en disant qu'il "avait juste oublié ce détail".A-t-il était prit pour un cupidon imprudent ?

Il faut vraiment être peu fin d'esprit pour en arriver à cette conclusion.

Djoach a écrit:

Je connais quelques joueurs qui s'y seraient farouchement opposé.

Aide-nous (moi) et énumère les.

Djoach a écrit:

Après je sais bien que les loups votent à la majorité donc même si qu'une ou deux personnes s'y opposent catégoriquement ils n'y peuvent pas grand chose, mais tout de même.

Tu me donnes l'impression de savoir quelque chose de plus. Puisqu'ils n'y peuvent pas grand chose pourquoi insistes-tu sur le fait qu'ils auraient pu faire quelque chose ? On dirait que cela te touche beaucoup.

fleurviolette a écrit:

est ce qu'il a etait choisi pour son role public ou parce que les loups avait peur de son role cachee ?

Pour avoir peur de quelque chose, il faut une cause.

fleurviolette a écrit:

C’est clair il est en colère , mais ca nous dit pas si il est villageois ou loup

Tant que je ne vois pas de point d'exclamation, je ne peux deviner qu'il est en colère, toi t'y arrives, tu dois avoir un certains don télépathique.

joliana a écrit:

après, si j'avais été loup j'aurais certainement voté pareil, un bailli villageois peut privilégier les autres villageois! ce qui c'est passé est digne des loups
et apparemment ici c'est chacun pour sa pomme

Non, ce n'est pas digne des loups, tant du point de vue moral que tactique. Tu as la même mentalité que les loups : tout le monde connait tout le monde, le bailli villageois ne peut pas se tromper.

PS : J'approuve le post de Thomas, de la première ligne à la dernière ligne.

Xinome a écrit:

Intéressant ce choix.
On trouve deux interventions de Freddy hier, dont sa réponse à la question de Maléfique "Tu sais donc que le couple n'est/ne sera pas traître ?" Il y répond en disant qu'il "avait juste oublié ce détail".A-t-il était prit pour un cupidon imprudent ?

Deuxième chose, les cylons ont choisis de s'en prendre à un joueur ayant un métier : le bailli. Chose que je trouve curieuse, à moins d'avoir des cylons déjà bien servi en métiers je ne comprend pas l'intérêt de le tuer si tôt. Ce métier se retrouve toujours très surveillé, ce qui a tendance à laisser plus de marge de manœuvre aux cylons.

Je n'aime pas du tout ton post c'est comme si tu cherchais à mettre fin à la discussion.

@Joliana : Je n'aime pas non plus ton post, ça crève les yeux que Djoach bluff

Maoisai a écrit:

Je note que Lymas insiste sur le fait que 6 joueurs ont envoyer Freddy a mort.

Et ?

Thomas a écrit:

Je n'aime pas ta réaction Lymas. Les gens sont mécontents de la mort du joueur Freddy. Toi tu fais genre avoir tué le bailli est débile, ça me semble être malhonnête de ta part, si les loups sont très contents de leur pouvoir le choix était plus que pertinent. Donc je ne vois pas pourquoi tu fais genre c'est bête de tuer le bailli etc. On dirait un loup qui n'approuve pas le choix de ses compères.

Tant pis pour toi, t'es loup. Relis mon message : j'ai bien dit que la décision de tuer le bailli PEUT avoir du sens si grosse parties des vagabonds sont innocents. Mais le problème c'est que dans les parties village, le bailli est systématiquement la première cible et SOUVENT ça n'a rien à voir avec le fait que les vagabonds soient innocents ou loups. C'est très redondant, un peu comme cette "tradition" de bouffer le capitaine en première nuit dans les parties non-villages.

Ta réaction : Loup qui se sent offensé par mes propos.

Je désapprouve complètement le reste de ton message.

Hiatus a écrit:

Assez d'accord avec Maoisai, ce qu'il dit est très pertinent, notamment en ce qui concerne Lymas.

Louuuuuup.

Diogène a écrit:

Le fait que ça soit le bailli qui soit mort prouve de façon certaine que les loups connaissent très bien le village. Ça ne m'étonnerait pas qu'Arthur et /ou Djoach (independemment de sa vraie-fausse révélation) y fasse partie.

Faux, archi faux. Justement ayant pas mal joué avec le village je peux certifier que le bailli première nuit est bien souvent une mauvaise idée.

Hiatus a écrit:

Ensuite, je n'ai peut-être pas saisi les règles, mais du coup, si j'ai bien compris, il n'y a pas de remplacement du bailli ? Si c'est le cas, c'est dommage, et c'est franchement pas gratifiant pour le bailli désigné mort d'office.

Bah non, le bailli est justement le rôle qui se charge de remplacer les baraques des autres. D'ailleurs Freddy avait un sacré pouvoir avec bailli + Pyromane, ce qui lui permettait d'avoir beaucoup de contrôle sur les maisons.

@Joliana : J'aime moyen tes interventions, tu semble partir directement sur Djoach pour le cramer, ce qui est un peu facile après sa "révélation".
A ce sujet, je n'ai pas réagi car j'ai vu Djoach faire le coup pas mal de fois, c'est plutôt pour tester les réactions.

Bonne impression sur Sylph & Djoach, mitigé sur Xinome, Hiatus, Maoisai, Dio & joliana, archi-mauvais feeling sur Thomas.

Soyons clairs, il n'y a que deux conclusions possibles relatives aux rangs Cylons :

1. Djoach est un loup. Indigné, il décide de se rendre aux villageois. Mais sachant qu'on ne pourra le croire sur parole compte tenu d'un éventuel bluff ou "piège", il fait une pierre deux coups peut-être sans même s'en rendre compte et sème la confusion. On en déduirait de cette conclusion que les rangs Cylons sont plutôt majoritairement pilotes, puisqu'il n'y aurait pas eu une telle indignation de sa part sans cette cause, néanmoins, cela reste un point à vérifier ignorant le motif de son indignation : tactique ou moral.
2. Djoach n'est pas loup, il décide de faire un bluff. De cette conclusion on en déduit l'inverse de ce qui a été déduit auparavant, c'est à dire que les Cylons sont majoritairement politiciens et exerçant un métier.

Mais Sylph, tu serais donc villageois ? Pourtant, tu ne m'as toujours pas donné ton rôle.

Theoric a écrit:

Explique le fond de ta pensée. Avant même que tu ne me répondes, je constate que tu peux parler de phrase lorsqu'il n'y a ni majuscule, ni point.

Avant même de te répondre, je vais te dire que tu tombes sur la mauvaise personne pour ce genre de chose. En dehors d'un sens grammatical, je te conseillerais tout simplement d'aller faire un tour du côté du Trésor de la Langue Française.
Ensuite, ce que je te reproche, c'est déjà ce que j'ai dit hier, et ce que d'autres comme Sylph t'ont fait remarquer. Tu enchaînes les lapalissades et ... c'est tout.

Theoric a écrit:

Quel sens de la modestie.

Je sais. Ma popularité se mesure en nombre d'invitations que je refuse sur Loups-Garous en Ligne.

Theoric a écrit:

Aide-nous (moi) et énumère les.

Bah bien sûr. Selon moi, il y en a six.

Je tiens à insister sur le mauvais feeling que j'ai sur Hiatus depuis hier. Le mec il fait son noob caliméro dans plusieurs posts hier, et continue alors qu'on le lui fait remarquer. Et regardez aujourd'hui: il nous montre bnien qu'il sait très bien faire un post construit de villageois qui suis ce qu'il passe. En bref: Hiatus est un faux-jeton (je parle du joueur pas de la personne hein) et je vous prie de ne pas l'oublier.

Je voudrais revenir également sur deux joueurs qui ont un comportement bizarre. Tout d'abord Arthur qui commence la partie en demandant au confesseur d'utiliser son pouvoir sur le tavernier. La raison de cette demande peut porter à débat, mais ce que je voudrais que vous reteniez c'est qu'Arthur n'est pas du genre à faire les choses au hasard.

En ce qui concerne Djoach c'est à peu près pareil. Je ne vais pas me prononcer de suite sur sa "révélation" pour laisser passer les réactions, mais sachez que la dernière fois qu'il nous a dit "je suis loup parce que je poste le premier"... il était loup.

Puisque sur SF le hors-forum est toléré, je vous informe qu'au vu de ce que je vois de l'attitude de Joliana en IRL elle m'a l'air clairement villageoise.

@Lymas: pourquoi pour toi c'est mal joué de tuer le bailli en nuit 1? Moi c'est pas la première fois que je vois ça dans une partie village, et pour moi c'est évident que c'est le meilleur à faire. J'aimerais beaucoup entendre tes arguments.

c'est marrant Theoric j'ai fait la conclusion totalement inverse!
bizarre bizarre...

je n'ai jms dit que je cramais Djoach, mais en l'absence d'autres retournement de situation, oui je le ferais
cependant je n'aime pas l’argumentation de Theoric

Arthur a écrit:

Djoach a écrit:

Mais merci les Cylons, ça peut un peu aider a savoir qui vous êtes.

Indeed, à ses dépens.

Je seconde la secondation.

Tuer le bailli en début de partie = stratégie lupine classique en partie Village. Au moins un cylon est connaisseur de la stratégie.

Mais c'est une stratégie trop classique = le choix de la victime ne vient pas d'un joueur trop coutumier ou trop subtil, ou de quelqu'un qui cherche à nous le faire croire.

Freddy n'a pas joué ici depuis des mois = les cylons n'ont, en majorité, pas de scrupule quant à leur choix de victime.

Cela nous fait déjà des critères intéressants à recouper. En pure théorie, j'ai déjà quelques joueurs qui collent au portrait-robot, mais avant que vous me sautiez tous dessus pour savoir qui, je vous préviens que ce n'est pas la peine de le faire. Je donnerai des noms et j'accuserai quand j'aurai assez de matière pour ça. Et pas avant.

Lymas a écrit:

Idem, je ne comprend pas du tout ce choix tout autant que ça devient lourdingue le bailli qui meurt la première nuit.

Surjoué.

Diogène a écrit:

Mais comment c'était évident que le bailli serait la première victime! Pffff...

Surjoué²

Xinome a écrit:

Deuxième chose, les cylons ont choisis de s'en prendre à un joueur ayant un métier : le bailli. Chose que je trouve curieuse, à moins d'avoir des cylons déjà bien servi en métiers je ne comprend pas l'intérêt de le tuer si tôt. Ce métier se retrouve toujours très surveillé, ce qui a tendance à laisser plus de marge de manœuvre aux cylons.

Le passage que je place en gras m'interpelle. Tu connais le Village, et même si ce n'est pas la stratégie que tu appliquerais, cela ne devrait pas t'étonner, tu dois bien savoir que ça se pratique. Fçon subtile de nous dire que, non non, tu n'aurais pas fait ça ?

Maoisai a écrit:

Je note également que je suis le seul à réagir à la révélation de Djoach... étrange...

Faux.

Maoisai a écrit:

Je note que Lymas insiste sur le fait que 6 joueurs ont envoyer Freddy a mort.

Et ?

Fleurviolette a écrit:

j'ai pas parler de djoach ,
1> j'attendais que les anciens en parle pour voir ce qu'il en ressort
2>si il est loup et que c'est vrai ,il est en colère (ce qui est possible ) ,et on a déjà un loup mais vu que l'intérêt du jeu est de rechercher des loups et pas qu’on nous donne la solution sur un plateau ,moi je m’occuperai de son cas quand on pourra pas faire autrement ( plus de suspect ou que les 5 autre loups sont mort )
3> si il est villageois , et qu’il est en colère ( c’était pour faire réagir les loups ) donc j’attendais que tout le monde réagisse sur ce qui s’est passer
C’est clair il est en colère , mais ca nous dit pas si il est villageois ou loup
Joliana > je sais pas mais certains arrive a voir ou sont les spe ( je sais pas comment ils font , sur tout les partie que j’ai faite je vois jamais les spe( sauf ceux qui le disent clairement ) , mais certains les trouve facilement ,du moins pour certains )

Suite au message de Maoisai, tu cherches à te justifier ?

joliana a écrit:

moi ce que je vois c'est que Djoach est pilote ( vagabond) et que le bailli lui aurait permis d'avoir un autre rôle ( c'est ça , j'ai bien compris?)

il n'a pas pu faire le poids face aux autres loups qui , eux ont certainement un rôle public qui leur convient!
De colère , il décide de quitter la partie en se révélant?
hein Djoach?

1) Pas forcément. Le bailli décide à qui il donne quoi, et il n'aurait pas forcément choisi Djoach.
2) Je ne crois pas. Ce n'est pas son genre. Pas pour si peu.

Hiatus a écrit:

Assez d'accord avec Maoisai, ce qu'il dit est très pertinent, notamment en ce qui concerne Lymas.

Et tu en déduis quoi ?

Thomas a écrit:

Je vois pas pourquoi Djoach irait dire tout ça s'il était villageois car là je vois pas du tout l'oeuvre d'un villageois cherchant à tendre un piège pour voir qui s'y engoufre mais un loup qui est encore sur les nerfs après une antre qui a du être mouvementée...

C'et également la première chose que j'ai pensée, mais...

Theoric a écrit:

Djoach a écrit:

Je connais quelques joueurs qui s'y seraient farouchement opposé.

Aide-nous (moi) et énumère les.

La réponse d'Arthur est amplement suffisante. Et je te déconseille vivement, si tu ne veux pas déguster un tiramisu au vote sous peu, de t'en tenir là pour l'instant. On n'est pas là pour fournir de la chair à airlock aux cylons.

Cadma a écrit:

@Joliana : Je n'aime pas non plus ton post, ça crève les yeux que Djoach bluff

AH ?

Arthur a écrit:

Mais Sylph, tu serais donc villageois ? Pourtant, tu ne m'as toujours pas donné ton rôle.

Chut ! J'essaie de l'éduquer pour qu'il joue subtilement, ne ruine pas tout mon travail !!

Maléfique a écrit:

Réaction à l'annonce de Djoach ?

Non, macaron à la pistache. ^^

Maléfique a écrit:

Lymas a écrit:

Que 6 joueurs de cette même partie se soient mis d'accord sur cette victime je trouve ça hallucinant.

Ah bon ?
Vous avez tous les 6 voté contre Freddy ?
1^er suspect : Lymas.

Un peu facile ?

@Djoach : pour répondre à ta remarque d'hier à mon sujet (à laquelle je n'ai pas pu répondre avant, étant absente), tout à fait, j'ai mes raisons, elles sont excellentes et personne ne les connaîtra.

Aux deux personnes concernées, pourquoi avoir voté pour Balthy ?

Fleurviolette a écrit:

xiome donc tu pense que dans les loups il y des au moins une partie d'entre eux qui sont expert en partie village ?

Je n'ai pas dit cela. Ceci dit vu les joueurs de la partie, il y a des chance que se soit le cas.

Sur la "révélation" de Djoach, la dernière partie que j'ai faite avec lui il avait commencé en disant que le premier à poster était loup ... sachant qu'il était lui même le premier. Bref, cette entrée en matière peu conventionnelle est habituelle chez lui et n'indique pas de camp en particulier

fleurviolette a écrit:

1> j'attendais que les anciens en parle pour voir ce qu'il en ressort

Pourquoi donc ? Tu attendais pour savoir quelle position était la moins dangereuse à adopter ?
Je trouve plus sincère, la réaction de Joliana qui prend position

Diogène a écrit:

Et j'ai trouvé le dernier post de Xinome étrange: très détachée, sans aucune surprise des résultats de la nuit...

Je suis plus embêtée par la mort du bailli que par la mort de Freddy en lui même, je ne le connais pas vraiment donc sa mort me touche pas plus que celle d'un autre. Quant à ton "sans aucune surprise", je comprend ton sous-entendu, mais je découvre une situation, je cherche pourquoi ce choix a pu être fait, c'est tout.

Joliana a écrit:

il n'a pas pu faire le poids face aux autres loups qui , eux ont certainement un rôle public qui leur convient!

Je comprend qu'on puisse dire ça en étant nouvelle, mais Djoach n'arrivant pas à faire le poids, pour moi ce n'est pas crédible. Ni un Djoach faisant quelque chose de pas calculer d'ailleurs ou d'impulsif. Je suis d'ailleurs surprise par la réaction de Thomas : pas tant par le fait qu'il estime que ça ne fasse pas villageois, mais par le fait qu'il justifie ça en disant "mais un loup qui est encore sur les nerfs après une antre qui a du être mouvementée..."

Hagen a écrit:

Soit les loups l'ont éliminé à cause de son rôle public ou tout simplement parce qu'ils ne savaient pas qui tuait (hypothèse que je ne soutiens pas plus que ça).

Donc tu penches pour l'option "rôle public", sans pour autant chercher plus loin : cylons ayant déjà des métiers ...

Theoric a écrit:

Tuer le baillis est une action idiote, et une telle action ne peut être attribuée qu'à des personnes peu réfléchis (no offense, pas taper).

Pourquoi tu considères que c'est idiot de tuer le bailli d'entrée de jeu ?
Y'a un mort, je retourne lire ce qu'il a écrit, ça me semble normal.

Cadma a écrit:

je n'aime pas du tout ton post c'est comme si tu cherchais à mettre fin à la discussion.

Et ça a super bien marché

Citation :

@Joliana : Je n'aime pas non plus ton post, ça crève les yeux que Djoach bluff

Ah oui ?
Et que penses-tu de Thomas dans ce cas ?

Lymas a écrit:

Mais le problème c'est que dans les parties village, le bailli est systématiquement la première cible et SOUVENT ça n'a rien à voir avec le fait que les vagabonds soient innocents ou loups.

Pas forcement, non, les quelques parties village que j'ai faite le bailli ne mourrait pas systématiquement en premier.

Maléfique a écrit:

Quel intérêt d'éliminer le Cupidon au début de la partie pour les Loups-Garous ?

il y a la possibilité d'un cupidon s'étant cupidonné lui même ...
Ceci dit je pense que les cylons en voulaient à la fonction de bailli, et pas au joueur qui l'incarnait.

Moghedin a écrit:

Le passage que je place en gras m'interpelle. Tu connais le Village, et même si ce n'est pas la stratégie que tu appliquerais, cela ne devrait pas t'étonner, tu dois bien savoir que ça se pratique. Fçon subtile de nous dire que, non non, tu n'aurais pas fait ça ?

Je ne l'aurais pas proposé c'est vrai, mais je me serais plié à la majorité si j'avais eu à choisir.
Dans les parties Village que j'ai jouées je n'ai pas souvenir d'un bailli mort en première nuit. Avec le recul je comprend la stratégie, mais hier à chaud ça m'a surpris.