récapitulons: la voyante est morte, le salvateur est mort mais son pouvoir a été donner a la sorcière, 2 sv est mort. J'ai oublier quelque chose? enfin, on est plutot mal parti, même si la sorcière a un pouvoir de plus, ce sont des votes de moins pour nous. Donc nous somme 9 contre 3 ( 8 contre 4 si l'enfant loup a été recruter, ce qui m'étonnerait énormément au jour 2). Tout ce que nous avons comme indice, est que Maléfique a voté contre Linika et a préciser que ce n'était pas par réciprocité. un dernier appel de la voyante pour nous indiquer un loup? je l'ignore, en tout cas, mes soupcon se tournent vers elle prioritairement pour le moment. Mais ne nous hâtons pas, il faut tuer du loup, même si un a été mort, les 3 autre était de notre coté, donc tout n'est pas encore déterminer. Et nous n'avons plus de source fiable.



* Andsyl loup garou
* Arashoon
* Balthy
* Cilos = sv
* Felicity sv
* Kalindra
* La petite Géante
* Lia
* Liffey
* linika
* Maléfique = voyante,
* morticia
* Neolide
* Otomo
* Polyphéma
* Sandmann
* Volchok = salvateur

Quelqun sait t'il si la voyante, même morte, peut donner un dernier mur mur? sa m'étonnerais énormément (surtout qu'elle est morte au bucher, donc théoriquement n'a pas pu utiliser son sort de voyance...), et si la voyante n'a pas pu posté un dernier mur mur, alors je ne voit pas pourquoi un citoyen innocenterait un autre sans preuve... a moins d'un loup qui protège un autre loup, pensant que la voyante ne serait pas tuer, ou bien d'un couple, ou bien d'elle même. Alors je te pose la question Kalindra, est tu la responsable de ce mur mur?

Djoach a écrit:

- « Kalindra, notre chef, fait partie du clan des gentils. Bien à vous, Jennifer Parker. »

voila, j'espère vous aider, d'ordinaire je ne fais que lire et posté quelques avis par ci par la, mais perdre 3 mort innocent en une nuit, sa m'a convaincu d'un peu plus m'impliquer.

12 joueurs, 11 messages+liffey
il en manque 1 forcement puisque felicity a du en envoyer un voire 2 si la voyante a posté.
Où sont ils donc ??? Et pourquoi manquent ils ???

le message 1 reprend la théorie de Kalindra : soit un citoyen l'a écrit et les réactions des loups sont décalés d'un jour et qu'on ne peut pas expliquer pourquoi félicity. Où alors c'est un loup qui poste cela pour justement qu'on ne cherche pas la cause de la mort de félicity...ça voudrait dire qu'ils ont trouvé le bébé loup, ils seraient quand même chanceux là mais c'est possible.
message 2 c'est évidemment un faux, mais pourquoi donc ? J'avoue n'y voir aucun avantage quelque soit le joueur.
3 et 4 rien à dire.
Le 5 : est ce que la personne parle de la voyante ou d'elle même ?
Le 6 : qui a été aussi perspicace ? Il aurait mieux fait d'argumenter plus tôt
La 7 : celui là est bien intéressant. Kalindra aurait été sondée le premier soir et déclarée gentille !!! déjà ce serait pas forcément très bien joué de la part de la voyante ensuite elle peut pas en être sûre puisque elle peut pas savoir si c'est le BB loup, alors pourquoi ?
8 et 9 rien a dire
10 théorie intéressante, donc des messages importants nous manqueraient
11 C'est sans doute le message de la sorcière, on apprend qu'il nous reste deux potions.

Bon c'est juste un décryptage qu'il va falloir mettre en relation avec les réactions et les évènements.

personnellement, je commence a croire davantage que la voyante a sonder le maire, et ce serait donc signe qu'il l'a vu innocente. Ah moins que ce soit un loup qui tente de faire croire en l'innocence de Kalindra qui serait loup elle aussi? mmh, dommage que cela n'affiche pas les noms des personnes qui ont envoyer chaque mur mur.

@ liffey la voyante a sondé une seule personne : le maire ? Linika ? Otomo ? quelqu'un d'autre ?
La voyante n'a pas pu voir le BB loup, elle a pu juste avoir un soupçon, comme nous tous du coup.

@linika : oui mais là tous les votant sont concentrés sur 2 personnes, une autre stratégie des loups est aussi de voter
contre une personne au hasard : nous sommes alors tous suspects.
D'un autre côté si tu es loup c'est tellement dangereux d'accuser quelqu'un en premier, surtout si c'est finalement la voyante.

Ouais bah moi je sens absolument pas linika qui essaye de faire croire que Maléfique m'aurait sondé (même si je suis d'accord avec toi pour dire qu'il aurait pu me sonder assez rapidement) ; mais d'un côté tu continues en disant (et je suis d'accord avec toi) que la voyante aurait pu être responsable du message sur le mur innocentant Kalindra ; et là encore je vais parfaitement Maléfique tenir ce rôle (oui Maléfique serait du genre à balancer sur le mur le résultat de son sondage même si ça innocente et met en difficulté le joueur sondé...).

J'ajoute à cela le fait qu'aucun message du mur ne soit dirigé contre moi, preuve assez flagrante qui confirme à tous que je ne suis pas sondé loup par Maléfique sinon il ne se serait pas gêné... même si ça ne m'innocente pas d'être quand même loup-garou, nous sommes d'accord là dessus .

Bref, je n'aime pas trop la façon dont tu abordes la partie Linika ; surtout que finalement tu essaies de grossir ton intervention (tu sais, dans le style je cherche histoire de chercher mais en fait je ne cherche pas vraiment) avec une prise en considération de messages du mur qui peuvent tout autant être la signature d'un loup et qui surtout n'amène pas à de conclusions... Franchement, je m'étais dit que je me méfierai de ceux qui utiliseraient le mur mur pour débattre ; car pour moi c'est une arme de loup. Surtout te concernant Linika puisque je t'imagine en villageoise au dessus de ce genre de faux indice que représente le mur...!

J'ajoute à cela le manque de pertinence de ta "timide" accusation contre moi comme je viens de le démontrer, il est fort à parier que mon vote se dirigera contre toi.

Plutôt bon feeling envers Kalindra mais n'oublions pas qu'elle peut être en couple ou alors enfant-loup.

Les autres j'ai pas encore beaucoup d'idées... j'ai pas encore suffisamment de motivation pour tout relire pour l'instant, je rebondis surtout sur l'intervention de linika qui est celle qui m'a laissé une particulière mauvaise impression..!

pour le fait qu'il y ait un loup parmi les 4 absents, statistiquement ça se tient. Après si maléfique à sondé un loup : pourquoi n'avoir pas envoyé de mur mur ?
du coup qui a envoyé l'innocence de kalindra ?

Ce serait bien d'avoir les autres avis.

Arashoon a écrit:

Alors je te pose la question Kalindra, est tu la responsable de ce mur mur?

Je n'ai pas encore lu la suite, je réponds juste à ça.

Non, ce n'est pas moi l'auteur de ce mur-mur, d'ailleurs je serais particulièrement bête de faire ça, parce que ceci ne m'innocente absolument pas (puisque justement n'importe qui a pu l'écrire, en particulier un loup), et que si vous y croyez, il me donne en pâture aux loups.

Comme je sais que je suis innocente (même si vous vous ne pouvez pas savoir, sauf si vous êtes loups), j'envisage que ce soit Maléfique qui l'ait écrit. Il m'aurait sondée la première nuit, et aurait envoyé son mur-mur en même temps que son vote contre Linika, pour m'innocenter. Mais m'innocenter en place publique, était-ce malin de la part de Maléfique (paix à son âme, je suis terriblement désolée) ? Parce que encore une fois, c'était encourager les loups à me tuer.

Sinon, Linika, tu avais affirmé avec tant de certitude que Malou ne pouvait pas être la voyante en prenant tant de risques ! Je t'avais crue, maintenant on est bien embètés ! Mais par contre, j'ai du mal à te voir louve. Parce que si tu l'étais tu aurais su que tu n'avais aucune chance que Malou en soit un, et tu aurais été moins catégorique à son égard. Enfin, plus c'est gros plus ça passe... Mais je ne m'attendais pas à ce que ce soit Jennifer !

Moi déjà ce que je vois dans le mûr-mûr c'est qu'il y en a un ou une qui s'est bien amusé avec le "Bien à vous" histoire d'enfoncer un peu plus le couteau dans la plaie --"
Sinon l'idée que l'institutrice puisse faire partie du couple m'avais également traversé l'esprit, mais ça, et pour le vérifier, il n'y a pas 36 solutions hein ^^

Pour Andsyl, je ne pense pas que Maléfique l'ai songé, il n'en avait pas besoin. En vu du nombre de joueurs que nous sommes sur cette partie, il était fort à parier qu'au moins un LG se trouve dans les absents. A mon avis, il avait d'abord sondé Kalindra, question de logique, on commence par le maire (=.

Je suis également sceptique quand aux deux mûr-mûr en rapport avec Maléfique, pour moi il aurait écrit le premier pour avoir sondé le maire, mais alors qui aurait écrit le second .__.' Maléfique n'était pas en couple apparemment donc personne ne pouvait connaitre son rôle à moins qu'il n'est laissé un indice évidement la dernière journée, auquel cas on peut supposer qu'il s'agit d'une personne n'ayant pas voté contre lui qui en serait à l'origine ( qui aurai changé de vote en cours de route ou qui aurait pris sa défense).
Ou alors, à contrario, Kalindra est LG ou on essaie de nous le faire croire.. Je crois que l'on va oublier la théorie du LG amoureux qui balance ses camarades, hein.. ^^'

linika a écrit:

• Kalindra a écrit:

  Mais, Line

  Cela m'avait déjà interpelé au tour précédent! ... Kalindra , je ne t'ai pas sur msn ... d'où sors-tu ce "Line" ?

Bah, euh, je sais pas. Je crois que j'ai vu plusieurs fois des gens t'appeller comme ça (Polyphéma par exemple), et c'est pratique et court comme surnom. Tu veux que j'arrête ?

Sinon, je suis aussi étonnée de voir que Volchok serait le voleur, et aurait envoyé son mur-mur, mais pas son vote, et n'aurait pas posté malgré le foudroiement imminent ? Le mur-mur serait plutôt de quelqu'un d'autre. Mais alors du voleur qui serait loup et aurait inventé n'importe quoi ? Pas très malin... mais si c'est ça, je pense donc qu'on aurait parmi les loups le voleur qui aurait pu être Joe Baines.

L'institutrice en couple, c'est pas une idée idiote. Par contre, elle aurait pu ne pas publier ce murmur, s'il lui faisait peur (ce qui m'encouragerait à penser qu'elle n'est pas en couple, mais ce n'est pas vraiment un argument). Si je comprends bien on la penserait en couple parce qu'elle a refusé de publier certains murmur, filtrant ainsi les informations qui nous arrivent. Peut-être fait-elle cela parce qu'elle trouve juste des copies sans contenu, et ne veut pas nous surcharger en publiant tout, mais c'est vrai que c'est un peu étrange... On n'en est pas à 2 ou 3 murmurs vides. On pourrait faire un appel à l'institutrice pour lui demander de nous écrire par murmur pourquoi elle trie les copies, ou alors lui demander de tout publier la prochaine fois, je sais pas.

Devant la mort de Félicity, je me pose la question, pourquoi les loups l'ont choisie ? Je vois une possibilité : elle avait dit être sur une piste intéressante, mais ne pas vouloir nous en parler parce qu'elle faisait intervenir un spé. Les loups ont pu avoir peur de sa théorie, peut-être d'ailleurs qu'elle avait conçu des soupçons suite à des mp d'un loup, bref, ils ont dû se sentir menacés.

J'avais été aussi étonnée de voir Maléfique affirmer qu'il y avait un loup parmi les absents. Même si ça avait de fortes chances d'être vrai, je comptais lui demander, mais j'ai oublié par la suite. Possible qu'il ait sondé Balthy, parce que je ne vois pas trop pourquoi il aurait sondé Andsyl. Mais c'est peut-être un peu rapide comme accusation, je ne soupçonne pas Balthy plus qu'un autre pour le moment...

J'ajoute quand même qu'elle ne peut mettre qu'un 0, mais c'est vrai qu'elle pourrait le mettre de temps en temps. Si elle ne le fait pas, c'est que le contenu ne doit pas être si déplaisant, pas assez pour mériter qu'on ne vote plus, et en même temps qu'elle ne peut ou ne veut pas le publier. Mais c'est vrai qu'on n'a rien à lui reprocher.

Après, concernant le murmur qui me blanchit, je vous garantis qu'il n'est pas de moi et que je n'ai pas d'amoureux. Il ne peut s'agir que de Maléfique (et c'est pas forcément un cadeau qu'il me fait là) ou de quelqu'un qui veut me faire accuser. Mais vous vous doutez quand même que me blanchir sur la place publique par un murmur attribué à la clairvoyante serait assez gonflé de ma part.

Edit : suite à la précision des règles fournie par Djoch, tout le monde peut constater que le murmur du "voleur" est complètement faux. Il ne pouvait pas savoir qu'il avait le choix entre Joe Baines et un autre. Cela pousse à supposer que le voleur est un loup, cherche à brouiller les pistes en racontant n'importe quoi, et avait le choix entre un spé et un loup (s'il avait eu le choix entre sv et loup il aurait su qu'on ne lui donne pas le nom du sv). Ou, bien sûr, le voleur était un inactif, et un loup a décidé de raconter absolument n'importe quoi pour nous embrouiller, en espérant qu'on ne découvrirait la vérité que bien plus tard.

Alors, un petit passage pour annoncer mon vote contre Liffey. Assez au bol je dois dire, mais je le sens bien.
Je serai pas là pour 11h donc, je vote déjà... et vu que le débat m'a pas apporté grand chose...

Bonne suite.

bah moi je dirais que linika et kalindra sont plus suspecte que les autres qui n'ont rien dit, l'argumentation est un peu courte car vous faites avancer le jeu
mais mon vote se portera soit sur un absent soit l'une de vous.

Je viens de relire les règles concernant le maire. Je pensais qu'il l'aurai sondé parce qu'elle avait la double voix, mais il n'en est rien. Donc mon idée ne se tiens plus trop, néanmoins si j'étais voyante, je commencerai par m'assurer de la fiabilité du maire simplement. Pourquoi ? Parce qu'il faut bien commencer par quelqu'un est quelle est maire et active de surcroit. Si on ne sonde pas le maire en premier, on sonde un actif (=.

Bref, se sont toujours les mêmes qui parle, je ne veux pas voter contre un actif, sachant qu'il y en a quelques-uns qui passent sans rien dire, ce n'est pas très fair-play.
Oui, je n'apporte pas grand chose avec ce message, je sais.

bonjour bonjour, désolé de mon absence, j'a eu un gros soucis de pc et j'espère pouvoir emprunter celui de mon frère de temps en temps, au moins pour pouvoir finir la partie !

Pour ce qui est de mon vote de la dernière journée, j'avoue avoir fait ça totallement au hasard par telephone parce que mon pc m'a laché en pleine journée de débat et je n'ai donc pas pu lire ce qui s'est dit, je m'en excuse d'avance auprès d'otomo car j'ai voté contre lui dans le simple but de ne pas voter blanc mais sans soupçons particuliers.

aujourd'hui je ne suis pas beaucoup plus avancée mais après lecture rapide (le pc bug) la personne qui me parait la plus suspecte est linika mais rien n'est gravé dans le marbre, je repasserais plus tard pour lire tout ça plus attentivement.

linika a écrit:

morticia a écrit:

bah moi je dirais que linika et kalindra sont plus suspecte que les autres qui n'ont rien dit, l'argumentation est un peu courte car vous faites avancer le jeu
mais mon vote se portera soit sur un absent soit l'une de vous.

Ca s'appelle un euphémisme

Sinon, qu'est-ce que l'on a dit qui te fasse nous soupçonner ?

le message qui innocente le maire est louche et toi tu as accusé la voyante, au premier degré c'est idiot mais si jamais l'évidence était la vérité ? (j'ai pas beaucoup de temps je livre brut mes reflexions)

Le message qui m'innocente est louche, oui. Mais je vous ai déjà dit : l'écrire serait idiot de ma part, je suis assez maline pour ne pas me faire innocenter en place publique en espérant que tout le monde va le gober. Un innocenté officiel serait la proie des loups, tout le monde trouverait louche que je ne meure pas la nuit même ! La preuve que ce n'aurait pas été malin de ma part, c'est que tu m'accuses à cause de ce murmur !

Moi non plus je ne sais contre qui voter, et on commence à manquer de temps... mais j'ai pas d'idées...

@ Line : j'ai dû voir ce surnom dans une partie il y a pas mal de temps, j'ai trouvé que c'était sympa comme diminutif... Je ne l'avais jamais utilisé avant cette partie ?

En ce qui concerne mon vote pour kalindra lors de la premiere journée est simple: ca m'a parut louche quand meme de voter pour soit même? et maintenant le message qui l'innocente me parait encore plus louche enfin bref peut etre est-elle vraiment innocente? enfin bref je vais reflechir encore un peu avant de faire mon choix.