Moghedien devient Votre nouveau Souffre-Douleur

Murs-Murs:

Maléfique et Amandier sont devenus loups.
"J'ai protégé Schrenki la nuit 1. Cette nuit, j'ai protégé Sylph. Je n'ai jamais protégé Pizza. Je n'ai pas pu protéger N0 car il n'y a pas de mort. Vous reconnaitréé mon prochain message."
schrenki et Maléfique sont les recrutés, je compte utiliser mes potions pour quand je suis attaqué.
"Dans mon laboratoire, avec mon nez crochu, j'ai appris l'impensable : Opeth, mourir tu aurais dû, recruté tu as été."
_________________________________________________________________________________
*La lumière revient*
"ah enfin!"
"Tout le monde a l'air d'être là non?"
"Oui, tout le monde est là, mais en quelle état?"
" Grégory vomit dans les toilettes"
"Bizarre qu'il ne bouge pas non?"
*La télé s'allume*
" Voilà ce qui arrive à ceux qui ne veulent pas nous rejoindre, affectueusement, nous"

ps: Le RP n'est la que pour l'ambiance, je n'y donne aucunes indications...
__________________________________________________________________________________

Vous avez jusqu'à Samedi 21h45 pour voter par MP

ps: Si je ne réponds pas aux MP ou aux questions pendant le jour sur les règles, c'est que tout est clair dans les règles

Je vote contre Opeth.

Trop facile ce jeu.
Tu étais quoi comme spé, initialement, mate ? Histoire que je rigole ?

Faux message de la sorcière venant du loup. Schrenki doit être innocent.
Le premier message, je vois pas de qui ça peut être... Soit un deuxième loup (merde), soit un villageois pas malin. Il me semble pas logique.
Message du salva et de la voyante qui eux ont l'air vrais.
Opeth, une défense ?

Si Opeth est loup, c'est la dernière fois que je m'inscris/que je fais une partie avec un combo murmur + voyante parce que là...

Euh spirit, je ne vois personnellement pas un seul message de la voyante. Je vois deux potentielles sorcières et un salvateur.
C'est vrai que le premier fait un peu genre voyante. Mais comme expliqué au bucher précédent, je pense que la sorcière a un pouvoir d'investigation plus grand encore que la voyante, avec le système de recrutement.

J'ai failé, j'ai associé nez crochu et voyante, me demande pas pourquoi \o/
Oui donc sorcière.

Citation :

Maléfique et Amandier sont devenus loups.

Citation :

schrenki et Maléfique sont les recrutés, je compte utiliser mes potions pour quand je suis attaqué

Oui bien sur Maléfique est tellement loup qu'il est mort! Me sachant inno et impossible à recruter le premier message est soit un plaisantin voulant tester un truc soit un ennemis du village non au courant qu'un de nous deux allait mourir et dont il voulait orienter les votes.
Du coup, si c'est le même délire avec Shrenki, il est peut être villageois.

Citation :

"J'ai protégé Schrenki la nuit 1. Cette nuit, j'ai protégé Sylph. Je n'ai jamais protégé Pizza. Je n'ai pas pu protéger N0 car il n'y a pas de mort. Vous reconnaitréé mon prochain message."

Hum, si c'est le salvateur, cela voudrait dire que la non mort de nuit 1 pourrait être shrenki protégé et donc possiblement recruté en nuit 2. Sauf que si Shrenki loup alors la 2ème phrase voudrait dire être du pur hasard? Ou un loup balançant un compère + la prochaine victime?

Citation :

Dans mon laboratoire, avec mon nez crochu, j'ai appris l'impensable : Opeth, mourir tu aurais dû, recruté tu as été

Là si c'est la sorcière, celà veut dire qu'Opeth a été ciblé mais quand?? Si N0 normal qu'il ne soit pas mort, il me semble qu'en N0, le GMO ne peut que recruter non tuer. En N1? Si c'est le cas alors la protection sur Shrenki et la non mort n'indique rien sur l'alignement de ce dernier. En plus si c'est bien un message de la sorcière, cela confirme que la 2ème phrase est bidon.


Sylph, tu vas un peu vite là? On est encore sure de rien car on ne sait pas qui a vraiment écrit ça. Tu veux pas attendre la réaction d'Opeth avant?

Spirit: Où le message d'une voyante?

Pizza: Une révélation?

Je vais relire les messages pour voir s'il a dit un truc menaçant pour les loups. (J'vais aussi relire les rôles car je ne sais plus trop qui ont a comme ennemis: Lg, traitre et JDF je crois...)

D'autres charmés? Hier c'était qui déjà? Je go relire car je ne sais plus.

Bulboel: quelque chose à se reprocher?

Amandier je me suis trompé. Il n'y a pas l'air d'avoir de message de voyante, soit elle s'est fait griller la priorité, soit elle est recruté.

Citation :

Hum, si c'est le salvateur, cela voudrait dire que la non mort de nuit 1 pourrait être shrenki protégé et donc possiblement recruté en nuit 2. Sauf que si Shrenki loup alors la 2ème phrase voudrait dire être du pur hasard? Ou un loup balançant un compère + la prochaine victime?

Comment il aurait pu être recruté en nuit 2 alors que Maléfique est mort ?

La 3ème nuit c'est pas la nuit 2?

Les 2première nuit sans mort et la 3ème malé. Où est le soucis.

J'ai retrouvé les charmés. Thomas+coralion.

Amandier, je n'ai jamais dit que mon vote ne changerai pas et j'attends évidemment qu'Opeth vienne prouver son innocence.
Ca ne m'empêche pas de pouvoir/vouloir voter dès maintenant.
J'ai peut-être aussi moi-même d'autres cartes en main, d'ailleurs.
Donc non, je ne trouve pas que j'aille si vite que cela en besogne. Je ne sais pas pourquoi les gens sont toujours entrain de vouloir reprocher la rapidité d'action, lorsque celles ci n'ont rien de définitives.

J'attends le message d'une personne en particulier, cela dit.
Et j'aimerais entendre ce que Pizza va avoir à nous dire en cette magnifique journée.

Amandier, bah Nuit 0 = personne, Nuit 1 = Schrenki protégé (visiblement), Nuit 3 = Malé mort... A part la nuit 0, je vois pas où Schrenki aurait pu être recruté. Mais vu que tu avais dis "Nuit 1", je croyais que tu parlais de la deuxième nuit
Ahlala ces numérotations...

Je reste sceptique sur ces messages.

Malgré tout, je pense que le message du salvateur et le dernier de la sorcière sont les bons : comme dit plus haut, y'en a un qui met Maléfique dedans, ce qui ne serait pas arrivé avec la vrai sorcière.

Nuit 0, un recruté.
Nuit 1, pas de morts : un recruté ou un salvaté.
Nuit 2, Maléfique.

Le dernier message vise donc celui en N1, visiblement, Opeth.
Je crois ce message, parce que la sorcière ne serait pas resté muette de toute évidence, mais il reste possible qu'un membre de sa famille n'ait posté un message avant, et ainsi bloquer le message de la vrai sorcière.

Il est possible aussi que le non-mort de la N1 soit Schrenki salvaté, mais ça m'étonnerai personnellement.

Pizza, un petit sondage ?

Spirit Thi'B a écrit:

Amandier, bah Nuit 0 = personne, Nuit 1 = Schrenki protégé (visiblement), Nuit 3 = Malé mort... A part la nuit 0, je vois pas où Schrenki aurait pu être recruté. Mais vu que tu avais dis "Nuit 1", je croyais que tu parlais de la deuxième nuit
Ahlala ces numérotations...

Il est aussi possible que la sorcière ait envoyé le message concernant Maléfique (le premier, donc) cette nuit.
Je viens d'avoir l'idée et je la développe. Elle voit Maléfique attaqué cette nuit et elle sait qu'elle ne le sauvera pas, donc elle dit dans son message qu'il est recruté. Pour la sorcière, peu importe le résultat (recruté ou non). S'il meurt, on le verra SV, indépendant, whatever ce qu'il est (la preuve), s'il ne meurt pas, notre attention était portée sur lui.

Maintenant, le seul soucis reste l'hypothèse suivante, qui est obligatoire pour valider cette théorie : personne dans la famille de la sorcière n'a posté avant qu'elle ne reçoive le nom de la victime. Dur à croire, mais possible.

Du coup, je me mets à douter que l'accusation sur Opeth provienne forcément de la sorcière. Je maintiens cependant mon vote, car il est temps de passer aux choses sérieuses concernant Opeth.

Bon plusieurs choses. Déjà la mort de cette nuit est rassurante car premièrement on sait qu'il n'y à pas eu de recruté. Ce qui pour l'instant nous laisse un maximum de deux loups. Deuxièmement, nous pouvons être sur que pizza est encore villageoise.( Si elle à été recruté avant cette nuit aucun intérêt de griller izumi qui n'aurait pas put être grillé par la sorcière) Donc la voyante est safe et son dévoilement sera sur dans la mesure ou elle n'a pas décidé de retourner sa veste plutôt que prévu. Donc si tu as vu un loup, comme on, un simple villageois de même.
Ca fera un innocenté pour ce bucher et si les loups prennent le temps de le tuer alors ça fera un tour de plus ou la voyante sera à nos coté? Si c'est un spé, c'est plus délicat. Né dévoile surtout pas la sorcière ou le salvateur, ils sont trop importants. Si c'est le chasseur ou cupidon, ça peut etre intéressant de savoir que ces personnes pourront se faire recruter à tout moment. Mais bon ça grille des villageois pour les loups. C'est peut être pas une très bonne idée finalement.


Concernant les messages, je pense qu'il y à une mine d'informations à exploiter.
Premièrement: Nous avons 1 message de salvateur et trois de sorcière. Or il y en à deux qui sont faux, on à donc bien soit deux loups, soit un loup et le jdf. Mais à t'il intérêt à brouiller les pistes tout de suite? Je ne pense pas.
Si nous avons la certitude d'avoir deux messages faux ce sont bien sur deux sorcière. Donc la salvateur doit dire vrai. Du coup, il dit surement vrai quand il dit qu'il n'y a pas eu de morts en première nuit. La sorcière n'a pas pu apprendre la mort de la première nuit, par conséquent le premier message est forcément faux. Ensuite, sylph soulève un point intéressant en disant que la sorcière aurait pu accuser Maléfique en sachant que c'était la victime de la nuit, mais je ne crois pas. La sorcière est une des dernières à agir et elle à dut apprendre le nom de la victime en fin de nuit. Je ne pense pas qu'elle aurait attendu tant de temps pour poster de peur de se faire griller par les loups. Donc ce message doit aussi être un faux.
En conséquence le vrai message doit être le dernier. Opeth aurait été le recruté de la nuit 1.

On peut aussi en déduire que maitre sfo est safe pour le moment. Si Opeth est loup, alors l'un des deux messages doit être de sa part. Par conséquent l'autre message ne peut pas être celui de quelqu'un provenant de la meme famille qu'Opeth, donc il ne provient pas de sfo.

J'attends donc Opeth votre défense pour vous sortir de cette sale situation, et les propos de pizza sont attendus avec impatience.

Plusieurs énormes gaffes dans le post de titou, donc SS (super Sylph) arrive à la rescousse.

titou a écrit:

Bon plusieurs choses. Déjà la mort de cette nuit est rassurante car premièrement on sait qu'il n'y à pas eu de recruté. Ce qui pour l'instant nous laisse un maximum de deux loups. Deuxièmement, nous pouvons être sur que pizza est encore villageoise.( Si elle à été recruté avant cette nuit aucun intérêt de griller izumi qui n'aurait pas put être grillé par la sorcière) Donc la voyante est safe et son dévoilement sera sur dans la mesure ou elle n'a pas décidé de retourner sa veste plutôt que prévu.

Jusque là, ca va. Ca a des airs de "captain obvious is in da place". Mais au moins, c'est dit. C'est après que ça se corse.

titou a écrit:

Donc si tu as vu un loup, comme on, un simple villageois de même.
Ca fera un innocenté pour ce bucher et si les loups prennent le temps de le tuer alors ça fera un tour de plus ou la voyante sera à nos coté? Si c'est un spé, c'est plus délicat. Né dévoile surtout pas la sorcière ou le salvateur, ils sont trop importants. Si c'est le chasseur ou cupidon, ça peut etre intéressant de savoir que ces personnes pourront se faire recruter à tout moment. Mais bon ça grille des villageois pour les loups. C'est peut être pas une très bonne idée finalement.

Non seulement c'est pas une bonne idée, mais qui plus est, la voyante ne pourrait même pas l'appliquer si elle le voulait : GO LIRE LES RèGES BANDES DE TRIPLE FUCKTARD, OMG OMG QUOI. C'est une voyante d'alignement qu'on a là. Donc donner un villageois si elle en a un sous la main, elle peut le faire. Ca a ses avantages et ses inconvénients. Je laisse la voyante peser le pour et le contre. Je reste favorable à l'idée de savoir qui est cet innocent si elle en a un à nous donner. Cela augmenterait le nombre de villageois innocentés et ainsi, on resserre l'étau sur les loups. Bien entendu, si Pizza a sondé un méchant, elle n'a qu'à le balancer immédiatement. Ca sera vite vu. Ca serait même EPIC WIN si elle avait sondé Opeth.

Cependant, gardez en tête ceci. Une voyante n'est PAS une raison pour arrêter les recherche. Ce n'est pas à Pizza de faire tout le sale boulot.

titou a écrit:

Concernant les messages, je pense qu'il y à une mine d'informations à exploiter.
Premièrement: Nous avons 1 message de salvateur et trois de sorcière. Or il y en à deux qui sont faux, on à donc bien soit deux loups, soit un loup et le jdf. Mais à t'il intérêt à brouiller les pistes tout de suite? Je ne pense pas.

LAPSUS REVELATEUR.COM BONSOIR.
Titou, tu oublies de mentionner le traitre.
Ma conclusion ? Titou, tu ES le traitre, et tu sais pertinemment que tu n'as envoyé aucun message.

Bon sinon, on vote pour Titou ou Opeth ?

titou a écrit:

On peut aussi en déduire que maitre sfo est safe pour le moment. Si Opeth est loup, alors l'un des deux messages doit être de sa part. Par conséquent l'autre message ne peut pas être celui de quelqu'un provenant de la meme famille qu'Opeth, donc il ne provient pas de sfo.

"déduire".
J'utiliserai ce verbe une fois que je serai certain qu'Opeth est loup. En attendant, on a en effet de bonnes raisons de penser maitre sfo simplement à côté de la plaque, plus que loup embrouillant les débats.


Thomas, je trouve que tu te fais bien discret (scret). Je n'ai pas trop été lire le sujet absence, mais est-ce normal ? Es-tu fier de ton moutonnage d'hier ? OMG OMG.

Bonjour les gens,

et bien que de mur-murs !

Citation :

"J'ai protégé Schrenki la nuit 1. Cette nuit, j'ai protégé Sylph. Je n'ai jamais protégé Pizza. Je n'ai pas pu protéger N0 car il n'y a pas de mort. Vous reconnaitréé mon prochain message."

On aurait donc des loups ayant peur que Pizza soit salvatée et un salvateur ne cherchant pas à protéger Pizza.
Ceci étant le seul message de type "salvateur", on peut penser qu'il est vrai.

Ensuite on a 3 messages de type "sorcière".

Citation :

Maléfique et Amandier sont devenus loups.

Citation :

schrenki et Maléfique sont les recrutés, je compte utiliser mes potions pour quand je suis attaqué.

Citation :

"Dans mon laboratoire, avec mon nez crochu, j'ai appris l'impensable : Opeth, mourir tu aurais dû, recruté tu as été.

Je trouve pour ma part assez logique que la sorcière attende de connaitre le nom de la victime des loups avant d'envoyer son message pour faire passer le max d'info, certes elle peut se faire griller mais les familles étant petites y'a pas énormément de risques.
Si on part du principe que le message de type "salvateur" est vrai, alors le "Schrenki + Maléfique" est forcement faux.
Reste donc celui sur Amandier et celui sur Opeth.
En restant dans ma logique je pencherais plus pour le message sur Amandier.
Maintenant je voudrais bien lire Opeth sur le sujet.

Je n'oublie pas non plus la possibilité qu'aucun de ces messages ne soient vrais, outre les loups, il y a le fan qui peut agir, plus le traître et le JdF.

Amandier a écrit:

Oui bien sur Maléfique est tellement loup qu'il est mort! Me sachant inno et impossible à recruter le premier message est soit un plaisantin voulant tester un truc soit un ennemis du village non au courant qu'un de nous deux allait mourir et dont il voulait orienter les votes.

Sauf qu'il y a deux messages qui parlent de Maléfique, du coup tu les considèrent comme deux messages venant d'ennemi du village non au courant ? Ils se sont bien coordonnés du coup ^^

Titou a écrit:

Premièrement: Nous avons 1 message de salvateur et trois de sorcière. Or il y en à deux qui sont faux, on à donc bien soit deux loups, soit un loup et le jdf. Mais à t'il intérêt à brouiller les pistes tout de suite? Je ne pense pas.

Comment peux-tu être si sur qu'il y en a un de bon ? De plus tu oublies le fan et le traître dans tes possibles auteurs de mur-murs.

Sylph a écrit:

Ca serait même EPIC WIN si elle avait sondé Opeth.

Ça m'a fait sourire. Lui qui déteste les voyantes !

Citation :

LAPSUS REVELATEUR.COM BONSOIR.
Titou, tu oublies de mentionner le traitre.
Ma conclusion ? Titou, tu ES le traitre, et tu sais pertinemment que tu n'as envoyé aucun message.

Haha, effectivement, je les avais zappé ces deux la. Non je pense que si j'étais traitre, j'aurais bien fait attention de le mentionner. Oui effectivement, tous les messages peuvent donc être faux.
D'ailleurs ça laisse à penser qu'un loup sachant qu'il tuerais Maléfique la même nuit ne l’inclurais pas dans son message. Si le village vient à penser que ce message provient de la sorcière alors Maléfique pourrait y passer au tour prochain. Pas vraiment ce que les loups doivent chercher actuellement.

Du coup ce message provient surement du traitre ou du jdf. En bref quelqu'un qui n'est pas au courant de ce que fait la meute.

Cela relativise également la vision d'Opeth qui pourrait alors être celui d'un loup. Mais j'ai quand meme tendance à y croire. C'est le seul qui ne parle que d'un seul corrompu. Or si les loups ont bien enrolés deux personnes, il ne se sont peut être pas rendu compte que la salvateur n'a pas pu voir de victimes en nuit 1. De meme pour la sorcière, ils ont du penser qu'elle avait vu 2 victimes. Tandis que la vraie sorcière elle sait qu'il n'y a eu qu'une victime. Du coup le dernier message est en totale corrélation avec celui du salvateur. Il est possible que les quatres messages soient faux mais je n'y crois pas trop.
Donc ça renforce ma conviction que Opeth doit etre loup.

Titou, la sorcière comme le salvateur ont agit deux fois, en nuit 1 et en nuit 2. Y'a qu'en nuit 0 qu'ils n'agissaient pas.

Plus il post et plus j'ai l'impression qu'il ne veut que se rendre utile et faire avancer les choses, et j'aime bien ça.
Pour moi titou est descendu d'un cran dans la louchitude.

D'ailleurs son raisonnement se tient très bien : le message provient bien du salva, ça semble logique que le dernier soit le vrai, mais méfiance, n'oublions pas qu'un message par famille peut être posté, donc les 4 peuvent être faux.
De surcroit, la Sorcière a pu être recruté elle-même en N1... Et se joue de nous.

M'enfin ça m'étonnerai, et je pense attendre la défense d'Opeth pour orienter mon vote, qui va pour le moment suivre le dernier message.

Discret ? Ah bon pourtant même si j'ai pas trop posté le jour précédent je pensais avoir été très important en étant le premier à moutonner sur Izumi !

C'est bien on a tous les spés qui font le boulot pour nous, la voyante qui trouve le GMO et la sorcière qui nous donne le nom des futurs recrutés, enfin niveau raisonnement et déduction c'est le niveau zéro pour le moment (enfin du moins pour moi )


Opeth, j'ai une question pour toi : quel est ton plan ?
Au fait je pense que le fan est

Spoiler:

pour plusieurs raisons que je développerai quand il ne sera pas 6h30 du matin.

Passage très rapide:

Personnellement je ne vais même pas lire les murmures: leur manque de fiabilité font qu'ils sont plus une source d'erreur (voire de manipulation lupine) qu'autre chose.

A ce soir!

Aujourd'hui, je suis jdf !

Je suis d'accord avec Diogène. Les murmurs sont à double tranchant, autant rester sur ce que l'on a de plus concret c'est-à-dire ce qu'il s'est passé hier.

Je regrette pas du tout mon vote, je trouvais titou louche. Aujourd'hui, il nous fait une bourde. Je voyais pas du tout izumi en ennemi mais au moins, le village a fait du bon boulot (bravo les gars !)

Titou traitre ! titou traitre !....non ? Personne pour me suivre ?....bon...

Je repasserai plus tard pour mieux lire le bucher ^^

Je suis comme Diogene et Bulboel, je ne fais pas confiance aux murmurs car n'importe qui peut les avoir écrit. Et je trouve que chercher à savoir s'ils sont vrais ou non est une perte de temps. Il vaut mieux se concentrer sur le bucher je pense car au moins on sait qui dit quoi.

J'hésite à donner le nom de la personne sondée cette nuit car c'est un gentil et que j'ai peur de mettre cette personne en danger pour la nuit prochaine. Même s'il est plus intéressant pour les loups de recruter un spé pour pouvoir utiliser son pouvoir, leur donner le nom de cette personne réduit le nombre de joueurs potentiellement spé et donc du coup les loups auront plus de chances de tomber sur un spé si on élimine les gentils. Je ne sais pas si c'est très clair ce que je dis mais pour moi ça me parait logique.
Si je vois que cette personne est accusée lors du bucher alors là je vous le dirai pour éviter de tuer un innocent mais pour le moment je préfère ne rien dire. C'est la raison pour laquelle je n'ai pas posté plus tôt, j'avais besoin de réfléchir à tout ça.
Il est clair que je ne donnerai jamais le nom d'un spé et que je donnerai toujours le nom des méchants mais pour les gentils ça dépend du bucher.

Schrenki je sais que sur LGO ou j'ai souvent joué louve avec Izumi on ne vise jamais les nouveaux et les inactifs, en tout cas je ne m'en souviens pas. Après il est possible qu'elle n'ait pas été au courant qu'Opeth n'avait pas joué depuis longtemps.

Spirit Thi'B a écrit:

Amandier, bah Nuit 0 = personne, Nuit 1 = Schrenki protégé (visiblement), Nuit 3 = Malé mort... A part la nuit 0, je vois pas où Schrenki aurait pu être recruté. Mais vu que tu avais dis "Nuit 1", je croyais que tu parlais de la deuxième nuit
Ahlala ces numérotations...

Autant pour moi -_-' je mélange tout entre les règles, les rôles différents d'une partie classique et la numérotation j'ai un peu de mal.

Shrenki vient de dire qu'il a été gagnant de la partie précédente, il y a donc des risque qu'il y ai eu tentative de recrutement en N1 de Shrenki, ce qui a échoué vu qu'il était protégé. Dans ce cas, il y aurait eu un recrutement réussi qu'en nuit 0 (et encore c'est pas sur vu les règles).

En fait il y a une quantité d'hypothèse pour le moment :
-2loups
-1seul
-0 mais le traitre devenu loup.

On ne peut donc être sur de rien.

Schrenki a écrit:

Concernant le message sur Opeth, il est également possible mais ça voudrait dire que le(s) loup(s) a décidé de cibler Opeth qui n'a pas joué depuis très longtemps dès la première nuit, au risque de le tuer, ce qui ne serait quand même pas très fair-play. Est-ce qu'Izumi aurait fait ça ???

Là encore, les gens, il y a des rèèèègles à liiiiire. Je commence par quelle lettre ? La lettre -A ? Ouais. Faisons les choses dans l'ordre. =)
Viser Opeth en nuit 0 ne m'aurait pas choqué venant d'izumi. Elle sait que c'est un joueur de qualité et c'était l'occasion ou jamais de tester sans risquer de le tuer, justement. Mais je dis ça, je dis rien, hein. =)

Schrenki a écrit:

Pizza, tu sembles avoir souvent vu Izumi jouer en louve, aurait-elle pu le faire ? Des autres joueurs peuvent répondre à cette question ???

Je me permets de répondre puisque j'ai joué en voyant Izumi louve sur LGO. Même chose quand Izumi était MV. Elle a recruté Nier, puis m'a recruté. Elle sait viser les bons joueurs ancrés dans le débats. Donc non, ça ne m'étonnerait pas du tout.
Edit : j'avais un doute, donc j'ai été vérifié. Au cours de la partie 163 ou Izumi était MV, ses deux premiers recrutements étaient Nier et Arthur. Je pense que ça nous en dit long sur la possibilité qu'Izumi ait pu recruter Opeth en N0.
Lien du récapitulatif

Schrenki a écrit:

Bref, je ne tire pas grand chose des murs-murs pour l'instant, appart qu'Amandier est certainement (pour l'instant) villageoise.

Tu dis cela par rapport au mur-mur parlant de ta protection ?

Pizza 4 Fromages a écrit:

J'hésite à donner le nom de la personne sondée cette nuit car c'est un gentil et que j'ai peur de mettre cette personne en danger pour la nuit prochaine. Même s'il est plus intéressant pour les loups de recruter un spé pour pouvoir utiliser son pouvoir, leur donner le nom de cette personne réduit le nombre de joueurs potentiellement spé et donc du coup les loups auront plus de chances de tomber sur un spé si on élimine les gentils. Je ne sais pas si c'est très clair ce que je dis mais pour moi ça me parait logique.
Si je vois que cette personne est accusée lors du bucher alors là je vous le dirai pour éviter de tuer un innocent mais pour le moment je préfère ne rien dire. C'est la raison pour laquelle je n'ai pas posté plus tôt, j'avais besoin de réfléchir à tout ça.
Il est clair que je ne donnerai jamais le nom d'un spé et que je donnerai toujours le nom des méchants mais pour les gentils ça dépend du bucher.

Je suis de l'avis de Titou : donner les sondages met certes en danger mais oblige aussi les loups à tuer des innocentés non spés.
DOnc pour moi tu peux annoncer la couleur.

Et je vote contre toi (je change pas d'avis)

Voter contre des spés villageois au lieu des loups est une technique comme une autre...
Oh wait...

Pizza 4 Fromages a écrit:

Schrenki je sais que sur LGO ou j'ai souvent joué louve avec Izumi on ne vise jamais les nouveaux et les inactifs, en tout cas je ne m'en souviens pas. Après il est possible qu'elle n'ait pas été au courant qu'Opeth n'avait pas joué depuis longtemps.

J'étais passé sur ton post en rédigeant le mien. Je te renvoie a ma réponse sur Opeth, concernant Izumi.
La nuit 0 était l'occasion parfaite et ça colle tout a fait avec le caractère d'Izumi. Qu'en penses-tu ?

De plus, Pizza, je ne comprends pas ton choix. Tu as accepté de me balancer innocent, mais tu refuserais à balancer un autre innocent ? En gros tu me sacrifies moi plutot qu'un autre ? A ce prix-là, même si je comprends ta logique, pourquoi donc changer en cours de route ? les deux logiques (dénoncer ou non les innocents) se tiennent. Qu'est-ce qui t'a fait changé d'avis ?

Maitre Sfo, tu es ridicule là. Ca vire presque au comique, tu le sais, ça ? XD
Tu as lu mes 4 points de réponses de la veille ? Peux-tu y répondre un par un, s'il-te-plait ?
Parce que hier, en guise de réponse, tu m'avais donné ceci :

Citation :

On ne fais qu'avancer sa mort et au moins on sera fixé sur le fait de savoir si c'est réellement la voyante. Ça ne peut qu'inverser l'ordre des choses car si Pizza meurt bien en voyante, on pourra tranquillement dégager Izumi demain au bûcher.
Et si on tue Izumi aujourd'hui et qu'il n'est pas loup, on aura juste perdu un villageois.

Si on te traduit ca donne ca :
Je refuse de tuer un potentiel loup maintenant.
Tuons plutot une villageoise qui pourrait encore servir. Et demain tuons un loup a coup sur si c'est elle la voyante.
Quitte a risquer de perdre un villageois, tu préfère perdre la voyante plutot qu'Izumi, qui aurait elle aussi pu etre spé, voire spé recrutée. Tu te rends compte de l'absence totale de logique de ce que tu racontes ? Sérieusement, c'est grave là. Enfin je veux dire, mince quoi. Tu dis que tu refuses de tuer un potentiel villageois pour tuer a coup sur un villageois. Tout ca pour au final tuer un loup quand meme le lendemain, alors que le villageois pourrait nous apporter un loup ou deux sur un plateau ?!
Tu veux vraiment qu'on arrête de te penser loup/ ou villageois a la ramasse ? Essaie de comprendre ce qu'on t'explique de trente façons différentes. Je ne vois pas en quoi la mécanique de cette partie peut justifier des actions aussi ridicules. o_o

Opeth, je suis sincèrement désolé que cela se passe ainsi pour ton retour mais c'est le jeu et la configuration de la partie qui veut cela. Du coup je me cache pas que je vais voter contre toi. Car 2 options :

-Soit c'est le cas et t'es devenu loup
-Soit c'est faux et là cela veut dire que le loup qui a fait ce faux message te craint car soit tu peux le connaître soit tu lui as fait peur les jours passés avec tes interventions.

Donc au final cela fait avancer le village de te tuer.

Je rajouterai également que le jdf m'a charmé avec Opeth. Ce choix ne me semble pas anodin.

Sylph parce que entre temps j'ai essayé de me servir de mon cerveau. En relisant les règles et les commentaires des uns et des autres lors de la journée précédente je me suis rendue compte que je t'avais innocenté sans être sûr vu qu'en N0 la voyante voit le GMO gentil et ne voit pas la personne recruté. Du coup rien ne me dt que tu n'as pas été recruté en N0 vu qu'Izumi était bel et bien le GMO.

Sylph a écrit:

Pizza 4 Fromages a écrit:

Schrenki je sais que sur LGO ou j'ai souvent joué louve avec Izumi on ne vise jamais les nouveaux et les inactifs, en tout cas je ne m'en souviens pas. Après il est possible qu'elle n'ait pas été au courant qu'Opeth n'avait pas joué depuis longtemps.

J'étais passé sur ton post en rédigeant le mien. Je te renvoie a ma réponse sur Opeth, concernant Izumi.
La nuit 0 était l'occasion parfaite et ça colle tout a fait avec le caractère d'Izumi. Qu'en penses-tu ?

C'est ma première partie sur ce forum, je ne sais qui a gagné la précédente partie, ni qui n'a pas joué depuis longtemps, ou qui sont les bons joueurs. Mais Izumi devait surement le savoir vu qu'elle est là depuis plus longtemps que moi, donc oui c'est une possibilité. Mais je ne sais pas si on peut vraiment faire confiance aux murmurs.

Maître Sfodellah je ne prendrais même pas la peine de te répondre.